日本核污水排海事件

日本核污水排海事件事件始末五种处理方案对全球影响各方的态度应共建地球生命共同体010102030405第一部分

事件始末①2011年3月11日，日本大地震引发了福岛核电站核泄漏事故。日本福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。这是迄今为止全球发生的最为严重的核事故之一。事故发生后，东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注海水以冷却堆芯并回收污水。核污水不能再次使用，也不能直接再排放出去，只能用储水箱存着。②每天需要向反应堆注入150吨冷却水，2021年堆积的核污水已经超过130万吨日本现在所制造的储水罐最多只够再用2年。2021年4月13日，日本政府召开有关内阁会议，正式决定：将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放于约2年后开始。③2022年7月22日，日本原子能规制委员会正式批准了东京电力公司有关福岛第一核电站事故后的核污染水排海计划。2023年8月24日13时，日本福岛第一核电站启动核污染水排海。日本福岛核电站核泄漏事故日本福岛核电站装满核污水的储水罐从8月24号开始到9月11日，经过整整18天的不间断排放，日本第一轮7800吨核污水全部排入大海。据称，第二轮的排放会在9月下旬开始，核污水排放量同样是7800吨。日本计划2023年排放31200吨核污染水，整个排海工作预计持续30年。日本福岛核电站核污水排放示意图增量约150吨/天存量134多万吨365天不断排放每天排放>250吨一直排放需排放30年第二部分

五种处理核污水方案

区别

核污水

核废水

来源核污水通常来自核设施或核电站的运作过程，尤其是核泄漏事故中产生的高放射性废水，或者与核燃料直接接触的冷却水等。核废水主要来自核电站或核工业的运作过程，如用于清洗、除尘、脱盐等目的的低放射性废水，或者经过处理后仍含有微量放射性物质的废水等。

成分核污水中含有多种放射性元素，如铀、钚、铯、锶、碘、钴等的相关同位素，其中一些元素的半衰期非常长，如铀238的半衰期为45亿年，钚239的半衰期为2.4万年。这些放射性元素对人体和环境都有严重的危害。核废水中通常含有的是低水平的放射性同位素氚，这种氚是氢的放射性同位素，具有低放射性强度和危害性。

放射性强度由于核污水中含有大量的放射性元素，因此其放射性强度通常比核废水高。核废水中的氚虽然也具有放射性，但由于其含量较低，因此放射性强度相对较低。英国核能环境专家肖恩·伯尼：因为福岛核污染水是与熔毁的核燃料接触过的水，那是反应堆内的核燃料，这可不是正常核电站运行状况。日本选择了成本最低、最不负责任的一种方法第三部分

核污水对全球的影响A：放射性物质污染

2020年8月的美国《科学》杂志刊文称，福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分，需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。在这些放射性污水中，氚的含量处于最高水平，而且它并不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。

除了氚，2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素，包括碳-14、钴-60和锶-90。和氚不同，它们需要更长的时间降解，并且它们很容易进入海洋沉积物，且很容易被海洋生物吸收。日本政府制作放射性氚吉祥物引巨大争议日本核污水的倾倒将直接影响到海洋生态系统的平衡。放射性物质会对海洋生物产生危害，特别是对于敏感物种和生态系统中的关键物种。同时，放射性物质还会对海洋底栖生物造成影响，破坏海洋生态系统的食物链，进而导致生态系统的崩溃。B：破坏海洋生态系统日本“变异鱼”肉质布满白色斑点，鳞片长肉瘤，核辐射造成的后果2021年4月，日本水产部门还在福岛海域捕获了每公斤含有270贝克勒尔放射性铯的蝎子据专家透露，日本核污染水中含有高达64种放射性元素，这些元素包括碘、铯、锶等。这些元素在核反应中产生，对人体健康有极大的危害。其中，碘是放射性元素中最危险的之一，因为它可以破坏甲状腺吸收碘的能力，导致甲状腺功能受损。铯和锶也是具有高度放射性的元素，它们可以影响骨髓的造血功能，并导致白血病和其他血液疾病。氚也被称为超重氢，是氢的同位素之一，半衰期为12.43年。核污染水中的碳-14的半衰期约5370年，非常容易被海洋生物吸收。氚和碳14。一旦进入人体可能从人体内部对人造成辐射损害，如果人类持续暴露在氚辐射下，可能会导致细胞死亡、DNA遗传损伤。C：人类健康风险增加

德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。D:全球环境影响韩国担忧日本核污水排海重创渔业：年损失或达3.7万亿韩元中国海洋捕捞业在2022年达到了2488.91亿元的产值，扮演着重要的角色。这个庞大的产业涵盖了各种各样的渔业活动，为数百万人提供了生计。然而，如今，这一产业面临着未知的威胁。早在2022年12月，总部位于美国的国家海洋实验室协会发表了一份声明，反对核污染水排放计划。指出“缺乏足够和准确的科学数据来支持日本的安全主张”，并声明称，这些排放可能会威胁到包括世界上70%的渔业。E:渔业受到影响第四部分

各方态度日本政府不顾多方执意实施经济成本最小最简单的排海方案，这是绝对无法接受的。日本政府将要排放的核污染水称作“处理水”，但无论怎么“处理”，核污染水的性质不会改变。（集会民众泷秀树）核污染水排海不仅给当下带来问题，更把欠账留给未来。核污染水排放入海将在全世界开启恶劣先例，日本将无法以负责任国家立足于国际社会。（日本市民团体“禁止原子弹氢弹日本国民会议”负责人谷雅志）公海是大家的海洋。不能因为海洋辽阔广袤，就把核污染水向海洋一排了之。（日本众议院议员阿部知子）12年前，在日本遭受东日本大地震和福岛核事故的艰难时刻，包括中国、韩国在内的周边邻国向日本提供了大量支持。如今，日本政府和东京电力公司却出于自身私利执意要将福岛核污染水排入大海，污染海洋环境。这是恩将仇报的无耻行为，将使日本政府在国际社会颜面扫地。（福岛县郡山的当地居民黑田节子）日本共同社19日至20日开展的全国舆论调查结果显示，超过八成受访者认为日本政府就核污染水的说明“不充分”。A：日本国内民众这种行为和在井中投毒无异，

核污水既然安全，就喝了试试，请韩国总统府订购福岛核污染矿泉水。（共同民主党党首李在明）日本政府的举动不顾邻国安危和担忧，危及全人类的食物链，无异于犯罪行为。（瓦努阿图副总理兼外交部长马泰·塞里玛雅）核污染水排海并非理想选项。日方对安全声明若真有信心，或许该将核污染水排放到本国陆地水源中。（澳大利亚知名时政评论人士戴若·顾比）俄罗斯《观点报》网站22日援引专家观点说，日本一旦启动核污染水排海，将对海洋生物和人类造成严重危害。日本正在进行人类历史上最大的蓄意污染海洋的实验。根据朝中社24日发布的朝鲜外务省声明，朝方对日本核污染水排放表示谴责，称这是“不可饶恕的反人类罪行”，日本将对此负责。B：周边国家

8月16日，在韩国全罗南道高兴郡沿海一带，韩国渔民手持标语参加集会活动，抗议日本核污染水排海计划日本核污水排海，卫星图对比触目惊心美国有线电视新闻网报道称，目前还没有技术可以去除氢的放射性同位素氚。有科学家担心，即便核污染水被稀释，也可能对海洋生物造成危害，污染物可能会在已经非常脆弱的生态系统中不断积累。美国《纽约时报》发文称，日本核污染水排放入海事件树立了一个“错误的范例”。日本的决策“既不透明，又不包容”，必将在未来引发数十年的争论。据德意志广播电台报道，德国环保组织对日本强行启动核污染水排海提出批评。德国环境与自然保护联合会表示，“海洋不是垃圾场”。C：西方媒体少有的声音日本核污水通过洋流蔓延到全球海域拉姆·伊曼纽尔在电话采访中声称日本将核污染水排海是走在“正确道路上”，他“赞赏”日本的排放程序，认为完全透明，有科学依据，并且是得到国际社会认可。布林肯表示，美国很满意日本的核污水排海计划，并强调该计划符合国际安全标准，是一个以科学为基准的透明过程。D：美国公开支持美国国会众议院议长凯文·麦卡锡9月6日在东京谈及日本核污染水排海问题时，竟针对中国发难，宣称中国在此问题上的立场是“不公平的”和“错误的”。欧美国家的媒体对日本核污水排海事件的宣传几近于无，导致外国人根本就不知道这件事。不少博主在欧洲街头采访了当地人对“日本排放核污染水”的看法，结果问了十几个人，甚至都没人知道这件事。英国相信安全，法国只是关注，德国希望安全，加拿大表示理解，澳大利亚表示理解和支持韩总理表示如果日本政府按照先前公布的措施进行核污染水排放，预计不会造成重大损害，韩国公众“没有必要过度担心”。E：西方集体沉默那个“好爹油”的瑞典环保少女语出惊人：日本排污合法，该以韩国为榜样日本官员多次狡辩其他国家也有将核电站废水排入海洋的先例。日本首相岸田文雄声称，“已通过外交渠道向中方提出交涉，要求立即撤销”上述措施。并表示日本政府可能向世界贸易组织（WTO）提出申诉日本将核污水排入海洋的决定引起了全球范围内的强烈关注和争议。然而，最新的报道显示，日本政府计划花费高达700亿日元的巨额公关费用来操纵舆论和控制局势，进行消除排海负面消息。日本政府不断狡辩，颠倒黑白不断抹黑中国国际原子能机构今天发布的安全审查综合报告指出，日本将储存在福岛第一核电站的处理水排海的计划符合原子能机构安全标准。总干事格罗西原子能机构注意到，按照东京电力公司目前的计划和评估，将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。拿国际原子能机构来背书

①从职能授权来说，国际原子能机构是促进安全、可靠、和平利用核技术的国际机构，并非评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构。

②日方从一开始就限制了国际原子能机构工作组授权，不接受评估其他处置方案，不评估核污染水净化装置的有效性和可靠性。

③国际原子能机构秘书处目前所谓的对日监测，没有机构理事会授权，未经成员国充分讨论，只是秘书处向日方提供的技术咨询和支持活动，缺乏国际性和独立性。中方对此表示坚决反对和强烈谴责，已向日方提出严正交涉，要求日方停止这一错误行为。中国政府一贯坚持人民至上，将采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。如果核污染水安全，就没有必要排海；如果不安全，就更不应该排海。E：中国旗帜鲜明反对外交部发言人就日本政府启动福岛核污染水排海发表谈话，强调日方6个“没有”日本政府没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害，没有证明监测方案的完善性和有效性，也没有同利益攸关方充分协商。《伦敦倾废公约》《日内瓦公海公约》第25条1.各国应参照主管国际组织所订定之标准与规章，采取办法，以防止倾弃放射废料而污染海水。2.各国应与主管国际组织合作采取办法，以防止任何活动因使用放射材料或其他有害物剂而污染海水或其上空。日本排海违反多项国际公约东电曾于2007年承认，自1977年起在福岛第一、第二核电站等199次例行检查中篡改检测数据，甚至隐瞒严重的核反应堆事故。2011年6月以后，东电曾长期声称没有新的核污染水排入海洋。然而，随着2013年一系列核污染水泄漏事件曝光，东电当年7月终于承认有高浓度核污染水泄漏入海。2015年2月，东电再次被曝隐瞒实情，公司在2014年4月即知晓有高浓度放射性核污染水从排水沟持续排入大海，却一直未予公布，也未采取任何补救措施。2021年4月，福岛核电站发生储存核污水的储存罐泄漏事件，导致大量放射性污染水漏入大海。早在一个月前，该公司人员就在储液罐存放区域发现辐射量较大的凝胶状物体，怀疑是储液罐因锈蚀而导致泄漏，但东电一开始隐瞒不报，直至被媒体曝光后才被迫承认。2021年9月，东电在报告ALPS排气滤网破损时承认，两年前发生过同样的滤网破损情况，但并未上报，也未调查原因，只是更换滤网了事。

2022年10月，东电又被曝出用有问题的辐射检测仪误导参观者，以证明“ALPS处理水”的安全性。劣迹斑斑的东京电力第五部分

应共建地球生命共同体

从我们自身来说，自然要跟国家保持高度一致，坚决反对日本向太平洋排放核污染水的行为。与此同时，我们还要揭露他们在国际舆论上的谎言和阴谋，也要团结其他有良知和正义感的国家和组织，共同制止他们的恶行，让他们知道，太平洋绝不是日本人的下水道和垃圾场。总之，向太平洋排放核污染水这事，日本政府必须付出代价！

牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，在保护海洋生态、发展海洋经济上下功夫见实效，努力做好海洋这篇大文章。增强学习贯彻习近平生态文明思想的政治自觉、思想自觉、行动自觉，认真贯彻落实习近平总书记在全国生态环境保护大会上的重要讲话和关于首个全国生态日的重要指示精神。从建设人与自然和谐共生的现代化的高度，增强保护生态的责任感使命感，不断提升环境保护能力。人不负青山，青山定不负人。生态文明是人类文明发展的历史趋势。让我们携起手来，秉持生态文明理念，站在为子孙后代负责的高度，共同构建地球生命共同体，共同建设清洁