5G网络关键技术介绍

5G

无线关键技术2总体概述：5G业务和部署需求无线关键技术5G新空口通过灵活可配置的帧结构、带宽和系统参数，以及多天线等关键技术，满足5G多场景和多样化的业务需求，提升网络整体性能

5G关键技术灵活部署

SA和NSA

CU-DU灵活系统参数速率提升

大带宽

多天线开销优化

256QAM

W/F-OFDMPDCCH

DMRS/PDSCH

共享时延降低短帧结构

短调度

短TTI覆盖提升信道赋形设计终端能力提升

SUL/CA灵活组网

频率使用方案

规划指标4.9GHz应用方案目录•

SA和NSA、测试结果•

大带宽、多天线、系统开销优化、测试结果•

帧结构、调度、测试结果•

信道赋形能力、信道设计、终端能力增强、测试

结果•

频率使用方案、规划指标、4.9GHz应用方案灵活部署速率提升时延降低覆盖增强灵活组网1

23454网络架构

：

SA（独立组网）和

NSA（非独立组网）（1/7）技术背景：为满足部分运营商快速部署5G需求，标准新引入一种新的组网架构-

NSA非独立组网，而传统2/3/4G网络均采用SA独立组网的架构•选项2选项4系列NRNRSA

（独立组网）：5G无线网与核心网之间的NAS信令(如注册，鉴权等)通过5G基站传递，5G可以独立工作

NG

Core

NG

CoreeLTE•NSA（非独立组网）：

5G依附于4G基站工作的网络架构，5G无线网与核心网之间的NAS信令(如注册，鉴权等)通过4G基站传递,5G无法独立工作选项3系列选项7系列NREPCLTENG

Core

NREPCeLTE

NAS信令

数据蓝色4G，绿色5GNSA/SACU/DU注：SA和NSA都是以5G

NR作为对象来定义的，NGNGXnXn网络架构

：SA架构Option2（2/7）gNBng-eNBNG-RAN5GCAMF/UPFgNBng-eNBAMF/UPFXnXnNGNG

类似于2/3/4G，5G与前代系统相互独立的网络架构

原理：

5G核心网与5G基站直接相连，

5G核心网与5G基站通过NG接口直接相连，传递NAS信令和数据5G无线空口的RRC信令、广播信令、数据都通过5G

NR传递

终端连接方式：只接入5G或4G（单连接），

手机终端可以在NR侧上行双发与4G互操作：类似4G与3G/2G跨核心网互操作模式业务支持能力：可使用5G核心网能力，便于拓展垂直行业

新增配置：

接口：NG、Xn、N26（4/5G间互操作）

4G与5G间互配邻区

NGC5G

NROption

2NSA/SACU/DU

EPCLTEN26网络架构

：NSA架构Option3系列（3/7）E-UTRAN

NSA

：

4/5G紧耦合，

5G依附于4G基站工作的网络架构，无法独立组网，存在多种子架构

原理：

同时沿用4G核心网，5G类似4G载波聚合中的辅载波，用于高速传输数

据，NAS信令则由4G承载

5G无线空口的RRC信令、广播等信令由4G传递*，数据通过5G

NR和4G

LTE传递

终端连接方式：与5G和4G连接（双连接），受限功耗、散热，手机终端NR侧

大概率单发（与LTE单发同时工作）LTEEPC

5G

NROption

3LTEEPC

5G

NROption

3aLTEEPC

5G

NROption

3X

NSA子架构

Option3：数据面通过4G空口接入4G核心网，数据分流点在

LTE

eNB，大量5G流量导入至4G

eNB涉及硬件改造

Option3a：通过4G空口接入4G核心网，数据分流点在LTE

EPC

Option3x：通过4G空口接入4G核心网，数据分流点在NR

gNB和EPC

Option3涉及4G硬件改造，不建议引入，本材料主要介绍对NSA的option

3x和3a系列NSA/SACU/DUNAS信令

数据

与4G互操作：无

业务支持能力：仅支持大带宽业务

新增配置：X2口升级，支持4G配置双连接5G目标小区和流控，与配邻区类似*不包括只和NR相关的、不需要和LTE那边协调的RRC信令，比如NR的测量配置、测量上报，以及一些只和NR相关的RRC重配置。SgNB

Addition

ReqMCGBearerERAB

MOD

CNF网络架构

：Option3系列NSA流程（4/7）

E-UTRA/NR

PDCPNR

PDCP

E-UTRA

RLCE-UTRA

MAC

NR

RLCNR

MAC

MCGBearer

SplitBearerNR

PDCP

SCGBearer

E-UTRA

RLCE-UTRA

MACNR

RLCNR

MAC

E-

UTRA/NR

PDCP

E-

UTRA

RLCE-

UTRAMACNR

MACNR

PDCP

NR

RLC5G-UEeNBCoregNBRRC

connection

setup,

eNB

is

MCGX2-U

DataDATA

PDUE-UTRA

RLCDATA

PDUNR

RLCUE

capability

report

UEOption3x：核心网可区分承载分别在4/5G传输，无线侧可对同一承载分流（Split

Bearer）

SCG

Bearer

UEOption3a：核心网区分承载分别在4/5G传输，无线侧对同一个承载无分流，灵活性差控制面：Option3x/3a相似用户面：Option3x/3a流量分流方案存在差别

Option3x与Option3a核心差别在于支持无线侧数据分流，当Option3x配置为同一承载不分流时，退化为Option3aNSA/SACU/DU

Measurement

reportSCG

Split

Bear

Setup

on

gNB

SgNB

Addition

Req

Ack

RRC

Connection

Reconfiguration

RRC

Connection

Reconfiguration

Complete5G邻区测量5G邻区NSA配置添加

SgNB

RECFG

CMPNR

PDCP

Path

Update

Procedure

ERAB

MOD

INDS1-U

DATAS1-U切换网络架构

：NSA/SA网络架构对比分析（互操作和语音）（6/7）

SA

：4/5G松耦合，依靠互操作4G核心网eNBgNB

NSA：4/5G紧耦合，依靠双连接，无互操作；•

互操作：无4/5G互操作•

语音方案：继承4G现有语音方案（VoLTE/CSFB）•

互操作

•

连接态切换：业务中断30~50ms，200~500ms切换时延

•

空闲态载频重选：需位置更新，350~450ms寻呼不可及•

语音方案：语音回落4G方案，以及5G承载语音的VoNR方案4G核心网eNB5G核心网gNB切换

89网络架构：NSA

4/5G同异厂家部署问题

NSA架构下，4G和5G之间是采用双连接技术，单个用户的信令在4G站、业务在5G站，因此属于紧耦合关系，4G基站控制5G业务的建立/删除等

同异厂商组网的对比•

基本互通：目前研究院实验室已完成部分异厂商配对测试，基本证明NSA异厂商可建立DC连接，业务运行正常•

问题定位：由于4G和5G耦合度高，5G侧链路受4G控制，一旦现网5G

NR出现问题，异厂商组网增大问题定位难度•

性能对比：异厂商实现分流较难，大概率只能使用2.6GHz

NR；同厂商分流较为容易，因此小区边缘可以使用性能更好的1.8G

LTE

FDDNSA

4/5G同异厂家：虽然已经在研究院实验室验证异厂家间可实现基本互通，具备现网部署条件，但异厂商带来网络维护复杂、上行边缘性能差，省公司根据现网实际情况灵活考虑特点优势劣势方案一：基于覆盖满足覆盖需求则配置NSA配置率高，有利于终端尽快进入NSA配置终端功耗提高，LTE信令增多方案二：基于业务业务需求缓存超过门限则配置NSA按需部署，有利于终端功耗降低、减少信令可能导致NSA配置率较低，5G载波生效慢网络架构：NSA配置激活NR载波添加类似载波聚合的辅载波添加过程，可基于信号强度配置和基于业务需求两类，建议基于信号强度配置方案必选支持，基于业务需求方案待验证NRNSA

LTE小区NR频点NSA

双连接NRLTEEPCNRNG

Core+NRLTEEPCNGC网络可NSA+SA同时支持NSA：终端从LTE侧发起接入SA：终端从NR侧发起接入网络架构：NSA和SA共存方案

基站共小区可同时支持SA和NSA，但LTE/NR需同时支持NSA

X2口和数据面分流功能、SA相关的邻区配置功能，还需同时连接4G

EPC

和5G

NGC基站支持SA/NSA的演进路线：

①

基站升级：5G和4G均需升级，支持SA和互操作

②

邻区配置：4/5G站间新增邻区配置

③

基站新传输配置：接入5G核心网传输

目前部分厂家完成NSA/SA并发基本功能测试验证，其他厂家待开发验证

11目录•

SA和NSA、测试结果•

大带宽、多天线、系统开销优化、测试结果•

帧结构、调度、测试结果•

信道赋形能力、信道设计、终端能力增强、测试

结果•

频率使用方案、规划指标、4.9GHz应用方案灵活部署速率提升时延降低覆盖增强灵活组网1

2345速率提升：5G新频谱分配情况（1/2）大带宽多天线欧洲美国日本韩国中国Group

30GHzGroup

40GHzGroup

50GHzGroup

70/80GHz3.43.83.44.23.43.73.4

3.624.2533.440.527.5

28.35374066716426.5

27.5

29.527.5

29.54.44.9计划将释放3.5GHz，4GHz以及高频段（共23GHz）频谱用于5G

已明确共5.55G高频段为5G频谱计划未来继续释放高频段10+GHz频谱计划2018年拍卖3.5GHz及28GHz频段用于5G

6GHz以下(MHz)698

806已规划2.6GHz、3.3-3.6GHz和4.8-5GHz用于5G

（3.3-3.4G只能室内）WRC-19

1.13议题候选频段已明确700MHz，3.5GHz以及26GHz频段为5G频谱4.8524.75

27.5

6GHz以下频谱3742.5WRC-19

1.13议题候选频段外频谱24.25/24.45

27.5

31.824.75/25.2543.5

47.2

48.2开销优化大带宽频谱是5G提升网络速率和容量的基础。目前全球可用大带宽频谱主要在中频段（2.6～6GHz）和毫米波波段，全球中频段主流是3.5GHz频段，国际上毫米波主要是美国Sprint，国内还在规划，毫米波频段谱聚焦26-28GHz&40GHz频段2.5

2.7测试结果2675

26902700速率提升：5G频谱分配情况-2.6GHz

（2/2）

面向5G，工信部提出为我司分配2.6GHz作为5G频段的方案••将已分配给电信联通的40MHz频率重新分配给我公司预留适当保护带，估计可新规划2515~2555/2655~2675MHz两段频率，我公司频率为2515~2675MHz（共160MHz）25002555257526352655争取新增争取新增争取再分配

联通争取再分配

电信25152680北斗2483.5雷达100MHz

移动

80MHz考虑初期，小区带宽支持80/100MHz

小区带宽大带宽多天线开销优化测试结果速率提升：5G小区带宽5G支持灵活的小区带宽，且小区最大带宽与频段相关，在2.6/3.5/4.9GHz频段，支持最大100MHz小区带宽，在>6GHz的毫米波频段最大支持400MHz

系统和频率

LTE<3GHz（NR：900、1800MHz）

<3GHz（NR：2600MHz）

3.3GHz

~

3.8GHz（NR）

4.4GHz

~

5GHz

（NR）

>6GHz（NR）

小区带宽(MHz)

1.4/3/5/10/15/20

5*/10/15/20/25*/30*

5*/10/15/20/40/50/60/80/10010/15/20/25/30/40/50/60/70/80/90/100

40/50/60/80/100

50/100/200/400数据信道子载波间隔(KHz)

15

15/30/60

15/30/60

15/30/60

60/120注：仅NR子载波间隔为15KHz时，支持5MHz小区带宽

以100MHz小区带宽为例，是TD-LTE单小区20MHz的5倍带宽，是TD-LTE三载波聚合的1.67倍大带宽多天线开销优化测试结果•其他••支持小带宽能力UEOverall

carrier

BWP

NR中引入BWP

(Bandwidth

part)，使带宽灵活可变，

一个用户最多可配置4个BWP，BWP的可能

use

case有：

•

UE可用带宽比载波带宽小：支持窄带宽能力UE

or

节省UE功耗

•

灵活的资源分配：在不同的BP上支持不同numerology的资源分配，如eMBB和URLLC需要配置不同的numerology等•减少UE功耗Overall

carrier

BWP1

BWP2BWP1

(numerology

1)支持不同的物理层参数集

Overall

carrierBWP2

(numerology

2)BWP1BWP2

Overall

carrierSomethingcompletely

unknown

Overall

carrierBWPSomething

new

and

not

yet

defined速率提升：BWP机制大带宽多天线开销优化测试结果

5G基于大规模阵列天线进行立体赋形，在水平和垂直两个维度动态调整信号方向,

相比于典型4G系统，5G多

天线的技术特点：

基站能力更强，MASSIVE

MIMO+天线阵子数增加，

支持16流并行传输终端能力更强，默认支持2T4R，上行双流，下行四流/四收速率提升：5G提供更强的多天线能力5G业务速率能力示例下行64T•

更高波束赋形增益：单用户下行4流峰值约1.7Gbps•

更窄波束：下行MU能力提高，小区下行不低于16流，理论峰值约6Gbps上行64R•

更强上行接收性能：单用户上行2流峰值约250Mbps•

更强抗干扰能力，上行MU能力提高，小区上行不低于8流，理论峰值不低于1Gbps注：基于2.5ms双周期，单用户上行2流下行4流，上行64QAM、下行256QAM

17大带宽多天线开销优化测试结果频率频率LTE时间5G

NR参考信号速率提升：5G导频开销降低（1/2）

CRSCSI-RSRSRP/SINR测量时频同步状态检测下行业务信道(BF)

解调上行业务信道解调上行信道测量DMRS

SRSCSI-RSDMRS

SRS与PBCH捆绑，SSB波束扫描PSS/SSSPSS/SSS同步获得广播/控制信道

解调业务信道(非BF)

解调信道状态(CQI/RI)

测量取消全频段CRS设计•节省开销14%•降低邻区干扰（无PCI模三问题）4G参考信号:

参

考

信

号5G参考信号:

时间与4G的设计区别配置灵活，可波束赋型前置设计，上下行统一，适配灵活帧结构支持容量更大技术背景：为进一步提升速率，需降低5G

NR系统开销，5G一方面降低保护带开销，另一方面取消公共参考信号CRS，采用CSI-RS进行信道估计，并完全采用DMRS解调，更好支持波束赋形大带宽多天线开销优化测试结果NR新技术频谱效率增益总增益上行保护带开销降低8%8%下行CRS开销降低10%28%全信道波束赋型，干扰下降10%保护带开销降低8%速率提升：5G保护带间隔开销降低（2/2）

LTE保护间隔开销10%

频率

5G

NR保护间隔开销2%

频率100PRB@20MHz

&15Kscs272PRB@100MHz

&30Kscs可用资源

增益8%

5G定义了更严格的滤波指标要求，减少了原有频谱边缘的保护带间隔，频谱利用率由4G的90%提升至98%

仅考虑系统开销因素，NR的频谱效率较LTE有

8~28%的提升大带宽多天线开销优化测试结果目录•

SA和NSA、测试结果•

大带宽、多天线、系统开销优化、测试结果•

帧结构、调度、测试结果•

信道赋形能力设计、信道设计、终端能力增强、

测试结果•

频率使用方案、规划指标、4.9GHz应用方案灵活部署速率提升时延降低覆盖增强灵活组网1

2345降级时延：5G帧结构原理（1/3）

系统

调度单元

上下行切换周期上下行转换点次数

其他

LTE

子帧(1ms)

5ms、10ms1ms内转换1次

特殊子帧

S

NR

slot(0.5ms，以SCS=30KHz为例)

0.5ms,0.625ms,1ms,1.25ms,2ms,2.5ms,3ms,5ms,10ms支持双周期配置（考虑在10ms的无线帧内有整数个帧结构周期需排除某些组合）

自包含1个slot内最多可出现两次转换点

自包含slot（下行可在本slot反馈，上行可在本slot发送）

技术背景：为降低空口时延，提升用户业务感知，5G设计多方面优化来降低时延，一是空口帧结构设计，二是缩短空口调度时延。DLUL上下行切换周期（5ms）上下行转换GPTD-LTE帧结构示意5G

NR

2.5ms帧结构

示意图DLUL

上下行切换周期（2.5ms）优势1：最小调度单元变短（2.6GHz为0.5ms），数据调度更快。2.6GHz的子载波间隔有15/30/60KHz多种配置，对应30kHz，则slot为0.5ms，比4G

slot的1ms减小了0.5ms优势2：数据上行和下行传输转换快，等待时间减少。帧长有0.5/1/2/2.5/3/5/10等多种帧长配置，对于0.5ms帧周期，可保证最多一个周期（1ms内）可等到传输机会，比4G帧周期的5ms减小了4.5ms

调度单元（1ms）调度单元（0.5ms）帧结构调度优化测试结果帧结构优点缺点静态配置A帧头对齐，不需要用户级配置协议刚刚完成，产业开发暂未规划，时间有限，实现待推动B/C实现简单，不需要用户级配置帧头有一定偏移，和后续其他频率NR做CA，新频段也需要设置相同的帧头偏移或用户级配置半静态配置D帧头对齐需要用户级RRC配置flexible部分，实现难度稍大降低时延：5G帧结构-2.6GHz（2/3）考虑和2.6GHz的LTE共存，2.6GHz

NR需要和LTE上下行完全对齐，共有三种不同帧结构配置方式，方案A：3ms+2ms配置方式不需要用户级配置帧结构，实现难度稍低，且无帧头偏移，方案B/C实现简单，方案D实现稍复杂，规模试验阶段可考虑方案B&C

规

模

试

验

方

案帧结构调度优化测试结果降低时延：5G帧结构-4.9GHz（3/3）

当前建议第一优先级应用2.5ms（1D:3U）、2.5ms双满足垂直行业上行大带宽和大网用户需求，其他帧结构如2.5ms

（

3D:1U

）和2.5ms（

2D:2U

）视产业进展推动支持，后期建议推动支持1ms（1:1）灵活配置，满足极端时延需求

场景帧结构配置5ms

2.5双（同3.5G）

2.5ms（2：2）

2.5ms（3：1）

2.5ms（1：3）

1ms（1:1）用户面时延单用户峰值速率初传三次上行下行

11.3ms

33.9ms187Mbps1.73Gbps

7.1.ms

21.3ms282Mbps1.49Gbps

7.3.ms

21.6ms380Mbps1.27Gbps

7.1.ms

21.3ms190Mbps

1.7Gbps

7.7.ms

23.1ms517Mbps

0.7Gbps

6ms

18ms399Mbps1.17Gbps

综合考虑垂直行业、公网实际需求，4.9GHz实际能力限制，各帧结构配置性能，及各帧结构产业支持程度，协议标准

支持情况等方面，现针对4.9GHz在使用2GP符号30KHz子载波间隔的基础上给出如下帧结构建议：

注：时延根据非预调度情况计算帧结构调度优化测试结果4G5GNR调度时序（由固定改为动态可调）下行PDCCH与PDSCH同子帧间隔可配，默认要求同时隙上行PDCCH与PUSCH间隔4子帧间隔可配，默认要求间隔为1时隙最小可同时隙HARQ时序（由固定改为动态可调）下行PDSCH到ACK间隔4子帧间隔可配，默认要求间隔为1时隙上行PUSCH到PHICH间隔4子帧取消PHICH，改为异步自适应重传，默认要求PUSCH到对应的重传调度PDCCH间隔为2时隙免调度上下行均支持SPS上下行均支持SPS（Type2免调度）新引入Type1免调度，资源全部由RRC配置，主要用于URLLC子载波间隔FDD制式空口物理层双向时延(ms）TDD制式空口物理层双向时延(ms）15KHzLTEFDD6.8LTETDD18.830KHzNRFDD3.6NRTDD6.130KHzNRFDD（2个OFDM）1.7NRTDD（2个OFDM）3.9帧结构降低时延：调度优化技术背景：为降低空口时延，加快网络与终端的响应速度，可进一步缩短空口调度时延

空口时延缩短调度优化

测试结果开启预调度关闭预调度最小环回时延（ms）3.98.7平均环回时延（ms）6.111.3降低时延：5G规模试验端到端用户面时延（理论值）UEeNBEPC

(PDN

GW)App.

ServerRAN

latency

EPC

and

Transmission

Delay

E2E

latency1.

RAN时延：5G系统在5ms帧结构下，RAN侧环回时延为2.

核心网与传输时延：本地约1~3ms，邻省约6~8ms3.

在实际环境中，终端还会需要约2~10ms的处理时延（数值待芯片/终端厂家确认）4.

系统设备实现能力差异会带来程度不一的处理时延

25帧结构调度优化

测试结果目录•

SA和NSA、测试结果•

大带宽、多天线、系统开销优化、测试结果•

帧结构、调度、测试结果•

信道赋形能力设计、信道设计、终端能力增强、

测试结果•

频率使用方案、规划指标、4.9GHz应用方案灵活部署速率提升时延降低覆盖增强灵活组网1

2345下行公共/控制信道MIMO模式解调参考信号PBCHSFBCCRSPDCCHSFBCPCFICHSFBCPHICHSFBC下行公共/控制信道MIMO模式解调参考信号PSS/SSS/PBCH波束赋型/扫描DMRSPDCCH波束赋型/扫描

LTE下行公共/控制信道

NR下行公共/控制信道

5G公共/控制信道采用DMRS解调，可波束赋型赋形能力设计信道设计终端能力覆盖增强：

信道赋形能力设计（1/3）测试结果技术背景：5G网络初期主要频率在中频段，传播损耗较4G频率大,

若需基于现有4G站址实现5G室内浅层连续覆盖，需引入上下行覆盖增强方案

室外覆盖场景：相比1.9GHz，2.6GHz多损耗3dB，4.9GHz多7~8dB室外打室内浅层覆盖场景：相比1.9GHz，2.6GHz多损耗6~8dB，4.9GHz多15dB左右

覆盖增强：信道赋形能力设计（2/3）

SSB=PBCH＋PSS＋SSS，此外还用于RSRP测量

3～6GHz，支持最多8个SSB，单个SSB占用20个PRB&4

个符号，推荐各SSB时域错开

示例：水平6个+垂直2个

SSB

40o

6dB

5G

Massive-MIMO

传统8T天线水平维若采用6个窄波束；

垂直维若采用2个宽波束；覆盖约提升4dB

垂直覆盖范围扩大公共PDCCH+业务PDCCH

公共PDCCH：波束扫描

业务PDCCH：用户级波束赋形

传统宽波束

窄波束

4~8波束覆盖增强2.5~5dB控制信道具备多天线特性赋形能力设计信道设计终端能力相比于4G

3D-MIMO，5G

Massive

MIMO的技术特点：

广播/控制信道覆盖能力更强：可波束扫描，覆盖增益2.5~5dB保持业务信道高频谱效率、高速率：支持单用户4流/单小区16流并行传输，2.6GHz,

时隙配比（8:2）单用户峰速1.7Gbps（下行）/250Mbps（上行），中小区平均速率600~700Mbps（下行）/200Mbps（上行），相当于4G的10倍以上测试结果覆盖增强：信道赋形能力设计（3/3）

后续工作：5G

基于多天线赋形连片组网时，面临规划、组网与优化等新的挑战，需要规模试验积累经验广播权配置5G广播波束数：N+m••N：6°窄波束满足水平覆盖扫描波束数为Nm：按需的垂直面覆盖波束垂直波宽可调m波束N波束•

5G广播权由配1个变为配N+m个•

各站具备按需配置地面覆盖和垂直覆盖能力

的灵活性，配置复杂规划•

规划指标应基于N波束，首先满足地面覆盖•

m波束按需配置，不适合用于规划•

各站型的m波束能力不同，应基于N波束统一

规划指标5G广播权更多、配置更复杂,初期通过模板，后期引入AI

组网•

5G广播波束和业务波束均比LTE变窄，

下行干扰程度预期较LTE有所下降•

重叠覆盖度等反映组网结构的指标需重

新研究制定5G多天线提供更多优化手段，也提升网优复杂度，后续需要引入AI

29

优化•

5G多天线技术引入广播波束扫描、更窄业务波

束，提供了解决覆盖、干扰的更多网优手段•

覆盖边界、邻区关系、互操作区域存在于小区

三维空间内，增加了网络优化的复杂度5G采用更窄波束，组网指标需进一步研究规划指标建议基于水平覆盖广播波束制定赋形能力设计信道设计终端能力测试结果黄色标记为DMRS30覆盖增强：信道赋形能力设计

技术背景：5G在信道设计时，支持通过分配更多资源，对覆盖需求高的场景，进一步提升覆盖能力赋形能力设计信道设计终端能力•

短

PUCCH

长

PUCCH

跨slot，可实现覆盖增强长类型，可以在多个非连续的slot中发送

可以在多个非连续的slot中重复发送

每个slot占用的符号数个数相同

每个slot可以独立解调•可以进一步提升覆盖PUCCH支持重复发送LTE：频域上占据整个频段；时域上占据每个子帧的1～3个符号，半静态自适应REG1REG0

R

E

G

2

集中式

CCE

0分布式CCE

05G：基于CORESET（Control-resource

set）配置控制资源（频域上占据的频段&时域上占用的OFDM符号数等），不用占满整个频段。将PDCCH

起始OFDM符号编号以及PDCCH监测周期等信息封装在Search

Space中PDCCH支持更高等级聚合•CCE聚合等级：1、2、4、8、16，16CCE增强3dB

后续工作：初期产业暂不支持上述增强方案，待需求明确后进一步推动产业支持并验证对覆盖性能增益测试结果31覆盖增强：终端能力增强（高功率）

技术背景：5G大带宽系统上行是覆盖瓶颈，采用高功率终端（26dBm）可有效缓解上下行覆盖不对称赋形能力设计信道设计

后续工作：推动产业支持并开展测试验证UL@+23dBmDL

上行：2T

26dBm(上行控制/业务信道)提升上行覆盖

4.5dB

下行：4R(下行控制/业务信道)提升下行覆盖3dB

3dB

UL@+26dBm5G终端终端能力

测试结果目录•

SA和NSA、测试结果•

大带宽、多天线、系统开销优化、测试结果•

帧结构、调度、测试结果•

信道赋形能力设计、信道设计、终端能力增强、

测试结果•

频率使用方案、规划指标、4.9GHz应用方案灵活部署速率提升时延降低覆盖增强灵活组网1

2345网络测量量测量方便反映业务能力开销Idle态连接态邻区是否关联边缘速率平稳性资源位置SSB✔✔✔✘关联性较差✔L1和或L3滤波20个PRB，单端口CSI-RS✘✔✘✔少量误差，取决于波束精度✔L1和或L3滤波全频段，单端口33组网方案：5G

SA无线网络规划指标

网络规划测量指标选