(2025年)闽侯县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)闽侯县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.根据2023年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于检察机关应当启动羁押必要性审查的法定事由？A.犯罪嫌疑人因患严重疾病生活不能自理B.案件证据发生重大变化，不足以证明有犯罪事实C.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚并签署具结书D.案件审理期限即将届满但尚未办结2.闽侯县检察院在办理一起涉侨企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人林某（美籍华人）通过虚构海外订单骗取货款。根据《福建省华侨权益保护条例》，检察机关在审查起诉阶段应当特别注意保障林某的哪项权益？A.要求使用英语进行诉讼的权利B.与在境外的近亲属通信联络的权利C.查阅、复制本案技术性鉴定材料的权利D.申请境内外证人通过视频方式作证的权利3.某基层检察院收到县监察委员会移送审查起诉的王某受贿案，经审查发现王某在被调查期间主动供述了监察机关尚未掌握的同种较重受贿事实。根据《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，对王某的量刑应如何处理？A.一般应当从轻处罚B.可以减轻处罚C.应当减轻处罚D.一般应当从轻或减轻处罚4.闽侯县检察院公益诉讼部门在履职中发现，某镇工业园区3家化工企业长期通过渗坑排放含重金属废水，导致周边20亩农田土壤重金属超标。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，检察机关可提起民事公益诉讼要求侵权人承担的责任不包括：A.土壤修复费用B.污染环境惩罚性赔偿金C.生态环境受到损害至修复完成期间服务功能损失D.为诉讼支出的合理律师费5.在一起故意伤害案审查逮捕阶段，犯罪嫌疑人张某提出其在侦查阶段的有罪供述系侦查人员连续讯问36小时取得。检察机关应当首先启动何种程序？A.非法证据排除调查核实B.讯问合法性核查C.羁押必要性审查D.立案监督二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分）6.下列哪些情形符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于认罪认罚从宽制度的适用要求？A.犯罪嫌疑人系限制刑事责任能力人，其法定代理人明确反对认罪认罚，但犯罪嫌疑人本人自愿签署具结书B.值班律师仅在场见证具结过程，未就指控罪名、量刑建议提供法律意见C.案件事实清楚、证据充分，但犯罪嫌疑人对行为性质提出辩解，仍自愿认罪认罚D.检察机关提出确定刑量刑建议后，法院认为量刑建议明显不当建议调整，检察机关经审查维持原建议7.闽侯县检察院在办理一起涉乡村振兴的非法占用农用地案时，发现犯罪嫌疑人李某（村集体负责人）为建设村集体光伏电站，未经审批占用基本农田5亩。根据《最高人民检察院关于全面加强新时代知识产权检察工作的意见》和乡村振兴司法政策，检察机关可采取的办案策略包括：A.建议行政机关补办用地审批手续后作出不起诉决定B.要求李某制定复垦方案并监督落实C.向乡镇政府制发社会治理类检察建议D.对李某适用认罪认罚从宽制度时考虑其行为动机8.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪些情形属于检察机关应当依职权启动监督程序的范围？A.损害国家利益或社会公共利益的民事判决B.审判、执行人员存在贪污受贿、徇私舞弊行为的案件C.当事人因客观原因未申请监督且可能影响司法公正的案件D.涉及食品药品安全领域的公益诉讼生效裁判9.某县检察院拟对一起涉黑恶势力"保护伞"案件提起公诉，在审查起诉阶段应当重点审查的内容包括：A.黑恶势力与"保护伞"的勾连方式及具体行为B.涉案财产是否属于黑恶势力违法所得或其他应当追缴、没收的财产C.侦查机关是否对"保护伞"背后的监管漏洞进行调查D.犯罪嫌疑人是否存在包庇、纵容黑社会性质组织的主观故意10.闽侯县检察院在开展"数字检察"工作中，通过大数据模型发现某乡镇存在多起"假离婚"套取拆迁补偿款的线索。下列哪些做法符合《检察大数据行动指南（2023-2025）》要求？A.与自然资源局、住建局共享拆迁补偿数据，建立异常交易预警模型B.对初步筛选的23条线索直接立案侦查C.邀请技术专家参与模型构建，确保数据抓取符合个人信息保护规定D.将监督成果转化为社会治理类检察建议，推动完善拆迁补偿审核机制三、案例分析题（共2题，总分30分）案例一（15分）：2024年11月，闽侯县检察院收到公安机关移送审查起诉的陈某等人开设赌场案。经审查查明：陈某在青口镇租用民房设置"百家乐"赌博机12台，组织周边村民参赌；其表弟王某负责望风，按月领取3000元报酬；赌场会计李某（系陈某妻子）负责记账、结算赌资，涉案赌资累计达80万元。侦查期间，陈某如实供述犯罪事实，主动退缴违法所得15万元，签署认罪认罚具结书；王某辩称不知是赌场望风，仅承认帮忙看房子；李某以怀孕7个月为由申请取保候审，公安机关已批准。另查明，陈某曾因赌博罪于2020年被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2022年12月）。问题：1.分析陈某、王某、李某的行为定性及量刑情节。（7分）2.检察机关对李某取保候审的审查重点是什么？若决定继续取保候审需注意哪些事项？（8分）案例二（15分）：2024年8月，闽侯县某镇村民林某（68岁）在村道被张某驾驶的电动三轮车撞倒，经鉴定为重伤二级。张某（45岁，低保户）垫付5000元医疗费后无力继续赔偿，林某家属向县检察院申请司法救助。经调查：林某配偶已故，儿子在外地务工月收入3000元，需抚养2名学龄前孙女；林某住院已花费12万元，后续康复治疗预计还需8万元；张某无其他财产可供执行，其电动三轮车未投保。问题：1.林某是否符合国家司法救助条件？说明理由。（5分）2.检察机关开展司法救助时应重点审查哪些材料？（5分）3.若决定给予救助，救助金额应如何确定？可联动哪些部门提升救助效果？（5分）四、实务操作题（20分）闽侯县检察院第一检察部收到公安机关移送审查起诉的谢某盗窃案。经审查：2024年9月10日凌晨，谢某（17周岁，某职业高中学生）翻窗进入同校教师赵某家中，盗走一部价值4200元的手机（已追回）。谢某到案后如实供述，称因父亲患病需支付医疗费，见赵某家未关窗临时起意盗窃。赵某出具谅解书，建议对谢某从宽处理。公安机关随案移送了现场勘验笔录、监控视频（显示谢某作案过程）、价格认定结论书、谢某父亲的诊断证明及医疗费票据、赵某的谅解书等证据。请以承办检察官身份，撰写一份《审查起诉报告》的"审查认定的事实、证据及分析"部分（要求：准确归纳事实，重点分析证据合法性、真实性、关联性，字数600字左右）。五、论述题（10分）习近平总书记指出："要坚持和发展新时代'枫桥经验'，完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制"。结合检察职能，谈谈新时代基层检察机关如何在矛盾纠纷化解中发挥"前哨"作用。答案一、单项选择题1.C（《刑事诉讼法》第95条，认罪认罚不是必须启动羁押必要性审查的法定事由）2.B（《福建省华侨权益保护条例》第28条特别规定保障华侨与境外亲属联络权）3.A（《职务犯罪自首立功意见》规定，供述同种较重罪行一般应当从轻处罚）4.B（环境污染民事公益诉讼不支持惩罚性赔偿，《民法典》第1232条仅适用于私益诉讼）5.B（《人民检察院刑事诉讼规则》第525条，审查逮捕阶段应启动讯问合法性核查）二、多项选择题6.CD（A项需法定代理人同意；B项值班律师需提供法律意见）7.BCD（A项补办手续不能作为不起诉依据，需符合法定条件）8.ABD（C项不属于应当依职权监督范围）9.ABD（C项监管漏洞调查非审查起诉重点）10.ACD（B项需初查后决定是否立案）三、案例分析题案例一答案要点：1.定性：陈某构成开设赌场罪（主犯），王某构成开设赌场罪（从犯，需结合其认知能力综合认定是否"明知"），李某构成开设赌场罪（共犯，虽为亲属但参与记账属共同犯罪）。量刑情节：陈某系累犯（前罪缓刑考验期满不构成累犯？需纠正：缓刑考验期满原判刑罚不再执行，不构成累犯；其如实供述、认罪认罚、退赃可从轻；王某若认定为从犯应从轻、减轻；李某怀孕可从宽。2.审查重点：李某怀孕是否属实（需核实医院证明）、是否可能继续犯罪、取保候审是否妨碍诉讼。注意事项：明确取保候审期间义务（如不得串供、随传随到）、定期检查妊娠情况、与公安机关建立协作机制。案例二答案要点：1.符合。林某因案致重伤，医疗支出巨大，家庭收入无法负担，加害人无赔偿能力，符合《人民检察院国家司法救助工作细则》第7条"因受犯罪侵害导致重伤，家庭生活困难"的条件。2.重点审查：林某身份证明、医疗费用票据及诊断证明、家庭经济状况证明（村委会、镇政府出具）、公安机关关于张某无赔偿能力的说明、救助申请书。3.救助金额：根据当地上年度职工月平均工资（假设为7000元），结合林某需救助金额（已花费12万+后续8万=20万，扣除已垫付5000元，需救助19.5万），一般不超过36个月工资（7000×36=25.2万），可确定15-20万元。联动部门：民政部门（纳入低保）、医保部门（落实医疗报销）、教育部门（对孙女给予教育救助）。四、实务操作题答案示例（节选）："经审查，现有证据可认定以下事实：2024年9月10日凌晨2时许，犯罪嫌疑人谢某（17周岁）因父亲患尿毒症需支付医疗费，行至闽侯县某职业高中教师赵某居住的教职工宿舍楼下，见赵某家卧室窗户未关闭，遂翻窗进入室内，将赵某放置于床头柜的一部苹果牌手机（型号iPhone15，序列号XXX）盗走。次日，谢某在学校被公安机关抓获，如实供述上述事实，被盗手机已追回并发还赵某。证据分析：1.客观性证据：现场勘验笔录（闽公（刑）勘[2024]123号）记载了案发现场窗户开启状态、足迹等情况，与谢某供述的进入方式一致；监控视频（学校2号楼3层监控，时间2024年9月10日02:05-02:12）清晰显示谢某着蓝色校服翻窗进入、离开现场的过程，图像清晰可辨，来源合法（调取审批手续完备）。2.言词证据：谢某三次讯问笔录内容稳定，对作案时间、手段、动机（父亲医疗费）供述一致，且能与监控视频时间节点吻合；被害人赵某陈述（询问笔录[2024]089号）证实手机被盗时间、型号与谢某供述一致，谅解书系其亲笔签署（经核对签名与身份证一致）。3.鉴定意见：价格认定结论书（侯价认定[2024]56号）由具有资质的价格认定中心出具，依据市场法评估手机价值4200元，程序合法；谢某父亲的诊断证明（闽侯县医院[2024]第345号）、医疗费票据（金额累计8.7万元）加盖医院公章，能佐证谢某作案动机的合理性。综上，全案证据来源合法，相互印证，形成完整证明体系，足以认定谢某盗窃的犯罪事实。"五、论述题答案要点：1.发挥刑事检察"修复"功能：落实认罪认罚从宽、刑事和解制度，对轻罪案件促成赔偿谅解；对涉民生案件快速办理，减少当事人诉累。2.强化民事行政检察"监督"作用：加强对虚假诉讼、执