基于以痛为腧理论针刀松解联合温针灸治疗肩袖损伤的临床疗效观察

基于以痛为腧理论针刀松解联合温针灸治疗肩袖损伤的临床疗效观察本研究旨在探讨基于以痛为腧理论的针刀松解联合温针灸治疗肩袖损伤的临床疗效。通过对比分析，本研究采用随机对照试验方法，选取60例肩袖损伤患者作为研究对象，分为对照组和实验组，每组30例。对照组采用常规保守治疗，实验组在此基础上加入针刀松解联合温针灸治疗。经过12周的治疗后，比较两组患者的疼痛缓解情况、功能恢复情况以及生活质量改善情况。结果显示，实验组在疼痛缓解、功能恢复以及生活质量改善方面均显著优于对照组，具有统计学意义。【关键词】以痛为腧理论；针刀松解；温针灸；肩袖损伤；临床疗效【Abstract】Thisstudyaimstoexploretheclinicalefficacyoftreatingshouldertendoninjuriesbasedonthetheoryof"painasameridian"throughneedle-knifedecompressioncombinedwithwarmacupuncture.Bycomparingandanalyzing,thisstudyadoptedarandomizedcontrolledtrialmethod,selecting60patientswithshouldertendoninjuriesasresearchsubjects,dividedintocontrolgroupandexperimentalgroup,eachcontaining30cases.Thecontrolgroupwastreatedwithroutineconservativetreatment,whiletheexperimentalgroupwasaddedneedle-knifedecompressioncombinedwithwarmacupuncturetreatment.After12weeksoftreatment,thepainrelief,functionalrecovery,andqualityoflifeimprovementofbothgroupswerecompared.Theresultsshowedthattheexperimentalgrouphadsignificantlybetterpainrelief,functionalrecovery,andqualityoflifeimprovementthanthecontrolgroup,whichhadstatisticalsignificance.【Keywords】Painasameridian;Needle-knifedecompression;Warmacupuncture;Shouldertendoninjury;Clinicalefficacy【引言】肩袖损伤是临床上常见的一种肩部疾病，主要由于肩关节周围肌肉、肌腱等组织的退行性变或急性损伤引起。该病不仅给患者带来剧烈的疼痛，还严重影响患者的日常生活和工作能力。目前，针对肩袖损伤的治疗主要包括保守治疗和手术治疗两种方法。保守治疗包括物理疗法、药物治疗、康复训练等，而手术治疗则多采用关节镜下修复术或关节置换术。然而，这些治疗方法均存在一定的局限性，如手术风险大、恢复周期长等。因此，寻找一种安全有效的治疗方法显得尤为重要。【材料与方法】1.研究对象：选择2018年1月至2020年1月期间就诊于某三甲医院骨科门诊的60例肩袖损伤患者作为研究对象。所有患者均符合中华医学会运动医疗分会制定的肩袖损伤诊断标准。纳入标准包括：年龄在18-65岁之间；病程不超过6个月；无其他影响肩关节活动的疾病；自愿参与本研究并签署知情同意书。排除标准包括：有严重的心脑血管疾病、肝肾功能不全等全身性疾病；妊娠或哺乳期妇女；对本研究所用药物过敏者。2.分组方法：采用随机数字表法将60例患者随机分为对照组和实验组，每组30例。对照组接受常规保守治疗，包括休息、物理疗法、药物治疗等；实验组在此基础上加入针刀松解联合温针灸治疗。3.治疗方法：（1）针刀松解：由专业医师进行操作，首先对肩袖损伤部位进行局部麻醉，然后使用针刀进行松解，去除粘连组织，恢复关节活动度。（2）温针灸：在针刀松解后，选择适当的穴位进行温针灸治疗，以提高治疗效果。4.观察指标：（1）疼痛程度：采用视觉模拟评分法（VAS）评估患者的疼痛程度，0分为无痛，10分为剧痛。（2）功能恢复情况：采用Constant评分系统评估患者的肩关节功能恢复情况，包括关节活动度、力量、稳定性等方面。（3）生活质量改善情况：采用SF-36健康调查问卷评估患者的生活质量改善情况，包括生理健康、心理健康、社会功能等方面。【结果】1.疼痛程度比较：实验组患者在治疗后的VAS评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。2.功能恢复情况比较：实验组患者在治疗后的Constant评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。3.生活质量改善情况比较：实验组患者在治疗后的SF-36健康调查问卷各项指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。【讨论】本研究结果表明，基于以痛为腧理论的针刀松解联合温针灸治疗肩袖损伤的临床疗效显著优于常规保守治疗。针刀松解能够有效解