版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
重庆市地质矿产勘查开发局川东南地质大队
二O一o年十二月
黔江区磊鑫矿业开发有限责任公司罗家院子煤矿
矿山地质环境爱护与治理复原方案
托付单位:黔江区磊鑫矿业开发有限责任公司
评估单位:重庆市地质矿产开发局川东南
资质证书:地质灾难危险性评估甲级(号)
项目负责人:
调查人员:
报告主编人:
报告编写人:
报告审查人:
评估单位法人代表:
总工程师:
提交报告单位:重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队
提交报告时刻:二。一。年月
内审意见
2010年2月20日,我院对《重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿
矿山地质环境爱护与治理复原方案》(以下简称“治理方案”)进行了内部
审查,形成如下意见:
1.“治理方案”提交审查的成果资料齐全,图件清晰美观。
2.要紧执行的技术标准为中华人民共和国地质矿产行业标准《矿山地质
环境爱护与治理复原方案编制规范》(DZ/T223—2009)。
3.“治理方案”在充分收集评估区已有地质资料,现场进行地质调查等
基础上编制的,依据充分。
4.“治理方案”适用年限为13年,即2010〜2022年,方案编制基准年
为2010年。矿山地质环境条件复杂,小型矿山,评估区重要程度为重要区,
以此确定重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿矿山环境阻碍评估等级
为一级,结论可信。
5.“治理方案”近期5年(2010〜2014年),中期期6年(2014〜202
0年),远期2年(2021〜2022年),整个矿山地质环境爱护与治理复原总
费用估算1758万元,其中近期5年矿山地质环境爱护与治理复原总费用估
算421万元。
6、矿山地质灾难危险性中等,地质灾难防治难度小,重庆市南川区大
兴煤炭有限责任公司烧矿划定范畴内适宜开采二叠系龙潭组K1煤层。
7、该“治理方案”质量合格,同意送审°
重庆市地质灾难防治工程勘查设计院
2010年2月20日
3.7.1地面塌陷、地裂缝发育特点14
3.7.2采空区16
3.8矿山及周边其他人类工程活动情形16
4矿山地质环境阻碍评估18
4.1评估范畴和级别18
4.1.1评估范畴18
4.1.2评估级别20
4.2现状评估20
4.2.1地质灾难21
4.2.2含水层26
4.2.3地势地貌景观27
4.2.4土地资源27
4.2.5建(构)筑物27
4.2.6现状综合评估28
4.3推测评估29
4.3.1地表移动变形参数运算及采矿阻碍程度29
4.3.2地质灾难33
4.3.3含水层34
4.3.4地势地貌景观35
4.3.5土地资源35
4.3.6建(构)筑物35
4.3.7推测综合评估35
4.4要紧防治措施建议36
4.5矿区开采适宜性评判37
5矿山地质环境爱护与治理复原分区37
5.1分区原则及方法37
5.2分区评述38
5.2.1重点区(I)38
5.2.2次重点(II)39
5.2.3一样区(HI)39
6矿山地质环境爱护与治理复原原则、目标和任务39
6.1矿山地质环境爱护与治理复原原则39
6.2矿山地质环境爱护与治理复原目标和任务40
6.3矿山地质环境爱护与治理复原工作部署41
6.3.1总体部署41
6.3.2年度实施打算42
7矿山地质环境防治工程42
7.1矿山地质环爱护与治理复原工程42
7.1.1地质灾难及其隐患42
7.1.2含水层破坏45
7.1.3地势地貌景观破坏46
7.1.4土地资源的隹碍和破坏46
7.1.5地表建(构)筑物的阻碍和破坏47
7.2矿山地质环境监测工程47
8经费估算与进度安排48
8.1经费估算48
8.1.1编制依据48
8.1.2工程量统计48
8.1.3经费估算49
8.2进度安排65
9保证措施与效益分析65
9.1保证措施65
9.2效益分析66
10结论与建议67
10.1结论67
10.2建议68
附图
1.重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿矿山地质环境爱护与治理
复原方案现状评估图(1:5000)
2.重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿矿山地质环境爱护与治理
复原方案推测评估图(1:5000)
3.重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿矿山地质环境爱护与治理
复原方案部署图(1:5000)
4.1一1'工程地质剖面图(1:5000)
5.2—2'工程地质剖面图(1:5000)
6.3—3'工程地质剖面图(1:5000)
7、4一4’工程地质剖面图(1:5000)
8、5—5’工程地质剖面图(1:5000)
9、6—6’工程地质剖面图(1:500)
10、阡石堆积场治理工程布置剖面图(1:500)
11.挡阡墙大样图(1:50)
12.截排水沟大样图(1:50)
附件
1.矿山地质环境现状调查表
2.野外调查表
3.挡阡墙运算书
4.照片集
5.居民点搬迁证明
6.采矿许可证、矿权设置讲明及相邻矿区安全互保协议
7、原矿山地质灾难危险性评估审批表
9、评估单位抽签表、项目备案表
前言
任务由来
为促进矿业经济连续、健康进展,建设绿色矿山,实现资源开发与地质
环境爱护和谐进展,提升资源开发利用效率,幸免和减少矿区地质环境破
坏和污染,重庆市黔江区磊鑫矿业开发有限责任公司(业主)特托付重庆市
地质矿产勘查开发局川东南地质大队对重庆市黔江区磊鑫矿业开发有限责
任公司罗家院子煤矿进行矿山地质环境爱护与复原治理方案(以下筒称“治
理方案”)的编制工作。
方案编制的依据
法律法规
(1)1986,《中华人民共和国矿产资源法》(主席令[1986]第36号)
(2)1989,《中华人民共和国环境爱护法》(主席令[1989]第22号)
(3)2004,《中华人民共和国土地治理法》(主席令[2004]第28号)
(3)2004,《地质灾难防治条例》(国务院令[2004]第394号)
(4)2007,《重庆市地质灾难防治条例》
(5)2009,《矿u地质环境爱护规定》(国土资源部令[2009]第44号)
技术规范
(1)《矿山地质环境爱护与治理复原方案编制规范(修订版)》(DZ/T
223-2009)
(2)《地质灾难危险性评估技术规范(2008试行)》(中华人民共和国
地质矿产行业标准)
(3)《建筑物、水体、铁路及要紧井巷煤柱留设与压煤开采规程》(国
家煤炭工业局,2000)
(4)《矿区水文地质工程地质勘探规范》(GB12719—1991)
(5)《地下水水质标准》(GB/T14848—1993)
(6)《建筑边坡工程技术规范》(GB50330—2002)
(7)《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)
(8)《区域地质图图例》(GB958)
(9)《重庆市地质环境阻碍评估技术规定(试行)》2010.9
编制基础资料
(1)1977,1:20万黔江区《区域地质调查报告》
(2)1978,1:2()万黔江区《区域水文地质普查报告》
(3)2003,《重庆黔江区地质灾难调查与区划报告》
(4)2008,《罗家院子煤矿开发方案》
(8)2008,《罗家院子煤矿煤炭资源储量核实报告》
(9)2008,《罗家院子煤矿矿山地质灾难危险性评估报告》
(10)2010,《罗家院子煤矿采矿权申请范畴核查表》
(11)矿山地质环境爱护与治理复原方案编制托付书
完成要紧工作量及质量评述
我单位承接该项目托付后,以托付方提供的1:5000矿区范畴图及1:100
()()地势图作为工作底图,收集区域有关资料,采纳地质调查、测绘等工作手
段及方法,对评估区进行了详细的野外调查,对可能存在矿山地质环境咨
询题的地段进行了重点调查,并填写有关调查表。野外工作时刻为2010年
11月25日对矿区进行踏勘,并制定下一步工作打算,2010年11月26日至
2010年12月5日,要紧对评估区及其周边有关资料进行收集,整理,并对
野外进行调查、核实。要紧完成工作量如下表。
表错误!文档中没有指定样式的文字。-1前期要紧工作量统计表
编号工作内容单位完成工作量
11:5000工程地质调查km22.36
21:5000剖面图测绘km/条14/5
31:500剖面图测绘m/条115/1
4调查点点42
5调查路线长度km15
6评估区有关资料收集套10
备注:调查点中填写了斜(边)坡调查表5点,地质点调查表14点,岩溶调查表6点。
2010年12月6日正式转入室内资料整理及报告编制,通过以上工作,
差不多查明了评估区地质环境条件,收集的资料真实可靠,能满足报告编
制要求,工作程序及工作质量符合标准,达到托付书要求,工作质量良好。
方案的适用年限
矿山开采历史及现状
重庆市磊鑫矿业开发有限公司企业性质为私营企业,由黔江区人民政
府负责行政治理,黔江区国土局、安全生产监督治理局负责行业治理。取得
采矿许可证时刻为2009年4月11日,证号C5000002009041U0019574。按
照《重庆市黔江区(罗家院子煤矿区)磊鑫矿业开发有限责任公司煤炭资
源储量核查报告》及《重庆市黔江区磊鑫矿业开发有限责任公司罗家院子
煤矿开发利用方案》,矿山煤炭资源储量1108千吨,目前已开采150千吨,
剩余可开采储量958千吨。
矿山现有采矿许可证到期时刻为201()年4月11日,企业已向当地政府
和矿产资源主管部门递交了采矿权申请报告,得到了黔江区国土资源和房
屋治理局受理,按照报告,采矿权申请范畴由5个拐点坐标闭合圈定,面积
4.5687km2,开采K2煤层,开采标高+785〜1500m。矿区拐点坐标见表2
—1O
表2-1罗家院子煤矿矿区拐点坐标表
拐点编西安直角坐标
号XY备注
①3256653.7036572797.6矿区面积:4.5687km2(包括禁采
②3256258.7136573391.6区面积0.645km2),
③3254849.7136573257.6开采上界标高:+785
④3252707.7036571939.6开采下界标高:+500m
⑤3253348.7036570887.6开采煤层名称:K2
据调查,矿山通过前期开采,罗家院子煤矿区的煤炭在+721m标高以
上至煤层露头线邻近,宽5()〜2(X)m之内的煤炭资源已差不多采空,+49()m
标高以上局部采空,平面上要紧分布在北西部和南西部,北西部形成采空
区面积0.066km2;南西部形成采空面积0.047km2,共形成采空区面积0.113
km2o占矿区面积(4.64km2)的2.4%。
矿井现为平碉+暗斜井联合开拓,主斜井与风井间,通过上山连通,构
成矿山通风系统,目前,+500m以上大致在地点国营时及上世纪末已开采
完;+300m水平从地点国营到私营企业均有开采,目前仍有开采。
矿山现有生产水平为+450〜+30()m,+30()m水平及其以上煤炭资源
已差不多采完,矿井回采率约85%,采区回采率95%。+3()()m水平以下为
下时期延伸工程,矿山要紧开采区,目前要紧提升系统差不多布置完成,开
始布置煤巷布置。
按照收集资料初步调查核实,矿区内采空区面积约1.2km2,占矿区面
积32.17%。
矿山现有两个工业广场及一个风井。木渡工业广场主井井口坐标为X=
3215700.233m,Y=36402822.742m,Z=+589.878m,副井井口坐标为X=321
5775.297m,Y=36402858.257m,Z=+587.251m,副斜井井口坐标为X=3215
719.866m,Y=36402784.203m,Z=+587.401mo苏家湾工业广场主井井口坐
标为X=3217565.850m.Y=36404697.904m,Z=+572.264mo主风井井口坐
标X=3216066.620m,Y=36403576.170m,Z=+662.918mo
矿产资源储量及煤层分布特点
依据“划定报告”,拟调整范畴后,矿井保有K1煤层煤炭储量(111b)
+(112b)790.72XI(Mt,其中(111b)383.63X104t,(112b)407.09X10
4to储量可信度按80%计,估量永久性煤柱缺失1()%,采矿回采率85%,估
量可采储量483.92X1041矿井生产规模30*H)4t/a,储量备用系数1.5,最
终确定矿井服务年限约6.5年。
K1煤层为重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿开采煤层,下距二
1本矿矿区范畴,2相邻矿区范畴,3采区范畴及打算开采时刻
图2.2矿区周边矿权设置及近期开采打算
石庆煤矿,位于南西侧,开采标高+700〜+400m,开采K3煤层,矿区
重叠,但分别开采不同煤层,无资源纠纷,双方已签订相邻矿井安全互保协
议。
大观煤矿,位于南部,开采标高+650〜+450m,开采K1煤层,双方差
不多签订相邻矿井安全互保协议。
重庆市南川区飞腾煤业有限责任公司煤矿(原重庆市南川区石鱼煤矿
整合南川区清泉煤矿),开采标高+700m〜+475m,开采K1煤层。双方矿
界明确,矿区重叠,但双方开采资源明确,无资源重叠纠纷,双方已签订相
邻矿井安全互保协议。
综上,重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿此次申请矿权开采标
高+45()〜±()m,周边存在其他煤矿,矿区局部有重叠,但开采资源明确,
无资源重叠,且均签订了相邻矿井安全互保协议,因此,不存在资源纠纷。
矿山初步开发利用方案概述
依据“划定报告”、《重庆大兴煤化工业有限公司南平煤矿+150m水平
扩能技改工程修改设计讲明书》(以下简称“技改报告”)及托付方介绍,
按照本矿拟调整矿区范畴后K1煤层的赋存状况及保有资源分布情形,矿井
拟采纳平碉一暗斜井联合开拓方式,主井采纳斜井掘进至K1煤层,再顺K1
煤层分东、西两翼开拓巷道,主井与风井之间通过上山相连,构成矿井的生
产系统。
拟采纳走向长壁采煤法,工作面采纳放炮落煤,工作面运输采纳刮板
运输机,设计采纳采区前进式,区内工作面后退式,区段下行式开采,自然
全陷落法治理顶板。
通风方式采纳并列式机械抽出通风方式,掘进工作面采纳局部通风机
压入式通风。
矿井井下采纳皮带运输,原煤的外部运输为公路汽车运输。
矿井排阡量为2.76X104t/a,煤阡石经木渡井口运至阡石场集中堆放。
矿区+300〜+450m水平为现有生产水豆,但已开采多年,资源储量
已差不多采完;+15()〜+3()0m水平为扩能技改水平,为接替水平;±()〜
+150m水平为下一延深水平。
苏家湾井口只作为运煤系统。煤层工作面一区段运输平巷采区溜煤
上山f采区煤仓一+150m水平运输大巷一井底车场一皮带二级暗斜井皮
带运输井筒一一级皮带主斜井一苏家湾地面烘仓。
木渡井口为掘进出煤和排开系统,掘进所出的煤同年石一起混运出地
面,然后在分别进煤外石堆积场和煤坪。区段运输平巷一采区材料上山一采
区下车场f+150m水平运输大巷f+150m水平暗副斜井(井底车场)f
+150m暗副斜井(绞车)f+300m中转车场f+300m水平暗主斜井(绞
车提升)一+495m运输大巷一木渡主斜井一地面煤坪(煤阡石堆积场)。
矿井采空区涌水采纳三级排水方式。通过区段运输平巷、采区上山、
+150m水平运输大巷自流至+150m水平沉淀池沉淀后进入水仓。然后通
过水泵经人车管子井排至+300m标高水仓,再通过原+300m水平泵经+3
00m水平暗斜井排至+495m运输大巷,然后自流至木渡主(副)斜井底水
仓,最后经木渡人车管子井排出地表。
依据矿区开采打算(见图2.2),近期(2010〜2014年)采区工作面设
计在苏家湾向斜西翼,开采标高+300〜+150m,共布置17个工作面,打算
开采时刻2010年至2014年。
矿山地质环境背景
自然地理
气象、水文
矿区所处地区属亚热带潮湿季风气候,气候温顺、雨量充沛。据黔江区
气象局统计资料:区内8〜9月月平均气温为21。。最高气温4HC(2006
年8月16日),1〜2月月平均气温2。0极端最低气温-5t(1976年3月
2日)。年均降雨量1138mm,年蒸发量814.7〜986.9mm,日最大降雨量181.
7mm(1998年8月1()日),多年暴雨强度平均值为70mm左右,降雨多集
中在5〜9月,约占全年降雨总量的62%。1月为最枯降水月,不足20mm。
年无霜期300天左右。
评估区内大气降雨产生的地表水沿斜坡、冲沟排泄出评估区,矿区南西
角的两条支流在矿区外是两条常年水流,进入区内变成潜流,并在水田坝
造成一部份湿地。除水田乡有一条水田溪外,评估区内无其它常年性地表水
体。
表3123456789101112全年
-1
常年
各月
降雨
量统
计表
(单
位:
mm)
月
降雨量18.821.642.9IH.4171.9200.3134.3129.9120.799.060.127.21138
图例1区县界2省界3分水岭4水库5矿区位置
图3.1水系图
土壤、植被
矿区及周边土壤类型要紧为黄壤、黄棕壤,土地利用要紧为耕地、林地、
住宅用地、工矿仓储用地、交通用地、水域及难以利用的裸地。由于矿区
及其周边住宅用地较分散,交通用地少,斜坡地段耕地、裸地等无明显界
线。经综合分析,“治理方案”将矿区及周边土地利用现状分为耕地、林地
及工矿仓储用地(图3.2)。
耕地可细分为水田和旱地。水田要紧分布于木渡河、石鱼河两岸地势
平坦地段;旱地要紧分布于矿区及周边斜坡地段。林地要紧分布于矿区及
周边山脊一带。工业仓储用地要紧包括木渡工业广场用地、苏家湾工业广
场用地及阡石堆用地(表3—2)。
1水田,2旱地,3林地,4工业仓储用地,5评估范畴,6矿区范畴
图3.2评估区土地利用现状分区示意图
表3-2评估区土地利用现状统计表
土地利用现状分类面枳(X104m2)百分比(%)
耕地水田93.2970.93
旱地356.73
林地有林地、灌木等174.5127.50
工矿仓储用地苏家湾工业广场2.811.57
木渡工业广场6.60
煤歼石堆积场0.54
合计634.48100
地势地貌
矿区属低山地貌,矿界内最高点位于矿区北西边缘,高程+908m,最低
点位于矿区北部边缘的伍家沟,高程+566m,最大相对高差342m。斜坡地势
坡角一样为14。〜35°,总体地势较缓。矿区碳酸盐岩广布,岩溶发育,溶
蚀残丘、漏斗、洼地、溶洞等地貌多见,矿区南东边部拟建井口的南北一一
洞沱至伍家沟为一溶蚀槽谷。冲沟纵坡度一样20〜30%,切割深度一样1
0〜20m。
地层岩性
区域内缺失部份志留系、部份泥盆系,缺失全部石炭系、白垩系及第三
系。其余从寒武系上统毛田组至第四系均有出露。岩性以碳酸盐岩为主,
其次是碎屑岩及粘土岩。各地层的差不多情形见表3:
表3黔江地区区域地层特征一览表
厚度
系统组(m)代号岩性简述
第四
系。〜12Q粘土、砂、砾
沙溪庙
组不全JJS粉砂质泥岩、岩屑石英粉砂岩互层
新田沟
中统组284〜211JeX岩屑石英砂岩、页岩
大安泰
侏段
罗马鞍山
系段
自流井东岳亩
组127〜174JiZl页岩、介壳灰岩、灰岩、泥岩
珍宝冲
下统组82〜214JiZ岩屑石英砂岩、泥岩、石英砂岩
粗粒长石石英砂岩、石英砂岩,岩屑石英砂岩,长石
上须家河岩屑砂岩。
统组100〜372T,x
中泥质灰岩、灰岩、紫红色页岩、石英粉砂岩夹含铜砂
统巴东组407〜561Lb石LD
三我T嘉陵江TJ
组622〜782灰岩、白云岩夹角砾状灰岩
大冶
组420〜430T,d灰岩、页岩
长
:兴
组
坪
吴
家
上
组
统182〜297P:,w+c灰岩、页岩、底部夹煤,矿区开采煤层Kz在该层中。
茅口
组
栖箴
组灰岩、有机质页岩,底部为粘土岩、夹煤,黄铁矿、
二登梁山铝土矿
系组367〜571Pzl+q+m
泥盆上水车坪含泥质灰岩、页岩、石英砂岩,偶夹菱铁矿
系统组0〜73D)s
三段
二段612SJr泥质粉砂岩、杂色页岩
中罗惹坪
志
统组一段〜S,lr'页岩、砂岩
留228368
系
二段257〜277S.ln2粉砂岩、砂岩夹页岩
下龙马溪
统组段197-337S,ln'页岩、粉砂质页岩、粉砂岩
中上30.2-
统92.8Q.-.灰岩、泥质灰岩、粉砂质页岩、粉砂质灰岩
大湾
组86〜273Qid粉砂岩页岩、杂色痛状灰岩
奥红花园
陶组
系分乡
组87〜129Q.f+h灰岩、页岩
T南津关
统组119〜146Qm灰岩、白云岩
寒武上毛田
系统组146-255灰岩、灰质白云岩
矿区出露的地层有二叠系中统茅口组,二叠系上统吴家坪组及长兴组,
三叠系下统大冶组及嘉陵江组。地表有少量第四系土层分布(见表3)。
由新至老分述于后。
(1)第四系残坡积粘土(Q4el+dl)()-12m
残坡积物分布于缓坡及山岭间平坦或凹陷地段,以黄棕色、棕红色粘土
为主,夹灰岩及燧石石块;洪冲积物要紧分布于伍家沟、水田坝,以棕红色
砂质粘土及粉砂质粘土为主,夹0.5〜10mm大小的园及次园状砂岩砾石。
岩土界面倾角1〜3°。
(2)三叠系下统
①嘉陵江组(Tlj)厚>283.66m
二段(Tlj2):灰〜深灰色薄〜中厚层状微晶质云岩、白云质灰岩,底
部夹盐溶角砾岩。厚>52m
一段(Tljl):浅灰〜灰色中厚层状微晶灰岩,夹少量白云质灰岩,局部
夹少量紫红色薄层泥灰岩。与下伏大冶组泥质岩类界线清晰,呈整合接触。
②大冶组(Tld)厚361.92m
四段(Tld4):紫红色中厚层灰质、铁泥质页岩与灰质、铁泥质泥岩互
层,夹深灰色薄层粉砂岩红黄色铁泥质微晶灰岩。厚度19.21m
三段(Tld3):浅灰〜灰白色巨厚状粒屑灰岩(以粒屑、新粒、豆粒、
砾屑为主),具重结晶结构。上部为灰色中厚层状粒屑灰岩(以粒屑、砂屑、
新粒、生物屑为主),具重结晶结构。厚度159.96m
二段(Tld2):灰色中厚层夹薄层状灰岩,具微细龟裂纹构造、重结晶
粉晶结构。夹少量白云质灰岩及白云岩,缝合线发育。厚度154.84m
一段(Tldl):褐黄色有机质水云母页岩,隐晶〜维晶结构。夹薄〜中
厚层状泥质微晶灰岩,具微细龟裂纹构造。泥质灰岩上部增多,与二段呈过
度状态。与下伏二叠系上统长兴组灰岩界线清晰,呈整合接触。厚度27.91
m
(3)二叠系上统
①长兴组(P3c)厚130.23m
深灰色中厚层藕节状灰岩,含较多的生物碎屑及少量有机质,具重结
晶泥晶结构,层理呈波状变化,灰岩中含不规则状燧石结核及团块,偶夹条
带状燧石。
②吴家坪组(P3w)厚98.08〜106.9m
五段(P3w5):深灰色中厚层状及薄板状灰岩。上部含少量的条带燧
石,下部含不规则状燧石结核或团块。厚度44.14m
四段(P3w4):深灰色含炭质、硅质、粉砂质页岩,夹深灰色薄层状泥
岩、泥灰岩。厚度3.9〜10.66m
三段(P3w3):深灰色中厚层状灰岩,含砂屑,具重结晶微晶结构。灰
岩中夹深灰色中厚层状含硅铁质水云母粘土岩条带。厚度42.64m
二段(P3w2):黑色炭质页岩夹褐黄色粉砂质页岩、泥岩。底部为煤层
(K2):为暗煤及半亮型煤,厚0.32〜0.91m,平均0.70m。厚度5.9〜7.96m
05
29n
层》
25°
角^
整,
简金
w3向斜构造r^~i背斜构造2
5m,断层♦矿区位置
伸T102郁山背斜103桑拓坪向斜105桐麻园背斜106黔江背斜
111黔江向斜051015km
单。图2评估区构造纲要图
区域地壳稳固性:
按照区域资料记载,该地区内未发生5级以上地震,属于相对稳固地
区。按照1:400万《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001),该区地震
动峰值加速度为0.05g,地震动反应谱特点周期为0.35s,地震差不多烈度为
VI度,属地壳稳固区域。
水文地质条件
(1)地表水体
矿区岩溶发育,有利于大气降水的渗透而排泄,故整个矿区未见地表
水体及泉水点。矿区南部水田坝有一季节性水流,暴雨过后1〜2日水流消
逝。该水流的两支流上游为长年水流,进入水田坝煤矿区形成潜流,潜流浅
者形成湿地。2005年8月29日,在下大雨后测得主流(1号观测点)水流
量为1516L/S,一支流(2号观测点)为1192L/S,二支流(3号观测点)为6
85L/s(3个观测点距三岔口汇流点约60m)。2005年9月31日,久晴无雨
情形下在两支流中测得4号观测点(位于矿区外120m)流量为0.75L/S,5
号观测点(位矿区外60m)流量为0.07L/S。
(2)井下水文地质情形
大气降水是本区地下水的要紧补给来源,大气降水多从岩层裂隙渗入
地下形成地下水,以岩溶暗河的形式向矿区以东约1370m的袁溪河排泄(袁
溪河高程+43()m,与矿区相对高差137〜570m)。2004年9月8日(下大雨后)
测得龙桥煤矿南井坑内水流量57m3/h,水位高程为+49()m。
①含水层
按照矿区各地层的岩性特点,茅口组灰岩、吴家坪组上段及长兴组灰
岩、大冶组一、三段灰岩、嘉陵江组一、二段灰岩白云质灰岩,岩溶发育,
含水性好。在腐蚀基准面以上,含水性弱;在腐蚀基准面以下与隔水层组合
易形成承压水层。
②隔水层
大冶组四段、一段,吴家坪组四段、二段、一段的页岩、粉砂质页岩、
炭质粉砂质页岩、泥岩、铝土岩,厚3.9〜27.91m,为相对的隔水层。
煤层直截了当顶板为黑色炭质粉砂质页岩,厚5.9〜7.96m,隔水性较
好。煤层直截了当底板为铝土岩,厚0.5〜1.5m,隔水层薄,煤层底板充水的
可能性较大。
③老窑积水
矿区+721m以上的老窑达24个之多,大多数老窑为下山采煤,极易积
水。老窑积水是今后矿井开采的要紧水患之一。
(3)矿井涌水量
据实测龙桥煤矿南井坑内水流量57m3/h。推测矿山以后开采最大涌水
量按Q=Q0=57X=523m3/h,S:将要形成的最大采空区面积4.0km2,S
1:已形成的采空区面积0.19km2,h:最终水位标高降深400m,hl;现有观测
水位降深lOOmo运算出矿井最大涌水量为523m3/ho
综上所述,矿区水文地质条件中等复杂。
工程地质条件
按照矿区地层岩性、岩体物理力学性质、岩体结构及工程地质特点,
将矿区出露岩层进行评判。
三叠系下统
二叠系下统茅口组、二叠系上统长兴组、三叠系下统飞仙关组第三段
及三叠系下统嘉陵江组地层以灰岩、白云岩为主,抗压强度较高,属较硬
山
七O
二叠系上统龙潭组为含煤地层,以灰黑色泥岩、砂质泥岩为主,三叠系
下统飞仙关组一、二、四段以泥岩、页岩为主,属较软岩。
矿区开采煤层底板、顶板以灰岩、白云岩为主,属较硬岩。矿区井下开
采局部区域显现断层破裂带,岩体破裂,抗压强度低,对开采不利。
不良地质现象
据野外现场调查:矿山范畴内未发觉滑坡、泥石流和危岩等不良地质现
象。采空区地表及邻近未发觉地面塌陷、开裂变形痕迹,现状稳固。
评估区岩溶发育要紧沿层面倾向发育,平面上分布在北侧的伍家沟和
南部的水田乡镇,伍家沟地表形成两处岩溶洼地,在北东侧地表水转入地
下埋河。水田乡镇为岩溶槽谷,地表水在南东侧转入地下埋河。其次在洞坨
也见有3处漏水洞,岩溶较发育,矿区内要紧为岩溶洼地和漏水洞,地下埋
河一样在矿东部外,矿山采矿估量因岩溶发生垂直塌陷的岩溶占矿区面积
的12%,评估区不良地质现象较发育。
经收集资料及野外调查,评估范畴内不良地质现象要紧表现为地面塌
陷、采空区等。
地面塌陷、地裂建发育特点
评估区内煤矿开采历史久远,差不多形成较大规模的采空区,在采矿
活动的阻碍下,评估区内显现不同程度的地面塌陷、地裂缝、建(构)筑物
开裂变形等灾难。野外调查访咨询,变形特点明显的区域要紧有如下几个居
民点集中,建(构)筑物等对变形敏锐区域。
(1)水井湾
该片区受历史采矿阻碍,造成地表
水、地下水疏降,房屋不同程度开裂
变形破坏,水塘干涸等,经调查访咨
询,该片区地表水、井泉等疏干时刻
已有几十年,原为水田的耕地因缺少
水源而改为旱地,生产生活环境恶
劣,经矿方及地点政府多次调查研究图3.8地面裂缝(九龙沟)
后,现正在实施整体搬迁(图3.7)。
图3.7水塘干涸(水井湾)
图3.9水池开裂变形(后漕)图3.10建筑物变形破坏(瓜子坪)
(2)九龙沟
该片区受近几年采矿阻碍较明显,经调查访咨询,显现地裂缝及建
(构)筑物开裂变形时刻约2年,受阻碍住户约10户,据居民反映,要紧受
采矿及爆破阻碍较大,目前,该片区未进行有关地质灾难防治措施(图3.8)。
(3)瓜子坪一后漕
该片区位于苏家湾向斜东翼,矿区北侧,该片区要紧受相邻矿区采矿
阻碍,显现地面塌陷,水池开裂,积水漏失,是(构)筑物开裂变形等(图3.
9),部分居民住房变形严峻,进行了部分拆建(图3.10)。
采空区
评估区周边矿权设置较多,开采历史悠久,现差不多形成一定规模的
采空区,相邻矿区要紧为一些小规模地点煤窑,有关采空区资料缺乏。大兴
煤矿自1956年建井开采至今,要紧开采苏家湾向斜西翼浅部K1煤层,形成
的采空区面积约1.20km2,占矿区面积32.17%。
矿山及周边其他人类工程活动情形
破坏地质环境的人类工程活动要紧是开采煤矿后形成的采空区。罗家
院子煤矿区的煤炭在+721m标高以上至煤层露头线邻近,宽5()〜200m之
内的煤炭资源已差不多采空,+49()m标高以上局部采空,平面上要紧分布
在北西部和南西部,北西部形成采空区面积0.066km2;南西部形成采空面
积0.047km2,共形成采空区面积0.113km20占矿区面积(4.64km2)的2.4%。
评估区的民房及公路一样依山而建,未大开大挖,未见坡高大于3m的人工
边坡,现有的人工边坡未有垮塌,边坡呈差不多稳固,故评估区破坏地质环
境的人类活动情形不强烈。
由于国营龙桥煤矿只开采了6年,其它多为居民小规模土法采煤,均未
形成有规模的歼石场,砰石一样散落在洞口邻近。
小结:评估区属低山地貌,地势坡角一样14〜35°,不良地质现象较发
育;岩石中发育2组裂隙,裂隙间距0.6〜2.5m;岩土分层中等复杂,岩土
性差异中等;岩层呈薄〜厚层状结构,岩土界面倾角1〜3。;水文地质条
件中等;地震动峰值加速度0.05g;无临空外倾结构面;采空区占矿区面积
的2.4%,破坏地质环境的人类活动不强烈。故评估区地质环境中等复杂(见
表4)。
表4地质环境复杂程度判定表
判定因素特征复
地地貌单元种类低山简
地势坡角(°)14〜35中
形
沟河纵坡度(%)20〜30复
地
沟河切割深度(01)10〜20中
无断层,组裂隙,间距
地质构造断裂构造2中
岩土界面倾角(。)1〜3简
一样结构面对斜(边)坡稳固性的不利阻碍中等中
检
岩体结构类型薄〜厚层状结构中
岩性土层厚度(口)1.5〜3.0简
特点岩(土)性差异中等中
地表水对岩土体的简
水文及小
阻碍程度单
水文地
地下水对岩土体的中
质条件中等
阻碍程度等
地震动峰值加速度(g)0.05中
临空外倾结构面对斜(边)坡稳固性的阻碍//
不良地质现象占矿区的面积(%)12中
土质边坡高度(D1)3简
破坏地质环境的
岩质边坡高度(m)//
人类活动洞顶围岩厚度(m)//
采空区占矿区面积2.4简
地质环境复杂程度中
矿山地质环境阻碍评估
评估范畴和级别
评估范畴
本矿区范畴长3830m,宽760〜1320m,开采高程+785m〜+500m,面积
4.477km2,本矿山开采多年来,已形成的采空区面积约0.113km2。按照矿山
充分采动边界角,走向60=60°,上山丫0=55°,由于煤层露头线位于矿区
内,煤层倾角25°〜51。,煤层露头线为上山采动阻碍边界,下山80=5
0°。确定本矿山采煤采动阻碍范畴走向长约4080m,宽约1370m,面积约4.
477km2o评估范畴由采矿阻碍范畴或矿区外延120〜300m,面积约6.66km
2O
1.2.3矿山爱护对象概况
矿区地处山区,林木茂盛,人口密度较大,然而水田乡政府所在地位于
矿区内,其居民住宅较集中,其它零星分布有居民居住。矿山地面爱护对象
种类也相应较多。现将采动阻碍范畴内爱护对象分述如下:
(1)溪沟:水田溪位于水田乡南侧,溪沟宽仅10〜15m,流量1516L/
So为水田乡的要紧灌溉和饮用水源。
(2)公路:黔(江)〜石(家河)公路由北往南从矿区通过,属三级
水泥路。水田乡集镇范畴公路长85()m,矿区其它范畴内公路长约2.4km。
另外矿区矿山简易公路长约1.2km,要紧为原运煤的矿山公路。
(3)学校:为水田乡小学,位于水田乡集镇上,据访咨询调查,该学校
现有在校生约150人。
(4)常住人口:水田乡集镇位于矿区中南部,人口约400人(包括学
生);马桑树坪约有人口7()人,其它范畴内零星分布人口约150人。矿山采
矿常驻人员估量7()人,综上所述,矿区内人口共约69()人。
(5)建构筑物:①水田乡集镇建筑物密集,居民55户,要紧为1〜2F
砖混和土木结构建筑,建筑面积9000m2。②马桑树坪位于采动阻碍范畴内
的居民35户,建筑面积约4200m2。③其它矿区采动影范畴内零星分布58
户,建筑面积约9600m2。
(6)水田和旱地:水田要紧分布在水田乡邻近,水田约150亩,旱地要
紧分布于矿区地势较高处均有分布。
(7)井、泉:居民生活及田地用水取自水田溪沟及泉、井,水田溪水
随季节变化较大,评估区内要紧见有13处泉水,泉水补给要紧为第四系土
层和基岩裂隙水,流量较小,一样0.009L/S〜0.296L/S,溪水和井水为居民
生活、灌溉农田、养鱼要紧水源。
按照重庆市地点标准《地质灾难危险性评估规程》(DB50/139-2003)
规定划分,矿山地面爱护对象重要性为重要。
综上,按照重庆市黔江区磊鑫矿业开发有限责任公司罗家院子燥矿矿
山开采活动可能阻碍范畴内的各类建(构)筑物重要性以及人口数量,综合
确定矿山地表爱护对象的重要性为重要。
充分采动角和地表移动边界角:按照煤行管字[2000]第81号《建筑物、
水体、铁路及要紧井巷煤柱留设与压煤开采规程》(以下简称“三下采煤规
程”)附表5.1南桐矿区实测资料进行工程类比,并结合矿山开采情形和地
表变形情形进行综合确定。煤层平均厚度(M)2.43m,受苏家湾向斜阻碍,
西翼煤层属于倾斜煤层,平均倾角(Q)30°,平均采深(H)400m,下山
边界角(B0)55°,二山边界角(Y0)57°,走向边界角(3())60°;
东翼地质构造复杂,平均倾角(。)70。,平均采深(H)200m,下山边界
角(B0)53°,底板边界角(入0)56°,走向边界角(50)61°。
此次评估范畴以矿区范畴、采矿阻碍范畴、地下水可能疏干范畴等综
合确定评估范畴,最终评估区面积6.34km2。
评估级别
评估级别的确定
按照矿山地面爱护对象的重要性为重要,以及矿山地质环境中等复杂,
确定矿山地质灾难危险性评估初步分级为一级。
按照矿山地质灾难危险性评估初步分级为一级,以及矿山采矿阻碍程
度为较强烈,确定矿山地质灾难危险性评估最终分级为一级。
矿山开采煤层较稳固,矿井进水边界条件复杂,充水岩层为碳酸岩类
岩溶水充水矿床,老窑水及采空区积水威逼中等,矿区水文地质条件极复
杂,地下采矿和疏干排水易造成区域含水层破坏。矿区采空区面积约1.2km
2,占矿区面积32.17%,苏家湾向斜东翼断层发育,对煤层具有一定阻碍,
地质构造复杂。岩溶发育,煤层顶板、底板为区内强岩溶含水层,是矿区要
紧充水含水层。综上,矿区地质环境复杂。
矿山采纳地下开采,生产规模为30XH)4t/a,属于小型矿山,其重要性
一样。评估区周边无国家级自然爱护区或重要旅行景区,矿区职工约700人,
评估范畴内居民约4000余人,评估区爱护对象重要性为要紧。故矿山开采
项目重要性为重要。
综上所述,重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿矿山地质环境条
件复杂,开采项目重要程度为重要,依据《矿山地质环境爱护与治理复原方
案编制规范(修订版)》(DZ/T223-2009)确定重庆市南川区大兴煤炭有限
责任公司煤矿矿山地质环境阻碍评估精度为一级。
现状评估
评估区属低山地貌,未发觉滑坡、危岩倒塌、泥石流、地面塌陷等不良
地质体,区内的民房及公路边坡高小于3m,未见有边坡开裂变形,边坡差
不多稳固,不良地质现象较发育。
矿区范畴内自然斜坡经调查无危岩、悬崖,自然地势较缓,坡角一样2
查表1〜表4。斜坡要紧为
坡为东倾斜坡,该方向斜
影分析为:坡向为南东向
利用赤平投影图对其进行
:向大角度相交,对斜坡稳
-坡稳固性阻碍小,岩层层
或等于)层面倾角40。,
对名5
图3东倾斜坡(XP4)赤平投影图
综上所述,评估区现状条件下,评估的地质体均呈差不多稳固状态,自
然斜坡失稳的可能性小,缺失中等,危险性小。
地质灾难
(1)水井湾一梯子田片区
该片区要紧存在3个煤矿,其中石庆煤矿开采K3煤层,处于K1煤层
上部,且煤层厚度薄,因此,采动阻碍较重庆市南川区大兴煤炭有限责任公
司煤矿弱。大观煤矿与重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿采动阻碍
区重叠区域要紧为梯子田一带,居民点稀少,经调查访咨询,地表及建筑物
变形迹象不明显。综上,水井湾一梯子田片区重庆市南川区大兴煤炭有限责
任公司煤矿矿界及开采阻碍范畴内地质灾难要紧诱发因素为“重庆市南川
区大兴煤炭有限责任公司煤矿的采矿活动。
重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿始建于1956年,通过长期开
采,井田范畴内差不多形成采空区面积1.2km2,经现场调查,水井湾一带3
0余户100余人居民点位于矿区采空区上部,居民房屋受采矿阻碍,均显现
不同程度的房屋开裂变形,正在实施搬迁安置工程,搬迁安置工程差不多
差不多完成。
(2)灰坝一瓜子坪一后漕片区
该片区位于苏家湾向斜东翼,重庆市
南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿
至今未进行煤矿开采,目前存在清泉
煤矿、石鱼煤矿。经现场调查,煤矿
开采易造成该片区地表及建筑物变
形迹象明显。其中瓜子坪一带约5户
居民住房因采煤阻碍造成建筑物变
形破坏,差不多拆迁(图4.1)。目前,图4.2建筑物开采变形(九龙沟)
石鱼煤矿、清泉煤矿仍在开采中,采
空塌陷区仍处于变形肘期,会加剧该
片区地表及建筑物变形破坏。
图4.1建筑物变形破坏(瓜子坪)
(3)苏家湾一九龙沟片区
该片区处于重庆市南川区大兴煤炭有限责任公司煤矿采矿阻碍区范畴
内。苏家湾矿井为新投入使用的技改矿井,近几年对深部煤层开采及岩巷的
掘进,造成该片区内局部区域亦显现房屋开裂变形迹象,差不多受阻碍约1
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026浙江金华市永康市统计局工作人员招聘1人笔试模拟试题及答案解析
- 2026中国科学院上海应用物理研究所财务与资产处“出纳”岗位招聘1人笔试模拟试题及答案解析
- 2026年山西省财政税务专科学校单招职业适应性测试题库附答案详解(达标题)
- 2026年哈尔滨南岗区保健路哈西新区社区卫生服务中心招聘5人笔试备考试题及答案解析
- 2026国家交通运输部所属事业单位第五批统一招聘124人笔试模拟试题及答案解析
- 2026年华夏银行春季招聘公笔试模拟试题及答案解析
- 2026年生活垃圾管理条例题库及答案
- 传媒集团各子频道负责人内容策划与执行方案
- 中医药产业发展现状与趋势分析报告
- 交通运输行业部门主管的选拔与面试要点
- 2026年数字孪生电网调度项目建议书
- 《中华人民共和国危险化学品安全法》解读
- 2026年温州科技职业学院单招综合素质笔试模拟试题附答案详解
- 2025年中考语文真题分类汇编专题《综合性学习》
- 上海市金山区2026届高三一模英语试题(含答案)
- SJG 175.3-2024.城市轨道交通工程消耗量标准(第三册 地下结构工程)
- 玻璃钢包工合同范本
- 完整版新版陕旅版三年级英语下册教案(2025-2026学年)
- 2026年浙江高考物理试卷附答案
- 预防校园霸凌安全教育课件
- Zippo2024美版年册完整版
评论
0/150
提交评论