(2025年)吉林省法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)吉林省法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.某基层法院审理一起涉及农村土地承包经营权的民事案件，原告主张其与村委会签订的承包合同因未召开村民会议而无效。根据《民法典》及《农村土地承包法》，下列哪一情形可认定该合同有效？A.承包方案虽未召开村民会议，但经村民代表会议三分之二以上成员同意B.承包方已实际经营土地十年且村委会未提出异议C.承包地用于非农业建设但已补办审批手续D.村委会负责人在签订合同时存在受贿行为但未影响合同实质内容答案：A解析：《农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。但该法第十九条规定，土地承包应当遵循“依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意”程序。若承包方案经村民代表会议三分之二以上成员同意（符合“三分之二以上村民代表”要求），则程序合法，合同有效。B项“实际经营十年”不构成程序瑕疵的补正；C项改变土地用途需审批，未审批则合同可能无效；D项负责人受贿属合同效力待定或可撤销情形，不必然有效。2.甲因犯诈骗罪被判处有期徒刑5年，在刑罚执行2年后，发现其在判决宣告前还犯有盗窃罪（应判3年）和故意伤害罪（应判4年）。根据《刑法》及相关司法解释，对甲的数罪并罚应如何计算？A.先将前罪5年与盗窃罪3年、故意伤害罪4年并罚，决定执行刑期后减去已执行的2年B.先将前罪未执行的3年与盗窃罪3年、故意伤害罪4年并罚，决定执行刑期C.直接将前罪5年与盗窃罪3年、故意伤害罪4年并罚，决定执行刑期D.对盗窃罪和故意伤害罪单独量刑后，与前罪已执行的2年合并计算答案：B解析：根据《刑法》第七十条“漏罪并罚”规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。即“先并后减”。本题中前罪已执行2年，剩余刑期3年，需将剩余3年与漏罪的3年、4年并罚（总和刑期3+3+4=10年，数罪中最高刑为4年，故应在4年以上10年以下决定执行刑期），已执行的2年计入新判决刑期。3.某县法院在审理一起行政诉讼案件时，被告（县住建局）无正当理由未在法定期限内提交答辩状和证据。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列哪一处理方式正确？A.视为被告行政行为没有相应证据，直接判决撤销B.责令被告在3日内提交证据，逾期则判决撤销C.因被告未答辩，裁定驳回原告诉讼请求D.开庭审理时允许被告补充提交证据，不影响案件审理答案：A解析：《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本题中无第三人提供证据情形，故应视为被告行政行为无证据，法院应判决撤销。4.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以200万元购买丙的房屋，乙支付定金50万元。后丙因房价上涨拒绝履行合同。根据《民法典》，乙可主张的最大赔偿金额为？A.50万元（返还定金）B.100万元（双倍返还定金）C.200万元（房屋差价损失）D.50万元定金+实际损失（如有）答案：B解析：《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本题中丙违约，应双倍返还定金（50万×2=100万）。若乙主张的实际损失超过定金罚则，可依据第五百八十八条请求赔偿，但需举证损失大于定金。题目未明确损失超过100万，故最大赔偿为100万元。5.某中级法院在再审审查中发现，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，且该证据对裁判结果有实质性影响。根据《民事诉讼法》，法院应如何处理？A.裁定驳回再审申请，告知当事人通过其他途径解决B.裁定再审，并在再审中直接改判C.裁定再审，指令原审法院再审D.裁定再审，由本院提审答案：D解析：《民事诉讼法》第二百一十一条规定，当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合的，裁定驳回申请。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。本题中，原审主要证据系伪造且影响裁判结果，属于应当再审的情形。因涉及证据伪造的重大程序瑕疵，为确保再审公正，中级法院应提审而非指令原审法院再审（《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第四百零三条）。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？A.犯罪嫌疑人甲如实供述自己罪行，但对指控的罪名有异议B.犯罪嫌疑人乙自愿认罪，同意量刑建议，但拒绝签署具结书C.犯罪嫌疑人丙系未成年人，其法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议D.犯罪嫌疑人丁犯故意杀人罪，可能判处无期徒刑，仍自愿认罪认罚答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》明确，认罪认罚“从宽”不限于罪名和量刑建议的认可，对罪名有异议但如实供述主要犯罪事实仍可适用（A正确）；签署具结书非强制性要求（B正确）；未成年人认罪认罚需法定代理人、辩护人同意，但异议不影响适用（C正确）；重罪案件亦可适用（D正确）。2.根据《民法典》合同编，下列哪些情形构成根本违约？A.卖方交付的设备存在轻微质量瑕疵，经维修后可正常使用B.卖方未按约定时间交付货物，导致买方错过销售旺季，损失重大C.买方拒绝支付合同总价款5%的尾款，经催告后仍未支付D.出租方将已出租的房屋出售给第三人，导致承租人无法继续使用答案：BD解析：根本违约指违约行为导致合同目的无法实现。B项延迟交付导致买方错过销售旺季，合同目的落空；D项出租方处分房屋导致承租人无法使用，均构成根本违约。A项轻微瑕疵可通过维修补救，不构成根本违约；C项未支付5%尾款（非主要债务），不影响合同主要目的实现，不构成根本违约。3.某基层法院在审理一起离婚纠纷时，发现夫妻共同财产中包含一方在婚姻关系存续期间获得的人身损害赔偿款。根据《民法典》，下列说法正确的有？A.人身损害赔偿款属于夫妻共同财产，应平均分割B.人身损害赔偿款属于一方个人财产，不予分割C.若赔偿款中包含医疗费、残疾生活辅助具费，应认定为个人财产D.若赔偿款中包含误工费，应认定为夫妻共同财产答案：BC解析：《民法典》第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿。人身损害赔偿款具有人身专属性，无论具体项目（医疗费、残疾辅助具费、误工费等）均属个人财产（B、C正确，A、D错误）。4.下列关于行政诉讼中“明显不当”标准的适用，符合《行政诉讼法》及司法解释的有？A.行政机关对情节相同的两个违法行为，分别处以500元和5000元罚款B.行政机关在作出行政处罚时，未考虑当事人主动消除违法后果的情节C.行政机关将应当适用A条款的处罚错误适用B条款，但处罚幅度相同D.行政机关对符合行政奖励条件的当事人拒绝给予奖励，无正当理由答案：ABD解析：“明显不当”指行政行为结果不合理、不公平，违反比例原则或同等情况同等对待。A项同案不同罚，显失公平；B项未考虑从轻情节，处罚过重；D项无正当理由拒绝奖励，属于不作为明显不当。C项法律适用错误属“适用法律、法规错误”，非“明显不当”。5.某中级法院在审理上诉案件时，发现原审判决存在下列哪些情形，应当发回重审？A.原审遗漏必须参加诉讼的当事人B.原审对基本事实认定不清C.原审适用法律错误D.原审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判答案：AD解析：《民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。A项遗漏当事人属严重程序违法，应发回；D项违反程序可能影响公正审判，应发回。B项可发回或改判；C项直接改判。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年3月，A公司（吉林长春）与B公司（辽宁沈阳）签订《煤炭买卖合同》，约定A公司向B公司供应5000吨煤炭，单价800元/吨，交货地点为长春某铁路货场，货到付款。合同签订后，A公司按约将煤炭运至货场并通知B公司提货。B公司以“煤炭质量不符合合同约定的热值标准”为由拒绝提货，且未支付货款。A公司自行委托检测机构出具的《检测报告》显示热值符合约定，但B公司认为检测机构无双方共同认可资质，提出重新检测。双方协商未果，A公司向长春中院提起诉讼，要求B公司支付货款及违约金。诉讼中，B公司提交一份由沈阳某有资质检测机构出具的《检测报告》（显示热值不达标），并主张A公司应承担质量瑕疵违约责任。A公司抗辩：（1）B公司未在合理期限内提出质量异议；（2）B公司无正当理由拒绝提货，应自行承担扩大损失。经查，合同未约定质量异议期，B公司于货到后第15日提出质量异议，A公司未明确答复。问题：1.本案管辖权如何确定？为什么？2.B公司提出的质量异议是否超过合理期限？为什么？3.若法院认定煤炭质量符合约定，B公司拒绝提货的行为是否构成违约？A公司能否主张货款及违约金？答案：1.长春中院有管辖权。根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为长春某铁路货场（交货地点），且A公司作为原告向合同履行地法院起诉，长春中院有权管辖。另，本案标的额（5000吨×800元=400万元）未超过吉林省中级法院管辖第一审民商事案件的标准（通常为5000万元以下），故长春中院管辖合法。2.未超过合理期限。《民法典》第六百二十一条规定，当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。合理期限应综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素判断。本案中，B公司于货到后第15日提出异议，结合煤炭检测需取样、送检的合理流程（通常需3-7日），15日属于合理期限。3.B公司构成违约，A公司可主张货款及违约金。根据《民法典》第六百二十条，买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。若煤炭质量符合约定，B公司无正当理由拒绝提货，构成根本违约。A公司已完成交货义务，有权要求B公司支付货款（400万元）。关于违约金，若合同约定了违约金条款，A公司可按约定主张；若未约定，可主张逾期付款损失（参照LPR标准计算）。案例二：2023年10月，李某（吉林通化）因琐事与王某发生争执，李某持刀将王某捅成重伤（经鉴定为重伤二级）。案发后，李某主动投案并如实供述罪行，称“当时情绪失控，没想后果”。侦查阶段，李某表示愿意赔偿王某损失，但未实际支付。审查起诉阶段，检察机关建议李某与王某达成赔偿协议并取得谅解，李某以“经济困难”为由拒绝。法院审理期间，王某提起附带民事诉讼，要求李某赔偿医疗费、误工费等共计20万元。李某仍未赔偿，但当庭认罪悔罪。问题：1.李某的行为是否构成“自首”？为什么？2.李某“当庭认罪悔罪”能否作为从宽处罚的依据？为什么？3.若法院判决李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，并赔偿王某20万元，李某未履行赔偿义务，王某可通过哪些途径维护权益？答案：1.构成自首。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。李某主动投案并如实供述持刀捅伤王某的主要犯罪事实，符合自首的构成要件。虽未实际赔偿，但不影响自首的认定（自首仅要求自动投案和如实供述）。2.可以作为从宽处罚依据。根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。李某虽未赔偿，但当庭认罪悔罪，可酌情从宽。但需注意，认罪认罚从宽制度要求“认罚”需积极退赃退赔、赔偿损失，李某未实际赔偿，从宽幅度应受限。3.王某可通过以下途径维护权益：（1）申请法院强制执行。根据《刑事诉讼法》第一百零四条，附带民事诉讼的判决、裁定，当事人可以申请执行。王某可向法院执行部门申请强制执行李某的财产；（2）若李某无财产可供执行，可申请将其纳入失信被执行人名单，限制高消费；（3）若李某有转移、隐匿财产行为，可依法追究其拒不执行判决、裁定