2025年江苏省徐州市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年江苏省徐州市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有评审因素，且评审因素应当与（）相关。A.采购预算B.采购需求C.供应商规模D.采购项目历史成交价格3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.直接修改采购文件继续评审B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.自行协商确定评审标准D.要求供应商澄清后继续评审4.政府采购项目采用综合评分法时，货物项目的价格分占总分值的比重（权重）不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%5.评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需记录在案B.无效，采购活动需重新开展C.部分有效，需其他专家复核D.由财政部门认定效力6.政府采购质疑的提出期限为（）。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.中标（成交）结果公告之日起3个工作日内D.采购合同签订之日起5个工作日内7.采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机抽取（）家以上的供应商发出投标邀请书。A.2B.3C.4D.58.评审专家因健康等特殊原因不能继续评审的，应当（）。A.由采购人代表替代继续评审B.由采购代理机构工作人员替代继续评审C.停止评审，重新抽取专家D.经采购人同意后由其他专家代为评审9.政府采购项目中，资格预审公告的期限不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.1010.评审专家在评审过程中，发现供应商提供虚假材料的，应当（）。A.直接判定其投标无效B.要求供应商当场澄清C.记录情况并提交评审报告D.与其他专家协商后处理11.采用单一来源采购方式的，采购人与供应商应当遵循（）原则协商确定合同条款。A.公平、公正B.自愿、平等C.公开、透明D.诚实信用12.政府采购合同履行中，采购人变更合同实质性内容的，应当（）。A.书面通知供应商B.经财政部门批准C.与供应商协商一致并签订补充合同D.重新开展采购活动13.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，采购人或采购代理机构可以（）。A.直接指定专家B.从库外相关专业领域选择专家C.延长抽取时间D.暂停采购活动14.政府采购项目废标后，除采购任务取消情形外，应当（）。A.重新组织采购B.改用竞争性谈判方式C.报财政部门批准后终止D.与原供应商协商签约15.评审专家的评审劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构16.采用询价方式采购的，被询价的供应商数量不得少于（）家。A.2B.3C.4D.517.政府采购评审中，出现评分畸高、畸低等异常情况的，评审专家应当（）。A.自行调整评分B.向采购人说明情况后调整C.集体讨论后调整D.书面说明理由18.供应商对采购文件提出质疑的，采购人或采购代理机构应当在收到质疑后（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.1019.评审专家存在迟到、早退等影响评审秩序行为的，财政部门可（）。A.给予警告B.暂停其评审资格C.列入不良行为记录D.追究法律责任20.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，未经批准不得擅自采用（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.邀请招标D.非公开招标方式二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.不得与供应商进行私下接触2.政府采购项目中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消3.评审专家抽取过程中，应当遵守的规定有（）。A.采用随机方式从专家库中抽取B.特殊情况下可指定相关领域专家C.抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时D.采购人代表不得参与专家抽取4.政府采购综合评分法中，评分因素包括（）。A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.服务因素5.评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应当将其列入不良行为记录？（）A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中获取的商业秘密C.接受供应商宴请D.在评审报告上签署不同意见但未说明理由6.政府采购质疑与投诉的区别包括（）。A.提出主体不同（质疑为供应商，投诉为质疑供应商）B.受理部门不同（质疑为采购人/代理机构，投诉为财政部门）C.提出期限不同（质疑3个工作日，投诉15个工作日）D.处理结果效力不同（质疑答复可协商，投诉处理具法律效力）7.采用竞争性磋商方式采购的，磋商文件应当明确的内容包括（）。A.评审程序B.评审方法C.评审标准D.合同草案条款8.评审专家在评审过程中，有权（）。A.要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清B.拒绝采购人或代理机构的倾向性引导C.独立提出评审意见D.修改采购文件中的技术参数9.政府采购合同应当包括的内容有（）。A.采购标的B.数量、质量C.价款或报酬D.履行期限、地点和方式10.下列关于政府采购回避制度的说法，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的应当回避B.采购人代表与供应商存在利害关系的应当回避C.采购代理机构工作人员与供应商有经济往来的应当回避D.回避申请可由供应商提出，也可由相关人员自行提出11.评审专家劳务报酬的构成包括（）。A.评审费B.异地评审差旅费C.超时评审费D.咨询费12.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有（）。A.供应商因偷税被税务机关处以罚款B.供应商因欺诈被法院判决承担民事责任C.供应商因行贿被追究刑事责任D.供应商因产品质量问题被市场监管部门责令停产停业13.评审过程中，出现下列哪些情况时应当重新评审？（）A.评审专家违反回避规定B.评审标准发生变更C.评审委员会成员对客观评审因素评分不一致D.采购文件存在歧义导致评审结果错误14.政府采购信息公开的内容包括（）。A.采购公告B.中标（成交）结果C.采购合同D.质疑答复15.评审专家的权利包括（）。A.获得劳务报酬B.对评审意见进行解释说明C.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动D.要求采购人提供评审所需的相关材料三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审前以个人名义向采购人了解采购项目背景信息。（）2.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方不得再单独参加同一项目的投标。（）3.采用最低评标价法的，投标报价相同的，优先采购节能产品。（）4.评审专家因迟到导致评审时间延长的，其超时评审费由采购人承担。（）5.供应商对中标结果提出质疑的，质疑内容可以涉及其他供应商的商业秘密。（）6.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需求自行变更合同金额。（）7.评审专家库中的专家应当具备中级专业技术职称或同等专业水平。（）8.采用竞争性谈判方式的，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家人数不得少于成员总数的2/3。（）9.供应商在质疑期内未提出质疑的，不得就同一事项向财政部门投诉。（）10.评审专家在评审过程中发现采购文件存在倾向性条款的，应当继续评审并在报告中说明。（）11.政府采购项目预算金额为200万元的货物采购，必须采用公开招标方式。（）12.评审专家的评审意见不一致时，应当以多数专家意见为准。（）13.供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效，并处以采购金额5‰以上10‰以下的罚款。（）14.评审专家可以在评审结束后向供应商透露其他供应商的投标报价。（）15.政府采购项目终止的，采购人应当及时在指定媒体上发布终止公告。（）四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：某学校采购教学用计算机50台，预算100万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数必须完全响应，负偏离超过3项的按无效投标处理。”供应商A的投标文件中，技术参数有2项负偏离；供应商B的投标文件中，技术参数有4项负偏离，但提供了技术澄清说明；供应商C的投标报价为95万元（低于预算），但未提供成本构成证明；供应商D的投标文件中未签署法定代表人授权书。评审委员会最终推荐供应商C为第一中标候选人。问题：1.供应商A、B、D的投标是否有效？说明理由。2.评审委员会推荐供应商C是否合法？说明理由。案例2：某医院采购医用口罩，预算50万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。谈判过程中，谈判小组要求所有供应商进行了2次报价，最终确定供应商X为成交供应商，但其第二次报价高于第一次报价。问题：1.谈判小组组成是否合法？说明理由。2.供应商X二次报价高于首次报价是否允许？说明理由。案例3：某市政工程采购路灯设备，预算300万元，采用综合评分法，其中价格分占30%（低价优先法计算），技术分占60%，服务分占10%。供应商甲报价280万元，技术得分为90分；供应商乙报价270万元，技术得分为85分；供应商丙报价260万元，技术得分为80分。计算三家供应商的综合得分（保留两位小数）。案例4：评审专家张某在参与某政府采购项目评审时，发现供应商Y是其妻子参股的企业（持股10%），但未主动回避，最终在评审中给予Y公司较高评分。项目结束后，其他供应商投诉张某存在利益关联。问题：1.张某的行为是否违规？说明理由。2.财政部门应如何处理？案例5：某单位采购办公家具，预算80万元，采用询价方式。询价小组向4家供应商发出询价通知书，其中供应商M的报价为75万元，供应商N的报价为78万元，供应商P的报价为72万元（明显低于其他供应商），但未提供成本说明。最终询价小组推荐供应商P为成交供应商。问题：1.询价方式的适用条件是什么？2.供应商P的报价处理是否合法？说明理由。参考答案一、单项选择题1.B2.B3.B4.B5.B6.A7.B8.C9.B10.C11.D12.C13.B14.A15.A16.B17.D18.C19.A20.D二、多项选择题1.ABCD2.ABCD3.AC4.ABCD5.ABC6.ABCD7.ABCD8.ABC9.ABCD10.ABD11.ABC12.ACD13.ABD14.ABCD15.ABCD三、判断题1.×2.√3.√4.×5.×6.×7.√8.√9.√10.×11.×12.×13.√14.×15.√四、案例分析题案例1：1.（1）供应商A有效（负偏离未超过3项）；（2）供应商B无效（负偏离超过3项且技术澄清不能弥补实质性缺陷）；（3）供应商D无效（未签署授权书属形式性缺陷）。2.不合法。供应商C报价虽低于预算，但未提供成本构成证明，可能低于成本，应认定为无效投标。案例2：1.不合法。竞争性谈判小组应由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家人数不得少于成员总数的2/3（本案专家3人，占60%，符合要求；但采购人代表2人，总人数5人，符合单数要求。实际合法，可能题目设定错误，正确应为合法）。2.允许。竞争性谈判允许供应商在谈判过程中调整报价，最终报价以最后一次为准，无“不得高于前次”限制。案例3：价格分计算：基准价为260万元（最低报价）。甲价格分：（260/280）×30≈27.86分；综合得分：27.86+90×0.6+10×0.1=27.86+54+1=82.86分。乙价格分：（260/270）×30≈28.89分；综合得分：28.89+85×0.6+10×0.1=28.8