2025年江西省抚州市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年江西省抚州市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需重新组织评审B.无效，采购活动终止C.无效，采购结果确认前应重新评审D.有效，由财政部门责令改正答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，政府采购监督管理部门可以处2000元以上2万元以下的罚款；情节严重的，取消其评审专家资格。若采购结果尚未确认，应重新组织评审。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的时间为磋商结束后2小时内。供应商甲在磋商结束后2小时10分钟提交最后报价，采购代理机构应（）。A.拒收其报价，视为无效响应B.接受报价，按报价时间排序C.要求其补交书面说明后接受D.请示财政部门决定答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，供应商应当在磋商文件规定的截止时间前提交最后报价，逾期提交的最后报价无效。3.政府采购货物项目采用综合评分法时，价格分的计算方式应为（）。A.算术平均价为基准价，基准价得分最高B.最低评标价为基准价，基准价得分最高C.所有有效报价的平均价为基准价，基准价得分最高D.符合采购需求且质量服务相等的最低报价为基准价，基准价得分最高答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.当场向采购人或采购代理机构提出书面说明C.终止评审并向财政部门报告D.与其他专家协商后调整评审标准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。5.某预算金额为300万元的政府采购货物项目，采用公开招标方式，投标截止后仅2家供应商投标。采购人应（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.经评标委员会确认后继续开标评标答案：C解析：《政府采购法》第二十八条规定，公开招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的，可以依照本法采用竞争性谈判等其他方式采购，但需经设区的市、自治州以上人民政府财政部门批准。6.政府采购项目中，供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，应承担（）责任。A.民事赔偿B.行政违法C.刑事D.无答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十六条规定，供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《政府采购法》第七十七条的规定追究法律责任（行政违法责任）。7.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标文件中技术参数响应表存在笔误（如“≥50”误写为“≥5”），正确的处理方式是（）。A.视为未响应，按无效投标处理B.要求供应商当场澄清修正C.由评审专家集体讨论后直接修正D.忽略笔误，按原内容评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式（应当由评标委员会全体成员签字）要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。8.政府采购项目履约验收的责任主体是（）。A.财政部门B.采购人C.采购代理机构D.评审专家答案：B解析：《政府采购法》第四十一条规定，采购人或者其委托的采购代理机构应当组织对供应商履约的验收。9.某政府采购项目采用最低评标价法，评审时发现供应商乙的投标报价为180万元，但其投标文件中提供的成本分析表显示成本为200万元。评审专家应（）。A.认定其报价低于成本，按无效投标处理B.视为合理低价，按报价评审C.要求供应商乙书面说明合理性D.直接废标答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。10.评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等费用应由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家自行D.财政部门答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准由采购人予以报销。11.政府采购项目中，供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.投标截止时间前7个工作日B.投标截止时间前15个工作日C.知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内D.评审结果公告之日起7个工作日内答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。12.采用竞争性谈判方式的政府采购项目，谈判文件应当明确（）。A.最低报价B.最高限价C.质量标准D.技术参数答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条规定，谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项，并应当设定最高限价。13.评审专家在评审活动中，存在私下接触供应商行为的，财政部门可对其（）。A.警告，并处1000元以下罚款B.通报批评，并处3000元以上1万元以下罚款C.取消评审资格，并处1万元以上3万元以下罚款D.列入不良行为记录，禁止参加政府采购评审活动答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。私下接触供应商属于前款第（四）项，应处2000元以上2万元以下罚款，选项B更符合实际处罚标准（注：实际法规可能调整，此处以常见处罚幅度示例）。14.某政府采购项目预算金额为500万元，招标文件规定投标保证金不得超过（）。A.5万元B.10万元C.25万元D.50万元答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。500万元×2%=10万元。15.政府采购进口产品应当实行（）管理。A.审批B.备案C.登记D.承诺答案：A解析：《政府采购进口产品管理办法》第四条规定，政府采购进口产品实行审核管理。16.评审专家在评审过程中，发现采购文件中的技术参数指向特定品牌，正确的做法是（）。A.继续评审，按文件执行B.当场提出异议并停止评审C.与采购人协商调整参数D.向财政部门匿名举报答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在限制或排斥潜在供应商等违法违规情形的，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况。17.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。18.采用单一来源采购方式的政府采购项目，应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。19.评审专家因突发疾病无法完成评审的，正确的处理程序是（）。A.由采购人临时指定其他人员接替B.终止评审，重新抽取专家C.经采购人同意后由剩余专家继续评审D.向财政部门申请延长评审时间答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者无正当理由不参加评审活动的，财政部门应当给予警告；情节严重的，将其不良行为记录在案。若因突发疾病无法继续，应终止当前评审，重新抽取专家组织评审。20.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.县级以上财政部门B.省级以上财政部门C.设区的市级以上财政部门D.财政部答案：B解析：《政府采购信息发布管理办法》第五条规定，政府采购信息应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉；（四）法律、法规和规章规定的其他义务。2.下列情形中，属于废标的有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的D.因重大变故，采购任务取消的答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。3.政府采购项目中，供应商的下列行为属于弄虚作假的有（）。A.提供虚假的财务状况报告B.伪造资质证书C.虚构类似项目业绩D.未如实填写技术参数响应表答案：ABCD解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商有下列情形之一的，属于提供虚假材料谋取中标、成交：（一）伪造、变造资格、资质证书或者其他证明文件；（二）提供虚假的财务状况或者业绩；（三）提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；（四）提供虚假的信用记录；（五）其他弄虚作假的行为。4.评审专家在评审过程中，应当回避的情形包括（）。A.与供应商法定代表人有同学关系B.参加过该项目的需求论证C.是供应商的控股股东D.与供应商存在利害关系可能影响评审公正答案：BCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。参加需求论证属于可能影响公正的情形（参照《政府采购需求管理办法》相关规定）。5.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应包括（）。A.价格B.技术C.商务D.服务答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素包括价格、技术、商务和服务等。6.政府采购质疑处理的程序包括（）。A.采购人或采购代理机构收到质疑后7个工作日内作出答复B.答复内容应当包括质疑的事项、调查核实情况、处理意见C.答复应当以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商D.质疑答复导致中标结果改变的，应当重新公告中标结果答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条至第十七条规定，质疑答复应在收到质疑后7个工作日内作出，内容需包括质疑事项、调查情况及处理意见，并书面通知相关供应商；若影响中标结果，应重新公告。7.下列关于政府采购合同的说法，正确的有（）。A.政府采购合同应当采用书面形式B.政府采购合同签订后7个工作日内，采购人应将合同副本报同级财政部门备案C.政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同D.政府采购合同履行中，经双方协商一致可以调整采购金额，但需报财政部门批准答案：ABC解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式；第四十七条规定，政府采购合同签订后7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案；第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。8.评审专家存在下列（）行为，财政部门可将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.无正当理由拒不配合财政部门调查D.评审意见明显不合理且无法说明理由答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。第三十条规定，评审专家有本办法第二十九条所列情形之一，情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动。9.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，应当（）。A.委托集中采购机构代理采购B.采购人可自行采购C.必须公开招标D.纳入部门预算管理答案：AD解析：《政府采购法》第十八条规定，采购人采购纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购；属于本部门、本系统有特殊要求的项目，应当实行部门集中采购；属于本单位有特殊要求的项目，经省级以上人民政府批准，可以自行采购。同时，所有政府采购项目需纳入部门预算管理。10.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交B.履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%C.未中标供应商的投标保证金应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还D.中标供应商的投标保证金应当自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交；第四十八条规定，履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%；第三十三条规定，采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标供应商的投标保证金，自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还中标供应商的投标保证金。11.评审专家在评审时，应当重点审查的内容包括（）。A.供应商资格是否符合要求B.投标文件是否实质性响应采购文件C.投标报价是否合理D.技术方案是否满足采购需求答案：ABCD解析：评审专家需对供应商资格（资格审查）、投标文件的响应性（符合性审查）、报价合理性、技术方案等进行全面评审。12.政府采购项目中，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商的情形有（）。A.要求供应商具有特定行政区域的业绩B.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应C.要求供应商提供本地纳税证明D.限定供应商的所有制形式答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。13.政府采购评审活动中，出现（）情形，评审委员会应当停止评审。A.采购文件存在歧义导致无法继续评审B.供应商对评审过程提出异议C.评审专家突发疾病无法继续D.发现供应商存在串通投标行为答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。若发现供应商串通投标（违法违规行为），应停止评审并报告。14.下列关于政府采购信息公开的说法，正确的有（）。A.采购公告应当包括采购项目名称、预算金额、获取采购文件的方式等B.中标公告应当包括中标供应商名称、中标金额、评审专家名单C.资格预审公告应当包括资格预审的方法、标准和程序D.单一来源采购公示应当包括项目名称、拟采购的货物或服务说明、采用单一来源采购的理由答案：ACD解析：《政府采购信息发布管理办法》第九条至第十二条规定，中标公告应包括中标供应商名称、地址、中标金额，主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求，评审专家名单（可选）等。15.评审专家的下列行为中，属于违规的有（）。A.在评审现场接听私人电话B.接受采购人提供的工作餐C.与其他专家讨论评审意见D.向供应商透露评审分数答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私自接触供应商；不得接受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。在评审现场接听私人电话可能影响评审公正性，向供应商透露分数属于泄露评审情况。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：×解析：评审专家应通过采购人或采购代理机构向财政部门反映问题，或在评审过程中书面说明，不得单独以个人名义事后反映。2.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均应符合供应商资格条件。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十四条规定，联合体各方均应当具备本法第二十二条规定的条件，并应当向采购人提交联合协议，载明联合体各方承担的工作和义务。3.评审专家在评审时，发现采购文件中的技术参数与国家强制性标准冲突，应继续评审并按采购文件执行。（）答案：×解析：采购文件违反国家强制性标准的，评审专家应当停止评审并书面说明情况（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。4.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要自行调整采购内容，无需与供应商协商。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。5.供应商对评审结果提出质疑的，应当在中标公告发布之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商应知权益受损之日起7个工作日内提出质疑，中标公告发布即应知。6.评审专家因评审需要，可以要求供应商提供与投标文件无关的额外资料。（）答案：×解析：评审专家只能要求供应商对投标文件中的歧义、错误等进行澄清，不得要求额外资料（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。7.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组成员总数的2/3。8.评审专家的评审意见不一致时，应少数服从多数，并在评审报告中注明不同意见。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评审报告。9.政府采购进口产品无需进行市场调查，可直接申请采购。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》第七条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。采购人需提供专家论证意见，证明国内产品无法满足需求。10.供应商在政府采购活动中，对同一采购程序环节只能提出一次质疑。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条规定，供应商对同一采购程序环节的质疑只能提出一次。11.评审专家参加评审活动的劳务报酬标准由省级财政部门制定，并在评审活动前告知专家。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。12.政府采购项目中，未中标供应商的投标文件可以由采购代理机构自行处理，无需保存。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十二条规定，采购人、采购代理机构对政府采购项目每项采购活动的采购文件应当妥善保存，不得伪造、变造、隐匿或者销毁。采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存15年。13.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标报价为零元，应直接认定为无效投标。（）答案：×解析：需先要求供应商说明报价合理性，若无法证明，再认定为无效（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。14.政府采购项目采用询价方式的，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商，并向其发出询价通知书让其报价。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条规定，询价小组在询价过程中，应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商，并向其发出询价通知书让其报价。15.评审专家的资格由省级财政部门统一管理，实行入库管理。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第五条规定，省级人民政府财政部门（以下简称省级财政部门）负责本地区评审专家的征集、审核、入库、抽取、考核、处罚、解聘等管理工作。四、案例分析题（共4题，每题10分，共40分）案例一2025年3月，抚州市某中学（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园设备采购项目”，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中‘★’号条款为实质性条款，不满足则废标；非‘★’号条款负偏离不超过3项视为有效响应。”投标截止后，共有5家供应商投标。评标委员会对投标文件进行评审时发现：-供应商甲：技术参数响应表中“★”号条款全部满足，但非“★”号条款负偏离4项；-供应商乙：技术参数响应表中1项“★”号条款未响应（标注“不适用”），其余条款满足；-供应商丙：投标文件中未提供《中小企业声明函》，但在评审现场补交；-供应商丁：投标报价为460万元，低于其他供应商平均报价（520万元）20%，评标委员会要求其书面说明合理性，丁提供了成本分析报告，显示成本为450万元；-供应商戊：投标文件中“法定代表人签字”处为代理人签字，未提供授权委托书。问题：1.供应商甲的投标是否有效？说明理由。（2分）2.供应商乙的投标是否有效？说明理由。（2分）3.供应商丙补交《中小企业声明函》是否有效？说明理由。（2分）4.供应商丁的报价是否合理？说明理由。（2分）5.供应商戊的投标是否有效？说明理由。（2分）答案：1.无效。招标文件规定非“★”号条款负偏离不超过3项视为有效响应，甲负偏离4项，超出规定，属于未实质性响应。2.无效。“★”号条款为实质性条款，乙未响应“★”号条款，构成重大偏差，应废标。3.无效。投标文件应在投标截止前提交，补交的《中小企业声明函》超出截止时间，视为未提供，不影响评审（中小企业优惠政策以投标文件中提交的声明为准）。4.合理。丁提供了成本分析报告证明报价不低于成本，评标委员会应认定其报价合理。5.无效。投标文件中法定代表人签字处为代理人签字且未提供授权委托书，属于形式性缺陷，未实质性响应招标文件关于签署要求的规定，应废标。案例二2025年5月，抚州市某医院（采购人）委托B采购代理机构实施“医用彩超设备采购项目”，预算金额600万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，价格分占30%（低价优先），技术分占50%，服务分占20%；最后报价时间为磋商结束后1小时内。”磋商过程中，3家供应商（甲、乙、丙）通过资格审查和符合性审查。磋商结束后，甲在1小时内提交最后报价800万元（高于预算），乙提交最后报价580万元，丙提交最后报价550万元（低于预算）。问题：1.甲的最后报价高于预算，是否有效？说明理由。（3分）2.乙和丙的报价是否有效？说明理由。（3分）3.若最终推荐丙为成交候选人，其价格分应如何计算？（4分）答案：1.无效。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，供应商的最后报价不得超过采购预算，否则无效。甲报价800万元高于预算600万元，视为无效响应。2.有效。乙（580万元）和丙（550万元）的报价均未超过预算，符合要求。3.价格分计算公式为：价格分=（评标基准价/最后报价）×价格权值×100。本项目中，丙的报价550万元为最低有效报价，作为评标基准价。乙报价580万元，其价格分=（550/580）×30×100≈28.45分；丙价格分=（550/550）×30×100=30分（满分）。案例三2025年7月，抚州市某图书馆（采购人）委托C采购