2025年江西省南昌市政府采购评审专家考试试题库(附答案)_第1页
2025年江西省南昌市政府采购评审专家考试试题库(附答案)_第2页
2025年江西省南昌市政府采购评审专家考试试题库(附答案)_第3页
2025年江西省南昌市政府采购评审专家考试试题库(附答案)_第4页
2025年江西省南昌市政府采购评审专家考试试题库(附答案)_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年江西省南昌市政府采购评审专家考试试题库(附答案)一、单项选择题(共30题,每题1分,共30分)1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例,下列采购项目中,不属于政府采购范围的是()。A.南昌市教育局采购教学用电脑B.南昌市民政局采购办公家具C.南昌市某国有企业采购生产设备D.南昌市西湖区人民政府采购会议服务答案:C解析:政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织,国有企业不属于政府采购法规定的采购主体(《政府采购法》第二条)。2.南昌市某预算单位采用公开招标方式采购医疗设备,预算金额为800万元。根据江西省财政厅2024年公布的集中采购目录及标准,公开招标数额标准为400万元。若投标截止后仅2家供应商投标,正确的处理方式是()。A.直接转为竞争性谈判B.报财政部门批准后延长投标截止时间C.重新招标D.经采购人同意后与2家供应商谈判答案:C解析:公开招标项目投标截止后不足3家供应商投标的,应当重新招标(《政府采购法实施条例》第四十三条)。3.评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款,可能影响公平评审,正确的处理方式是()。A.直接按照自身理解进行评审B.要求采购人或采购代理机构对歧义条款进行书面澄清C.与其他专家协商后统一解释D.终止评审并向财政部门报告答案:B解析:评审中发现招标文件存在歧义,应要求采购人或代理机构书面澄清(《政府采购评审专家管理办法》第十六条)。4.某政府采购项目采用综合评分法,其中价格分权重设定为20%。根据财政部相关规定,该设定()。A.合法,价格分权重可由采购人自主确定B.不合法,货物类项目价格分权重不得低于30%C.不合法,服务类项目价格分权重不得低于10%D.合法,综合评分法价格分权重下限为10%答案:B解析:货物类项目价格分权重不得低于30%,服务类不得低于10%(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条)。5.评审专家张某在参加某信息化项目评审时,发现供应商A的法定代表人与自己是大学同学,但已10年未联系。根据规定,张某应当()。A.无需回避,因关系不密切B.主动提出回避C.继续评审,事后向财政部门报备D.告知采购人后由其决定是否回避答案:B解析:评审专家与供应商法定代表人存在同学关系可能影响公正评审的,应当回避(《政府采购评审专家管理办法》第十二条)。6.某项目招标文件规定“供应商需具有ISO9001认证”,但未在资格条件中列明。评审时发现供应商B未提供该认证,正确处理是()。A.认定其不满足实质性要求,作无效投标处理B.视为招标文件存在倾向性条款,建议修改C.要求供应商B补充提供认证D.该条款非资格条件,不影响投标有效性答案:D解析:未在资格条件中列明的认证要求,不得作为无效投标依据(《政府采购法实施条例》第二十条)。7.南昌市某单位采购图书管理系统,预算200万元,采用竞争性磋商方式。磋商文件中规定“技术分占60%,商务分占20%,价格分占20%”。根据规定,该分值设置()。A.合法,磋商项目分值设置由采购人自主确定B.不合法,技术分权重不得超过60%C.不合法,价格分权重不得低于30%D.合法,磋商项目价格分权重下限为10%答案:A解析:竞争性磋商项目分值设置无固定下限要求,由采购人根据项目特点确定(《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条)。8.评审专家王某在评审结束后,发现自己对某供应商的技术分评分有误,正确的处理方式是()。A.自行修改评分并签字确认B.向采购代理机构口头说明后修改C.经全体专家同意后修改D.不得修改,评审结果已确定答案:D解析:评审结果确定后,专家不得修改自身评分(《政府采购评审专家管理办法》第十八条)。9.某项目评审中,供应商C的投标报价为120万元,低于成本价预警线(经测算成本价为150万元)。评审委员会应()。A.直接认定其低于成本,作无效投标处理B.要求供应商C书面说明并提供相关证明材料C.视为有效投标,按报价评分D.报财政部门认定是否低于成本答案:B解析:供应商报价明显低于成本的,应要求其书面说明并提供证明材料(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条)。10.政府采购合同签订后,采购人发现供应商D未履行投标文件中承诺的“免费提供3年运维服务”,正确的处理方式是()。A.直接从合同款中扣除运维费用B.要求供应商D履行承诺,否则追究违约责任C.与供应商D协商降低合同金额D.向财政部门申请变更合同答案:B解析:供应商未履行投标承诺的,属于违约行为,采购人可按合同约定追究责任(《政府采购法》第四十三条)。二、多项选择题(共20题,每题2分,共40分)1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有()。A.私下接触供应商B.在评审报告上签署不同意见C.接受供应商赠送的礼品D.泄露评审过程中知悉的商业秘密答案:ACD解析:禁止行为包括私下接触供应商、接受馈赠、泄露商业秘密等(《政府采购评审专家管理办法》第二十二条)。2.某公开招标项目出现()情形时,评审委员会应当终止评审。A.招标文件存在重大歧义,无法继续评审B.供应商对评审过程提出质疑C.评审专家突发疾病无法继续D.所有投标均被认定为无效答案:ACD解析:终止评审情形包括文件重大歧义、专家无法履职、所有投标无效等(《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条)。3.评审专家在确定成交供应商时,应当遵循的原则有()。A.符合采购需求B.质量和服务相等C.报价最低D.综合评分最高答案:ABD解析:成交原则为符合需求、质量服务相等时报价最低,或综合评分最高(《政府采购法》第三十八条、第五十五条)。4.下列关于政府采购回避制度的表述,正确的有()。A.评审专家与供应商控股股东有亲属关系的需回避B.采购人代表与供应商法定代表人是校友的无需回避C.采购代理机构工作人员与供应商存在利害关系的需回避D.回避申请可由供应商提出,由采购人或代理机构决定答案:ACD解析:利害关系包括亲属、控股关系等;校友可能影响公正的需回避(《政府采购法实施条例》第九条)。5.某竞争性谈判项目,谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。下列处理正确的有()。A.供应商E首次报价100万元,最终报价110万元,作无效响应处理B.供应商F首次报价100万元,最终报价90万元,有效C.所有供应商最终报价均高于首次报价,谈判失败D.谈判小组可允许供应商调整报价规则答案:ABC解析:谈判文件明确报价限制的,供应商需遵守;规则不得随意调整(《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条)。三、判断题(共10题,每题1分,共10分)1.评审专家可以在评审过程中向采购人询问采购项目的背景需求。()答案:√解析:专家可要求采购人对项目需求进行必要说明(《政府采购评审专家管理办法》第十六条)。2.政府采购项目评审结果应当在省级以上财政部门指定的媒体上公告。()答案:√解析:中标、成交结果需在指定媒体公告(《政府采购法实施条例》第四十三条)。3.供应商对评审结果有异议的,应当在中标公告发布后7个工作日内提出质疑。()答案:√解析:质疑期限为知道或应知权益受损之日起7个工作日内(《政府采购法》第五十二条)。4.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。()答案:×解析:参与招标文件论证的专家不得参与同一项目评审(《政府采购评审专家管理办法》第十三条)。四、案例分析题(共2题,每题10分,共20分)案例1:南昌市某医院(采购人)委托某代理机构采购医用电梯,预算500万元,采用公开招标方式。招标文件规定:“供应商须具备建筑机电安装工程专业承包一级资质”(非国家强制资质),且“技术参数中第10项(电梯承重)必须满足1600kg,否则作无效投标处理”。投标截止后,3家供应商参与投标:-供应商A:具备二级资质,技术参数第10项为1600kg;-供应商B:具备一级资质,技术参数第10项为1500kg;-供应商C:具备一级资质,技术参数第10项为1600kg。评审过程中,评审委员会发现:(1)招标文件中“一级资质”要求无法律依据;(2)供应商B的技术参数未满足第10项要求。问题:1.招标文件中“一级资质”要求是否合法?说明理由。2.供应商A、B、C的投标是否有效?分别说明理由。答案:1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条,采购人不得设定无法律依据的资质要求限制供应商竞争。建筑机电安装工程专业承包一级资质非国家强制要求,属于以不合理条件限制供应商。2.(1)供应商A:投标有效。虽资质为二级,但招标文件中“一级资质”要求不合法,不得作为无效投标依据;其技术参数满足实质性要求。(2)供应商B:投标无效。技术参数第10项未满足招标文件实质性要求(1600kg),应作无效投标处理。(3)供应商C:投标有效。资质和技术参数均满足要求。案例2:2025年3月,南昌市某学校(采购人)采购智慧教室设备,预算300万元,采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“综合评分法,技术分60分、商务分20分、价格分20分”,其中技术分中“自主研发软件著作权”占10分(需提供证书)。评审中,供应商D提供了3项软件著作权证书(均在有效期内),评审专家甲认为“证书未体现与智慧教室相关”,仅给6分;专家乙认为“只要有证书即可”,给10分。最终供应商D技术分平均为8分,综合得分第一,推荐为成交候选人。供应商E质疑:“技术评分标准不明确,导致评审不公”。财政部门调查发现,磋商文件未明确“软件著作权需与项目相关”。问题:1.评审专家对“软件著作权

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论