2025年江苏省扬州市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年江苏省扬州市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.当场向采购人或采购代理机构书面提出C.与其他专家协商后共同调整评审标准D.终止评审并通知财政部门答案：B解析：依据《政府采购法实施条例》第四十一条，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。2.扬州市某预算单位委托代理机构开展货物采购，评审专家抽取时间距评审活动开始前不得少于（）。A.1个工作日B.2个工作日C.3个工作日D.5个工作日答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，除采用竞争性谈判、竞争性磋商方式采购，以及异地评审的外，抽取评审专家的时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，即不少于1个工作日（工作日计算以当地规定为准，扬州市执行此标准）。3.评审专家张某在某政府采购项目中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表临时替代继续评审B.终止评审，重新抽取专家组建评审委员会C.经采购人同意后，由代理机构工作人员替代D.暂停评审，待张某康复后继续答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十二条规定，评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论；无法形成多数意见的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。若评审专家因客观原因无法继续评审，应终止当前评审，重新抽取专家组建评审委员会。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，技术分权重为60%，服务分权重为20%。根据相关规定，该设定（）。A.合法，符合综合评分法权重分配要求B.不合法，价格分权重不得低于30%C.不合法，技术分权重不得超过60%D.不合法，服务分权重不得高于20%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题为货物项目，价格分权重20%低于30%，因此不合法。5.评审专家王某在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数与招标文件要求完全一致，但其他专家认为该供应商可能存在“围标”行为。王某的正确做法是（）。A.以“合理怀疑”为由降低其技术得分B.要求供应商当场澄清技术参数来源C.依据投标文件客观评审，不得主观推断D.向财政部门报告涉嫌违法线索答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。不得带有主观倾向或歧视性态度，不得擅自改变评审程序、评审方法和评审标准。6.扬州市某医院采购医疗设备，预算金额800万元，属于公开招标范围。因技术复杂，采购人申请采用竞争性磋商方式采购，应经（）批准。A.扬州市财政局B.江苏省财政厅C.扬州市人民政府D.医院主管部门答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用非招标采购方式的，采购人应当在采购活动开始前，报经主管预算单位同意后，向设区的市、自治州以上人民政府财政部门申请批准。扬州市作为设区的市，由扬州市财政局批准。7.评审专家李某在评审结束后，发现自己对某供应商的商务分计算错误，正确的处理方式是（）。A.自行联系代理机构修改评审结果B.在评审报告签署前提出更正并重新签名C.向财政部门申请撤销原评审报告D.视为无效评审，重新组织评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。评审专家对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。若发现计算错误，应在签署前提出更正并重新签名。8.某政府采购项目中，供应商A与供应商B的法定代表人为同一人，评审专家发现后应（）。A.认定两供应商存在关联关系，按无效投标处理B.要求两供应商书面说明关系C.继续评审，由采购人决定是否废标D.视为正常竞争，不做处理答案：A解析：《政府采购法实施条例》第十八条规定，单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。评审专家发现此情形，应认定其投标无效。9.评审专家参加异地评审（扬州市到南京市），其城市间交通费由（）承担。A.扬州市采购人B.南京市代理机构C.评审专家自行D.江苏省财政厅答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准由采购人或采购代理机构承担。10.某政府采购项目采用最低评标价法，评审专家发现某供应商报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，正确的处理是（）。A.直接认定其报价无效B.要求供应商在评审现场书面澄清C.降低其技术分作为惩罚D.推荐其为中标候选人答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。11.评审专家赵某因身体原因无法参加已抽取的评审项目，应当（）。A.提前1小时电话告知代理机构B.提前24小时书面告知财政部门C.提前24小时书面告知采购人或代理机构D.无需告知，直接缺席答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家确因客观原因不能参加评审活动的，应当在评审活动开始前24小时向采购人或者采购代理机构书面请假；情况特别紧急的，应当及时电话请假，后续补交书面说明。12.扬州市某单位采购办公软件，预算金额300万元，招标文件规定“必须具有ISO9001认证”。根据《政府采购法》，该条款（）。A.合法，属于合理资格要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，属于技术参数要求D.不合法，应要求更高级别的认证答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；不得对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。ISO9001认证与办公软件采购无必然关联，属于以不合理条件限制供应商。13.评审专家在评审过程中，发现采购文件中“履约保证金不得超过合同金额的10%”的规定与某地方性法规“不得超过5%”冲突，应当（）。A.适用地方性法规，按5%执行B.适用《政府采购法》，按10%执行C.暂停评审并书面报告财政部门D.由评审委员会协商决定答案：C解析：《政府采购法实施条例》第六十三条规定，政府采购项目的采购标准应当公开。采用公开招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于20日。若采购文件存在与上位法冲突的条款，评审专家应停止评审并向财政部门报告。14.某政府采购项目评审结束后，评审委员会推荐了3名中标候选人，其中第一中标候选人放弃中标，正确的处理是（）。A.直接确定第二中标候选人为中标人B.重新开展采购活动C.由采购人决定是否顺延或重新采购D.报财政部门批准后顺延答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，中标或者成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序依次确定其他候选人签订合同，也可以重新开展政府采购活动。15.评审专家张某在一年内累计3次被财政部门警告，根据《政府采购评审专家管理办法》，应（）。A.暂停其评审资格3个月B.取消其评审专家资格C.进行约谈提醒D.处1万元以下罚款答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动一年至三年：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避。累计3次以上不良行为记录的，取消其评审专家资格。16.某竞争性磋商项目，评审专家发现供应商响应文件中“技术方案”部分缺失，正确的处理是（）。A.视为无效响应文件B.要求供应商当场补充C.由评审委员会酌情打分D.以其他部分替代评审答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组应当对响应文件进行符合性审查，包括响应文件的完整性、有效性和响应程度。响应文件未实质性响应磋商文件的，磋商小组应当否决其响应，并且磋商小组应当告知有关供应商。17.扬州市某单位采购应急物资，因情况紧急申请采用竞争性谈判方式，其采购文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.2个工作日D.1个工作日答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条规定，从谈判文件发出之日起至供应商提交首次响应文件截止之日止不得少于3个工作日。18.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理是（）。A.视为无效证明材料B.要求供应商提供原件核对C.由评审委员会确认其真实性D.作为有效材料参与评审答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，资格性审查时，采购人或者采购代理机构应当依据法律、行政法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格。检测报告复印件未加盖公章，属于无效证明材料，应作无效投标处理。19.某政府采购项目预算金额500万元，评审委员会由5人组成，其中采购人代表1人，评审专家4人。该组成（）。A.合法，专家人数符合规定B.不合法，专家人数不得少于总数的2/3C.不合法，专家人数应为5人D.合法，采购人代表可参与评审答案：B解析：《政府采购法》第三十七条规定，评审委员会由采购人的代表和有关专家共三人以上的单数组成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。本题中评审委员会5人，专家应至少4人（5×2/3≈3.33，向上取整为4），但采购人代表1人，专家4人，符合“专家人数不得少于总数的2/3”（4/5=80%≥2/3），因此合法。20.评审专家在评审结束后，发现某供应商存在提供虚假材料谋取中标的行为，正确的处理是（）。A.立即向财政部门书面报告B.在评审报告中注明该情况C.通知采购人取消其中标资格D.与其他专家协商后调整评审结果答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十七条规定，供应商有提供虚假材料谋取中标、成交行为的，由财政部门列入不良行为记录名单，禁止其1至3年内参加政府采购活动。评审专家发现此行为，应立即向财政部门报告。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，停止评审并向采购人或代理机构书面说明情况答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条明确规定了评审专家的义务，包括上述四项内容。2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家曾在3年前为参与投标的供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的子女是参与投标供应商的普通员工D.评审专家与参与投标的供应商法定代表人是大学同学答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项A属于（二），选项C属于（一）（普通员工属于劳动关系），选项B超过3年，选项D无直接利害关系。3.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，出现下列（）情形时，应予废标。A.符合专业条件的供应商或者对谈判文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.供应商的报价均超过采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十五条规定，谈判采购中出现上述四种情形时，应予废标。4.评审专家在评审过程中，不得有（）行为。A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.发表倾向性意见影响其他专家D.记录评审过程中的关键数据答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得发表倾向性、误导性言论影响其他评审专家独立评审。记录关键数据是正常评审行为。5.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告应当由评审委员会全体成员签字认可B.对评审报告有异议的专家，应当签署不同意见并说明理由C.未签署不同意见的专家，视为同意评审报告D.评审报告应当包括评审时间、地点、评审委员会成员名单等内容答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评审报告应当由评标委员会全体成员签字；对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见；评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。评审报告内容包括评审时间、地点、成员名单等。6.扬州市某单位采购智能办公系统，预算金额600万元，下列（）属于以不合理条件限制供应商的情形。A.要求供应商具有“扬州市软件企业协会”会员资格B.规定“投标人须提供近3年在扬州市类似项目业绩3个以上”C.技术参数中指定“采用华为品牌服务器”D.要求供应商具备“信息系统集成一级资质”（已取消的资质）答案：ABCD解析：选项A属于限定特定行业协会会员资格；选项B属于限定特定行政区域业绩；选项C属于指定品牌；选项D属于设定已取消的资质，均违反《政府采购法实施条例》第二十条规定。7.评审专家参加评审活动时，应当携带（）。A.本人有效身份证件B.评审专家证书C.单位介绍信D.采购文件答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。参加评审活动时，应当携带本人有效身份证件和评审专家证书。8.某政府采购项目中，供应商提出质疑，评审专家需要配合的工作包括（）。A.提供评审过程的详细记录B.对质疑事项涉及的评审意见进行说明C.出席财政部门组织的质疑答复会议D.修改评审结果以回应质疑答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十四条规定，采购人、采购代理机构应当配合财政部门处理投诉事项，包括提供相关证据、依据和其他有关材料。评审专家作为参与评审的主体，需配合提供评审记录、说明评审意见，并可能出席会议，但不得擅自修改评审结果。9.下列关于政府采购价格分计算的说法，正确的有（）。A.采用最低评标价法的，投标报价最低的供应商为中标候选人B.采用综合评分法的，价格分应当采用低价优先法计算C.竞争性磋商项目中，价格分权重不得低于10%D.谈判项目中，最后报价为最终报价答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算；最低评标价法以投标报价最低者为中标候选人。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，磋商项目的价格分权重不得低于10%（服务项目）或30%（货物项目），选项C表述不完整。谈判项目中，最后报价为最终报价（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条）。10.评审专家存在（）行为的，财政部门可取消其评审专家资格。A.一年内累计3次以上不良行为记录B.向供应商泄露评审文件C.因行贿被追究刑事责任D.评审中故意打人情分导致中标结果错误答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，评审专家有严重违法违规行为，如泄露评审信息、因行贿受贿被追责、累计多次不良记录等，财政部门可取消其资格。11.某政府采购项目招标文件规定“合同签订后10日内支付30%预付款”，评审专家发现该条款（）。A.合法，属于合同履约条款B.不合法，预付款比例不得超过30%C.合法，具体比例由双方协商D.不合法，应明确预付款支付条件答案：AC解析：《政府采购法》对预付款比例无强制性规定，由采购人和供应商在合同中约定，因此合法。12.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在（）情形时，应当停止评审并书面报告。A.采购需求中的技术参数指向特定供应商B.评标方法与采购项目特点不匹配C.资格条件设置与项目无关D.预算金额超过批准的预算答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行，或内容违反国家强制性规定的，评审专家应停止评审并报告。上述选项均属于采购文件重大缺陷或违法情形。13.下列关于政府采购中小企业扶持政策的说法，正确的有（）。A.小型、微型企业报价给予10%-20%的扣除B.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除C.监狱企业、残疾人福利性单位视同中小企业D.采购人应当预留本部门年度政府采购项目预算总额的30%以上专门面向中小企业采购答案：ACD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，货物服务采购项目给予小微企业的价格扣除优惠为10%-20%；监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业；采购人应当预留本部门年度政府采购预算总额的30%以上，专门面向中小企业采购，其中预留给小微企业的比例不低于60%。联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除（选项B正确，但原选项B表述为“达到30%以上”，实际应为“占联合体总金额30%以上”，因此需确认。根据46号文，联合体视同中小企业的条件是中小企业合同金额占联合体总金额30%以上，因此选项B正确。但原题可能存在表述不严谨，此处以正确选项为准）。14.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律包括（）。A.关闭通讯工具或交由工作人员统一保管B.不得记录、复制评审资料C.不得向外界透露供应商的技术方案D.不得离开评审现场答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况和评审中获悉的商业秘密；不得记录、复制、带走任何评审资料；不得向外界透露供应商的响应文件内容及其他评审情况。通讯工具应关闭或统一保管。评审专家因特殊原因可短暂离开现场，但需经工作人员同意。15.某政府采购项目评审结束后，出现（）情形时，财政部门可认定评审结果无效。A.评审专家与供应商存在利害关系未回避B.评审委员会成员数量不符合规定C.评审过程中未按照采购文件规定的评审标准评分D.中标供应商放弃中标答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，政府采购评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动一年至三年；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。评审结果无效的情形包括专家未回避、成员数量不符、未按标准评分等。中标供应商放弃中标不影响原评审结果的有效性。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审现场通过手机查询供应商的信用记录。（）答案：×解析：评审专家不得在评审现场使用通讯工具，信用记录应在资格审查阶段由采购人或代理机构查询。2.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。技术参数属于实质性内容，不得擅自调整，需书面通知供应商。3.评审专家因评审需要，可以要求供应商提供额外的证明材料。（）答案：×解析：评审专家应当依据供应商提交的响应文件进行评审，不得要求额外提供材料，否则构成倾向性。4.政府采购项目预算金额超过公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：×解析：《政府采购法》第二十七条规定，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。5.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，扬州市执行江苏省统一标准。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。6.供应商的投标文件中，法定代表人签字处由授权代表签字，属于无效投标。（）答案：×解析：若投标文件明确授权代表有权签字，且提供了授权委托书，则有效；否则无效。需具体情况具体分析，本题表述不严谨，一般情况下属于无效。7.评审委员会可以根据评审情况修改采购文件中的评分标准。（）答案：×解析：评审委员会必须严格按照采购文件规定的评审标准进行评审，不得擅自修改。8.政府采购项目中，进口产品采购必须经财政部门审核批准。（）答案：√解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）规定，采购人采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。9.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于成本价，应当直接废标。（）答案：×解析：应要求供应商书面说明并提供证明材料，无法证明的，才废标。10.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。11.评审专家参加培训的时间计入继续教育学时，每年不少于12学时。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，省级人民政府财政部门应当对评审专家参加培训的情况进行记录，并作为评审专家续聘的依据之一。评审专家每年应当参加不少于12学时的政府采购法律法规、政策等相关培训。12.某供应商对评审结果提出质疑，评审专家可以以“评审过程保密”为由拒绝答复。（）答案：×解析：评审专家应当配合采购人、代理机构或财政部门对质疑事项进行说明，不得拒绝。13.政府采购项目中，单一来源采购可以不发布采购公告。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，采用单一来源采购方式采购的，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量，不需要发布招标公告。14.评审专家在评审结束后，有权要求采购人支付超出规定标准的劳务报酬。（）答案：×解析：评审专家劳务报酬应按照规定标准执行，不得索要额外费用。15.政府采购项目中，评审委员会成员的名单在评审结果公告前应当保密。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，采购结果确定前，评标委员会成员名单应当保密。四、案例分析题（共3题，第1题10分，第2题10分，第3题5分，共25分）案例1：扬州市某教育局（采购人）委托A招标代理公司（代理机构）开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额800万元（达到公开招标数额标准）。招标文件中规定：“投标人须具有CMMI5级认证（软件能力成熟度模型集成最高级），且近3年在江苏省内有5个以上同类项目业绩。”评审过程中，评审专家发现：（1）供应商甲的投标文件中，CMMI5级认证证书为复印件，未加盖公章；（2）供应商乙的业绩合同显示其2022年在浙江省完成1个同类项目，2023年在江苏省完成4个同类项目；（3）供应商丙的投标报价为750万元，明显低于其他供应商的平均报价900万元，且无法提供成本构成说明。问题：1.招标文件中的资格条件是否合法？请说明理由。（3分）2.对供应商甲的认证证书应如何处理？请说明依据。（2分）3.供应商乙的业绩是否符合要求？请说明理由。（2分）4.对供应商丙的报价应如何处理？请说明依据。（3分）答案：1.不合法。（1分）理由：招标文件中“须具有CMMI5级认证”属于设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件（CMMI5级为最高级，一般项目无需此要求）；“近3年在江苏省内有5个以上同类项目业绩”属于以特定行政区域的业绩作为中标条件，违反《政府采购法实施条例》第二十条规定。（2分）2.应认定为无效证明材料，作无效投标处理。（1分）依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，资格性审查时，投标文件中的证明材料应为有效原件或加盖公章的复印件，未加盖公章的复印件无效。（1分）3.不符合要求。（1分）理由：招标文件要求“近3年在江苏省内有5个以上同类项目业绩”，供应商乙在江苏省内仅完成4个，未达到数量要求。（1分）4.应要求供应商丙在评审现场合理时间内提供书面说明及成本构成证明材料；若无法提供或证明不充分，应认定其投标无效。（2分）依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，投标人报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，可能影响质量或履约的，评标委员会应要求其说明并提供证明材料；无法证明的，作无效投标处理。（1分）案例2：2025年3月，扬州市B医院委托C代理公司采购“医用核磁共振设备”，预算金额1200万元。评审专家抽取时间为3月10日9:00（评审活动开始