2025年江西省赣州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年江西省赣州市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一题刑事检察实务案例分析（30分）2024年5月，赣州市南康区某镇发生一起故意伤害案：村民张某（男，45岁）与邻居李某（女，42岁）因宅基地排水问题发生争执。李某持铁锹拍打张某背部，张某躲避时抓住铁锹抢夺，李某因用力过猛摔倒在地，头部撞击石块致重伤二级。案发后，张某主动拨打120并在现场等待，到案后如实供述。公安机关以“故意伤害罪”提请批准逮捕，张某辩称“是为阻止李某继续攻击而抢夺工具，属于正当防卫”。问题：1.结合《刑法》及相关司法解释，分析张某行为是否构成正当防卫？（15分）2.若你是承办检察官，在审查逮捕阶段应重点审查哪些证据？提出何种处理意见？（15分）答案要点：1.正当防卫认定分析：根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“存在现实不法侵害”“防卫针对不法侵害人本人”“防卫行为具有必要性和相当性”等要件。本案中，李某持铁锹拍打张某背部的行为已构成现实的不法侵害（侵害对象为张某人身安全），张某抢夺铁锹的行为系针对不法侵害人本人的反击。关键争议点在于防卫行为是否超过必要限度。李某使用铁锹攻击，张某抢夺工具的行为是为制止侵害的必要手段；李某因自身用力过猛摔倒致伤，非张某主动实施超出防卫需要的暴力（如持铁锹击打李某）。因此，张某行为符合正当防卫构成要件，不构成故意伤害罪。2.审查逮捕阶段重点及处理意见：（1）重点审查证据：①现场监控录像、目击证人证言（核实冲突起因、双方行为先后顺序及具体动作）；②铁锹物证（是否有张某额外施加暴力的痕迹）；③李某伤情鉴定（确认重伤结果与张某行为的因果关系）；④张某到案经过（是否构成自首）；⑤双方矛盾过往（排除预谋报复可能）。（2）处理意见：根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需满足“有证据证明有犯罪事实”“可能判处徒刑以上刑罚”“社会危险性”三要件。本案中，张某行为系正当防卫，不构成犯罪，故应作出不批准逮捕决定，并要求公安机关撤销案件。第二题民事检察监督文书写作（30分）2024年3月，赣州市宁都县某村村民王某（68岁）将承包地流转给某农业公司种植脐橙，合同约定“流转期10年，每年租金按当年脐橙收购均价的10%计算”。2024年底，农业公司以“市场价格波动属商业风险”为由，仅支付约定租金的50%。王某向县法院起诉，法院以“合同约定不明，无法确定租金计算标准”为由驳回诉讼请求。王某不服，向宁都县检察院申请监督。请以宁都县检察院民事检察部门承办检察官身份，撰写一份《民事检察监督审查意见书》（需包含案件来源、审查认定事实、监督理由、处理意见等内容）。答案示例（节选核心内容）：宁都县人民检察院民事检察监督审查意见书（宁检民监〔2025〕XX号）本院受理王某与某农业公司土地承包经营权流转合同纠纷民事监督案后，依法调阅原审卷宗，询问当事人及证人，核查相关证据，现审查完毕。一、案件来源王某因不服宁都县人民法院（2024）赣0730民初XX号民事判决，于2025年1月15日向本院申请监督，本院于同日受理。二、审查认定事实经审查：2024年3月，王某与某农业公司签订《土地流转合同》，约定“王某将2亩承包地流转给公司，流转期10年，每年12月31日前支付租金，租金计算方式为当年本县脐橙收购均价×10%×流转面积”。2024年12月，本县脐橙收购均价为5元/斤（有县农业农村局备案的收购价格统计表为证），公司应支付租金5元/斤×10%×2亩×500斤/亩（当地脐橙亩产标准）=500元，但公司仅支付250元，理由为“市场波动属商业风险”。原审中，王某提交了合同原件、县农业农村局价格证明、村委会出具的“当地脐橙亩产500斤”说明，但法院以“合同未明确‘收购均价’统计范围及亩产标准，属约定不明”为由驳回诉讼请求。三、监督理由原审判决存在认定事实错误：1.合同关于租金的约定具体明确。“当年本县脐橙收购均价”可通过县农业农村局公开数据确定，“流转面积”为合同明确的2亩，“亩产标准”属当地农业常识（村委会证明可佐证），合同内容不存在“约定不明”情形。2.原审未依法采信关键证据。王某提交的县农业农村局价格证明、村委会说明均符合《民事诉讼法》第66条关于“书证”“证人证言”的规定，原审以“无第三方评估”为由不予采纳，违反证据规则。四、处理意见本案原审判决认定基本事实缺乏证据证明，根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条，建议本院提请赣州市人民检察院抗诉。第三题检察理论与实务论述（40分）习近平总书记指出：“法治是最好的营商环境。”作为基层检察官，请结合赣州革命老区振兴发展实际，谈谈如何发挥“四大检察”职能服务优化营商环境。（要求：论点明确，逻辑清晰，结合本地特色，1000字左右）答案要点：基层检察机关服务革命老区营商环境优化，需立足“四大检察”协同发力，将法律监督融入地方经济社会发展大局，重点从以下四方面突破：一、刑事检察“护企”：精准打击涉企犯罪，强化合规保护赣州作为“世界钨都”“稀土王国”，涉企刑事犯罪多集中于破坏市场经济秩序、侵犯企业产权领域。需严格区分经济纠纷与刑事犯罪，对侵害企业利益的合同诈骗、职务侵占等犯罪依法快捕快诉；对企业负责人因经营失误涉嫌犯罪的，落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，探索“企业合规+认罪认罚”从宽机制。例如，针对稀土开采领域常见的非法经营罪，可联合公安、自然资源部门建立“涉案企业合规整改清单”，对主动修复生态、补缴税费的企业，依法作出不起诉决定，既维护市场秩序，又避免“办一个案，垮一个企”。二、民事检察“助企”：监督纠正不当裁判，化解涉企纠纷赣州民营经济占比超70%，涉企民事纠纷多发于合同履行、知识产权等领域。要重点监督法院对民营企业“同案不同判”“超标的保全”等问题，依法提出抗诉或检察建议。同时，依托“乡村检察联络点”，在南康家具产业集群、信丰电子信息产业园区设立“企业法律驿站”，针对中小企业常见的“应收账款难收回”“商标侵权取证难”等问题，提供法律咨询、协助收集证据，推动矛盾在诉前化解。例如，针对南康家具企业普遍存在的“口头订单无书面合同”问题，可联合工商联发布《家具行业合同签订指引》，从源头减少纠纷。三、行政检察“促企”：推动行政机关依法履职，打通政策落实堵点革命老区企业发展依赖政策支持，但部分领域存在“政策空转”“执法随意”现象。行政检察应聚焦涉企行政许可、行政处罚等环节，监督纠正“以罚代管”“多头执法”等问题。例如，针对稀土加工企业反映的“环保审批周期过长”问题，可通过行政公益诉讼诉前程序，督促生态环境部门优化审批流程；对乡镇政府“新官不理旧账”、拖欠企业工程款的行为，依法发出检察建议，推动政务诚信建设。四、公益诉讼“惠企”：维护公共利益，营造公平竞争环境赣州生态资源丰富，公益诉讼可围绕“绿色赋能”服务企业。一方面，针对非法排污、破坏林地等损害环境公益行为提起诉讼，倒逼企业转型升级（如推动稀土分离企业采用绿色工艺）；另一方面，探索“公益诉讼+红色资源保护”模式，对侵占、损毁中央苏区革命旧址的行为进行监督，既能传承红色文化，又能吸引文旅企业投资，为革命老区发展注入新动能。例如，