2025年江西省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年江西省检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40题，每题1.5分，共60分）一、单项选择题（1-20题）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲夺过铁棍反击致乙重伤。经查，乙实施侵害时未使用致命力，甲反击时铁棍击中乙太阳穴系意外。关于甲的行为定性，正确的是（）A.构成故意伤害罪B.属于正当防卫C.构成过失致人重伤罪D.属于防卫过当2.某公司与员工签订《保密协议》，约定离职后2年内不得从事同类业务，但未约定经济补偿。员工离职后遵守约定，向公司主张补偿。根据《劳动合同法》及司法解释，正确的处理是（）A.协议无效，员工无权主张补偿B.协议有效，公司应按员工离职前12个月平均工资的30%按月支付补偿C.协议效力待定，需双方补充约定补偿条款D.协议有效但公司可随时主张解除3.甲向乙借款100万元，丙提供连带责任保证，未约定保证期间。借款到期后甲未偿还，乙于6个月后要求丙承担保证责任。丙提出保证期间已过抗辩。关于本案，正确的是（）A.保证期间为6个月，乙未在期间内要求丙承担责任，丙免责B.保证期间为2年，乙主张权利未超期C.保证期间自借款到期日起算，乙主张权利有效D.保证合同无效，丙不承担责任4.某县法院审理一起故意伤害案，被告人申请审判长回避，理由是审判长与被害人系大学同学。法院院长决定驳回回避申请。被告人不服提出复议，复议期间审判长的正确做法是（）A.暂停参与本案审理B.继续参与本案审理C.由审判委员会决定是否暂停D.由上级法院决定5.甲将其所有的A房屋卖给乙，未办理过户登记；后又将A房屋卖给丙并办理过户。乙起诉甲要求履行合同，法院应（）A.判决甲向乙交付房屋B.判决甲向乙承担违约责任C.认定甲乙合同无效D.认定甲丙合同无效二、多项选择题（21-40题）21.下列哪些情形构成非法拘禁罪？（）A.债权人将债务人扣押3小时要求还债B.家长将逃学子女反锁家中24小时C.超市保安将盗窃嫌疑人扣押4小时等待警方D.酒店工作人员为索要房费扣押住客行李8小时22.根据《民事诉讼法》，下列哪些案件适用独任制审理？（）A.基层法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的离婚案件B.中级法院审理的二审合同纠纷案件C.基层法院适用简易程序审理的借款纠纷案件D.中级法院审理的发回重审的侵权案件23.检察官在办理一起职务犯罪案件时，发现关键证人系自己表弟。下列做法正确的是（）A.主动向检察长申请回避B.在回避决定作出前暂停参与案件办理C.若被决定回避，之前参与的证据审查活动无效D.若检察长驳回回避申请，可向上一级检察院申请复议24.关于民法典中居住权的规定，正确的是（）A.居住权合同需采用书面形式B.居住权自登记时设立C.居住权不得转让、继承D.设立居住权的住宅可以出租，但当事人另有约定的除外25.下列哪些行为构成虚假诉讼罪？（）A.甲伪造借条起诉乙偿还不存在的借款B.丙与丁串通，通过诉讼转移丙的财产以逃避执行C.戊在离婚诉讼中夸大共同债务数额D.己为取得拆迁补偿，与他人虚构房屋买卖关系提起确认之诉第二部分主观题（共4题，共40分）一、案例分析题（15分）2024年5月，李某（17周岁）在某电商平台购买一款“智能学习机”，宣传称“内置国家中小学课程资源，支持AI个性化辅导”。收货后发现设备仅能播放基础视频，无AI功能。李某要求退货被拒，遂向法院起诉，主张电商平台构成欺诈，要求退一赔三。经查：电商平台展示页面明确标注“具体功能以实物为准”，但未对“AI个性化辅导”作特别说明；李某购买时已满16周岁且以兼职收入为主要生活来源。问题：1.李某是否具备完全民事行为能力？说明理由。（3分）2.电商平台的行为是否构成欺诈？说明理由。（6分）3.李某的诉讼请求能否得到支持？说明理由。（6分）二、法律文书写作（10分）根据下列材料，撰写一份刑事起诉书（格式完整，关键要素齐全，无需具体日期、案号）。材料：2024年3月10日，张某（男，1990年5月出生，住址：南昌市西湖区抚生路123号）在南昌市红谷滩区某酒吧内，因琐事与王某发生争执，张某持啤酒瓶击打王某头部，致王某头皮裂伤（经鉴定为轻伤二级）。案发后张某逃离现场，3月15日被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉，经审查，本案事实清楚，证据确实充分，符合起诉条件。三、论述题（10分）结合司法实践，论述“让审理者裁判，由裁判者负责”原则在法官责任制改革中的具体落实路径。四、实务操作题（5分）某基层法院受理一起机动车交通事故责任纠纷，原告提交的证据包括：交通事故责任认定书（被告全责）、医疗费票据（金额2.3万元）、医院诊断证明（建议休息2个月）、劳动合同（月工资8000元）。被告辩称原告医疗费中包含治疗糖尿病的费用（约5000元），且原告实际休息仅1个月。作为承办人，应如何组织质证？请列出质证要点。参考答案及解析第一部分客观题一、单项选择题1.B。根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等暴力侵害，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙持铁棍击打甲头部属暴力侵害，甲反击系正当防卫，意外击中太阳穴不影响性质。2.B。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第36条规定，未约定经济补偿的竞业限制协议有效，用人单位应按劳动者离职前12个月平均工资的30%按月支付，且不低于当地最低工资标准。3.C。《民法典》第692条规定，连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。乙在6个月内要求丙承担责任，保证期间未过。4.B。《刑事诉讼法》第31条规定，复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。5.B。甲乙合同有效，但甲已将房屋过户给丙，丙取得所有权，乙无法要求履行合同，可主张违约责任（《民法典》第215条、577条）。二、多项选择题21.AB。非法拘禁罪需非法剥夺他人人身自由，C项保安系合法扭送（《刑事诉讼法》第84条），D项扣押行李不涉及人身自由。22.AC。《民事诉讼法》第40条规定，基层法院及派出法庭审理简易程序案件、基本事实清楚的二审案件可适用独任制。中级法院二审、发回重审案件不得独任。23.AD。《检察官法》第24条规定，检察官应自行回避；回避决定作出前不停止工作（B错）；被决定回避的，之前活动效力由检察长决定（C错）。24.ABC。《民法典》第367-370条规定，居住权合同书面形式、登记设立、不得转让继承；设立居住权的住宅原则上不得出租（D错）。25.ABD。虚假诉讼需“以捏造的事实提起民事诉讼”，C项夸大债务属如实陈述范围内的主张，不构成（《刑法》第307条之一）。第二部分主观题一、案例分析题1.具备完全民事行为能力。根据《民法典》第18条，16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人。李某已满16周岁且以兼职收入为主要生活来源，应认定为完全民事行为能力人。2.构成欺诈。欺诈需满足：（1）故意告知虚假情况或隐瞒真实情况；（2）使对方陷入错误认识；（3）对方基于错误认识作出意思表示。本案中，电商平台宣传“AI个性化辅导”但设备无此功能，属于故意告知虚假情况；李某因该宣传购买，符合欺诈构成要件。虽标注“具体功能以实物为准”，但未对核心宣传点作合理解释，不影响欺诈认定。3.部分支持。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者欺诈的，消费者可要求退一赔三。但李某系限制民事行为能力人时购买？不，李某购买时已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，有权主张。因此，应支持退货并赔偿三倍货款（货款金额以实际支付为准）。二、刑事起诉书江西省南昌市红谷滩区人民检察院起诉书洪红检刑诉〔2025〕XX号被告人张某，男，1990年5月X日出生，汉族，高中文化，无业，住址：南昌市西湖区抚生路123号。2024年3月15日因涉嫌故意伤害罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年3月22日经本院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。本案由南昌市公安局红谷滩分局侦查终结，以被告人张某涉嫌故意伤害罪，于2024年4月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年3月10日22时许，被告人张某在南昌市红谷滩区XX酒吧内，因琐事与被害人王某发生争执。张某情绪激动，随手拿起桌上的啤酒瓶击打王某头部，致王某头皮裂伤。经南昌市XX司法鉴定中心鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。案发后张某逃离现场，3月15日被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.被害人王某的陈述；2.证人李某（酒吧服务员）的证言；3.啤酒瓶等物证；4.司法鉴定意见书；5.监控录像；6.被告人张某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张某如实供述自己罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致南昌市红谷滩区人民法院检察员：XXX2025年X月X日（附：1.被告人张某现羁押于南昌市第一看守所；2.案卷材料X册；3.认罪认罚具结书一份）三、论述题“让审理者裁判，由裁判者负责”是司法责任制改革的核心，具体落实路径包括：1.完善审判权力运行机制：明确独任法官、合议庭的法定审判权限，取消案件审批制，除法律规定的审判委员会讨论案件外，其他案件由审理者直接作出裁判。2.健全责任追究制度：建立科学的错案责任认定标准，区分因故意或重大过失导致的错误与正常的裁判风险；完善法官惩戒程序，由专业委员会进行过错认定，确保责任追究的客观公正。3.强化监督制约机制：通过庭审公开、裁判文书公开、审判流程公开构建外部监督；利用审判管理系统对案件质效进行动态监控，对长期未结、改判发回案件进行重点评查；落实院庭长的监督管理职责，通过“四类案件”监督机制规范行使审判监督权。4.保障法官职业保障：落实法官单独职务序列，提高薪酬待遇；建立法官履职豁免制度，非因法定事由、非经法定程序不得追究法官责任；完善法官权益保障委员会职能，为法官依法履职提供组织保障。5.加强能力建设：通过专业培训、案例指导、法官联席会议等方式提升法官法律适用、事实认定、文书写作等核心能力，确保“能裁判、会裁判”。四、实务操作题质证要点：1.对交通事故责任认定书：核实是否由有权机关出具，内容是否与庭审陈述一致，被告对全责认定是否有异议及理由。2.医疗费票据：审查票据的真实性（是否为正规医疗票据）、关联性（是否与本次事故受伤治疗相关，重点核实被告提出的5000元糖尿病治疗费用是否属于本次事故引发的必要治疗）、合法性（是否符合诊疗规范）。3.医院诊