2025年江西省九江市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年江西省九江市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列属于政府采购定义中“财政性资金”的是（）。A.企业自有资金B.事业单位经营收入C.纳入预算管理的资金D.社会团体捐赠资金2.某项目预算金额为480万元（货物类），属于九江市级政府采购项目，其适用的采购方式应为（）。（注：江西省规定市级货物类公开招标数额标准为400万元）A.竞争性谈判B.公开招标C.单一来源采购D.竞争性磋商3.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中，技术参数响应表与技术方案内容矛盾，应（）。A.直接判定为无效投标B.要求采购人代表确认C.以技术方案内容为准D.书面要求供应商澄清（非实质性内容）4.某项目采用综合评分法，其中价格分权重占30%。某供应商报价为200万元，基准价为180万元（满足招标文件要求且报价最低的供应商价格），则其价格得分应为（）。（计算方式：价格分=（基准价/投标报价）×价格权重×100）A.27分B.30分C.25分D.22.5分5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费按（）标准报销。A.采购人所在地财政部门规定的差旅费B.评审专家工作单位差旅费C.江西省省级机关差旅费D.九江市市级机关差旅费6.某供应商对采购结果提出质疑，采购人应在收到质疑函后（）个工作日内作出书面答复。A.3B.5C.7D.107.政府采购项目中，资格审查的责任主体是（）。A.采购人或采购代理机构B.评审委员会C.财政部门D.行业主管部门8.下列情形中，不属于《政府采购法实施条例》规定的“恶意串通”行为的是（）。A.供应商之间协商报价B.供应商直接授意评审专家打分C.不同供应商投标文件由同一人编制D.供应商提供虚假财务报表9.某项目招标文件规定“投标保证金不得超过采购预算的2%”，若采购预算为500万元，则投标保证金最高应为（）。A.5万元B.10万元C.15万元D.20万元10.评审专家在评审中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审，正确的处理方式是（）。A.自行修改条款后继续评审B.终止评审并通知采购人修改C.要求采购人或代理机构书面澄清D.按多数专家意见解释条款11.政府采购合同签订后，采购人应在（）个工作日内将合同副本报同级财政部门备案。A.3B.5C.7D.1012.采用最低评标价法的采购项目，评审的核心依据是（）。A.技术参数响应程度B.投标报价C.供应商综合实力D.服务方案13.某供应商因提供虚假材料被财政部门处以罚款，其“重大违法记录”的认定起始时间为（）。A.处罚决定书作出之日B.处罚执行完毕之日C.处罚公示之日D.供应商知悉处罚之日14.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件未按要求加盖公章，但已由法定代表人签字，应（）。A.认定为无效投标（形式性缺陷）B.视为有效投标（签字与盖章具有同等效力）C.要求供应商现场补盖公章D.提交评审委员会集体讨论决定15.政府采购项目中，评审报告的签署人应为（）。A.全体评审专家B.采购人代表C.组长D.财政部门监督员16.某项目招标文件规定“合同履行期限为签订后30日内”，某供应商投标文件中承诺“签订后25日内完成”，该响应属于（）。A.实质性偏离（缩短期限）B.非实质性偏离（有利于采购人）C.无效响应（未完全响应）D.重大偏差（需澄清）17.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令），评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议时，应（）。A.由采购人代表裁决B.按少数服从多数原则表决C.终止评审并重新组建委员会D.报财政部门决定18.评审专家在评审中发现某供应商的投标产品属于国家明令淘汰的型号，应（）。A.允许其通过资格审查（技术参数未明确禁止）B.认定其投标无效（违反国家强制性规定）C.要求供应商更换产品型号D.建议采购人调整技术参数19.政府采购项目中，“节能产品强制采购”的适用范围是（）。A.所有货物类采购项目B.列入节能产品政府采购品目清单的产品C.预算金额超过200万元的货物项目D.政府机关自用的办公设备20.评审专家参加评审活动时，应携带的有效证件是（）。A.身份证B.职称证书C.政府采购评审专家证D.工作证二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.接受供应商赠送的购物卡B.在评审前向采购人了解项目背景C.私下与其他专家讨论评分细节D.泄露评审过程中知悉的商业秘密2.政府采购项目出现下列情形之一的，应予废标（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均被认定为无效投标C.因重大变故采购任务取消D.供应商对评审结果提出质疑3.评审专家在资格审查阶段应重点核查的内容包括（）。A.供应商营业执照是否在有效期内B.投标保证金是否足额提交C.技术方案是否满足参数要求D.近3年是否有重大违法记录4.下列关于政府采购回避制度的说法正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有同学关系可不回避B.采购人代表是供应商股东的必须回避C.评审专家曾在供应商任职且离职未满3年的需回避D.代理机构员工的配偶是供应商员工的需回避5.综合评分法中，技术评分因素的设置应符合（）。A.与采购需求的实际需要相关B.权重不低于总分值的30%C.指标量化且可评判D.区分度合理6.供应商对评审结果提出质疑时，需提供的材料包括（）。A.质疑函（列明质疑事项及依据）B.供应商营业执照复印件C.相关证明材料（如投标文件、评审报告节选）D.法定代表人授权书（非法定代表人提交时）7.评审专家在评审过程中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.独立、客观、公正地提出评审意见C.协助处理供应商质疑D.保守评审过程中知悉的国家秘密8.下列关于政府采购合同的说法正确的有（）。A.合同内容不得与招标文件、投标文件实质性内容偏离B.经双方协商一致可随意变更合同金额C.需在省级以上财政部门指定的媒体上公告（涉及国家秘密的除外）D.履约验收应由采购人或其委托的第三方机构负责9.某项目采用竞争性磋商采购方式，出现下列情形之一的，应重新开展采购活动（）。A.磋商过程中符合条件的供应商不足3家B.所有响应文件均未实质性响应磋商文件C.因不可抗力导致磋商无法继续D.成交供应商放弃成交资格10.评审专家存在下列行为的，财政部门可给予警告、通报批评或暂停评审资格（）。A.无正当理由拒绝参加评审B.评审意见明显不合理且无法说明理由C.未按招标文件规定的评审标准评分D.向他人透露评审委员会成员名单三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确填“√”，错误填“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中注册。（）2.供应商的投标文件中，技术参数响应表未填写“偏离情况”，但技术方案完全满足招标文件要求，可视为无偏离。（）3.评审过程中，采购人代表可以参与打分，但不得影响其他专家独立评审。（）4.采用邀请招标方式的，采购人需从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上发出投标邀请。（）5.政府采购项目中，样品评审的费用应由采购人承担，不得要求供应商承担。（）6.供应商的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标，应承担相应法律责任。（）7.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可直接更换专家继续评审，无需重新组建委员会。（）8.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不超过原合同金额10%的情况下，可直接与原供应商签订补充合同。（）9.评审专家在评审结束后，可将评审过程中使用的供应商投标文件带离评审现场。（）10.某项目预算金额为350万元（货物类），因时间紧急，采购人可直接采用竞争性谈判方式采购，无需履行公开招标程序。（）四、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一：资格审查争议处理2025年3月，九江市某事业单位委托A代理机构采购一批教学设备，预算420万元（货物类，公开招标数额标准400万元），采用公开招标方式。招标文件规定资格条件包括：①具有有效的营业执照；②近3年无重大违法记录（提供声明函）；③具备电子设备生产或销售资质（提供证书复印件）。投标截止后，共有4家供应商参与投标（甲、乙、丙、丁）。评审委员会在资格审查阶段发现：-甲公司营业执照有效期至2025年2月（投标截止日为3月15日），但提供了市场监管部门出具的“正在办理延期”的证明；-乙公司提供的“无重大违法记录声明函”未加盖公章，仅有法定代表人签字；-丙公司未提供电子设备销售资质证书，但投标文件中附了“资质证书正在补办”的说明；-丁公司提供了某县财政局2024年10月出具的“因虚假投标被罚款2万元”的行政处罚决定书。问题：1.甲、乙、丙、丁四家供应商的资格审查结果分别是什么？请说明依据。2.若评审委员会对丁公司的“重大违法记录”认定存在分歧（部分专家认为罚款2万元不属于“重大”），应如何处理？案例二：评分错误复核2025年5月，九江市某医院采购医用影像设备，采用综合评分法（价格分30%、技术分50%、服务分20%）。招标文件规定技术分中“设备成像清晰度”指标满分为10分，评分标准为“优（8-10分）、良（5-7分）、中（3-4分）、差（0-2分）”。评审过程中，专家张某对某供应商（戊公司）的“成像清晰度”打分为9分，专家李某打分为3分，其他3名专家打分分别为8分、7分、6分。汇总技术分时，工作人员误将张某的9分登记为6分，导致戊公司技术分总分比实际少3分，最终戊公司以0.5分差距未中标。中标结果公示后，戊公司通过核对投标文件发现评分异常，向采购人提出质疑。采购人委托原评审委员会复核，确认存在登记错误。问题：1.专家张某和李某的评分是否存在问题？请说明理由。2.评分登记错误属于何种性质的问题？复核后应如何处理？3.若复核后戊公司实际得分应中标，原中标结果是否有效？后续流程如何操作？参考答案一、单项选择题1.C2.B3.D4.A（200/180×30=27）5.A6.C7.A8.D9.B（500×2%=10）10.C11.D12.B13.A14.B（签字或盖章具备同等效力）15.A16.B17.B18.B19.B20.C二、多项选择题1.ACD2.ABC3.ABD4.BCD5.ACD6.ACD7.ABD8.ACD9.ABCD10.ABCD三、判断题1.×（不得重复注册）2.√（未明确偏离即视为无偏离）3.×（采购人代表不得参与打分）4.√5.√6.√7.×（需重新组建或补充专家后重新评审）8.√9.×（不得带离）10.×（达到公开招标数额标准需履行报批程序）四、案例分析题案例一答案：1.资格审查结果及依据：-甲公司：通过。营业执照过期但提供了主管部门出具的有效延期证明，属于可补正的形式性缺陷（《政府采购法实施条例》第十七条）。-乙公司：通过。声明函仅有法定代表人签字，未加盖公章，但签字与盖章具有同等法律效力（《民事诉讼法》关于签章的规定）。-丙公司：不通过。未提供法定资质证书（招标文件明确要求），且“正在补办”不属于有效证明，属于实质性不满足资格条件（《政府采购法》第二十二条）。-丁公司：不通过。某县财政局出具的行政处罚决定书证明其存在重大违法记录（《政府采购法实施条例》第十九条：“重大违法记录”指因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚；江西省规定“较大数额罚款”标准为2万元及以上）。2.处理方式：评审委员会应依据江西省财政部门关于“较大数额罚款”的具体标准（如2万元及以上）集体讨论，形成一致意见。若仍有分歧，应按少数服从多数原则表决，并在评审报告中注明争议内容及表决结果（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）。案例二答案：1.评分问题分析：-专家张某的评分（9分）无问题。“成像清晰度”评分标准允许“优（8-10分）”，9分在合理范围内。-专家李某的评分（3分）可能存在问题。若戊公