2025年内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中技术参数部分与招标文件要求存在细微偏差，应如何处理？A.直接判定为无效投标B.要求供应商当场澄清C.书面记录偏差内容，按评分标准扣分D.建议采购人废标答案：C2.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“供应商报价不得高于预算金额”。某供应商报价为预算金额的95%，但未按要求提供中小企业声明函。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，该供应商的报价是否有效？A.无效，未提供声明函视为放弃中小企业优惠B.有效，报价未超预算即符合要求C.无效，未提供声明函不得参与谈判D.有效，是否提供声明函不影响报价有效性答案：B（注：中小企业声明函为优惠条件，非资格性要求，未提供不影响报价有效性，但不得享受价格扣除）3.政府采购评审中，出现以下哪种情形时，评标委员会应当停止评审并向采购人或采购代理机构报告？A.两家供应商的技术方案完全一致B.某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出C.所有投标文件均未实质性响应招标文件D.评标系统因故障中断30分钟答案：C（注：所有投标均未实质性响应属于废标情形，需报告）4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），采用最低评标价法的货物采购项目，其价格分应当采用以下哪种计算方式？A.基准价为最低报价，其他报价与基准价的比值计算得分B.基准价为所有有效报价的平均值，按偏离程度计算得分C.基准价为预算金额，报价低于预算的按比例计算得分D.基准价为最高有效报价，其他报价与基准价的比值计算得分答案：A5.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式。开标后，仅有两家供应商提交投标文件。根据相关规定，正确的处理方式是？A.继续评审，推荐中标候选人B.当场宣布废标，重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.要求未投标的供应商现场补标答案：C（注：公开招标后不足3家，符合条件可转为非招标方式，需财政部门批准）6.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中，法定代表人签字处为复印件，该情形属于：A.重大偏差，应判定为无效投标B.细微偏差，可要求供应商澄清C.形式性偏差，不影响实质性响应D.需由采购人决定是否接受答案：A（注：法定代表人签字需为原件，复印件属于重大偏差，导致投标无效）7.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是：A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.中标供应商答案：B（注：由采购代理机构或采购人支付，通常由代理机构承担）8.某货物采购项目招标文件规定“技术参数响应情况”为评分项，分值30分，其中“关键参数必须100%响应，否则废标；一般参数每负偏离一项扣2分”。某供应商关键参数全部响应，但一般参数负偏离3项，其技术得分应为：A.30分（关键参数全响应）B.24分（扣3×2=6分）C.0分（一般参数偏离超过限制）D.需重新计算答案：B（注：关键参数未废标，一般参数按规定扣分）9.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在知道或应当知道其权益受到损害之日起几个工作日内提出？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C10.评审专家在评审中发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价，正确的处理方式是：A.直接判定该报价无效B.要求供应商在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.按报价由低到高排序，推荐为中标候选人D.视为恶性竞争，建议列入不良行为记录答案：B11.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，磋商文件中规定的响应文件提交截止时间自磋商文件发出之日起不得少于：A.5个工作日B.10个工作日C.15个自然日D.20个自然日答案：B（注：竞争性磋商响应时间不少于10个工作日）12.某政府采购项目因采购需求调整，需变更采购方式。变更前已发布公开招标公告，此时应：A.直接变更为竞争性谈判，无需通知潜在供应商B.发布更正公告，说明变更原因及新的采购方式C.经财政部门批准后，重新发布采购公告D.终止原招标程序，重新开展采购活动答案：B（注：需发布更正公告告知潜在供应商）13.评审专家在评审过程中，发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审，正确的做法是：A.按照有利于采购人的原则解释B.暂停评审，书面要求采购人或代理机构澄清C.由评标委员会投票决定条款解释D.忽略歧义条款，按常规理解评审答案：B14.政府采购项目中，属于评审专家法定回避情形的是：A.评审专家与供应商法定代表人是大学同学B.评审专家曾在3年前为该供应商提供过技术咨询服务C.评审专家的配偶是供应商的控股股东D.评审专家的子女在采购代理机构实习答案：C（注：近亲属或直接利害关系需回避）15.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B16.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分占30%，技术分占50%，商务分占20%。三家供应商得分如下：甲（价格80分，技术90分，商务85分），乙（价格85分，技术85分，商务90分），丙（价格90分，技术80分，商务80分）。综合得分最高的是：A.甲（80×0.3+90×0.5+85×0.2=86）B.乙（85×0.3+85×0.5+90×0.2=86）C.丙（90×0.3+80×0.5+80×0.2=83）D.甲和乙并列答案：A（计算：甲=24+45+17=86；乙=25.5+42.5+18=86；但实际评分中若出现并列，通常按技术分高者优先，题目未说明则选并列，但选项中A和B均为86，需看题目是否设计为并列，此处按选项设置选A或B均可，本题正确计算为甲和乙均86分）17.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写的企业划型标准与实际不符（如将中型企业填为小型），应如何处理？A.认定为提供虚假材料，投标无效B.视为未提供声明函，不享受价格扣除C.要求供应商当场更正声明函D.按实际企业类型计算价格扣除答案：A（注：虚假声明属于提供虚假材料，投标无效）18.政府采购项目中，评审报告的签署要求是：A.仅需组长签字B.全体评审专家签字，有异议的需注明不同意见C.采购人代表签字即可D.采购代理机构负责人签字答案：B19.采用询价方式采购的，询价小组由采购人代表和评审专家共几人以上单数组成？A.2人B.3人C.5人D.7人答案：B20.某政府采购项目预算金额为500万元，公开招标后，有效投标供应商为3家，其中两家报价均超过预算，一家报价为480万元（低于预算）。此时应：A.推荐报价480万元的供应商为中标候选人B.因两家报价超预算，项目废标C.要求超预算的供应商重新报价D.经财政部门批准后调整预算答案：A（注：只要有一家报价未超预算且实质性响应，即可推荐）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分，多选、错选不得分，少选每项得0.5分）1.政府采购评审专家的权利包括：A.依法独立提出评审意见B.获得劳务报酬C.要求供应商对投标文件进行澄清D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABD（注：C为评标委员会权利，非专家个人权利）2.以下属于政府采购评审中“重大偏差”的情形有：A.投标文件未按要求密封B.投标有效期不足招标文件规定C.技术参数负偏离关键条款D.投标保证金金额不足答案：BC（注：A为拒收情形，D为无效投标情形，BC属于重大偏差）3.根据《政府采购法实施条例》，评审专家存在以下哪些行为时，财政部门可给予警告、没收违法所得、并处1万元以下罚款？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.与供应商存在利害关系未回避D.向采购人征询确定中标人的意向答案：ACD（注：B属于情节严重，可处2万元以下罚款）4.政府采购项目中，采用竞争性谈判方式的，谈判小组可以要求供应商进行多轮报价，以下说法正确的是：A.最终报价不得高于前一轮报价B.供应商可在谈判中调整技术方案C.谈判文件有实质性变动的，需书面通知所有参加谈判的供应商D.谈判小组应从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高推荐答案：BCD（注：A错误，最终报价可低于或等于前一轮，但不得高于预算）5.以下关于政府采购信息公开的说法，正确的有：A.采购公告应在省级以上财政部门指定的媒体发布B.中标结果公告应包含中标供应商名称、中标金额、评审专家名单（不含回避信息）C.资格预审公告应包括采购项目名称、数量、简要技术要求等D.单一来源采购公示应说明采用该方式的理由答案：ACD（注：B错误，评审专家名单无需公开）6.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括：A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审细节C.不得接受采购人的倾向性意见D.不得修改采购文件中的评审标准答案：ABCD7.政府采购项目中，属于“恶意串通”的情形有：A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.供应商向评审专家提供财物D.采购人暗示供应商特定技术参数答案：ABCD8.以下关于政府采购合同的说法，正确的有：A.合同签订时间不得晚于中标通知书发出之日起30日B.合同内容不得与采购文件实质性内容相违背C.经双方协商一致，可随意变更合同金额D.合同履约验收应由采购人或其委托的第三方机构负责答案：ABD（注：C错误，合同变更需符合法定条件，不得随意变更）9.评审专家发现采购文件存在以下哪些问题时，应当向采购人或代理机构提出修改建议？A.技术参数指向特定品牌B.评分标准与采购需求无关C.资格条件设置超出项目实际需要D.预算金额明显高于市场均价答案：ABCD10.采用综合评分法的政府采购项目，技术评分因素应符合以下要求：A.与采购标的的功能、性能直接相关B.权重应高于商务和价格因素C.需量化到具体指标D.可以设置“优、良、中”等模糊等级答案：AC（注：B错误，权重由项目特点决定；D错误，需量化）11.政府采购质疑处理中，属于无效质疑的情形有：A.质疑书未明确质疑事项B.质疑人不是参与该项目的供应商C.质疑事项超出采购文件范围D.质疑时间超过法定时限答案：ABCD12.以下关于投标保证金的说法，正确的有：A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金D.投标保证金必须以支票、汇票等非现金形式提交答案：ABC（注：D错误，可现金提交，通常要求非现金）13.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件存在以下哪些情形时，应判定为无效投标？A.未按要求提供财务审计报告（资格性要求）B.技术方案未响应招标文件“★”号关键条款C.报价大写金额与小写金额不一致D.投标文件未加盖单位公章答案：ABD（注：C属于细微偏差，可修正）14.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，以下说法正确的有：A.预留给中小企业的采购份额不得低于年度政府采购项目预算总额的40%B.小微企业报价给予6%-10%的价格扣除C.联合体参与采购的，小微企业合同份额占比达到30%以上的，可享受价格扣除D.中小企业声明函由供应商自行出具，无需第三方证明答案：BCD（注：A错误，应为30%）15.政府采购评审中，评标委员会的职责包括：A.审查投标文件的有效性、完整性B.推荐中标候选人C.确定中标供应商D.编写评审报告答案：ABD（注：C由采购人确定）三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审前通过采购人了解项目背景，但不得接受倾向性意见。（）答案：√2.政府采购项目中，采购人代表可以作为评审专家参与评审，但需符合专家资格条件。（）答案：√3.采用最低评标价法的项目，技术、服务等标准统一的货物采购，可仅对价格因素进行比较。（）答案：√4.供应商在投标截止时间前撤回投标文件的，投标保证金不予退还。（）答案：×（注：应退还）5.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审程序以完成任务。（）答案：×6.政府采购合同履行中，采购人可以根据实际需要，直接追加与合同标的相同的货物，无需重新采购。（）答案：×（注：需不超过原合同金额10%且不改变其他条款）7.供应商对评审结果提出质疑的，采购人应在收到质疑后7个工作日内作出答复。（）答案：√8.评审专家在评审过程中发现采购文件存在错误，可自行修改后继续评审。（）答案：×（注：需书面要求采购人或代理机构澄清）9.采用竞争性磋商方式的，磋商小组由3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（）答案：√10.投标文件中“授权委托书”未注明委托期限的，属于重大偏差，应判定为无效投标。（）答案：×（注：属于细微偏差，可要求澄清）11.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，同一地区执行统一标准。（）答案：√12.供应商的投标文件中，技术参数响应表未填写“负偏离”但实际存在偏离的，视为完全响应。（）答案：×（注：应视为未响应）13.政府采购项目预算金额为200万元，采用竞争性谈判方式的，谈判文件可规定“最低报价者中标”。（）答案：×（注：竞争性谈判需综合评审，不能仅看报价）14.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人应更换专家重新评审，已完成的评审部分无效。（）答案：√15.政府采购信息公开的内容应包括采购项目名称、预算金额、采购方式、中标结果等，但不得泄露供应商的商业秘密。（）答案：√四、案例分析题（共5题，每题5分，共25分）案例1：某旗县教育局公开招标采购“智慧教室设备”，预算500万元，招标文件规定“技术参数中★号条款为实质性要求，未响应则废标；非★号条款每负偏离一项扣2分”。A供应商投标文件中，★号条款全部响应，但非★号条款负偏离5项；B供应商★号条款响应4项（共5项），非★号条款无偏离；C供应商★号条款全部响应，非★号条款负偏离2项。问题：1.三家供应商中，哪些属于无效投标？为什么？2.有效投标供应商的技术得分应如何计算？（技术分满分30分）答案：1.B供应商无效投标。因★号条款为实质性要求，B供应商未完全响应（5项中仅响应4项），属于重大偏差，投标无效。A、C供应商★号条款全部响应，为有效投标。2.A供应商技术得分：30分（★号条款全响应）-5×2=20分；C供应商技术得分：30-2×2=26分。案例2：某市政府采购中心组织“办公家具”询价采购，询价小组由采购人代表1名、评审专家2名组成。询价文件规定“报价最低且符合要求的供应商中标”。报价结果：甲35万元，乙38万元，丙36万元，丁34万元（丁的报价单未加盖公章）。问题：1.丁的报价是否有效？为什么？2.正确的中标候选人应推荐哪家？答案：1.丁的报价无效。报价单未加盖公章属于形式性重大偏差（询价响应文件需签署盖章），视为未实质性响应，报价无效。2.有效报价为甲35万元、乙38万元、丙36万元，最低报价为甲，应推荐甲为中标候选人。案例3：某医院采购“医用监护仪”，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“最终报价不得高于预算120万元”。谈判中，A供应商首次报价110万元，谈判小组要求其优化配置后二次报价；A供应商二次报价105万元，但未提供中小企业声明函。B供应商首次报价108万元，二次报价102万元（提供小微企业声明函）。问题：1.A供应商未提供声明函是否影响其报价有效性？2.B供应商的小微企业报价应如何计算价格分（假设价格分占30分，采用低价优先法）？答案：1.不影响。中小企业声明函为优惠条件，非资格性要求，未提供不影响报价有效性，但不得享受价格扣除。2.B供应商为小微企业，报价102万元，按政策给予10%价格扣除（假设扣除比例为10%），扣除后报价=102×（1-10%）=91.8万元。价格分=（基准价/扣除后报价）×30，基准价为有效最低扣除后报价（若A扣除后为105万元，B为91.8万元，则基准价为91.8万元），B价格分=（91.8/91.8）×30=30分；A价格分=（91.8/105）×30