关于与霸权的演讲稿

关于与霸权的演讲稿一.开场白（引言）

各位朋友，大家好！

今天，站在这里，我感到非常荣幸。感谢大家给我这个机会，与在座的每一位交流一个我们都不容忽视的话题——霸权。这个词语或许听起来有些严肃，但它并非遥远的历史概念，而是与我们每个人、与我们身处的世界息息相关。从国际舞台上的权力博弈，到我们日常生活中的人际交往，霸权的影子无处不在。它可能表现为强权压迫，也可能化作潜移默化的影响，甚至是一句不经意的话语，都可能在不自觉中传递着支配与服从的信号。

为什么我们要谈论这个话题？因为霸权从来不是孤立存在的，它像一张无形的网，牵动着世界的神经。当我们谈论历史时，那些大国崛起、小国抗争的故事，本质上就是霸权与反霸权的较量；当我们审视当下时，地缘的紧张、文化差异的冲突，背后也往往隐藏着霸权的痕迹。而当我们回望自身时，是否也曾在不经意间，或主动或被动地扮演过“霸权者”或“被霸权者”的角色？

今天，我希望和大家一起，剥开霸权的神秘面纱，看看它究竟是如何运作的，又该如何在复杂的关系中保持自我，寻求真正的平等与尊重。这不是一场学术探讨，而是一次真诚的对话，希望每个人都能从中找到共鸣，思考更多。让我们以开放的心态，共同走进这个既深刻又贴近现实的话题。

二.背景信息

要理解霸权这棵树的枝叶，我们首先得看看它生长的土壤。回望历史长河，强权从未缺席。从罗马帝国的纵横捭阖，到殖民时代的掠夺扩张，再到冷战时期两大超级大国的对峙，人类社会在很大程度上就是一部权力此消彼长的历史。这些宏大的叙事，塑造了我们今天世界的版格局，也为我们理解“霸权”这一概念奠定了基础。它并非一个全新的词汇，但其在当代的意义和影响，却日益凸显，与我们每个人的生活都紧密相连。

我们身处一个全球化加速的时代，信息、资本、文化以前所未有的速度流动着。这种流动性既带来了机遇，也加剧了不平等。一个强大的国家、一个强大的，甚至是一个强大的个人，都可能在无形中凭借其资源和影响力，对其他相对弱势的一方施加压力，或者设定“游戏规则”。这种压力或规则，有时是显性的，比如军事干预或经济制裁；有时则是隐性的，比如通过文化输出塑造特定的价值观，或者在技术标准上占据主导地位，让后来者不得不“跟随”。

为什么我们今天要重新审视这个话题？因为它直接关系到我们如何认知世界，如何定位自己。对于普通民众而言，理解霸权的本质，有助于我们辨别信息，不被单一的声音所裹挟。当我们看到媒体报道、听到他人言说时，能够更清醒地判断其中是否蕴含着强加的意志，是否在无形中推崇某种“标准答案”。这对于维护个体的独立思考，保持文化的多样性至关重要。

对于身处国际关系前沿的决策者而言，理解霸权的运作逻辑，更是制定明智策略的前提。历史反复证明，依赖霸权带来的短暂优势，往往难以持久。真正的稳定与繁荣，源于相互尊重、平等对话。只有认识到这一点，才能避免陷入“零和博弈”的陷阱，推动构建更加公正合理的国际秩序。

对于企业界人士，霸权的阴影同样挥之不去。在全球化竞争中，强大的企业可能会利用其市场优势，挤压竞争对手的空间，制定不利于其他参与者的“行规”。识别并应对这种潜在的霸权行为，不仅关乎公平竞争的环境，也影响着企业的长远发展。一个健康的市场，需要的是创新与合作的活力，而非一枝独秀的压制。

更深层次来看，霸权的讨论触及了人性的核心——力量与欲望。它让我们思考：当拥有更多资源时，我们是选择引领，还是选择支配？是致力于共同发展，还是固守自身的优势地位？这种内省不仅对国家、有意义，对我们每个人同样重要。在人际交往中，霸权心态可能表现为对他人的轻视，或是不自觉地试控制局面。认识到这一点，有助于我们培养谦逊、包容的品质，建立更加和谐的人际关系。

因此，这场关于霸权的讨论，并非要煽动对立，而是为了促进理解。它关乎历史的教训，关乎当下的现实，更关乎未来的选择。只有当我们清晰地认识到霸权的表现形式及其危害，才能更有力地反对不公，更积极地倡导平等，为自己、为他人、为整个社会，争取一个更加值得期待的未来。

三.主体部分

今天，我们站在一个十字路口，一边是全球化带来的前所未有的互联互通，另一边是权力失衡引发的深刻焦虑。当我们谈论“霸权”时，我们并非仅仅讨论国际舞台上那些宏大的博弈，更是在探讨一种普遍存在的社会现象——权力如何被运用，影响力如何被施加，以及在这种过程中，我们每个人如何自处，如何守护自己的尊严与价值。霸权，这个词听起来或许有些冰冷，甚至带有贬义，但它的确如影随形，影响着从国家到个人的方方面面。理解它，反抗它，乃至超越它，是我们这个时代必须面对的课题。这不仅仅是为了历史的记忆，更是为了当下的生存和未来的希望。它的重要性，恰恰在于它触及了我们最根本的需求——被尊重，被理解，以及在关系中保持自主的权利。

让我们首先来审视霸权的具体表现。霸权并非铁板一块，它有着多种面貌，有时是赤裸裸的强权，有时却披着文明、发展的外衣，显得更加迷惑。

首先，最直观的霸权形式是**与军事上的支配**。当一个国家拥有超越他者的军事力量和影响力时，它可能会试将自己的意志强加给其他国家。这体现在历史上一系列的殖民扩张和帝国兴衰，也体现在当代的地缘博弈中。例如，冷战时期，美苏两大超级大国在全球范围内争夺势力范围，通过军备竞赛、代理人战争、经济制裁等方式施加压力，迫使其他国家服从其战略安排。这种霸权往往伴随着强制、掠夺甚至暴力，其后果是显而易见的——被支配地区的人民承受着巨大的苦难，国际秩序也长期处于紧张和动荡之中。我们不必回顾遥远的殖民历史，只需看看当前世界某些地区依然存在的强权干预，就能感受到这种军事霸权的残酷现实。它不仅剥夺了其他国家的自主权，也破坏了基于相互尊重的国际关系基础。

其次，**经济霸权**是另一种更为普遍、有时也更难以察觉的形式。在全球化的今天，经济实力已成为国家影响力的重要来源。掌握核心科技、主导国际金融体系、拥有庞大的市场，都可能转化为一种经济上的支配力。强国可以利用这种力量，通过贸易壁垒、关税战、金融制裁、技术“卡脖子”等方式，胁迫或诱导其他国家做出让步。例如，某些国家可能会利用其在芯片、软件等关键领域的垄断地位，对依赖这些技术的国家施加不公平的压力，限制其产业发展，甚至以此作为地缘谈判的筹码。这种霸权虽然不像军事侵略那样直接，但其影响同样深远。它可能导致全球经济格局的不平等加剧，使发展中国家陷入“依附”的困境，失去经济发展的主动权。我们日常生活中可能遇到的进口商品价格波动、关键技术受限的问题，某种程度上就是经济霸权影响力的体现。

再次，**文化霸权**，或称“软实力”的滥用，是一种更为隐蔽但同样强大的力量。它指的是一个文化、媒体或价值观强势的一方，通过各种途径，如影视作品、流行音乐、新闻媒体、教育体系等，向其他文化群体输出其价值观、生活方式和思维方式，并试将其树立为“标准”或“优越”的范式。这种输出在潜移默化中改变着接受方的文化认同，可能导致本土文化的边缘化甚至消失。例如，全球范围内流行的西方快餐、娱乐模式、消费主义观念，虽然带来了便利和新的选择，但也确实在一定程度上冲击了不同文化背景下的传统习俗和价值观。当一种文化以“普世”的名义强行推广其特定内涵时，就可能构成文化霸权。它不是通过刀枪，而是通过吸引力、认同感来影响他人，其后果可能是文化多样性的丧失，以及人们内心深处对“他者”的误解和排斥。我们常常惊叹于某个国家的节日庆典、艺术风格，但也不应忽视那些在“全球趋同”名义下可能被淹没的文化声音。

这三种主要的霸权形式——军事、经济、文化——往往相互交织，共同构成了霸权体系。一个国家可能在某一领域拥有霸权地位，同时在其他领域则相对弱势；也可能同时在不同领域展现霸权倾向。理解这种复杂性，有助于我们更全面地认识霸权的运作机制。

阐述了霸权的表现，我们不禁要问：这种现象为何如此普遍？其根源又在哪里？我认为，霸权的产生与人类社会中**权力不平等**的固有现象紧密相关。资源（如土地、矿产、能源、资本）的分布不均，导致了国家、乃至个体之间力量的悬殊。拥有更多资源的一方，自然倾向于占据更有利的位置，并试维持甚至扩大这种优势。此外，**人类对权力和控制的渴望**也是不可忽视的因素。一些人或一些集团，出于自身利益或认知局限，将获取和维持绝对控制权视为目标，而忽视了尊重他人、平等相待的重要性。历史中那些暴君的统治，现实中某些或个人的行为模式，都或多或少地体现了这种对权力的病态追求。

霸权不仅对被支配的一方造成伤害，对霸权者自身而言，也并非全然有利。首先，**霸权容易导致“霍布斯鲍姆悖论”**——即“暴力并非总是有效，但有效往往需要暴力”。为了维持统治，霸权者需要不断投入巨大的成本，无论是军事开支，还是文化控制的资源。这种持续的消耗，可能拖垮霸权者自身，使其陷入“帝国过度延伸”的困境，最终因无法维持而崩溃。罗马帝国的衰落、苏联的解体，都或多或少带有霸权过度扩张、内部矛盾激化的色彩。其次，**霸权会破坏信任与合作的基础**。依靠强制而非共识建立的关系，是脆弱而不稳定的。被支配者对霸权者充满怨恨和戒备，难以形成真正的伙伴关系。在一个日益需要合作应对全球性挑战（如气候变化、疫情防控、经济危机）的时代，霸权思维恰恰是最大的障碍。缺乏信任，国际合作就无从谈起。

然而，讨论霸权，我们绝不能陷入悲观或虚无。重要的是，我们要认识到**霸权并非不可撼动，人类的智慧和勇气，始终在寻求超越霸权的可能性**。历史上，反抗霸权的斗争从未停止。从古希腊城邦对强权的警惕，到近代民族解放运动的风起云涌，再到今天对全球治理体系改革的呼吁，无不体现了人类对自由、平等、自决的向往。这些抗争，有的以鲜血和牺牲换来了独立，有的则以智慧和韧性改变了不合理的规则。

**那么，我们每个人，在霸权无处不在的时代，能做些什么呢？**这不是一句空话。我们的行动或许微小，但汇聚起来，就能形成改变的力量。

**首先，要保持清醒的头脑，提升辨别能力。**面对纷繁复杂的信息，要努力区分事实与宣传，理解不同声音背后的立场和逻辑。不被单一叙事所裹挟，不轻易接受“非黑即白”的简单判断。对于试通过文化输出施加价值观影响的现象，要保持审慎和批判性思维，既要吸收借鉴优秀的外来文化，也要坚守和弘扬自身的文化传统与价值。学会提问，敢于质疑，是抵抗霸权思维的第一步。

**其次，要坚守平等和尊重的原则，无论是对待国家还是个人。**在国际交往中，我们要倡导相互尊重主权、平等互利的原则，反对将自己的标准强加于人。在人际交往中，要尊重他人的观点、背景和选择，即使存在差异，也要以平等、友善的态度沟通。培养同理心，理解“他者”的处境和感受，是消解霸权心态的内在要求。

**再次，要积极参与公共事务，推动更公正的秩序。**无论是在社区、国家还是国际层面，我们都可以通过合法的途径表达自己的诉求，参与决策过程，推动那些能够促进平等、限制滥用权力的规则和制度的建设。支持那些致力于维护弱势群体权益、倡导国际公平正义的和倡议。每一个负责任的公民，都是构建非霸权性社会秩序的砖瓦。

**最后，要认识到自身力量的价值，并为之负责。**霸权常常通过制造分裂来巩固自身地位。我们要警惕那些煽动仇恨、制造对立的言论和行为，努力促进不同群体之间的理解和对话。当我们选择支持某种理念、某种产品或某种行为时，也是在无形中投下了一票。选择支持那些尊重多元、倡导公平、承担责任的主体，就是在为更美好的世界贡献一份力量。

总之，霸权是一个复杂而严峻的议题，它像一张无形的网，笼罩在我们生活的方方面面。但理解它，并非意味着我们要被它束缚。恰恰相反，认识霸权的本质，是为了更好地反抗它，超越它。从国家到个人，我们都有责任去审视自身的言行，是否在不经意间扮演了霸权者或被霸权者，是否在努力推动一种更加平等、包容、相互尊重的关系。这是一个需要持续反思和行动的旅程，但只要我们每个人都愿意贡献自己的力量，就有可能逐步改变那些不合理的现状，为一个更加公正、和谐的世界而努力。这，或许就是我们今天讨论这个话题最重要的意义所在。

四.解决方案/建议

接下来，我们探讨的关键问题是如何面对霸权，以及我们能做些什么。认识到霸权的存在及其危害，只是第一步；更重要的是，我们要找到应对之道，为自己、为他人、为更广阔的世界，开辟一条不同的道路。这并非要我们陷入孤立或对抗，而是要我们以更具智慧、更具勇气的方式，维护尊严，促进平等。这些建议，并非万能药，而是我们在复杂现实中可以努力的方向，是我们在霸权阴影下，依然能够守护理想、争取自主的途径。

首先，**构建基于规则和共识的国际秩序**是制衡霸权的关键。霸权往往试打破现有规则，或利用规则维护自身利益。因此，国际社会需要更加努力地完善和遵守那些旨在维护主权平等、促进合作共赢的国际法基本原则，例如《联合国宪章》中关于和平解决争端、不干涉内政的规定。更重要的是，要推动建立更加公正、包容的全球治理体系。这意味着要给予发展中国家更大的发言权和代表性，让不同文明、不同发展模式的声音能够被听见。不能让少数大国或集团垄断决策权，将自身的意愿包装成“国际共识”。我们需要推动全球治理向更加多边、的方向发展，让国际规则的制定和执行过程更加透明、公平，更能反映大多数国家的利益和愿望。例如，在气候变化谈判、全球公共卫生治理等领域，只有所有国家共同努力，遵循科学共识和公平原则，才能有效应对挑战，而这本身就是在对抗一种以“我为中心”的霸权逻辑。

其次，**促进不同文明、文化的对话与交流，而非对抗与取代**，是消解文化霸权的重要途径。在全球化背景下，文化相遇是不可避免的。关键在于我们以何种心态相遇。我们要倡导尊重差异、包容多样的文化观。一方面，要坚定地守护和传承自身优秀的文化传统，这是民族自信的根基，也是世界文化多样性的宝贵财富。另一方面，要以开放、学习的态度，欣赏、理解其他文化。通过教育、艺术、旅游等多种形式的交流，增进相互了解，消除误解和偏见。当不同文化能够在一个平等、相互尊重的平台上对话时，文化霸权就失去了滋生的土壤。我们需要培养一代又一代具有全球视野和跨文化沟通能力的人才，让他们成为不同文明之间友好交往的桥梁，而不是文化冲突的煽动者。这不仅能丰富人类的精神世界，也能为构建和谐世界奠定基础。

再次，**加强区域合作与南南对话**，是提升弱势国家群体力量，制衡外部霸权影响的重要策略。历史上，许多弱小国家曾沦为大国博弈的牺牲品。而通过区域合作，国家之间可以共享资源、互补优势、共同应对区域性挑战，从而提升整体实力和国际谈判地位。例如，东盟国家通过区域合作，提升了在地区事务中的影响力；非洲联盟的努力，旨在推动非洲国家的团结自强。南南合作，即发展中国家之间的互助合作，更是弥补了现有全球治理体系中南方国家话语权不足的问题。通过加强技术交流、贸易合作、共同发展项目，发展中国家可以减少对发达国家的依赖，探索适合自身国情的发展道路。这种群体性的力量，是制衡单边霸权的重要砝码。每个国家都应积极寻求合作，共同维护发展中国家的集体利益和全球公平。

作为个体，我们并非无能为力。**提升自身的批判性思维能力和媒介素养**，是我们在霸权环境中保持独立思考的基础。信息爆炸的时代，我们每天都被海量信息包围，其中不乏经过筛选、扭曲甚至刻意制造的内容。学会辨别信息来源的可靠性，理解不同报道背后的立场，识别隐含的偏见和宣传技巧，是我们每个人的必修课。不轻信、不盲从、不转发未经核实的信息，是我们对抗信息霸权、维护自身认知独立的实际行动。只有保持清醒的头脑，我们才能不被他人的意志所左右，形成自己独立的判断。

**在日常生活中践行平等和尊重**，是构建非霸权性社会关系的微观基础。霸权的思维模式，往往表现为对他人的轻视、控制和支配。而我们每个人，都可以通过反思自己的言行，努力克服这种倾向。在与他人的交往中，无论是同事、朋友还是陌生人，都尽量做到倾听、理解、尊重对方的观点和选择。拒绝使用歧视性语言，不因他人的背景、身份而带有色眼镜。在公共场合，反对任何形式的霸权行为或言论。当我们努力在小事上做到平等相待时，就是在为社会整体形成更加尊重、包容的氛围贡献力量。这种个体层面的努力，如同涓涓细流，最终可以汇成改变社会风气的江海。

**积极参与公共讨论，表达对平等、正义的诉求**，是我们作为公民应对霸权的重要责任。我们可以通过阅读、讨论、写作等方式，关注国内外重大议题，特别是那些涉及国家主权、发展权益、文化尊严的问题。向有关部门反映意见和建议，支持那些致力于推动社会进步、维护公平正义的和活动。即使我们的声音微弱，但只要坚持发声，就能汇聚成强大的力量，推动社会朝着更加公正的方向发展。我们的思考和行动，本身就是对霸权逻辑的一种抵抗。

**最后，我们要认识到，超越霸权的理想状态，是建立一个基于相互依存、合作共赢的新型国际关系**。这种关系，不再是以力量对比为基础的零和博弈，而是以共同利益为纽带的合作共生。它需要所有国家超越狭隘的国家利益，以更长远的眼光、更宽广的胸怀，处理分歧，寻求共识。它需要我们更加关注人类的共同命运，共同应对气候变化、恐怖主义、网络安全等全球性挑战。这当然是一个艰难的目标，需要持续的努力和智慧。但正是这个目标，为我们指明了前进的方向，激励我们不断反思、不断改进，努力创造一个不再被霸权阴影笼罩的世界。

回顾我们所讨论的，霸权是一个沉重的话题，它关乎权力、关于尊严、关于我们如何共同生活在这个星球上。它提醒我们，力量本身并不inherently善良，如何运用力量，如何界定关系的边界，才是真正考验智慧和道德的课题。讨论霸权，其意义不仅在于揭示问题的所在，更在于激发我们行动的勇气。它让我们明白，无论国家大小、强弱，都应享有平等的权利；无论文化差异如何，都应得到尊重；无论个体力量多么微薄，都有责任为更公正的世界贡献力量。让我们带着这份清醒的认识和行动的意愿，去面对这个世界，去努力创造一个让每个人都能保有尊严、实现自主、共享繁荣的未来。

五.结尾

各位朋友，我的发言即将结束。今天，我们一起探讨了“霸权”这个复杂而重要的议题。我们从历史的镜鉴中看到了霸权的多种面貌——军事的强权、经济上的支配、文化领域的渗透——及其带来的深刻影响与潜在危害。我们认识到，霸权根植于权力不平等和人类对控制的渴望，但它并非牢不可破，其自身也往往充满矛盾与危机。更重要的是，我们一同思考了如何应对，如何在个体、国家乃至全球的层面，努力抵制霸权的侵蚀，构建更加平等、尊重、合作的关系。无论是推动建立更公正的国际秩序，促进不同文明的对话交流，加强发展中国家的团结合作，还是我们每个人提升批判性思维，在日常中践行平等尊重，都是通往这一目标的重要步骤。

霸权的讨论之所以值得，是因为它关乎我们每个人的尊严与自由。它提醒我们警惕无形的束缚，坚守内心的独立，并为创造一个更加公正的世界贡献自己的力量。理解霸权，不是为了制造新的对立，而是为了更好地团结起来，共同应对挑战，守护我们共同的价值。这趟思考之旅，或许没有简单的答案，但它应该激发我们持续的警醒和行动。

最后，我想以一句话与大家共勉：**真正的强大，并非来自支配与控制，而是源于内心的自信、对他人的尊重以及与世界和谐共生的智慧。**愿我们都能成为这智慧力量的组成部分，为自己，也为子孙后代，努力创造一个不再被霸权阴影笼罩的世界。

感谢大家的聆听！

六.问答环节

接下来，我将进入问答环节。非常期待能与大家就今天讨论的“霸权”话题进行更深入的交流。这是一个复杂且常常引发争议的话题，每个人的视角和感受可能都不同。提问是思考的延伸，也是互相学习的机会。请大家畅所欲言，无论问题是否尖锐，我都将尽力以开放和尊重的态度进行回应。当然，我的回答也未必是最终定论，希望能激发大家进一步的思考和讨论。现在，谁愿意先来分享你们的疑问或想法？请举手示意。

（**假设收到第一个问题**）

谢谢这位朋友的提问。您问，在现实中，对于像我们这样的普通个人，如果感觉到自己或自己所代表的文化正受到来自强大国家或文化群体的无形压力甚至“软侵略”，我们应该如何做，才能在不引起冲突的情况下，有效地维护自身的文化和价值观？

这是一个非常现实且重要的问题。确实，文化霸权的渗透往往是无声无息的，它不像军事入侵那样有明确的界限，而是通过流行文化、新闻媒体、教育模式等途径，潜移默化地影响我们的认知和习惯。面对这种情况，我认为首先还是要**增强自身的文化自觉和文化自信**。这意味着要深入了解和传承自身优秀的文化传统，明确自己文化的价值和特色。不是要故步自封，而是要心中有底，知道什么是真正值得坚守的。其次，要**保持批判性的思维**。对于外部传入的文化产品或观念，不盲目接受，也不一味排斥。要分析其背后的意、价值观，以及它对我们社会可能产生的影响。好的东西可以学习借鉴，不好的或试强加的观念要加以辨别和抵制。第三，可以**积极参与到本文化的传承和推广中去**。比如，向下一代讲述本民族的故事，学习本民族的语言和艺术，参与相关的文化活动，让本文化保持活力和吸引力。第四，**促进不同文化之间的平等对话**。了解其他文化，也让其他文化了解我们，在交流中增进理解，减少误解和冲突。这不是要我们寻求所谓的“文化融合”（那往往意味着强势文化的同化），而是要寻求一种相互尊重、和谐共处的局面。最后，在必要时，可以通过**非对抗性的方式表达自己的立场**。比如，通过艺术创作、学术研究、社区活动等途径，阐述本文化的观点和价值观。虽然力量对比可能悬殊，但温和而坚定的声音，同样具有价值。

（**假设收到第二个问题**）

谢谢您的补充。我的问题是，您在演讲中提到了反抗霸权，但同时也强调合作与共赢。这似乎有些矛盾。在霸权面前，我们首先要反抗，那合作不是就显得很困难，甚至有点虚伪吗？或者说，我们什么时候该反抗，什么时候又该合作？

这是一个非常好的问题，它触及了霸权背景下外交政策和人际交往的一个核心难题。您说到的矛盾感很真实。一方面，面对明显的不公正和压迫，不反抗、不争取自身的权益，就是妥协和放弃；另一方面，世界是相互依存的，完全的对抗往往成本高昂，甚至可能带来更大的灾难，合作共赢似乎又是必要的。这其中的平衡确实很难把握。

我认为，关键在于区分**“谁”在提合作，**以及**“什么样的”合作。**霸权者提出的合作，往往是在其主导的规则下，为了维护其自身利益，有时会给予一些让步，但核心地位和原则立场是难以改变的。这种合作往往是不平等的，可能以牺牲他方利益为代价。而我们应该追求的cooperation，是**基于相互尊重、平等互利、共同发展**的合作。在这种合作中，各方都是独立的主体，共同设定规则，共享成果。

那么，什么时候该反抗，什么时候该合作呢？我认为，**反抗是维护底线和尊严的必要手段**，尤其是在面对侵犯主权、掠夺资源、强加不义规则等核心利益受到威胁时，我们必须挺身而出，据理力争。但反抗不等于全面对抗。**合作则是在承认共同利益、寻求共同发展基础上的互动**。即使在存在根本分歧的情况下，在某些非核心领域，也可以寻求合作，管控分歧。例如，在气候变化、疫情防控、打击跨国犯罪等全球性问题上，即使国家之间有矛盾，也需要合作。关键在于，我们的