2025年江西省政府采购评审专家考试试题及答案

2025年江西省政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，以下不属于政府采购主体的是：A.江西省教育厅B.南昌市第一人民医院（公立）C.景德镇市某民办幼儿园D.九江市财政国库支付中心答案：C（解析：政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织，民办非企业单位不属于法定主体）2.某货物采购项目预算金额500万元，采用竞争性磋商方式采购，供应商提交的响应保证金最高不得超过：A.5万元B.10万元C.20万元D.25万元答案：B（解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，响应保证金不得超过采购项目预算的2%，500万×2%=10万元）3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，正确的处理方式是：A.直接修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购代理机构C.组织其他专家讨论后统一理解D.按照自身专业判断进行解释答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题应停止评审并书面报告采购人或采购代理机构）4.采用最低评标价法的货物采购项目，某供应商报价为380万元，其技术部分出现1项负偏离但不影响实质性响应，该供应商的评标价应为：A.380万元（不扣分）B.380万元×（1+偏离扣减比例）C.380万元×（1-偏离扣减比例）D.作无效响应处理答案：A（解析：最低评标价法仅对价格进行比较，技术偏离不影响评标价，但可能影响资格性审查结果，若未实质性偏离则不调整价格）5.政府采购项目评审结束后，中标结果应在省级以上财政部门指定的媒体上公告，公告期限至少为：A.1个工作日B.3个工作日C.5个工作日D.7个工作日答案：A（解析：《政府采购法实施条例》第五十七条规定，中标、成交结果公告期限为1个工作日）6.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确的处理程序是：A.采购人自行指定候补专家替换B.采购代理机构在财政部门专家库中随机抽取替换C.由剩余专家继续评审D.终止评审并重新组织答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家不能继续评审的，采购代理机构应从专家库中另行随机抽取替换）7.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为20%，技术分50%，商务分30%，该设置：A.符合规定（服务项目价格分权重不低于10%）B.不符合规定（服务项目价格分权重应不低于30%）C.符合规定（由采购人自主确定）D.不符合规定（价格分权重应与技术分权重相等）答案：A（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，服务项目价格分权重不得低于10%，本题20%符合要求）8.供应商对评审结果提出质疑，质疑函应在知道或应当知道权益受损之日起几个工作日内提出：A.3个B.5个C.7个D.10个答案：C（解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑期限为7个工作日）9.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确处理方式是：A.视为无效证明材料B.要求供应商现场补交原件C.由专家签字确认复印件有效性D.直接认定该供应商资格性审查不通过答案：A（解析：评审中仅能依据响应文件提供的材料，复印件未盖章不符合形式要求，应视为无效）10.某政府采购项目预算1200万元，采用公开招标方式，有效投标供应商为2家，正确处理方式是：A.继续评审并推荐中标候选人B.终止招标，重新组织招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.由采购人决定是否继续答案：B（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标后有效投标人不足3家的，应终止招标）11.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A（解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门制定本地区评审专家劳务报酬标准）12.某项目采购文件规定“供应商须具有ISO9001认证”，但某供应商提供了ISO9002认证，该情形属于：A.重大偏差，作无效响应处理B.细微偏差，可要求澄清C.有效响应，因认证类型相近D.需由专家集体讨论决定答案：A（解析：采购文件明确要求ISO9001，供应商提供其他认证属于实质性不响应，应无效）13.评审过程中，专家发现某供应商的报价明显低于其他供应商且无法说明合理性，正确处理是：A.直接废标B.认定该供应商以低于成本价竞争，作无效响应C.要求该供应商在评审现场书面说明并提供证明材料D.降低其技术分作为惩罚答案：C（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，报价明显偏低的，应要求供应商在合理时间内书面说明并提供证明材料）14.政府采购合同签订后，采购人需将合同副本报同级财政部门备案的期限是：A.3个工作日内B.7个工作日内C.15个工作日内D.30个工作日内答案：B（解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，合同签订后7个工作日内备案）15.评审专家在评审前发现自己与某供应商法定代表人为大学同学，正确做法是：A.继续参与评审，因同学关系不属于回避情形B.主动提出回避C.告知采购代理机构后由其决定是否回避D.私下联系该供应商确认是否影响公平答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，与供应商存在可能影响公正评审的利害关系应主动回避）16.采用竞争性谈判方式的项目，谈判文件能够详细列明采购标的技术、服务要求的，谈判结束后应要求所有继续参加谈判的供应商在（）内提交最后报价。A.当场B.2个工作日C.3个工作日D.5个工作日答案：A（解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条规定，谈判文件能详细列明要求的，谈判结束后当场提交最后报价）17.某项目评审结束后，发现评审报告中某供应商得分计算错误，正确纠正程序是：A.原评审委员会重新计算并签字确认B.采购代理机构直接修改C.财政部门责令重新评审D.采购人自行调整答案：A（解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审结果汇总完成后发现错误的，原评审委员会应更正并签字）18.政府采购信息公开的主体是：A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.公共资源交易中心D.供应商答案：B（解析：《政府采购信息发布管理办法》第五条规定，采购人或采购代理机构是信息公开主体）19.评审专家年度内累计（）次被监督管理部门约谈的，省级财政部门应将其列入不良行为记录。A.2B.3C.4D.5答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，年度内累计3次被约谈的，列入不良行为记录）20.某项目招标文件规定“投标保证金以电汇形式提交，到账时间不晚于投标截止时间前1日”，某供应商于投标截止当日上午电汇并于当日到账，该保证金：A.有效，因实际到账时间在截止前B.无效，因未按规定时间到账C.有效，由采购人决定是否接受D.无效，需重新提交答案：B（解析：采购文件对保证金提交时间有明确要求的，未按规定时间到账视为未提交，保证金无效）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.以下属于政府采购评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.发现供应商有串通投标行为时及时向财政部门报告C.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审D.配合采购人或采购代理机构处理供应商质疑答案：ACD（解析：B选项中，发现串通行为应向采购人或采购代理机构报告，而非直接报财政部门）2.政府采购项目中，应当废标的情形包括：A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：ABD（解析：C选项中，报价均超预算应作废标处理，但需经采购人确认；若预算为最高限价，报价超预算则无效投标，不一定废标）3.评审专家在评审过程中不得有以下行为：A.接受供应商赠送的礼品B.与其他专家讨论评分理由C.记录评审过程中的关键数据D.向外界透露供应商的技术方案答案：AD（解析：B选项中，专家可就评审标准进行必要讨论；C选项中，专家需在评审报告中记录关键数据）4.采用综合评分法的项目，评分因素设置应当：A.与采购需求直接相关B.量化到具体分值C.区分不同供应商的差异化优势D.包含对供应商注册资本的评分答案：ABC（解析：D选项中，注册资本不得作为评分因素，属于以不合理条件限制供应商）5.供应商资格性审查的内容包括：A.营业执照有效性B.财务状况报告C.类似项目业绩D.无重大违法记录声明答案：ABD（解析：C选项属于符合性审查或评分因素，非资格性审查内容）6.评审专家抽取时，以下符合规定的有：A.采用随机抽取方式，特殊项目经批准可指定B.技术复杂项目可抽取5名以上单数专家C.抽取时间原则上在评审活动开始前24小时内D.同一项目评审中，专家抽取后不得更换答案：ABC（解析：D选项中，专家因特殊原因无法参与的可按规定更换）7.政府采购质疑处理中，采购人或采购代理机构应当：A.在收到质疑函后7个工作日内答复B.书面通知质疑供应商和其他相关供应商C.对质疑事项进行调查核实D.若质疑成立，修改采购文件后重新开展采购活动答案：ABC（解析：D选项中，质疑成立可能导致废标、重新评审或调整采购结果，不一定重新开展采购活动）8.以下属于政府采购回避情形的有：A.评审专家是供应商控股股东的配偶B.评审专家曾在供应商处任职，2年前离职C.评审专家的子女持有供应商5%的股份D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：ACD（解析：B选项中，离职超过1年一般不视为利害关系，具体需结合实际影响判断）9.竞争性磋商项目中，磋商小组的职责包括：A.确认磋商文件B.与供应商协商技术、服务条款C.推荐成交候选人D.确定最终成交价格答案：BC（解析：A选项由采购人确认；D选项由供应商最终报价确定）10.评审报告应当包括的内容有：A.评审时间和地点B.供应商资格审查情况C.无效响应供应商及原因D.评审专家名单及签名答案：ABCD（解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审报告需包含上述全部内容）11.以下关于政府采购保证金的说法正确的有：A.未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还B.中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还C.保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函形式提交D.保证金数额不得超过采购项目预算的1%答案：ABC（解析：D选项错误，保证金上限为采购项目预算的2%）12.评审专家出现以下哪些情形，财政部门可给予警告、通报批评：A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.无正当理由拒不配合财政部门调查D.评审结束后未在评审报告上签字答案：AD（解析：B选项属于违法行为，应依法追究责任；C选项属于拒不配合监督检查，处理更严重）13.政府采购项目中，属于恶意串通的情形有：A.供应商之间协商报价B.不同供应商的响应文件由同一单位编制C.供应商向评审专家提供礼品D.采购人向供应商泄露评审委员会成员名单答案：ABCD（解析：《政府采购法实施条例》第七十四条列举了上述恶意串通情形）14.采用单一来源采购方式的项目，应当符合的条件包括：A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或服务配套要求，需要继续从原供应商处采购D.采购金额未达到公开招标数额标准答案：ABC（解析：D选项错误，单一来源与采购金额无直接关联，需符合法定情形）15.评审专家在评审时，应当重点关注的内容有：A.供应商响应文件的完整性B.技术参数是否满足采购需求C.报价的合理性D.供应商的股东构成答案：ABC（解析：D选项属于供应商内部信息，与评审无关）三、判断题（共20题，每题1分，共20分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中注册。（×）（解析：专家应在一个省级专家库中注册，不得重复）2.评审过程中，专家可以要求供应商对响应文件中的含义不明确内容进行澄清，但澄清不得改变实质性内容。（√）3.采用邀请招标方式的项目，采购人需从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上发出投标邀请。（√）4.评审专家因交通堵塞迟到30分钟，采购代理机构可直接取消其评审资格并另行抽取专家。（√）5.供应商的质疑内容涉及评审过程的，采购人可以要求原评审委员会协助处理。（√）6.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应继续评审并在报告中注明。（×）（解析：应停止评审并书面报告）7.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商签订补充合同，补充合同的采购金额不得超过原合同的10%。（√）8.评审专家的学历、专业技术职称等信息发生变化，应在30日内向财政部门更新。（√）9.某项目评审委员会由4名专家组成，符合“单数”要求。（×）（解析：评审委员会成员应为5人以上单数）10.供应商对质疑答复不满意的，可在收到答复后15个工作日内向同级财政部门投诉。（√）11.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分理由。（×）（解析：不得泄露评审细节）12.采用询价方式的项目，询价小组应当从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上进行询价。（√）13.评审专家参加异地评审的，城市间交通费由采购人或采购代理机构承担。（√）14.供应商提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标，应承担法律责任。（√）15.评审过程中，专家可以将手机带入评审现场，但需关闭通讯功能。（×）（解析：不得携带通讯工具进入评审现场）16.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（√）17.评审专家在评审中发现供应商为小微企业，应在评分时给予额外加分。（×）（解析：小微企业优惠需在采购文件中明确规定，专家不得自行加分）18.采购文件规定“样品作为评审因素”，但未明确样品的评审标准和方法，该规定无效。（√）19.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购代理机构可直接终止评审。（×）（解析：应抽取替换专家后继续评审）20.政府采购信息公开应当遵循“谁制定、谁公开”的原则。（×）（解析：遵循“谁制作、谁公开”原则，由采购人或采购代理机构公开）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一2024年12月，江西省某市教育局委托某采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“供应商须具有电子与智能化工程专业承包一级资质（有效期内）”“投标保证金8万元（电汇，截止时间为2024年12月20日17:00）”。投标截止前，共有4家供应商递交投标文件：-A公司：提供二级资质证书（因一级资质正在续期，尚未取得），保证金于12月20日16:50到账；-B公司：提供一级资质证书（有效期至2024年12月31日），保证金于12月21日9:00到账；-C公司：提供一级资质证书（有效期至2025年6月），保证金未提交；-D公司：提供一级资质证书（有效期至2025年12月），保证金8万元于12月20日17:00到账。评审过程中，评标委员会发现：1.A公司的技术方案中“数据存储安全”部分缺失关键参数；2.B公司的投标文件中法定代表人签字为复印件；3.C公司的报价为750万元，明显低于其他供应商的820-850万元报价。问题：1.指出4家供应商的资格性/符合性审查结果，并说明理由；（6分）2.针对C公司报价明显偏低的情况，评标委员会应如何处理？（4分）答案：1.资格性/符合性审查结果：-A公司：资格性审查不通过。招标文件要求一级资质，A公司仅提供二级资质，属于实质性不响应。-B公司：符合性审查不通过。法定代表人签字为复印件，不符合“签字须为原件”的形式要求（若招标文件明确要求签字为原件）。-C公司：资格性审查不通过。未提交投标保证金，属于未实质性响应招标文件要求。-D公司：通过资格性和符合性审查。资质有效、保证金按时提交，无重大偏差。2.针对C公司报价偏低的处理：评标委员会应要求C公司在评标现场书面说明其报价合理性，并提供成本构成、财务报表等证明材料（若C公司已通过资格审查）。若C公司无法说明或证明材料不充分，评标委员会应认定其以低于成本价竞争，作无效投标处理。但本案例中C公司因未提交保证金已被废标，故此程序不适用。案例二2025年3月，江西省某县医院委托采购代理机构开展“医用彩超设备”采购项目，预算450万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“技术参数响应表中‘★’号条款为实质性条款，不允许负偏离；非‘★’号条款负偏离不得超过3项”。谈判小组由3名专家（甲、乙、丙）和1名采购人代表组成。谈判过程中：-供应商X的技术参数响应表中，“★”号条款有1项负偏离，非“★”号条款有2项负偏离；-供应商Y的技术参数响应表中，“★”号条款无负偏离，非“★”号条款有4项负偏离；-谈判结束后，谈判小组要求所有供应商当场提交最后报价，X报价420万元，Y报价410万元，Z报价430万元（Z为另一家供应商）。问题：1.谈判小组组成是否符合规定？说明理由；（3分）2.供应商X、Y的响应是否有效？说明理由；（4分）3.若最终推荐成交候选人，排序应为？（3分）答案：1.谈判小组组成不符合规定。竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共4人（3专家+1代表），专家占比75%（符合≥2/3），但总人数为偶数，违反“单数”要求。2.响应有效性：-X供应商无效。“★”号条款为实质性条款，出现负偏离属于实质性不响应，应作无效响应处理。-Y供应商无效。非“★”号条款负偏离超过3项（4项），违反谈判文件规定的“不得超过3项”，属于实质性不响应。3.成交候选人排序：仅Z供应商有效（假设Z无实质性偏离），最终推荐Z为成交候选人（若Z为唯一有效供应商）。案例三2025年5月，江西省财政厅对某政府采购项目开展监督检查，发现以下问题：-评审专家王某在评审前与供应商M的法定代表人共进晚餐；-评审委员会在计算供应商N的技术分时，将“系统稳定性”指标（满分10分）错误打为15分；-采购代理机构未在中标结果公告中公开评审专家名单。问题：1.王某的行为是否违规？应如何处理？（3分）2.技术分计算错误应如何纠正？（3分）3.采购代理机构未公开评审专家名单违反了哪些规定？应如何整改？（4分）答案：1.王某的行为违规。《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家不得与供应商存在可能影响公正评审的接触。王某与供应商法定代表人共进晚餐，属于违规接触。处理：财政部门可给予警告、通报批评；情节严重的，取消其评审专家资格，并记入不良行为记录。2.技术分计算错误的纠正：原评审委员会应重新核对评分，将错误的15分更正为正确分值（≤10分），并由全体评审专家签字确认更正后的评审报告。3.违反规定及整改：-违反《政府采购信息发布管理办法》第十二条，中标结果公告应公开评审专家名单。-整改要求：采购代理机构应在原公告媒体上补充公开评审专家名