国家司法考试卷一（法理学）历年真题试卷汇编1

国家司法考试卷一（法理学）历年真题

试卷汇编1

一、单项选择题（本题共27题，每题1.0分，共21

分。）

1、马克思曾说：“社会不是以法律为基础，那是法学家的幻想。相反，法律应该

以社会为基础。法律应该是社会共同的，由一定的物质生产方式所产生的利益需

要的表现，而不是单个人的恣意横行。”根据这段话所表达的马克思主义法学系

理.，下列哪一选项是正确的?（卷一/2007年第1题）

A、强调法律以社会为基础，这是马克思主义法学与其他派别法学的根本区别

B、法律在本质上是社会共同体意志的体现

C、在任何社会，利益需要实际上都是法律内容的决定性因素

D、特定时空下的特定国家的法律都是由一定的社会物质生活条件所决定的

标准答案：D

知识点解析：本题比较简单，通过对马克思论述的理解来考查法律与社会关系的基

本原理。马克思主义法学认为，法律是社会的产物。社会性质决定法律性质，社

会物质生活条件在归根结底的意义上最终决定着法律的本质。不同的社会就有不同

的法律。即使是同一性质或历史形态的社会，在其不同的发展阶段上，法律的内

容、特点和表现形式也往往不尽相同。同时，制定、认可法律的国家以社会为基

础，国家权力以社会力量为基础：法律以社会为基础，不仅指法律的性质与功能决

定于社会，而且还指法律变迁与社会发展的进程基本一致。本题中，A项表述法

律是以社会为基础，但这一观点不仅仅是马克思主义法学的主张，具他派别如西方

的社会法学派也有此主张，所以不是根本区别。B项表述与马克思主义法学的基本

观点明显不符，马克思主义法学认为法律在本质上是社会上占统治地位的阶级意志

的体现。法律应该是社会共同的、由一定物质生产方式所产生的利益和需要的表

现。利益最终是由特定社会物质生活条件所决定的，从而决定法律内容，因此C

项表述不能成立。依照马克思主义的观点，法律归根结底是由物质生活条件决定

的，所以不管时空多么特定，始终脱离不了这一普遍规律，因此D项可以成立，

符合题意。

2、我国《宪法》第26条第1款规定：“国家保护和改善生活环境和生态环境，防

治污染和其他公害。”下列哪一选项是正确的?（卷一/2007年第2题）

A、该条文体现了国家政策，是典型的法律规则

B、该条文既是法律原则，也体现了国家政策的要求

C、该条文是授权性规则，规定了国家机关的职权

D、该条文没有直接规定法律后果，但仍符合法律规则的逻辑结构

标准答案：B

知识点解析：本题需要在理解相关概念的基础上进行解答，关键是弄清法律原则与

法律规则的区别。法律要素包括法律原则、法律规则、法律概念等。法律原则是

指为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则或规范，是法律

诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。法律规则是采取一定的结构形式具体规定

人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。法律规则一般由假定

条件、行为模式和法律后果三个部分构成。按照规则的内容规定不同，法律规则可

以分为授权性规则和义务性规则。所谓授权性规则，是指规定人们有权做一定行为

或不做一定行为的规则，即规定人们的“可为模式''的规则。法律原则与法律规则

的区别主要表现在以下几方面：（1）在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它

着眼于主体行为及条件（情况）的共性；而法律原则内着眼点不仅限于行为及条件的

共性，而且关注它们的个别性。（2）在适用范围上，法律规则由于内容明确，它们

只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围宽广得多。（3）在适用方式上，法

律规则是以“全有或全无的方式“适用于个案中的；而法律原则的适用则不同，因为

不同的法律原则有不同的强度，而且这些强度不同的原则甚至冲突的原则都可能存

在于一部法律之中。本题中，“国家保护和改善生活环境和生态环境，防治污染和

其他公害''为国家环境保护方面的基本政策的法律表达，是国家在环境保护方面宏

观性、一般性、总体性的法律规定；它没有具体规定国家机关的职权，非为授权性

规则；它没有规定具体的权利义务，没有直接规定法律后果，不符合法律规则逻辑

结构的要求。因此，这一规范是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导

性的价值准则或规范，属于法律原则之列，B项符合题目要求。

3、关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述，下列哪一选项不能成

立?（卷一/2007年第3题）

A、法律规则并不都由法律条文来表述，并非所有的法律条文都规定法律规则

B、法律原则最大程度地实现法律的确定性和可预测性

C、法律概念是解决法隹问题的重要工具，但是法律概念不能单独适用

D、法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞

标准答案：B

知识点解析：这是2007年司法考试又一有关法律要素的考题，本题相比上一题简

单一些。我们应当把法律规则和法律条文区别开来。法律规则是法律条文的内

容，法律条文是法律规则的表现形式，并不是所有的法律条文都直接规定法律规

则，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则。在立法实践

中，通常采取两种不同的方式来明示人们的行为界限，分别以不同的条文规定表现

出来。具体而言，大致有以下儿类情形：（1）一个完整的法律规则由数个法律条文

来表述；（2）法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述；（3）一

个条文表述不同的法律规则或其要素；（4）法律条文仅规定法律规则的某个要素或

若干要素。法律原则体现了法律的精神，反映了社会生活的趋势、要求和规律，

表现了人类对法律问题认识的深化。法律原则具有不确定性、模糊性和非规范性的

特征。法律原则的要求比较笼统、模糊。法律原则对人的行为及其条件有更大的覆

盖面和抽象性，它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法

律部门，甚或全部法律体系均通用的价值准则，具有宏观的指导性，其适用范围比

法律规则宽广。法律原则能够弥补法律规则的缺漏与不足，强化法律的调控能力。

法律概念是对各种法律现象或法律事实加以描述、概括的概念。法律概念本身不是

法律规则或法律原则，而是表述规则和原则之内容的工具。在这个意义上，法律概

念不是完全独立的法的要素，而依附于法律规则或法律原则。法律概念对于法律的

制定、执行和适用均具有重要的意义。建构现代国家的法律体系，最重要的一步是

设定一整套符合逻辑的、和谐而无矛盾的法律概念体系。根据上述内容，我们可

以发现本题的其他选项均可以成立，唯有B项“法律原则最大程度地实现法律的确

定性和可预测性''存在问题，恰恰相反，一般而言，法律规则能够最大限度地实现

法律的确定性和可预测性。因此B项符合题目要求。

4、西方法律格言说：“法律不强人所难”。关于这句格言涵义的阐释，下列哪一选

项是正确的?（卷一/2008年第1题）

A、凡是人能够做到的，都是法律所要求的

B、对人所不知晓的事项，法律不得规定为义务

C、根据法律规定，人对不能预见的事项，不承担过错责任

D、天灾是人所不能控制的，也不是法律加以调整的事项

标准答案：C

知识点解析：本题应当围绕格言本身进行回答。从常理和法理理解，A项显然不能

成立，法律没有这么高的要求和这么广泛的调整范围，首先应当排除。“法律不强

人所难”的真正涵义应该是法律的规定、要求不能超越普通人的认知和能力，因此

B项的表述是对题中格言的片面阐释。知不知晓受到多种因素的影响，法律不可能

根据知不知晓来规定义务。D项本身的表述是可以成立的，但是与题中的格言没有

什么关系，不是对格言涵义的阐释，因此不符合题目的要求。相比而言，C项的表

述更加符合“法律不强人所难''这句格言的涵义，为其内在的含义；人如果对不能预

见的事项承担过错责任就强人所难了。因此，参考答案为C项。

5、关于法律与自由，下列哪一选项是正确的?（卷一/2008年第2题）

A、自由是至上和神圣的，限制自由的法律就不是真正的法律

B、自由对人至关重要，因此，自由是衡量法律善恶的唯一标准

C、从实证的角度看，一切法律都是自由的法律

D、自由是神圣的，也是有限度的，这个限度应由法律来规定

标准答案：D

知识点解析：法律上的“自由”，意味着法以确认、保障人的这种行为能力为己任，

从而使主体与客体之间能够达到一种和谐的状态。法律与自由的关系，一方面，法

律是自由的保障；另一方面，法律限制一定的自由。因此，A项的表述“自由是至

上和神圣的，限制自由的法律就不是真正的法律”就存在问题，自由至上不是绝对

的，限制自由的法律也可能是真正的法律，A项不能成立。自由是人的本性，因

而也就可以成为一种评，介标准，衡量国家的法律是否是“真正的法律”，衡量法律善

恶的标准不是唯一的，除了自由还有正义、平等等。因此，B项不能成立。就法

的本质来说，它以“自由”为最高的价值目标，从理想的角度看，一切法律都应是自

紧急状态。D项“任何时候，法律都以紧急状态作为产生和发展的根本条件”也不能

成立，历史事实告诉我们紧急状态不是法律产生和发展的根本条件。因此，本题参

考答案为B项。

8、奥地利法学家埃利希在《法社会学原理》中指出：“在当代以及任何其他的时

代，法的发展的重心既不在立法，也不在法学或司法判决，而在于社会本身。''关

于这句话涵义的阐释，下列哪一选项是错误的?（卷一/2009年第7题）

A、法是社会的产物，也是时代的产物

B、国家的法以社会的法为基础

C、法的变迁受社会发展进程的影响

D、任何时代，法只要以社会为基础，就可以脱离立法、法学和司法判决而独立发

展

标准答案：D

知识点解析：本题也是一道理解题，通过学者的有关论述考查考生对相关知识点的

掌握情况。法是社会的产物。社会性质决定法律性质，社会物质生活条件在归根结

底的意义上最终决定着法律的本质。社会是法的基础，制定、认可法律的国家以社

会为基础，国家权力以社会力量为基础；同时还可以说，国家法以社会法为基础，

“纸上的法”以“活法”为基础。法律变迁与社会发展的进程基本一致。根据这些内

容，本题选项中对奥地利法学家埃利希《法社会学原理》的论述理解有问题的是D

项，“任何时代，法只要以社会为基础，就可以脱离立法、法学和司法判决而独立

发展”的说法过于绝对，不符合一般原理。因此，不正确的是D项，符合题目要

求。

9、《摩奴法典》是古印度的法典，《法典》第五卷第一百五十八条规定：“妇女要

终生耐心、忍让、热心善业、贞操，淡泊如学生，遵守关于妇女从一而终的卓越规

定。”第一百六十四条规定：”不忠于丈夫的妇女生前遣诟辱，死后投生在豺狼腹

内，或为象皮病和肺痛所苦。”第八卷第四百一十七条规定：“婆罗门贫困时，可完

全问心无愧地将其奴隶首陀罗的财产据为已有，而国干不应加以处罚。”第十一卷

第八十一条规定：“坚持苦行，纯洁如学生，凝神静思，凡十二年，可以偿赎杀害

一个婆罗门的罪恶。”结合材料，判断下列哪一说法是错误的?（卷一/2009年第8

题）

A、《摩奴法典》的规定表明，人类早期的法律和道德、宗教等其他规范是浑然一

体的

B、《摩奴法典》规定苦修可以免予处罚，说明《法典》缺乏强制性

C、《摩奴法典》公开维护人和人之间的不平等

D、《摩奴法典》带有浓厚的神秘色彩，与现代法律精神不相符合

标准答案：B

知识点解析：本题是通过对法律规范的理解考查考生对相关知识点的掌握情况。答

题的关键是理解有关法典、规范的内容。一般认为，《摩奴法典》属于奴隶制法，

而奴隶制法的木质和特征是由奴隶制社会的经济基础所决定的，严格保护奴隶主的

所有制，公开反映和维^贵族的等级特权，刑罚种类繁多，刑罚手段极其残酷。奴

隶制国家产生之初的习惯法与宗教规范、道德规范等没有明显的界限，三者相互渗

透、浑然一体。随着社会的进化、法的发展成熟，法与道德、宗教规范开始分化。

因此A项、C项、D项的说法正确，而B项的说法存在问题，《摩奴法典》规定

苦修可以免予处罚，这不能说明《摩奴法典》缺乏强制性，《摩奴法典》作为法律

当然有强制性，受到国家强制力的保障。故本题的参考答案为B项。

10、关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立?（卷一/2009年第9题）

A、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律

解释

C、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行

价值平衡和选择

D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

标准答案：C

知识点解析：法律解释和法律推理是司法考试的必考题，考生复习时需要重点掌

握。法律推理就是指法律人在从一定的前提推导出法律决定的过程中所必须遵循

的推论规则。法律推理是一种寻求正当性证明的推理。自然科学研究中的推理是一

种寻找和发现真相和真理的推理。而在法学领域，因为法律是一种社会规范，其内

容为对人的行为的要求、禁止与允许，所以法律推理的核心主要是为行为规范或人

的行为是否正确或妥当提供正当理由。因此，A项说法不能成立。法律解释和法

律推理是既有联系又有不同的两种思维活动，法律推理是以法律以及法学中的理论

或理由为基础，那些受过了法学教育掌握了这些“理”的法律人才能够进行法律推

理，但是法律人必须要笈照法律共同体所公认的法律解释方法进行解释。因此，B

项说法不能成立，法律推理不可能完全独立于法律解释。法律人进行法律适用

时，在确定了法律决定的大前提和小前提之后，即他确定了生活事实符合与其相适

应的相关的法律规范所规定的事实构成要素，且不违背整个法律体系之后，他就必

须要说明或论证这个具体的案件为什么要适用这个法律规范所规定的法律后果或者

说从该法律规范中推导出的法律决定或裁决为什么是合适的。法官在寻找其决定及

其后以口头或者书面给出其次定的理由时，也是听取了这些辩论并对其进行权衡

的。法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行

价值平衡和选择。因此，C项说法可以成立，参考答案为C项。法律人在法律适

用中经常运用的推理主要有演绎推理、归纳推理、类比推理、设证推理等，这些推

理可以分为形式推理和实质推理两类。法律推理特别是实质推理受人的价值观的影

响比较大。因此D项说法不能成立。

11、法律格言说：“不知自己之权利，即不知法律。”关于这句法律格言涵义的阐

释，下哪一选项是正确的?（卷一/2010年第6题）

A、不知道法律的人不享有权利

B、任何人只要知道自己的权利，就等于知道整个法律体系

C、权利人所拥有的权利，既是事实问题也是法律问题

D、权利构成法律上所规定的一切内容，在此意义上，权利即法律，法律亦权利

标准答案：C

知识点解析：格言又称箴言，可以作为人们行为规范的言简意赅的语句。精练的格

言，易记易诵，亲切易懂，言简意赅。有关法律方面也有许多格言，“不知自己之

权利，即不知法律”即为其中之一。权利和义务是一切法律规范、法律部门（部门

法），甚至是整个法律体系的核心内容。法的运行和操作的整个过程和机制（如立

法、执法、司法、守法、法律监督等），无论其具体形态多么复杂，但终究不过是

围绕权利和义务这两个咳心内容和要素而展开的：确定权利和义务的界限，合理分

配权利和义务，处理有关权利和义务的纠纷与冲突，保障权利和义务的实现，等

等。因此，不知道法律的人对权利的认识可能有偏差，但是不能认为不知道法律的

人不享有权利，故A项表述不正确。同理，不明白权利就很难理解法律，但是知

道了自己的权利并不等于知道整个法律体系，故B项表述不正确。权利为整个法

律体系的核心内容，但是权利没有构成法律上所规定的一切内容，权利与法律两者

之间不能简单画等号，不能认为法律亦权利、权利即法律，故D项表述不正确。

权利可以从法律层面和事实层面进行认识，权利人所拥有的权利，既是事实问题也

是法律问题。唯有C项的表述正确，符合题目要求。

12、张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负

全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿

3,000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以

赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?（卷一/2010年第7题）

A、张女与司机不存在产生法律关系的法律事实

B、张女主张的“接吻权”属于法定权利

C、交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力

D、司机赔偿3,000元是绝对义务的承担方式

标准答案：C

知识点解析：本题需要在理解实例的基础上作答。法律关系是在法律规范调整社会

关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。法律事实是法律规范所规定

的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观情况或现象。法律事实是由法律规

定的、具有法律意义的事实，能够引起法律关系的产生、变更或消灭。本题中，肇

事司机的行为给张女造成了损害，引起了民事法律关系的产生，张女与司机存在产

生法律关系的法律事实，因此，A项表述不正确。权利的存在形式为具体的、多

元的，但是法定权利无疑是权利首要的和基本的内容，可以说大部分权利都反映在

法定权利上。但是，权利还有道德权利、应然权利等，并非权利的所有内容都由法

律规定。我国法律没有明确规定“接吻权”，因而张女主张的“接吻权”不属于法定权

利范围，因此，B项的表述不正确。根据相对应的主体范围可以将权利义务分为

绝对权利义务和相对权利义务。绝对权利和义务，又称“对世权利''和"对世义务”，

是对应不特定的法律主体的权利和义务，绝对权利对应不特定的义务人，绝对义务

对应不特定的权利人.相对权利和义务又称“对人权利”和“对人义务”，是对应特定

的法律主体的权利和义务，“相对权利”对应特定的义务人，“相对义务''对应特定的

权利人。司机对张女赔偿3,000元，是特定的法律主体的义务，因此为相对义务

的承担方式。故D项表述不正确。通常，法的效力可以分为规范性法律文件的效

力和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法的效力，指

法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有

约束力。这里所讲的法的效力，是狭义的法的效力。非规范性法律文件的效力.指

判决书、裁定书、逮捕证、许可证、合同等的法的效力。这些文件在经过法定程序

之后也具有约束力，任何人不得违反。但是.非规范性法律文件是适用法律的结果

而不是法律本身，因此不具有普遍约束力。本题中，交警出具的责任认定书是非规

范性法律文件，具有法律效力，虽然这一非规范性法律文件仅仅针对张女和肇事司

机。故C项表述正确，符合题目要求。

13、我国某省人大常委会制定了该省的《食品卫生条例》，关于该地方性法规，下

列哪一选项是不正确的”（卷一/2010年第8题）

A、该法规所规定的内容主要属于行政法部门

B、该法规属于我、国法律的正式渊源，法院审理相关案件时可直接适用。

C、该法规的具体应用问题，应由该省人大常委会进行解释

D、该法规虽仅在该省范围适用，但从效力上看具有普遍性

标准答案：C

知识点解析：本题是通过规范性法律文件考查有关知识点，具有应用性题目的特

点，需要在理解理论的基础上分析实际法律和法律现象。法律部门，也称部门

法，是根据一定标准和原则所划定的调整同一类社会关系的法律规范的总称。由于

社会关系复杂交错，彼此联系，因此法律部门之间往往很难截然分开。事实_L,有

的社会关系需要由几个法律部门来调整，如经济关系就需要由经济法、民法、行政

法、劳动法等调整。经过多年不懈的努力，以宪法为核心的中国特色社会主义法律

体系基本形成。当代中国的法律体系，部门齐全、层次分明、结构协调、体例科

学，主要由七个法律部门和三个不同层级的法律规范构成。七个法律部门是：宪法

及宪法相关法，民法商法，行政法，经济法，社会法，刑法，诉讼与非诉讼程序

法。三个不同层级的法律规范是：法律，行政法规，地方性法规、自治条例和单行

条例。某省人大常委会制定的该省《食品卫生条例》，虽然内容可能与经济法有

关，但是该法规所规定的内容主要属于行政法部门。因此，A项表述正确。正式

的法的渊源是指具有明文规定的法律效力并且直接作为法律人的法律决定的大前提

的规范来源的那些资料，如宪法、法律、法规等，主要为制定法，即不同国家机关

根据具体职权和程序制定的各种规范性文件。对于正式法源而言，法律人必须予以

考虑；或者说，法律人有法律义务适用它们。当代中国法的正式渊源主要为以宪法

为核心的各种制定法，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、经济特区的规范

性文件、特别行政区的法律法规、规章、国际条约、国际惯例等。这是由我国国家

和法的本质所决定的。某省人大常委会制定的该省《食品卫生条例》为地方性法

规，该法规属于我国法律的正式渊源，法院审理相关案件时可直接适用。因此，B

项表述正确。法的普遍性具有多层含义，但主要是指普遍有效性，即在国家权力

所及的范围内，法具有普遍效力或约束力。规范性法律文件的效力具有普遍性。某

省人大常委会制定的该省《食品卫生条例》该法规虽仅在该省范围适用，但从效力

上看具有普遍性。因此，D项表述正确。就四个选项分析，唯有C项的表述不正

确，符合题目要求。根据全国人大常委会1981年所发布的《关于加强法律解释工

作的决议》，凡属于地方性法规条文本身需要进一步明确界限或做补充规定的，由

制定法规的省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会进行解释或作出规定。凡

属于地方性法规如何具体应用的问题，由省、自治区、直辖市人民政府主管部门进

行解释。因此，某省人大常委会制定的该省《食品卫生条例》的具体应用问题，不

应由该省人大常委会进行解释，而应由该省人民政府主管部门进行解释。

14、谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，

被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉泗后猝死

该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认

为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮

经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立

法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的?（卷一/2010年第9题）

A、刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释

B、刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识

C、从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系，醉酒后狸死，”是推理的大前提

D、从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判列法

系

标准答案：B

知识点解析•：本题为实例性题目，结合谢某“醉酒后猝死”这一实际案例来考查法理

学的有关知识点。法律解释由于解释主体和解释效力的不同可以分为正式解释与

非正式解释。正式解释有时也称有权解释。根据解释的国家机关的不同，法定解释

乂可以分为立法、司法和行政三种解释。根据全国人大常委会1981年所发布的

《关于加强法律解释工作的决议》，凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的

问题，由最高人民法院进行解释；我国唯有最高人民法院可以进行司法解释。刘法

官为一位普通法官，其没有权力进行司法解释，其解释不属于我国正式法律解释体

制中的司法解释。因此，A项表述不可以成立。法律人在法律适用中经常运用的

推理主要有演绎推理、归纳推理、类比推理等。演绎推理是从大前提和小前提中必

然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。所谓大前提是因为该命题代

表整体，所谓小前提则”表整体中的人或事。从法律推理角度看，本题“经鉴定，

谢某系嘈卒酒后猝死”'表述的为具体状况，为推理的小前提而非大前提。因此，C

项表述不可以成立。法系是比较法学上的基本概念，具体指根据法的历史传统和

外部特征的不同，对法所做的分类。据此分类标准，凡属于同一传统的法律就构成

一个法系。当今世界上最有影响的是民法法系和普通法系。民法法系是指以古罗马

法，特别是以19世纪初《法国民法典》为传统产生和发展起来的法律的总称。该

法系的影响范围主要是在欧洲大陆国家，特别是法国和德国；属于这一法系的除了

欧洲大陆国家外，还有曾是法国、德国、葡萄牙、荷兰等国殖民地的国家及因其他

原因受其影响的国家。例如，在非洲有埃塞俄比亚、南非、津巴布韦等，在亚洲有

日木、泰国、土耳其等。德国、奥地利、芬兰等国家为欧洲大陆国家，其法律属于

民法法系范围。虽然这些国家存在判例的情形，但并不能改变这些国家法律的基本

特质，不能认为其有判例就属于判例法系。因此，D项表述不可以成立。由于本

题为单项选择题，因此唯有B项表述可以成立，符合题目要求。非正式的法的渊

源则指不具有明文规定的法律效力，但具有法律说服力并能够构成法律人的法律决

定的大前提的准则来源的那些资料，如正义标准、理性原则、公共政策、道德信

念、社会思潮、习惯、乡规民约、社团规章、权威性法学著作，还有外国法等。

在该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认

为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮

经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立

法潮流。刘法官运用了有关外国法的规定进行论证，而外国法属于法的非正式渊源

的范围。

15、关于法律要素，下列哪一说法是错误的?（卷一/2011年第9题）

A、《反垄断法》笫三十七条：“行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限

制竞争内容的规定。“这属于义务性规则

B、《行政处罚法》第三十七条第三款：”执法人员与当事人有直接利害关系的，

应当回避。”这既不属于法律原则，也不属于法律规则

C、《政府信息公开条例》第三十七条：“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供

电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在

提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行，具体办法由

国务院有关主管部门或机构制定。”这属于委任性规则

D、《婚姻法》第二十二条：“子女可以随父姓，可以随母姓。”这属于确定性规则

标准答案:B

知识点解析：根据行为要求的内容和性质不同，法律规则中的行为模式分为三种：

⑴可为模式。指在什么假定条件下，人们“可以如何行为”的模式。（2）应为模式。

指在什么假定条件下，人们“应当或必须如何行为''的模式。（3）勿为模式。指在什

么假定条件下，人们“禁止或不得如何行为''的模式，从另一个角度来看，可为模

式亦可称为权利行为模式，而应为模式和勿为模式乂可称为义务行为模式。它们的

内容是任何法律规则的咳心部分。因此，A项可以成立。《反垄断法》第37条规

定：“行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定。''这属于

义务性规则。法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的

价值准则或规范，法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律

义务以及相应的法律后果的行为规范。《行政处罚法》第37条第3款规定：“执法

人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。”这具体规定人们的法律权利、法律

义务以及相应的法律后果，为法律规则。因此B项错误。按照规则内容的确定性

程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。所谓确定

性规则，是指内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律

规则。在法律条文中规定的绝大多数法律规则属于此种规则。《婚姻法》第22条

规定：“子女可以随父姓，可以随母姓。”这一规则内容本己明确肯定，属于确定性

规则。不要看到“可以”的字样就想当然认为是选择性规则，这是确定性规则，确定

的是在父母中选择姓氏.因此D项正确。而委任怛规则，是指内容尚未确定，而

只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规

则。本题中，《政府信息公开条例》第37条规定：”教育、医疗卫生、计划生育、

供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事

业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行，具

体办法由国务院有关主管部门或机构制定。”这只规定某种概括性指示，由相应国

家机关通过相应途径或程序加以确定，属于委任性规则。因此C项正确。因此，

本题的参考答案为B项，其他三项都正确，不符合题目要求。

16、某市政府为缓解拥堵，经充分征求广大市民意见，做出车辆限号行驶的规定。

但同时明确，接送高考考生、急病送医等特殊情况未按号行驶的，可不予处罚。关

于该免责规定体现的立法基本原则，下列哪一选项是不准确的?（卷一/2011年第

10题）

A、实事求是，从实际出发

B、民主立法

C、注重效率

D、原则性与灵活性相结合

标准答案：C

知识点解析：立法原则是指导立法主体进行立法活动的基本准则，是立法过程中应

当遵循的指导思想。我国《立法法》规定的立法原则为：（1）立法应当遵循宪法的

基本原则；（2）立法应当依照法定的权限和程序；（3）立法应当体现人民的意志；

（4）立法应当从实际出发，科学合理地规定权利与义务、权力与责任。由此可以认

为，当代中国立法的原则为法治原则、民主原则、科学原则。本题中，某市政府为

缓解拥堵，经充分征求广大市民意见，做出车辆限号行驶的规定。但同时明确，接

送高考考生、急病送医等特殊情况未按号行驶的，可不予处罚。从题目“该免责规

定体现的立法基本原则”可以推定某市政府有地方政府规章制定权。某市政府规定

这一规章是实事求是，从实际出发，考虑该市的具体情况，根据客观需要反映客观

规律的要求，因此A项可以成立。某市政府在该规定制定过程中“经充分征求广大

市民意见”，这体现了民主立法原则，反映出保隙人民通过各种途径参与立法活

动、表达自己的意见的状况，立法过程和立法程序具有开放性、透明度，因此B

项可以成立。某市政府的这一规定指出“接送高考考生、急病送医等特殊情况未按

号行驶的，可不予处罚”，这体现了原则性与灵活性相结合的原则，恰当处理各种

关系，注意各方面的平衡，因此D项可以成立。而在立法原则中没有.“注重效率”

这一原则，而且该免责规定体现的立法基本原则也与效率无关。因此C项不能成

立。故本题的参考答案为C项。

17、《合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人

身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法

律要求其承担侵权责任。”该条款规定了下列哪一类法律现象的处理原则?（卷一/

2011年第11题）

A、法律位阶的冲突

法律责任的免除

C、法律价值的冲突

D、法律责任的竞合

标准答案：D

知识点解析：本题结合民法学来考查法理学，需要注意这一命题动向。本题的选项

比较明显，考生应该容易得分。本题的题干只给出了《合同法》第122条规定这

一材料•，不存在两个以上的不同法律法规，因此不可能出现法律位阶的冲突问题，

故A项不能选择。法律责任的免除也称免责，是指法律责任由于出现法定条件被

部分或全部地免除。《合同法》的这一规定没有涉及法律责任的免除问题，故B

项不能选择。《合同法》第122条规定也看不出法律价值的冲突问题，故C项也

不能选。这一规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的。受损

害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责

任”表明，受损害方既可以主张违约也可以主张侵权，这明显是法律责任的竞合。

法律责任的竞合是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产

生，而这些责任之间相互冲突的现象。因此，本题的参考答案为D项。

18、卡尔.马克思说：“在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就

是法律。“关于马克思这段话的理解，下列哪一选项是错误的?（卷一/2012年第9

题）

A、从性质上看，有民主的法律，也有专制的法律

B、在实行民主的国家，君主或者国王不可以参与立法

C、在实行专制的国家，国王的意志可以上升为法律

D、实行民主的国家，也是实行法律至上原则的国家

标准答案：B

知识点解析：本题为理解题，比较简单。马克思这段话主要表明在民主的国家里

与在专制的国家里法律的地位是不同的，实行民主的国家也是实行法律至上原则的

国家；但是没有“在实行民主的国家，君主或者国王不可以参与立法”这样的意思，

故B项的说法是对马克思这段话的错误理解。

19、《中华人民共和国民法通则》第6条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没

有规定的，应当遵守国家政策。”从法官裁判的角度看，下列哪一说法符合条文规

定的内容?（卷一/2012年第10题）

A、条文涉及法的渊源

R、条文规定了法与政策的一般关系

C、条文直接规定了裁判规则

D、条文规定了法律关系

标准答案：A

知识点解析：本题是通过法律规范考核有关知识点，为常见题型。本题给出的材

料为《中华人民共和国民法通则》第6条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没

有规定的，应当遵守国家政策。”题目是问“从法官裁判的角度看”，显然A项的说

法”条文涉及法的渊源”符合条文规定的内容，为本题的参考答案。从法律人职业

的角度来看，所谓法的渊源。就是指特定法律共同体所承认的具有法的约束力或

具有法律说服力并能够作为法律人的法律决定之大前提的规范或准则来源的那些

资料•，如制定法、判例、习惯、法理等。正式的法的渊源是指具有明文规定妁法

律效力并且直接作为法律人的法律决定的大前提的规范来源的那些资料，如宪

法、法律、法规等，主要为制定法。非正式的法的渊源则指不具有明文规定的法

律效力，但具有法律说服力并能够构成法律人的法律决定的大前提的准则来源的

那些资料，如正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯、乡

规民约、社团规章、权威性法学著作，还有外国法等。政策一般为非正式法的渊

源，但是在这一规范中，“国家政策”为正式的法的渊源，为次于“法律”这一正式

的法的渊源。而B项“条文规定了法与政策的一般关系”、C项”条文直接规定了裁

判规则”、D项”条文规定了法律关系”均与题目要求不合。

20、2003年7月，年过七旬的王某过世，之前立下一份“打油诗”遗嘱：“本人已年

过七旬，一旦病危莫抢救：人老病死本常事，古今无人寿长久；老伴子女莫悲愁，

安乐停药助我休；不搞哀悼不奏乐，免得干扰邻和友；遗体器官若能用，解剖赠送

我原求：病体器官无处要，育树肥花环境秀；我的一半财产权，交由老伴可拥有；

上述遗愿能实现，我在地下乐悠悠。”对于王某遗嘱中、'我的一半财产权”所涉及的

住房，指的是“整个房子的一半”，还是“属于父亲份额的一半“，家人之间有不同的

理解。儿子认为，父亲所述应理解为母亲应该继承屈于父亲那部分房产的一半，而

不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为，这套房子是其与丈夫的共同财产，自己

应拥有整个房产(包括属于丈夫的另一半房产)。关于该案，下列哪一说法是正确

的?(卷一/2012年第11题)

A、王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法律解释权

B、王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释

C、王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求

D、遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行历史解释

标准答案：C

知识点解析：法律解释为司法考试法理学部分常考的知识点，考生准备时需要注

意。本题的材料比较有意思。法律解释是指一定的人或组织对法律规定意义的说

明与阐述。法律解释由于解释主体和解释效力的不同可以分为：正式解释与非正式

解释。所谓正式解释，通常也叫法定解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有

解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。非正式解释，通常也叫学理解

释.一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解

释。本例中，王某老伴与子女间对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住房，

指的是“整个房子的一半”，还是“属于父亲份额的一半“，家人之间有不同的理解。

这一争议中各方的说法为非正式解释，他们显然不享有正式的法律解释权，故A

项错误。主观目的解释，乂被称为立法者的目的解释，是指根据参与立法的人的

意志或立法资料揭示某个法律规定的含义，或者说将对某个法律规定的解释建立在

参与立法的人的意志或立法资料的基础之上。显然B项错误，王某老伴与子女对

遗嘱的理解不属于主观目的解释。历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史

事实对某个法律规定进行解释。各种法律解释方法之间应当确立一个位序或位阶关

系。现今大部分法学家都认可下列位阶：(1)语义学解释->(2)体系解释一(3)立法者

意图或目的解释一(4)历史解释一(5)比较解释-(6)客观目的解释。显然，D项“遗嘱

中的，我的一半财产权’首先应当进行历史解释''的说法不能成立。年过七旬的王某

过世之前立下一份“打油诗”遗嘱，是根据自己的意思、在自己有认识能力和控制能

力的情况下作出的，因此C项“王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求”正确，

符号题目要求，为参考答案。

21、中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿

1.4万余元。法院审理后认为，虽然2被告对原告受伤均没有过错，不应承担赔

偿责任，但原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因，且

原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复，依据公平原则，法院酌定被告各补偿

3000元。关于本案，下列哪一判断是正确的?（卷一/2012年第12题）

A、法院对被告实施了法律制裁

B、法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施

C、法院做出对被告有利的判决，在于对案件事实与规范间关系进行了证成

D、被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系

标准答案：c

知识点0析：本题也为实例型题目，但是难度不大。回答本题需要依据法律制裁、

法律责任、法律证成等知识点。法律制裁是指由特定国家机关对违法者依其法律

责任而实施的强制性惩罚措施。法律制裁可依不同标准分为不同的种类。与上述法

律责任的种类相对应，可以将法律制裁分为刑事制裁、民事制裁、行政制裁和违宪

制裁。本题中，依据公平原则，法院酌定被告各补偿3000元。这表明法院对被告

没有实施法律制裁，故A项错误。法律责任的免除，也称免责，是指法律责任由

于出现法定条件被部分或全部地免除。不诉及协议免责是指如果受害人或有关当事

人不向法院起诉要求追究行为人的法律责任，行为人的法律责任就实际上被免除，

或者受害人与加害人在法律允许的范围内协商同意的免贡。在这些场合，贡任人应

当向或主要应当向受害人承担责任，法律将追究责任的决定权交给受害人和有关当

事人。本案中，法院对被告没有采取不诉免责和协议免责的措施，故B项错误。

法律责任的归结，也叫归责，是指由特定国家机关或国家授权的机关依法对行为人

的法律责任进行判断和确认。在我国，归责的原则主要可以概括为：责任法定原

则、公正原则、效益原则和合理性原则。本案中，法院要求被告承担法律责任是考

虑原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因，考虑了小张

的行为与小黄的损害间存在因果关系，故D项错误。法律人在适用法律的过程

中，无论是依据一定的法律解释方法所获得的法律规范即大前提，还是根据法律所

确定的案件事实即小前堤，都是用来向法律决定提供支持程度不同的理由。在这个

意义上，法律适用过程也是一个法律证成的过程。本题中，法院做出对被告有利的

判决，在于对案件事实与规范间关系进行了证成，故C项正确，为本题的参考答

案。

二、多项选择题（本题共”题，每题7.0分，共77

分。）

22、美于社会主义法治理念，下列哪些选项是正确的?（卷一/2007年第51题）

标准答案：A,B,C,D

知识点解析：社会主义法治理念和社会主义法治理念教育是2007年司法考试大纲

新增加的内容。2007年关于社会主义法治理念的考题除此之外，在试卷四还有一

道20分的题目，可见对这方面内容的重视。本题本身比较简单。社会主义法治理

念的提出，是以胡锦涛同志为总书记的中国共产党，从社会主义现代化建设事业全

局出发，坚持以马克思主义法学理论为指导，在认真总结我国法治建设实践经验，

借鉴世界法治文明成果的基础上，作出的一项重大决策，标志着中国共产党对建设

中国特色社会主义法治国家的规律、中国共产党执政规律有了更加深刻的认识和把

握。当前，我国经济、社会正经历着深刻的变革，法律职业人员要适应我国社会现

阶段形势要求，必须进一步明确司法、执法指导思想。要通过社会主义法治理念教

育，切实提高法律职业人员维护社会主义法治的能力。我国社会主义法治理念是

先进的法治理念，是真正符合广大人民群众利益和需要的法治理念，其基本内涵可

以概括为依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导五个方面。依法治

国是社会主义法治的核心内容；执法为民是社会主义法治的本质要求；公平正义是

社会主义法治的价值追求；服务大局是社会主义法治的重要使命；党的领导是社会

主义法治的根本保证。这五个方面相辅相成，体现了党的领导、人民当家作主和依

法治国的有机统一。法律职业从业人员要全面准确理解社会主义法治理念的本质

要求和深刻内涵，并自觉坚持用社会主义法治理念指导实践。司法、执法机关是国

家政权的重要组成部分，承担着维护国家长治久安、保障人民安居乐业、促进经济

社会发展的重大责任，在建设社会主义法治国家事业中发挥着举足轻重的作用。对

法律职业人员进行社会主义法治理念教育，是加强法律职业人员思想政治建设的一

项战略举措，意义重大而深远。开展社会主义法治理念教育，是适应新时期司法、

执法工作新形势新任务的客观需要，是确保司法、执法工作社会主义方向的客观需

要。通过开展社会主义法治理念教育活动，要达到以下工作目标：（1）司法、执法

理念进一步端正。（2）司法、执法能力进一步增强。（3）司法、执法行为进一步规

范。（4）改革方向进一步明确。（5）法律职业队伍建设进一步加强。总之，要通过

开展社会主义法治理念教育活动，真正使广大人民群众对司法、执法工作和法律职

业人员的满意度有新的提高。根据上述内容，A、B、C、D四项都符合题目要

求。

23、关于法与道德的共同点，下列哪些选项是正确的?（卷一/2007年第52题）

标准答案：A,B,C,D

知识点解析：法律与道第为法理学比较重要的知识点。道德是关于人们思想和行

为的善恶、美丑、正义与非正义、公正与偏私、诚实与虚伪、荣誉与耻辱等观念、

规范、原则和标准的总和。作为上层建筑的部分，法律和道德都是建立在一定物质

生产方式之上的重要的两种社会规范，法律与道德在形式归属、内容、功能等方面

表现出共同性。人类社会早期，法与道德曾浑然一体。在二者高度分化后，法与道

德依然在如下方面表现出共同性：（1）在发生学上，都由原始习惯脱胎而来，且在

发生发展中又相互转化。（2）在形式归属上，都属社会规范，具有社会规范应有的

规范性、概括性、连续性、稳定性、效率性等属性（程度上存在差别）。（3）在白容

上，都蕴涵和体现一定的社会价值，总体精神和内容相互重叠渗透。（4）在功能

上，都是社会调控手段，以维护和实现一定社会秩序和正义为使命。（5）在发展水

平上，都是社会文明进步的标尺，且在发展水平上互为标志和说明。同时，法律与

道德生成方式上的建构性与非建构性、行为标准上的确定性与模糊性、存在形态上

的一元性与多元性、调整方式上的外在侧重与内在关注、运作机制上的程序性与非

程序性、强制方式上的外在强制与内在约束、解决方式上的可诉性与不可诉性等方

面存在区别。本题中，A项“法律和道德都是一种社会规范，都具有规范性”的表

述没有问题；B项“法律和道德都具有强制性，都是人们应该遵循的规范”的表述可

以成立，道德具有强制性，但是不具有法律那样的国家强制性，道德与法律的强制

性的性质不同；C项“法律和道德都是历史的产物，都是不断变化的”的表述可以成

立，道德随着社会的发展是不断变化的；D项“法律和道德都是建立在一定物质生

产方式之上的”可以成立。因此，ABCD四项都符合题目要求。

24、某日，除某因生活顼事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并

做了笔录，但未做处理。两年后，该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某

申诉，上一级公安局维夺了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违

反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定，因此应当撤销其

处罚决定。法官乙认为，如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚，就丧失了对陈

某的违法行为进行再处理的可能，因此不应当撤销。依据法理学的有关原理，下

列哪些选项是正确的?（卷一/2007年第53题）

标准答案：B,C

知识点解析：本题为一实例题，司法考试每年都有若干此类题目。解答此类题目时

我们需要先弄清有关概念和原理。法律关系是法学中的重要概念。法律关系是在

法律规范调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。法律关系是

根据法律规范建立的一种社会关系，具有合法性。法律关系是根据法律规范有目

的、有意识地建立的。与其他社会规范相比较，法律具有程序性的特征。法律的

程序性要求国家权力必须合法行使，包括符合实体法和程序法两个方面的要求。法

律的制定和实施都必须遵守法律程序，法律职业者必须在程序范围内思考、处理和

解决问题。法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程，即是人们在有关法

律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程。法律推理包括演绎推理、归纳推

理等形式推理和辩证推理.演绎推理在结构卜由大前提、小前提和结论二部分组

成，大前提是那种概括了若干同类个别事物中共性的普遍性判断；小前提是对某一

个别事物属于大前提主词外延的一种说明：结论表明该个别事物也具有在大前提中

普遍性判断所揭示的属性。当代中国是以制定法为法律渊源主体的国家，制定法中

各种具体规定，是人们进行法律推理的大前提。所以演绎推理在法律推理中被广泛

运用。根据解释主体和解释的效力不同，法律解释可以分为正式解释与非正式解

释两种。所谓正式解释，通常也叫法定解释，是指由特定的国家机关、官员或其他

有解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。正式解释有时也称有权解

释。根据解释的国家机关的不同，法定解释又可以分为立法、司法和行政三种解

释。根据上述内容，我们可以明白A项“陈某与该公安局之间不存在法律关系”存

在问题，根据有关法律，陈某与该公安局之间形成行政法律关系；B项“法官甲的

观点说明法律具有程序性的特征”可以成立，法官甲认为该公安局违反了《人民警

察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定，国家权力的行使没有符合法律的

要求；C项“法官甲的推理属于形式推理”可以成立，法官乙认为，如果因公安局的

迟延处理而撤销其处罚，就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能，因此不应

当撤销，这一推理为形式推理中的演绎推理；D项“法官乙的观点属于司法解释“不

能成立，一般认为，我国的司法解释由最高人民法院和最高人民检察院作出，法官

乙的观点是对法律的一种阐释和说明，但是不属于司法解释范畴。因此，BC符合

题干要求。

25、关于法律原则的适用，下列哪些选项是错误的?（卷一/2008年第51题）

标准答案：A,B.D

知识点解析：法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价

值准则或规范，是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。一般认为，法律

原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，在一定程度

上缓解了规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致。因

此，C项能够成立，不符合题目要求。在适用方式上，法律规则是以“全有或全

无”的方式应用于个案当中的；而法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无”

的方式应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度''（分量）的，而

且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。被认为强度较

强的原则对该案件的裁决具有指导性的作用，比其他原则的适用更有分量。因此，

D项错误，符合题目要求。不过，当法律原则直接作为裁判案件的标准发挥作用

时，会赋予法官较大的自由裁量权，从而不能完全保证法律的确定性和可预测性.

为了将法律原则的不确定性减小在一定程度之内，需要对法律原则的适用设定严格

的条件。通常情况下，穷尽法律规则，方得适用法律原则。即在有具体的法律规则

可供适用时，不得直接适用法律原则。即使出现了法律规则的例外情况，如果没有

非常强的理由，法官也不能以一定的原则否定既存的法律规则。只有出现无法律规

则可以适用的情形，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞''的手段发挥作用。因此，

A项错误，符合题目要求。在案件审判中，先适用法律规则，后适用法律原则。B

项错误，符合题目要求。在案件审判时，法律原则仅仅是有条件地适用。

26、关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的?（卷一/2008

年第52题）

标准答案：A,B,C

知识点解析：法律论证为2008年大纲新增的考点，一般新增考点在备考时需要特

别注意。法律人在适用法律的过程中，无论是依捱一定的法律解释方法所获得的

法律规范即大前提，还是根据法律所确定的案件事实即小前提，都是用来向法律决

定提供支持性理由的。在这个意义上。法律适用过程也是一个法律证成的过程。因

为“证成”往往被定义为给一个决定提供充足理由的活动或过程。法律证成可分为

内部证成和外部证成，即法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推

导出来，属于内部证成；对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉

的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，而推论的有效性或真值依赖于是否符

合推理规则或规律。后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对

前提的证立。因此，A项的表述错误，符合题目要求。同理，B项也存在问题。外

部证成解决法律决定的前提是否正确的问题，即对前提的证立。法律的推理或法律

适用在整体框架上是一个三段论，而且是大三段论套小三段论。内部证成主要使用

演绎方法，外部证成也主要使用演绎方法而非归纳方法。因此，C项的表述也不能

成立，符合题目要求。法律人在证成前提的过程中也必须遵循一定的推理规则。即

使法律决定所依赖的前堤得到一定的法的渊源和法律解释规准的支持，而无论内部

证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则。因此，D项的表述可以成立。

27、青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤，未能登记即被送往医院

抢救。女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院，要求

男方对女方承担照顾扶养的责任。法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于

本案，下列哪些评论是错误的?（卷一/2008年第53题）

标准答案：A,B,D

知识点解析：本案中，由于是民事案件，法官不能以属于法律不调整的“法外空间”

事项而不予审理。法院解决纠纷，除了法律这样的正式渊源，还存在许多非正式渊

源。故A项的评论是错误的，符合题目要求。演绎推理是从大前提和小前提口必

然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。类比推理是根据两个或两类

事物在某些属性上是相似的，从而推导出它们在另一个或另一些属性上也是相似

的。而设证推理是对从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论。在本

案中，法官以法无明文规定为由裁定不予受理，这是运用了演绎推理。故B项的

评论是错误的，符合题目要求。基于司法终极性的特点，在司法、审判活动巾，

一般认为存在“禁止拒绝裁判原则”，即法官不能无正当理由拒绝审理。故C项的

说法可以成立，不符合题目要求。C项与A项相对，只能选其一。D项“反对不受

理''能够成立，但是理由不正确，不是因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用

而不受理，我国的法官没有造法职能。故D项也符合题目要求。

28、2004年《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法》有关信用

卡规定的解释》规定：“刑法规定的，信用卡'，是指由商业银行或者其他金融机构

发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的

电子支付卡。”对此，下列哪些说法是正确的?（卷一/2009年第51题）

标准答案：B,C,D

知识点解析：法律解释由于解释主体和解释效力的不同可以分为正式解释与非正式

解释。非正式解释，通常也叫学理解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律

规定所作的不具有法律约束力的解释。这种解释是学术性或常识性的，不被作为执

行法律的依据。本题中2004年《全国人民代表大会常务委员会关于（中华人民共和

国刑法）有关信用卡规定的解释》，显然不属于学理解释，A项的表述错误。所谓

正式解释，通常也叫法定解释、有权解释，是指由特定的国家机关、官员或其他有

解释权的人对法律作出的具有法律上约束力的解释。根据解释的国家机关的不同，

法定解释又可以分为立法、司法和行政三种解释。这一解释是由全国人民代表大会

常务委员会作出的，属于有权解释，因此，B项的表述正确。我国《宪法》第67

条赋予全国人民代表大会常务委员会解释宪法和法律的权力。这一解释和刑法本身

具有同等效力。因此，C项的表述正确。文理解释也称语法解释、文法解释、文

义解释。这是指按照日常的、一般的或法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某

个条款的内容。这种方法要求解释者必须对语言使用方式或规则的有效性进行证

成。文义解释的特点是将解释的焦点集中在语言上，而不顾及根据语言解释出的结

果是否公正、合理。《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉

有关信用卡规定的解释》对信用卡的概念和范围进行了具体界定和说明，该解释所

采用的是文理解释。因此，D项的表述正确。

29、“法的继承体现时间上的先后关系，法的移植则反映一个国家对同时代其他国

家法律制度的吸收和借鉴，法的移植的范围除了外国的法律外