2025年重庆商标审查协作中心招聘考试笔试试题(含答案)

2025年重庆商标审查协作中心招聘考试笔试试题(含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据2024年修订的《中华人民共和国商标法》，下列标志中，禁止作为商标使用的是（）。A.与“重庆两江新区”行政区划名称相同但具有其他含义的标志B.仅直接表示商品主要原料的文字“涪陵榨菜专用菜”C.带有民族歧视性的“苗家劣等酒”文字组合D.未注册的三维标志，但该标志使商品具有实质性价值答案：C解析：《商标法》第十条第一款第（六）项规定，带有民族歧视性的标志不得作为商标使用。选项A中“重庆两江新区”若具有其他含义可注册（第十条第二款）；选项B属于仅直接表示商品原料，可能因缺乏显著性被驳回，但非禁止使用；选项D属于《商标法》第十二条禁止注册的情形（使商品具有实质性价值的三维标志），但非禁止使用。2.甲公司2023年10月1日在第30类“方便食品”上申请注册“山城小面”商标，乙公司2023年9月15日在第43类“餐饮服务”上已注册“山城小面”商标。根据商标审查规则，甲公司的申请应（）。A.初步审定并公告B.以与在先商标构成类似商品/服务上的近似商标为由驳回C.以缺乏显著性为由驳回D.以含有县级以上行政区划名称为由驳回答案：A解析：判断商标近似需同时满足商品/服务类似和商标标志近似。第30类“方便食品”与第43类“餐饮服务”在功能、用途、消费群体等方面差异较大，不构成类似商品/服务（《类似商品和服务区分表》2024版），因此甲公司申请的“山城小面”与乙公司在先商标未构成冲突，可初步审定。3.下列关于商标异议程序的表述，正确的是（）。A.异议人可以是任何利害关系人，包括在先商标权人、消费者协会等B.对初步审定公告的商标提出异议的，异议期为公告之日起3个月C.异议人提出异议时，需提交异议申请书及明确的异议理由，但无需证据材料D.商标局作出异议裁定后，当事人不服的，可直接向人民法院起诉答案：B解析：《商标法》第三十三条规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起3个月内，在先权利人、利害关系人可提出异议（A错误，消费者协会非利害关系人）；异议需提交理由和证据（C错误）；对商标局裁定不服的，应先向商标评审委员会申请复审（D错误）。4.2025年3月，某申请人在第9类“智能手表”上申请注册图形商标“”（图形为一只戴眼镜的卡通猫，与华为公司2020年注册的第9类“智能手机”图形商标“”（图形为戴领结的卡通猫）相比，整体视觉效果高度近似）。审查员应依据（）驳回该申请。A.《商标法》第十条第一款第（七）项（欺骗性）B.《商标法》第十一条第一款第（二）项（仅直接表示功能）C.《商标法》第三十条（在先商标冲突）D.《商标法》第三十二条（在先权利）答案：C解析：两商标均为第9类电子设备，指定商品“智能手表”与“智能手机”属于类似商品（区分表第9类0907、0908群组交叉检索），商标图形整体视觉效果高度近似，构成类似商品上的近似商标，违反《商标法》第三十条“申请注册的商标不得与他人在同一种或类似商品上已经注册的商标相同或近似”。5.根据《商标审查及审理标准》，下列标志中，因缺乏显著特征不得注册的是（）。A.用于“新鲜水果”的“花果山”（注：申请人所在地为连云港花果山景区）B.用于“咖啡”的“蓝山”（注：蓝山为牙买加咖啡产区名称）C.用于“汽车润滑油”的“0W-40”（注：为润滑油粘度等级通用标识）D.用于“儿童玩具”的“熊本熊”（注：为日本熊本县官方吉祥物，但未在中国注册）答案：C解析：选项C中“0W-40”是润滑油粘度的通用技术术语（《类似商品和服务区分表》注释），属于《商标法》第十一条第一款第（二）项“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点”的情形，缺乏显著特征；选项A“花果山”因与申请人所在地关联，可能具有显著性；选项B“蓝山”作为产地名称，若已通过使用获得显著性可注册（第十一条第二款）；选项D“熊本熊”虽为吉祥物，但未注册不影响其显著性（显著性需独立判断）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列属于《商标法》规定的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”情形的有（）。A.申请人在1年内连续申请注册200件与“重庆火锅”“山城夜景”相关的商标，未提供使用证据B.申请人明知“长安”为重庆长安汽车注册商标，仍在第12类“汽车”上申请注册“长安”C.申请人为个体工商户，仅申请注册与自身经营的“小面店”相关的1件商标D.申请人将他人有一定影响的企业名称“龙湖”注册为第36类“不动产管理”商标，无正当理由答案：ABD解析：《商标法》第四条规定，不以使用为目的的恶意注册应综合考量申请数量、商标与他人在先权利的关联、申请人资质等。选项A申请数量异常且无使用意图；选项B明知他人在先商标仍注册；选项D恶意抢注企业名称，均属恶意。选项C为正常经营需求，不属恶意。2.关于地理标志商标的审查，下列说法正确的有（）。A.地理标志商标的申请人需为具有监督能力的组织，如行业协会B.地理标志商标的商品需具有特定质量、信誉或其他特征，主要由该地区的自然或人文因素所决定C.地理标志商标可注册为集体商标或证明商标D.地理标志商标的注册需提交地方政府出具的关于商品特定品质的证明文件答案：ABCD解析：《商标法实施条例》第四条规定，地理标志可作为集体商标或证明商标申请，申请人需为具有监督能力的组织（A、C正确）；《商标审查及审理标准》规定，地理标志需证明商品特征与产地自然/人文因素关联（B正确），并提交地方政府或主管部门出具的证明（D正确）。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：2025年1月，重庆某食品公司（以下简称“甲公司”）在第29类“腌菜”商品上申请注册商标“磁器口陈麻花”（图形为磁器口古镇门楼+“陈麻花”文字组合）。经查：磁器口为重庆市沙坪坝区著名历史文化街区，“陈麻花”是磁器口地区传统特色小吃，当地有多家“陈麻花”店铺，未形成单一主体垄断；甲公司成立于2020年，在磁器口经营“陈麻花”腌菜（注：传统“陈麻花”为油炸面食，与腌菜属不同类别食品）；2023年，重庆某文化公司在第30类“糕点”上注册了“磁器口陈麻花”商标。问题：甲公司的商标申请是否应予以初步审定？请说明理由。答案：不应初步审定。理由如下：（1）商标标志缺乏显著特征：“磁器口”为地名，“陈麻花”为磁器口地区传统小吃通用名称（《商标法》第十一条第一款第（二）项），二者组合直接表示商品的产地及传统关联，消费者易认为是对商品来源的描述性标识，而非区分商品来源的商标。（2）与在先商标构成类似商品上的近似商标：甲公司申请的第29类“腌菜”与在先注册的第30类“糕点”均属食品类，在功能、销售渠道、消费群体上存在重叠（《类似商品和服务区分表》2905与3006群组部分类似），商标标志“磁器口陈麻花”文字、图形组合与在先商标高度近似，易导致相关公众混淆（《商标法》第三十条）。四、写作题（共20分）请根据以下材料，撰写一份商标驳回通知书（需包含法律依据、事实理由及结论）。材料：2025年4月，重庆某科技公司（申请人）在第9类“智能音箱”上申请注册商标“星链”（文字商标）。经审查：美国SpaceX公司在第9类“卫星导航设备”上已注册“星链STARLINK”商标（2023年注册）；“星链”为SpaceX公司“Starlink”卫星互联网项目的通用中文译名，在科技领域具有较高知名度；申请人未提供“星链”商标的使用证据，其经营范围为智能音箱研发，与SpaceX公司业务无关联。答案（示例）：国家知识产权局商标局驳回通知书重庆XX科技有限公司（申请人名称）：你公司于2025年4月X日在第9类“智能音箱”商品上申请注册的第XXXX号“星链”商标（以下简称“申请商标”），经审查，予以驳回。理由如下：一、申请商标与在先注册的第YYYY号“星链STARLINK”商标（以下简称“引证商标”）构成使用在类似商品上的近似商标。引证商标由美国SpaceX公司于2023年注册，核定使用在第9类“卫星导航设备”商品上。申请商标指定使用的“智能音箱”与引证商标核定使用的“卫星导航设备”均属电子信息设备，在功能（数据传输、信息交互）、销售渠道（电子消费品市场）、消费群体（科技产品用户）等方面高度重合，构成类似商品（《类似商品和服务区分表》2024版第9类0907、0908群组）。申请商标“星链”与引证商标的中文部分“星链”完全相同，虽引证商标包含英文“STARLINK”，但中文部分为其主要识别部分（中国相关公众更易识别中文）。两商标在文字构成、呼叫、含义上高度一致，构成近似商标。二、申请商标的注册易导致相关公众混淆误认。“星链”作为SpaceX公司“Starlink”项目的通用中文译名，在科技领域已具有较高知名度（可参考互联网报道、行业白皮书等证据）。申请商标与引证商标在类似商品上使用，易使公众误认为申请商标与SpaceX公司存