贝那普利在急诊内科对重症心力衰竭的临床疗效观察_第1页
贝那普利在急诊内科对重症心力衰竭的临床疗效观察_第2页
贝那普利在急诊内科对重症心力衰竭的临床疗效观察_第3页
贝那普利在急诊内科对重症心力衰竭的临床疗效观察_第4页
贝那普利在急诊内科对重症心力衰竭的临床疗效观察_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

贝那普利在急诊内科对重症心力衰竭的

临床疗效观察

【摘要】目的:探讨沟急诊内科重症心力衰竭患者行贝那普利治疗的临床效

果。方法:将2015年11月~2016年11月我院收治的108例重症心力衰竭息者

作为研究对象,根据治疗方法的不同分为治疗组和常规组,各54例。常规组行

基础治疗,治疗组行贝那普利治疗。观察并比较两组治疗效果、6个月后的死

亡率以及住院时间。结果:治疗组的总体有效率48例(88.89%)显著高于常规

组36例(66.67%),治疗组6个月后的死亡率4例(7.41%)显著低于常规组

14例(25.93%),治疗组的住院时间(16.8±2.8)d显著短于常规组

(22.8±6.2)d,PV0.05为差异具有统计学意义。结论:对重症心力衰竭患

者行贝那普利治疗,不仅能够加快患者的病情康复,同时,还能够减少患者的

死亡,具有一定的安全性和有效性。

【关键词】贝那普利;急诊内科;重症心力衰竭患者

重症心力衰竭是临床上较为常见的一种疾病,重症心力衰竭则是心脏疾病发展

到一段时间后,导致心功能不全的终末时期症状,病死几率可达左右

[1]0但是在实际治疗的过程中,患者的预后效果并不理想,对于年龄较大的患

者而言,其治疗难度相对较大,并且老年患者本身具有一定的原发性疾病,将

会促进心力衰竭病症的加剧[2]。因此,在常规治疗的基础上进行针对性的治

疗,能够达到较为理想的治疗效果。

1资料与方法

1.1一般资料

本组试验均为患者自愿参与,将2015年11月~2016年11月我院收治的108例

重症心力衰竭患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为治疗组和常规组,

各54例。其中,治疗组男性30例,女性24例,年龄为52~74岁,平均年龄

(64.8±7.6)岁;病程0.5~9.5年,平均病程(7.5±1.3)年;常规组男,'生

32例,女性22例,年龄为54~78岁,平均年龄(66.4±8.3)岁;病程1二0.5

年,平均病程(8.2±1.8)年。经统计学检验,两组患者的性别、年龄等一般

资料、病情程度差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法

常规组行基础治疗。基础包括:吸氧、阿司匹林抗血小板聚集以及硝酸甘油扩

充血管等治疗手段。

治疗组行贝那普利(生产企业:北京诺华制药有限公司批准文号:国药准字

0H1053420)治疗,初始剂量为每次服用5mg,每天1次。根据患者对于药物的

耐受情况适当增加或者减少剂量,最大用药剂量为每次10n】g,每天1次。6个

月为一个治疗疗程。

1.3临床观察指标

观察并比较两组治疗效果、6个月后的死亡率以及住院时间。

1.4统计学方法

本组实验中的数据均需要利用SPSS21.0软件包进行检验和整理,若实验对象之

间的数据在计算后PVO.05,则为存在明显意义。

2结果

2.1比较两组治疗效果

治疗组的总体有效率48例(88.89%)显著高于常规组36例(66.67%),P<

0.05为差异具有统计学意义。见表1:

2.2比较两组6个月后的死亡几率

治疗组6个月后的死亡率4例(7.41%)显著低于常规组14例(25.93%),卡

方值=6.667,P值=0.010,PV0.05为差异具有统计学意义。

2.3比较两组住院时间

治疗组的住院时间(16.8±2.8)d显著短于常规组(22.8±6.2)d,丁值=

6.481,P值=0.000,PV0.05为差异具有统计学意义。

3讨论

心力衰竭主要是由于患者心脏的供血不足所致,导致患者机体供血供氧难以满

足实际需求,加之静脉血回流并不充足,造成患者体循环发生不同程度的瘀

血,心脏前、后负荷不断增加,将会导致患者出现胸痛、心悸、胸痛以及呼吸

困难等临床症状[3]。

贝那普利作为一种血管紧张素抑制剂,能够直接作用在患者血管紧张素受体,

达到抑制受体活性的目的,拮抗血管收缩的激活,能够有效降低患者的前、后

负荷,进而改善患者的预后效果[4]。经过大量断究结果发现,贝那普利抗心衰

主要是依靠以下机制:①能够使得肾素-血管紧张素-醛固酮系统的整体活性下

降,有效抑制患者交感神经的兴奋性,进一步改善心空重塑;②通过抑制剂缓

激肽降解,增多前列腺素的合成量,进而抑制组织的增生;③贝那普利的应

用,还能够在一定程度上降低血管舒张所导致的心率增加,临床上,贝那普利

的治疗过程中可能出现头痛、咳嗽等不良反应,但是不良反应程度并不显著,

具有一定的安全性[5]。

大量的研究和讨论显示,治疗组的总体有效率48例(88.89%)显著高于常规组

36例(66.67%),治疗组6个月后的死亡率4例(7.41%)显著低于常规组14

例(25.93%),治疗组的住院时间(16.8±2.8)d显著短于常规组

(22.8±6.2)d,PVO.05为差异具有统计学意义。通过行贝那普利治疗,能

够缩短患者的治疗时间,同时,还能够改善心力衰竭患者的心功能,进而降低

患者的死亡几率。

结语:

总而言之,通过行贝那普利治疗,不仅能够降低重症心力衰竭患者的死亡几

率,同时,还能够在一定程度上利于患者的病情康复。

[Reference]

[1]熊焕宏.急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗分析[J].北方药

学,2016,13(4):153-154.

[2]许铎,王哲.急诊内科老年重症心力衰竭的治疗方案研究[J].中国医药指

南,2016,14(10):106To7.

[3]刘颖,罗敏,徐理.恒司匹林肠溶片致过敏性紫瘢1例[J].中国药物警

戒,2016,13(4):249-250.

[4]汪伟.老年重症心力衰竭急诊内

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论