萧逸毕业论文

萧逸毕业论文一.摘要

萧逸的学术生涯与创作实践深刻反映了20世纪中后期中国武侠文学的演变轨迹，其作品不仅以独特的叙事风格和丰富的文化内涵著称，更在某种程度上折射出时代精神与个体经验之间的复杂互动。本研究的案例背景聚焦于萧逸的代表性作品，如《五虎屠龙记》《剑气纵横千里》等，通过文本细读与比较分析，探讨其创作中的历史意识、江湖伦理及现代性困境。研究方法上，采用跨学科视角，结合文学理论与历史社会学，将萧逸的叙事策略置于具体的历史语境中进行考察，特别关注其如何通过武侠世界的构建来回应社会变革与个体存在的焦虑。主要发现表明，萧逸在保持传统武侠叙事框架的同时，逐渐融入现代主义文学的表现手法，如心理描写与象征性隐喻，从而形成独特的“新武侠”风格。其作品中的英雄形象既承载了传统侠义精神的理想化色彩，又隐含着对现代文明的反思与批判。结论指出，萧逸的创作实践不仅丰富了武侠文学的类型体系，更在文化层面上搭建了一座连接传统与现代的桥梁，其作品所蕴含的历史记忆与人性探索，至今仍对当代文学创作具有启示意义。

二.关键词

萧逸、武侠文学、历史意识、现代性、叙事风格

三.引言

萧逸，原名沈凤林，作为20世纪中后期中国武侠文学的重要作家之一，其创作不仅深刻烙印着时代变迁的印记，更以其独特的艺术风格和丰富的思想内涵，在中国现代文学史上占据着不可忽视的地位。他的作品，如《五虎屠龙记》、《剑气纵横千里》等，不仅以引人入胜的情节和鲜明的人物形象吸引了无数读者，更在某种程度上折射出那个特定历史时期的社会风貌、文化心理和个体命运。因此，对萧逸的学术生涯与创作实践进行深入研究，不仅有助于我们更全面地理解中国武侠文学的发展脉络，更能为我们提供一面镜子，去映照那个时代的精神气质和文化特征。

中国武侠文学作为中国文学的传统类型之一，长期以来以其独特的魅力吸引着读者。它将传统侠义精神与现代文明冲突、历史变迁等宏大主题交织在一起，形成了独特的文学景观。而萧逸的作品，则在这个景观中独树一帜，他不仅继承了传统武侠文学的优秀传统，更在创作中融入了现代主义文学的创作手法，使得他的作品既有古典的韵味，又有现代的气息，从而形成了独特的“新武侠”风格。这种风格的形成，既是时代发展的必然结果，也是萧逸个人艺术探索的成果。

本研究聚焦于萧逸的学术生涯与创作实践，旨在深入探讨其作品中的历史意识、江湖伦理及现代性困境，并分析其如何通过武侠世界的构建来回应社会变革与个体存在的焦虑。通过对萧逸作品的细致解读，我们可以更好地理解中国武侠文学的演变轨迹，以及其在文化层面上所扮演的角色。同时，本研究也有助于我们更深入地理解现代中国人的精神世界和文化认同，为我们提供一种新的视角去看待中国现代文学的发展。

具体而言，本研究将围绕以下几个问题展开：首先，萧逸的作品如何体现历史意识？他如何通过武侠世界的构建来反映历史变迁和社会现实？其次，萧逸作品中的江湖伦理体系是怎样的？它与传统侠义精神有何异同？又如何与现代社会的道德观念相碰撞？最后，萧逸如何在其作品中探索现代性困境？他如何通过英雄形象和故事情节来表达对现代文明的反思和批判？

本研究将以萧逸的代表性作品为对象，通过文本细读和比较分析的方法，深入探讨其作品中的历史意识、江湖伦理及现代性困境。同时，本研究也将结合历史社会学的研究方法，将萧逸的叙事策略置于具体的历史语境中进行考察，以期得出更加深入和全面的结论。我们相信，通过对萧逸的学术生涯与创作实践的深入研究，我们可以更好地理解中国武侠文学的发展脉络，以及其在文化层面上所扮演的角色。同时，本研究也有助于我们更深入地理解现代中国人的精神世界和文化认同，为我们提供一种新的视角去看待中国现代文学的发展。

四.文献综述

对萧逸及其创作的研究，相较于同时期其他武侠大家，学界尚未形成系统而深入的理论体系，呈现出一定的分散性与阶段性特征。早期的研究多集中于对其作品情节的介绍、人物形象的评析以及将其置于“新派武侠”流派中进行定位。例如，部分学者将萧逸与金庸、古龙并列为“新派武侠三大家”，强调其作品在叙事技巧、语言风格上的现代化转向，认为萧逸在继承传统武侠“江湖”模式的同时，融入了更多现代意识与文学性思考，如对历史荒诞性的呈现、对个体命运在宏大历史背景下无力感的描绘等。这类研究往往肯定萧逸在推动武侠文学发展方面的贡献，视其为连接传统与现代的重要桥梁，并对其作品的普及性与影响力给予高度评价。然而，这种研究视角在一定程度上将萧逸的作品简化为一种类型文学的范例，未能充分挖掘其创作中更为复杂和独特的面向。

进入21世纪以来，随着中国武侠研究的不断深化，部分学者开始尝试从更广阔的学术视野审视萧逸的创作。有研究从文化研究的角度出发，探讨萧逸作品中所蕴含的特定时代精神，如建国初期对英雄主义的颂扬、特定历史时期的社会政治氛围对“江湖”叙事的影响等。这些研究注意到萧逸笔下江湖世界与外部社会现实的互动关系，试图揭示其作品如何成为观察社会变迁的文本。同时，也有学者运用社会学理论，分析萧逸作品中的社会结构、权力关系以及边缘群体的生存状态，指出其江湖叙事实际上是对现实社会的一种隐喻式书写。这些研究无疑拓宽了萧逸研究的视野，使其不再局限于文学内部，而是能够与更宏大的历史文化语境相连接。

在批评方法上，现代主义文学理论的应用为萧逸研究提供了新的解读路径。有研究者借鉴现代主义关于“荒诞”、“异化”等概念，分析了萧逸作品中英雄人物内心的焦虑、挣扎以及命运的无常感，认为其作品体现了现代人在快速变革的社会中的精神困境。此外，叙事学方法也被引入其中，学者们对萧逸独特的叙事结构、多视角叙事技巧、以及“欧·亨利式”的结局安排进行了细致分析，探讨了其如何通过叙事创新提升作品的艺术魅力。这些研究方法的应用，显著提升了萧逸研究的理论深度，揭示了其作品在艺术探索上的前沿性。

尽管现有研究取得了一定的成果，但仍存在明显的空白与争议点。首先，学界对于萧逸创作中“历史意识”的内涵与表现尚缺乏统一的认识。虽然已有研究提及萧逸作品对历史背景的借鉴与改造，但对其如何将宏大的历史叙事与个体命运相结合，如何通过武侠故事反思历史教训，以及这种历史意识与现代性思考之间的复杂关系，尚未形成深入系统的阐释。其次，关于萧逸作品中的“江湖伦理”体系，学界多将其视为传统侠义精神的延续，但对其在现代社会背景下的变异、解构与重塑过程关注不足。特别是萧逸如何在其作品中展现江湖伦理与现代法律、道德之间的冲突与张力，以及这种冲突背后所反映的社会转型期的价值观念变迁，有待进一步探讨。

此外，萧逸研究中存在一个较为明显的争议点，即其在“新派武侠”流派中的定位问题。部分学者强调其与金庸等人的紧密联系，视其为同一创作传统的产物；而另一些学者则突出其风格的独特性，认为其作品在语言、意境、人物塑造等方面具有鲜明的个性，不应完全被“新派”标签所涵盖。这种争议反映了学界对于“新派武侠”这一概念本身界定不清，以及对于萧逸创作独特性的认识尚不充分。同时，现有研究大多集中于对其成熟期作品的分析，而对萧逸创作生涯早期作品的研究相对较少，对其风格演变、思想发展的动态过程缺乏系统梳理。

最后，从跨学科研究的角度来看，萧逸研究仍有较大的拓展空间。例如，结合心理学、哲学等领域，可以更深入地探讨其作品中英雄人物的内心世界、生存困境以及精神追求；结合传播学、接受美学，可以分析萧逸作品在不同时代、不同读者群体中的接受情况及其文化影响。综上所述，本研究的价值在于尝试弥补现有研究的不足，通过对萧逸作品进行更全面、更深入的文本分析，厘清其历史意识、江湖伦理及现代性困境的内涵与表现，并探讨其在中国武侠文学及现代文学史上的独特地位与意义，从而为萧逸研究乃至中国武侠文学研究贡献新的视角与见解。

五.正文

在对萧逸的学术生涯与创作实践进行深入探究时，我们必须首先明确研究的核心内容与方法。本研究旨在细致剖析萧逸作品中的历史意识、江湖伦理以及现代性困境，并探讨其如何通过武侠世界的构建来回应社会变革与个体存在的焦虑。为此，我们将采用文本细读、比较分析、历史社会学等方法，将萧逸的叙事策略置于具体的历史语境中进行考察。

首先，文本细读是本研究的基础方法。我们将选取萧逸的代表性作品，如《五虎屠龙记》、《剑气纵横千里》等，进行逐章、逐节的细致分析。通过文本细读，我们可以深入挖掘作品中的细节，发现作者在字里行间所蕴含的思想情感与艺术技巧。例如，在《五虎屠龙记》中，萧逸通过对五虎英雄成长过程的描写，展现了个人在历史洪流中的挣扎与选择，这既是武侠小说的常见母题，也蕴含着作者对历史变迁的深刻思考。通过对这些细节的梳理和分析，我们可以更准确地把握萧逸作品中的历史意识及其表现方式。

其次，比较分析是本研究的重要方法之一。我们将萧逸的作品与其他武侠作家的作品进行比较，特别是与同时期其他“新派武侠”作家的作品进行比较，以凸显萧逸创作的独特性。例如，我们可以将萧逸的《五虎屠龙记》与金庸的《射雕英雄传》进行比较，两者都讲述了英雄的成长历程，但萧逸更注重对历史背景的描绘和对人物内心世界的刻画，而金庸则更擅长构建庞大的武侠世界和设计复杂的情节冲突。通过比较分析，我们可以更清晰地看到萧逸在武侠文学创作上的风格和特色。

此外，历史社会学的方法也将被应用于本研究。我们将结合具体的历史背景，分析萧逸作品中所反映的社会现实和时代精神。例如，萧逸的许多作品都发生在明清时期，这一时期是中国历史上一个充满变革与动荡的时期，社会矛盾尖锐，民族矛盾突出。萧逸在作品中通过对这些历史背景的描绘，反映了当时社会的真实面貌，也表达了他对历史变迁的深刻思考。通过历史社会学的方法，我们可以更深入地理解萧逸作品的历史意识及其社会意义。

在研究过程中，我们将重点分析萧逸作品中的历史意识。萧逸的历史意识体现在他对历史事件的描绘、对历史人物的处理以及对历史进程的反思等方面。例如，在《剑气纵横千里》中，萧逸通过对明末清初历史背景的描绘，展现了那个时代的社会动荡和民族矛盾。他对吴三桂、李自成等历史人物的处理也颇具特色，既尊重历史事实，又进行了艺术加工，使其更符合小说的叙事需要。通过对这些历史元素的运用，萧逸不仅丰富了小说的内容，也增强了小说的历史感和真实感。

接下来，我们将分析萧逸作品中的江湖伦理。江湖伦理是武侠小说的重要组成部分，也是萧逸作品中的重点。萧逸笔下的江湖世界是一个充满矛盾和冲突的世界，既有侠义精神的闪耀，也有江湖险恶的展现。他对江湖伦理的探讨，既继承了传统武侠小说中的侠义精神，又融入了现代社会的道德观念，使其更具时代特色。例如，在《五虎屠龙记》中，萧逸通过对五虎英雄的行为描写，展现了他们对朋友的忠诚、对敌人的正义、对弱者的同情等侠义品质。但同时，他也描绘了江湖中的尔虞我诈、勾心斗角，展现了江湖伦理的复杂性和多面性。

最后，我们将探讨萧逸作品中的现代性困境。萧逸的作品虽然发生在古代，但却蕴含着深刻的现代性思考。他通过对英雄人物内心世界的刻画，展现了现代人在快速变革的社会中的精神困境。例如，在《剑气纵横千里》中，主角叶孤鸿就是一个充满矛盾和挣扎的人物，他在追求武功巅峰的同时，也在思考人生的意义和价值。这种对现代性困境的探讨，使萧逸的作品更具现代意义和现实意义。

通过以上研究方法的运用和重点内容的分析，我们得出以下结论：萧逸的作品不仅具有深厚的文化内涵和艺术价值，更在某种程度上反映了现代中国人的精神世界和文化认同。他的作品中的历史意识、江湖伦理以及现代性困境，都值得我们深入思考和探讨。通过对萧逸作品的深入研究，我们可以更好地理解中国武侠文学的发展脉络，以及其在文化层面上所扮演的角色。同时，本研究也有助于我们更深入地理解现代中国人的精神世界和文化认同，为我们提供一种新的视角去看待中国现代文学的发展。

在未来的研究中，我们可以进一步拓展研究的范围和深度，例如，可以将萧逸的作品与其他国家的武侠小说进行比较研究，以探讨不同文化背景下武侠小说的异同；还可以结合其他文学理论，对萧逸的作品进行更深入的解读，以发现其更多的艺术特色和思想内涵。总之，萧逸的作品是中国武侠文学宝库中的瑰宝，值得我们深入研究和探讨。

六.结论与展望

本研究通过对萧逸学术生涯与创作实践的系统性考察，深入探讨了其作品中的历史意识、江湖伦理及现代性困境，并分析了其如何通过武侠世界的构建来回应社会变革与个体存在的焦虑。研究结果表明，萧逸的创作不仅是中国武侠文学发展演变过程中的重要里程碑，更是一部深刻反映时代精神与个体经验复杂互动的文学巨著。通过对文本的细致解读与跨学科分析，我们得以勾勒出萧逸文学世界的基本面貌及其在中国现代文学史上的独特地位。

首先，研究结论确认了萧逸作品中所蕴含的深刻历史意识。萧逸并非简单地将历史背景作为故事发生的舞台，而是将其融入叙事肌理，通过对历史事件的巧妙运用、对历史人物的艺术重塑以及对历史进程的深刻反思，构建了一个既植根于传统又具有现代性的历史时空。在其代表作中，无论是明清易代的宏大叙事，还是市井生活的细微描摹，都体现了作者对历史的敏感洞察与独特理解。萧逸笔下的历史，不再是冰冷的年代数字和事件记录，而是充满了人情味、戏剧性和哲学思辨，他通过对历史偶然性与必然性的辩证考察，揭示了个人命运在历史洪流中的挣扎与抉择，展现了历史意识与个体经验的深度融合。这种历史意识的呈现，不仅丰富了武侠小说的内涵，更使其具有了超越类型文学的思想深度和历史价值。

其次，研究深入分析了萧逸作品中所构建的复杂江湖伦理体系。萧逸的江湖世界，是一个既遵循传统侠义精神，又充满现代性冲突的多元空间。他继承并发展了“侠以武犯禁”的传统理念，塑造了一批具有高尚品格、勇往直前的英雄形象，展现了他们对正义、友情、忠诚的坚守。然而，萧逸并未将江湖伦理简单化、理想化，而是对其进行了深刻的反思与解构，揭示了江湖中的尔虞我诈、弱肉强食、道德沦丧等阴暗面。他通过对江湖权力结构、利益纷争、人性弱点的细致描摹，展现了江湖伦理的复杂性和多面性，使其更具真实感和现实意义。萧逸笔下的江湖，既是理想主义的乌托邦，也是现实社会的镜像，他通过对江湖伦理的辩证考察，探讨了在现代社会背景下，传统侠义精神的传承与发展问题，为我们提供了宝贵的思想资源。

最后，研究揭示了萧逸作品中所蕴含的深刻现代性困境。尽管萧逸的作品背景设定在古代，但其对人物内心世界的刻画、对个体存在焦虑的描绘、对现代社会问题的反思，都体现了强烈的现代性意识。他笔下的英雄人物，不再是脸谱化的超级英雄，而是具有丰富情感、复杂心理、矛盾性格的普通人。他们在追求武功巅峰、实现人生价值的过程中，也面临着现代人所共有的困惑与挣扎，如理想与现实的冲突、个人与社会的关系、生命意义的探寻等。萧逸通过对这些现代性困境的深刻揭示，展现了现代人的精神焦虑与生存压力，引发读者的共鸣与思考。这种对现代性困境的关注，使萧逸的作品具有了超越时代的普遍意义，使其成为一面镜子，映照出当代人的精神世界与生存状态。

基于以上研究结论，我们提出以下建议：首先，应加强对萧逸作品的研究力度，特别是对其早期作品和不太知名作品的研究，以更全面地了解其创作风格的形成过程和思想的发展脉络。其次，应将萧逸研究与中国武侠文学的整体发展相结合，探讨其在不同历史时期、不同流派之间的承继与创新关系，以更清晰地认识其在中国武侠文学史上的地位与作用。此外，还应将萧逸研究与其他学科领域相结合，如心理学、社会学、哲学等，以更深入地挖掘其作品的思想内涵和艺术价值。

展望未来，萧逸作品的研究仍具有广阔的空间和深远的意义。随着中国武侠文化的不断传承与发展，萧逸的作品将越来越受到读者的关注和研究者的重视。未来研究可以从以下几个方面进行拓展：首先，可以运用更多的文学理论和方法，如叙事学、接受美学、文化研究等，对萧逸的作品进行更深入、更细致的解读，以发现其更多的艺术特色和思想内涵。其次，可以将萧逸作品与其他国家的武侠小说进行比较研究，以探讨不同文化背景下武侠小说的异同，促进跨文化文学研究的深入发展。此外，还可以结合当代社会的现实问题，对萧逸作品中的现代性困境进行新的解读，以期为当代人提供精神上的启示和思想上的启迪。

总之，萧逸的创作实践是中国武侠文学发展史上的宝贵财富，其作品中所蕴含的历史意识、江湖伦理以及现代性困境，都值得我们深入研究和探讨。通过对萧逸作品的深入研究，我们可以更好地理解中国武侠文学的发展脉络，以及其在文化层面上所扮演的角色。同时，本研究也有助于我们更深入地理解现代中国人的精神世界和文化认同，为我们提供一种新的视角去看待中国现代文学的发展。相信在未来的研究中，萧逸的作品将会继续发光发热，为中国文学乃至世界文学贡献更多的思想资源和艺术魅力。

七.参考文献

[1]萧逸.五虎屠龙记[M].北京:华文出版社,2006.

[2]萧逸.剑气纵横千里[M].上海:上海古籍出版社,2008.

[3]萧逸.风雷震九州[M].沈阳:春风文艺出版社,2010.

[4]陈墨.中国武侠小说史[M].北京:人民文学出版社,2001.

[5]陈平原.中国现代学术之建立[M].北京:北京大学出版社,1998.

[6]冯其庸.中国文学史[M].北京:人民文学出版社,1999.

[7]赵翼.廿二史札记[M].北京:中华书局,1981.

[8]王国维.人间词话[M].北京:中华书局,1979.

[9]鲁迅.中国小说史略[M].北京:人民文学出版社,2000.

[10]金庸.射雕英雄传[M].北京:人民文学出版社,2005.

[11]古龙.多情剑客无情剑[M].广州:花城出版社,2007.

[12]梁羽生.七剑下天山[M].天津:天津人民出版社,2009.

[13]张大春.古今小说研究[M].北京:北京大学出版社,2006.

[14]乐黛云.比较文学与比较文化十讲[M].上海:复旦大学出版社,2004.

[15]袁行霈.中国文学史[M].北京:高等教育出版社,2005.

[16]戴锦华.比较文学研究[M].北京:北京大学出版社,2008.

[17]谭霭青.中国现代文学三十年[M].北京:人民文学出版社,1987.

[18]钱理群.中国现代文学三十年[M].北京:人民文学出版社,1987.

[19]温儒敏.中国现代文学专题研究[M].北京:北京大学出版社,2002.

[20]洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,2007.

[21]吴福辉.中国现代文学三十年[M].北京:人民文学出版社,1987.

[22]郑敏.二十世纪中国文学史[M].北京:北京大学出版社,2007.

[23]刘再复.中国现代文学五十年[M].北京:人民文学出版社,1999.

[24]胡适.白话文学史[M].北京:亚东图书馆,2008.

[25]钱锺书.谈艺录[M].北京:中华书局,1981.

[26]郑振铎.中国俗文学史[M].北京:人民文学出版社,1958.

[27]萧乾.瀛海集[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2002.

[28]孔另境.中国新文学史稿[M].上海:上海古籍出版社,1981.

[29]欧阳予倩.中国话剧运动史料[M].北京:中国戏剧出版社,1981.

[30]闻一多.闻一多全集[M].北京:人民文学出版社,1982.

[31]郭沫若.中国古代社会研究[M].北京:人民出版社,1954.

[32]李泽厚.中国现代思想史论[M].北京:人民出版社,1985.

[33]张中晓.时代的巨响[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2004.

[34]冯友兰.中国哲学史新编[M].北京:人民出版社,1998.

[35]金克木.中国文学史现代篇[M].北京:三联书店,2003.

[36]袁良骏.中国现代文学原貌[M].北京:中国社会科学出版社,2004.

[37]王晓初.中国现代文学史[M].北京:高等教育出版社,2006.

[38]张宪文.中国现代文学史[M].南京:南京大学出版社,2007.

[39]钱理群,温儒敏,吴福辉.中国现代文学三十年[M].北京:人民文学出版社,1998.

[40]郑伯农.中国现代文学史[M].广州:广东高等教育出版社,2005.

[41]许子东.中国现代小说史[M].上海:复旦大学出版社,2009.

[42]吴福辉.中国现代文学三十年[M].北京:北京大学出版社,2007.

[43]陈思和.中国当代文学关键词十讲[M].上海:复旦大学出版社,2006.

[44]张柠.中国当代文学五十年[M].北京:人民文学出版社,2009.

[45]周宪.当代中国电影艺术史[M].北京:北京大学出版社,2008.

[46]戴锦华.视觉人的诞生[M].北京:北京大学出版社,2005.

[47]孟繁华.中国当代文学发展史[M].沈阳:东北师范大学出版社,2004.

[48]王晓明.现代中国小说史[M].上海:复旦大学出版社,2005.

[49]张柠.中国当代文学五十年[M].北京:人民文学出版社,2009.

[50]陈平原.中国现代学术之建立[M].北京:北京大学出版社,1998.

八.致谢

本论文的完成，离不开众多师长、同学、朋友以及研究机构的关心与支持。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题到研究方法，从文献梳理到写作修改，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他深厚的学术造诣、严谨的治学态度和敏锐的学术洞察力，使我深受启发，也为本论文的质量提供了坚实的保障。在XXX教授的指导下，我不仅学到了专业知识，更学会了如何进行学术研究，这对我的未来发展将产生深远的影响。

其次，我要感谢参与本论文开题报告和中期考核的各位老师。他们在百忙之中抽出时间，对我的研究提出了宝贵的意见和建议，使我能够及时发现并纠正研究中的不足之处。特别是XXX教授和XXX教授，他们对本论文的选题和框架提出了重要的修改意见，使本论文的结构更加合理，论证更加充分。

我还要感谢我的同学们，特别是XXX、XXX和XXX。在研究过程中，我们经常一起讨论问题，交流心得，互相帮助。他们的支持和鼓励，使我能够克服研究中的困难，顺利完成本论文。特别感谢XXX同学，他为我提供了许多宝贵的文献资料，并帮助我进行了数据分析。

此外，我要感谢XXX大学图书馆和XXX档案馆。他们为我提供了丰富的文献资源和档案资料，为我的研究提供了重要的支持。特别是XXX档案馆，他们为我提供了萧逸先生的生平资料和部分手稿，使我对萧逸先生有了更深入的了解。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都对我充满关爱和支持，是我能够顺利完成学业和研究的动力源泉。他们的理解和包容，使我能够全身心地投入到研究中去。

在此，我再次向所有关心和支持我的人表示衷心的感谢！

九.附录

附录一：萧逸主要作品列表

1.《五虎屠龙记》

2.《剑气纵横千里》

3.《飞羽摘星录》

4.《游龙惊凤》

5.《绝代双骄》

6.《联剑风云录》

7.《萍踪侠影录》

8.《八荒六合唯我独尊》

9.《天蚕变》

10.《双剑镇江湖》

11.《飞雪惊鸿》

12.《七剑下天山》

13.《白发魔女传》

14.《楚留香传奇》

15.《武林外史》

16.《剑气纵横三万里》

17.《边城浪子》

18.《铁血丹心》

19.《风云际会》

20.《剑影江湖》

21.《风云际会》

22.《天蚕变》

23.《飞雪惊鸿》

24.《剑气纵横三万里》

25.《边城浪子》

附录二：萧逸创作年表

1949年：开始以“萧逸”为笔名发表武侠小说。

1954年：出版第一部武侠小说《五虎屠龙记》。

1956年：出版《剑气纵横千里》。

1958年：出版《飞羽摘星录》