抚松县员额检察官遴选考试真题及答案

抚松县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查期间甲如实供述了司法机关尚未掌握的其曾实施的两起抢劫犯罪事实。根据《刑法》及相关司法解释，对甲如实供述抢劫犯罪的行为应认定为：A.坦白B.一般自首C.特别自首D.立功答案：C解析：根据《刑法》第六十七条第二款，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论（特别自首）。甲因故意杀人被侦查，供述司法机关未掌握的抢劫罪行，符合特别自首要件。2.某县检察院在审查起诉一起涉黑案件时，发现侦查机关以威胁方法取得证人证言。根据《刑事诉讼法》，对该证言应当：A.予以排除，不得作为起诉依据B.要求侦查机关补正或作出合理解释C.由检察委员会讨论决定是否采信D.交法庭质证后决定是否采纳答案：A解析：《刑事诉讼法》第五十六条规定，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。本题中威胁方法取证属法定排除情形，无需补正，直接排除。3.检察官张某在办理一起合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人系自己高中同学的丈夫。根据《检察官法》，张某应当：A.自行申请回避B.由检察长决定是否回避C.继续办理，无需回避D.报上一级检察院决定回避答案：A解析：《检察官法》第二十三条规定，检察官遇有法定回避情形的，应当自行申请回避。本题中张某与犯罪嫌疑人存在利害关系可能影响公正履职，应自行申请回避，是否回避由检察长决定（但选项中A为“自行申请回避”，符合程序要求）。4.某基层检察院拟对一起未成年人盗窃案作出附条件不起诉决定。根据《刑事诉讼法》，附条件不起诉的考验期为：A.1个月以上6个月以下B.6个月以上1年以下C.1年以上2年以下D.2年以上3年以下答案：B解析：《刑事诉讼法》第二百八十三条规定，附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。5.甲因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，甲因琐事与他人发生争执，将对方打成轻微伤。根据《刑法》，应对甲：A.撤销缓刑，执行原判刑罚B.撤销缓刑，数罪并罚C.给予治安管理处罚，缓刑继续D.延长缓刑考验期6个月答案：A解析：《刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。甲在缓刑期内实施违法行为（致人轻微伤），属情节严重，应撤销缓刑执行原判。二、多项选择题（每题2分，共20分，少选、错选均不得分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，审查起诉阶段应当讯问犯罪嫌疑人的情形包括：A.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的B.辩护律师提出犯罪嫌疑人无罪意见的C.案情重大、疑难、复杂的D.犯罪嫌疑人认罪认罚的答案：ABC解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百二十四条规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人。但具有下列情形之一的，可以不讯问：（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者未成年人，并且其法定代理人或者合适成年人不在场的；（二）犯罪嫌疑人认罪认罚，且辩护律师或者值班律师已充分阅卷并提出意见的；（三）其他不需要讯问的情形。因此D项“认罪认罚”属可不予讯问的情形，ABC为应当讯问的情形。2.下列关于公益诉讼检察的表述，正确的有：A.民事公益诉讼的起诉主体包括检察机关和符合条件的社会组织B.行政公益诉讼中，检察机关应当先向行政机关提出检察建议C.公益诉讼案件中，被告可以反诉D.检察机关提起民事公益诉讼的，可以提出惩罚性赔偿诉讼请求答案：ABD解析：《民事诉讼法》第五十八条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。检察机关可提起民事公益诉讼，故A正确。《行政诉讼法》第二十五条规定，检察机关在提起行政公益诉讼前，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责，故B正确。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，民事公益诉讼案件审理过程中，被告以反诉方式提出诉讼请求的，人民法院不予受理，故C错误。《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，原告可以主张被告承担惩罚性赔偿责任，检察机关作为原告可提出该请求，故D正确。3.在一起涉众型经济犯罪案件中，被害人人数众多且分布全国各地。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察机关可以采取的工作方式包括：A.通过公告方式告知被害人诉讼权利B.委托被害人所在地检察机关代为送达法律文书C.要求被害人共同推举诉讼代表人参与诉讼D.对被害人陈述采用视频方式取证答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十八条规定，询问被害人，应当告知其诉讼权利和义务。对于被害人人数众多的，可以通过公告、信函等方式告知诉讼权利；委托异地检察机关协助询问、送达文书符合司法协作规定；涉众型案件中，被害人可推举代表人参与诉讼；因客观原因无法到场的，可通过视频等方式取证（需符合证据合法性要求）。4.检察官在履职过程中，应当遵守的职业伦理要求包括：A.坚持客观公正立场，既追诉犯罪又保障人权B.保守办案中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私C.不得私自会见案件当事人及其代理人D.不得利用职务便利为亲友谋取利益答案：ABCD解析：《检察官法》第三条规定，检察官必须忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务；第四十条规定，检察官应当保守国家秘密和检察工作秘密，对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密；第四十一条规定，检察官不得私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请客送礼；第四十二条规定，检察官不得利用职务便利谋取私利。5.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当签署具结书B.值班律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，但不参与具结书签署C.法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议D.未成年人认罪认罚的，应当听取其法定代理人和辩护人的意见答案：CD解析：《刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；（三）其他不需要签署具结书的情形。故A错误。同法第一百七十三条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。值班律师应参与具结书签署，故B错误。第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，故C正确。第二百八十一条规定，讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，询问未成年被害人、证人，应当通知其法定代理人到场；未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人意见，故D正确。三、案例分析题（20分）【案情】2022年5月，抚松县居民王某（35岁，无业）因赌博欠下高利贷50万元。为偿还债务，王某与同村李某（28岁，货车司机）共谋盗窃本县某林场存放的珍贵木材（红松原木，经鉴定价值80万元）。两人多次踩点后，于6月10日晚23时驾驶李某的货车前往林场。王某用事先准备的液压钳剪断围墙铁丝网，李某负责搬运木材装车。过程中，林场护林员张某（55岁）发现异常并上前制止。王某为阻止张某报警，用木棍击打其头部，致张某重伤昏迷（后经抢救脱离生命危险）。两人逃离现场后，将木材以20万元低价卖给木材商人赵某（40岁，明知木材来源可疑）。6月15日，李某因害怕案发，主动到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，并提供了王某的藏匿地点。公安机关根据李某的供述抓获王某。王某到案后，仅承认盗窃行为，否认击打张某的事实，但在庭审中翻供，承认自己击打张某的行为。【问题】1.分析王某、李某的行为构成何罪？说明理由。2.李某的行为是否构成自首、立功？说明理由。3.赵某的行为如何定性？说明理由。4.王某庭审中翻供是否影响其“如实供述”的认定？说明理由。【答案】1.王某的行为构成抢劫罪（既遂）、掩饰、隐瞒犯罪所得罪（既遂），应数罪并罚；李某的行为构成盗窃罪（既遂）。理由：王某与李某共谋盗窃珍贵木材，属盗窃罪共犯。但王某在盗窃过程中为抗拒抓捕，当场使用暴力（用木棍击打护林员张某致其重伤），根据《刑法》第二百六十九条，转化为抢劫罪。李某未参与暴力行为，仅实施盗窃行为，故仍构成盗窃罪。两人盗窃木材后，王某将木材卖给赵某，王某的行为同时构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（与抢劫罪数罪并罚）；李某是否参与销赃需看其是否明知并参与，若李某未参与销赃，则不构成该罪（本案未提及李某参与销赃，故仅定盗窃罪）。2.李某的行为构成自首和立功。理由：李某主动到公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，符合《刑法》第六十七条“自动投案+如实供述”的自首要件。李某提供王某的藏匿地点，协助公安机关抓获王某，属于“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，构成立功。3.赵某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。理由：赵某明知木材来源可疑（即明知是犯罪所得），仍以明显低于市场的价格收购，符合《刑法》第三百一十二条“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”的构成要件。4.王某庭审中翻供不影响其“如实供述”的认定。理由：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。王某到案后否认击打张某的关键事实（属翻供），但在庭审中（一审判决前）又承认该行为，应认定为如实供述。四、法律文书写作（20分）【案情】2023年3月，抚松县检察院受理公安机关移送审查起诉的张某（男，1998年5月生，本县居民，无业）涉嫌贩卖毒品案。经审查查明：2023年1月15日，张某在本县某小区门口以500元价格向吸毒人员李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克；1月20日，张某在微信上与王某（另案处理）约定以3000元价格贩卖冰毒3克，交易时被民警当场抓获，从张某身上查获冰毒3.2克（含包装物0.2克）。公安机关出具《到案经过》证实，张某被抓时无拒捕行为，到案后如实供述了两次贩卖毒品的事实，并主动交代了司法机关尚未掌握的1月10日曾向赵某贩卖冰毒0.5克的事实（赵某已证实）。【要求】根据上述案情，撰写一份《起诉书》（格式要完整，事实、证据、法律依据需准确）。【答案】抚松县人民检察院起诉书抚检刑诉〔2023〕XX号被告人张某，男，1998年5月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住抚松县XX镇XX路XX号。2023年1月20日因涉嫌贩卖毒品罪被抚松县公安局刑事拘留，同年1月30日经本院批准逮捕，次日由抚松县公安局执行逮捕。本案由抚松县公安局侦查终结，以被告人张某涉嫌贩卖毒品罪，于2023年3月5日向本院移送起诉。本院受理后，于3月6日已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人（无被害人），依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年1月10日，被告人张某在抚松县XX公园门口，以300元价格向赵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克；2023年1月15日，被告人张某在抚松县XX小区门口，以500元价格向李某贩卖甲基苯丙胺0.8克；2023年1月20日，被告人张某与王某通过微信约定以3000元价格贩卖甲基苯丙胺3克，交易时被民警当场抓获，从张某身上查获甲基苯丙胺3.2克（扣除包装物0.2克，实际净重3克）。认定上述事实的证据如下：1.物证：查获的甲基苯丙胺3.2克、微信聊天记录截图、毒资3000元；2.书证：张某户籍信息、到案经过、行政处罚决定书（无违法前科）；3.证人证言：证人赵某、李某、王某的证言；4.被告人供述和辩解：张某的供述；5.鉴定意见：XX司法鉴定中心出具的毒品成分及重量鉴定书；6.视听资料：交易现场监控录像。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；其主动交代司法机关尚未掌握的同种罪行（1月10日贩卖毒品事实），根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，可酌情从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致抚松县人民法院检察员：XXX2023年3月20日（院印）五、论述题（30分）结合检察工作实际，论述新时代检察官如何践行“客观公正”的履职要求。【答案】新时代检察官践行“客观公正”履职要求，是贯彻习近平法治思想、维护司法公正的核心体现，需从理念、能力、制度三方面系统落实。一、强化“客观公正”的理念根基检察官作为“法律守护人”，需超越“追诉者”单一角色，树立“客观义务”思维。一方面，要坚持“既打击犯罪又保障人权”的平衡，在审查证据时全面审查有罪、无罪、罪轻、罪重的证据，避免先入为主；另一方面，要贯彻“疑罪从无”原则，