电力设备新能源行业碳中和深度报告：碳排放双控转型推动碳成本重估看好绿电的非电应用

目 录TOC\o"1-2"\h\z\u1、碳排放双控：减碳迫在眉睫 6内策从能双控转“排双” 6际垒欧碳税（CBAM）实冲击 82、绿电与高碳排行业：碳成本的转移 9力能供侧可再能主导 9成的价电铝行为例 103、非电应用：原料减碳深水区 12氢碳控绿降本动电用 12铁业氢——绿氢增应用 16醇绿航燃支付价力，动醇替代 18氨氢体性固碳储、运料济性期 204、投资建议 225、风险提示 22图目录图1：不同时期能耗和碳排放目标 6图2：2015年中国产品出口二氧化碳主要出口情况 8图3：BP对不同情形下碳价情况的预测 8图4：火电产业链成本及价格情况（元/千瓦时，截至2026.02.14） 8图5：中国、欧洲碳价图（截至2026.02.25） 8图6：我国温室气体排放结构（按行业） 9图7：2024年温室气体排放结构（按国家） 9图8：2023年电力二氧化碳排放因子 9图9：碳成本模型结构（以电解铝为例） 10图10：冶炼厂建设和不建设可再生能源项目的电解铝碳成本差异 10图11：通过能耗强度改进可实现的碳成本节约潜力有限 11图12：更激进的ETS碳价情景下的平均碳成本 11图13：绿氢全产业链环节可选技术路线和技术发展成熟度 12图14：2050年全球绿氢需求预测（万吨/年） 13图5202–0年中国绿氢制备成本与煤制氢对比 图16：钢铁、合成氨和甲醇生产中绿氢路径与传统路径实现平价的时间和价格 14图17：氢能在更高碳价情况下才能够和传统能源竞争 14图18：中国钢铁行业实现碳中和的技术路线图 16图19：2020年中国化工产业不同行业碳排放量（亿吨） 20图20：生产一吨氨产生的二氧化碳排放量（吨） 20图21：中国合成氨供给结构 20图22：中国合成氨需求结构 20图23：航运燃料不同能源的使用占比预测 21电力设备新能源电力设备新能源表目录表1：各时期能耗和碳排放控制要求 6表2：主要行业/产品碳排放因子与单位GDP碳排放强度 7表3：碳价的锚 11表4：主要行业/产品在不同碳价下的碳成本增加弹性测算 11表5绿电制氢氨醇成本拆分以及和合成氨/工业甲醇成本的对（按0.3元/kWh绿电价格100元/吨碳配额价格测算） 表6：有望在2026年投产的规模化氢基能源项目 15表7：我国钢铁生产工艺占比及碳排放现状 16表8：传统炼钢和氢冶金炼钢的经济性比较（以广东为例） 17表9：氢冶金的竞争性成本优势 17表10：氢冶金技术路线选择与减碳路线图 18表11：不同电价下的氢/氨/醇能源成本 18表12：各类绿色甲醇生产技术方案的经济性对比 19表13：不同国家和地区的绿色甲醇价格及成本 19表14：国内已投产的规模化绿色甲醇项目 19表15：绿氨、灰氨成本与经济性对比 21表16：国内已投产的规模化绿氨项目 211、碳排放双控：减碳迫在眉睫长期以来，中国实施的是“能耗双控”制度，即控制能源消费总量和单位GDP能耗强度。因素影响，我国单位GDP表1：各时期能耗和碳排放控制要求时期能耗要求碳排放强度要求“十一五”GDP20%/“十二五”GDP16%单位GDP17%“十三五”单位GDP能耗降低15%，能源消费总量控制在50亿吨标“十三五”准煤内 单位GDP氧碳放低18%单位P1.%单位P1%20%左右“十五五”以碳排放强度控制为主、总量控制为辅的碳排放双控制度“十六五”后以“十六五”后以碳排放总量控制为主、强度控制为辅的碳排放双控制度国务院、国家能源局、国家发改委等官网，光大证券研究所整理图1：不同时期能耗和碳排放目标

7（以下简称碳排放双控排放双控”（总量和强度双控）。CPCD社区“碳排放双控”更有利于实现2030年碳达峰的目标。能耗双控未对化石能源与非化石可再生能源做区分，导致考核内容不能完全匹配支撑非化石能源消费目考核方式，也无法准确反映地区的低碳发展成效。（如煤化工中的煤炭作为原料而非燃料和非化石能源消费将不纳入能源消耗总量和强度控制。这意味着，只要企业使用的是绿电或绿氢，其产能扩张将不再受限于“能耗指标”。强度的硬约束GDP13.57.8，距“十四五”下降18%目标的转变使得考核压力加大。另外，碳双控考核评估对象为各省（自治区、直辖市）人民政府，政府将面临考核压力。绿电的工具属性府在招商引资时将优先考虑具备“零碳”属性的项目，或强制要求现有高碳产业通过非电手段（如氢能替代）压降碳强度。构建统一的碳测量体系。《2023年电力碳排放因子》、《省级温室气体清单编制指南（2025年版）》等文件的颁布，从上至下构建起标准化、可核查的排放核算基准与区域碳排放数据库。。据我们测算，水泥、火电、合成氨、GDPGDP碳排放强度可忽略不计。单位产业增加值碳排放强度(吨CO单位产业增加值碳排放强度(吨CO2/万元)单位产量GDP(元/吨)(2023年)2026/2/32价格(元/吨)参考工业增加值率碳排放因子（吨CO/吨产成品行业/产品金属行业建材行业化工行业

钢铁 1.8-2.26 3318 14% 468 43铁合金 1.3-4 5402 24% 1307 20金属硅 5 9628 14% 1358 37电解铝 14 23290 14% 3284 43水泥 0.524 313 25% 79 67玻璃 0.1859 1101 25% 276 7合成氨 1.6-3.2 2110 24% 496 48纯碱 0.137 1258 24% 296 5电石 0.83-1.1 2800 24% 658 15单位产业增加值碳排放强度(吨CO2/万元)参考业加值率 单位单位产业增加值碳排放强度(吨CO2/万元)参考业加值率 单位量GDP(元/吨)价格碳排因（吨CO2/kWh） (元/kWh)电力行业平均0.000530.626%0.234电力行业化石能源电力0.000830.626%0.253风/光/水等绿电00.626%0.20制造业锂电池0.0057589019%1660.3国家生态环境部，百川盈孚，Topedb，华新水泥，宁德时代碳排放核算报告等，光大证券研究所测算电价数据参考2025年，锂电池价格参考宁德时代2023年年报；标红代表单位产业增加值碳排放强度较高的细分行业的建设浪潮有望到来导、行业推进的规模化阶段。因此，碳排放双控是一次将“碳”货币化以及碳成本转移的过程，利好掌握“负碳”制造能力的参与者。（CBAM）欧盟碳边境调节机制（CBAM）是加快我国碳成本定价的强大拉力。2026年1月1日，CBAM正式进入实施阶段，开始对进口产品的隐含碳排放征收费用。CBAMCBAM将影响中国26282023652-6904295-4909元。图2：2015年中国产品出口二氧化碳主要出口情况 图3：BP对不同情形下碳价情况的预测RapidBAUOECD、光大证券研究所，单位：百万吨COBP、光大证券研究所，单位：美元/吨aid指全球能源碳排放在2050年减少70%AU指全球能源碳排放在205010%以内CBAM进口产品的碳排放﹣欧盟同类产品的免费配额）x（欧盟碳交易价格﹣出口国已经支付的产品的碳价格）。当前中国碳市场的碳价远低于欧盟ETS碳价，如果中国企业不能降低碳排放强度，或中欧碳价差持续维持高位，中国企业须向欧盟缴纳巨额关税。如何解决中欧碳价巨大的剪刀差，也将成为中国碳政策调整的重要逻辑。图火电产业链成本及价格情（元/千瓦时截至2026.02.14） 图5：中国、欧洲碳价图（截至2026.02.25）电网电网 -煤电燃料成本 煤电点火价差 输配电价 政府性基金及附加

1201008060402002021-07 2022-07 2023-07 2024-07 2025-07中国:碳市场碳排放配额:最新价(元/吨) 欧洲碳指数:成交价(欧元/吨)，CCTD，光大证券研究所整理 整理CCER高国内碳成本，实现碳价的内化，将资金留用于支持国内绿色基建。供应链脱碳压力向上传导：虽然CBAM度的脱碳解决方案。2、绿电与高碳排行业：碳成本的转移我国碳排放占比最多的部门从1970年起的工业燃烧逐步变为发电2025》，202466CO25028亿吨CO2，占比21%。实现碳中和，能源转型首当其冲。在主要国家中，除美国、欧盟外，碳排放占比最高的均为发电部门。图6：我国温室气体排放结构（按行业） 图7：2024年温室气体排放结构（按国家）100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%197019721970197219741976197819801982198419861988199019921994199619982000200220042006200820102012201420162018202020222024

100%

中国 欧盟27国 美

俄罗斯 韩

日本 印度发电工业燃烧工业过程交通燃料开采建筑

农业废弃物

发电工业燃烧工业过程交通燃料开采建筑农业废弃物世界各国温室气体排放报告2025》,截至2024年，光大证券研究所整理 世界各国温室气体排放报告2025》,截至2024年，光大证券研究所整理图8：2023年电力二氧化碳排放因子0.640.530.640.530.510.550.530.550.400.25全国分区域电力平均0电力平均

0.83其中:化石能源电力华北东北华东华中西北南方西南国家生态环境部，单位：kgOk其中:化石能源电力华北东北华东华中西北南方西南2060我2023CO20.53kgCO2/kWhCO2排放因子为0.83kgCO2/kWh，绿电基本忽略不计。我们预计，在未来的能源结构中，供给侧将以光伏+风电为主，辅以核电、水电、生物质发电；需求侧有望全面电动化，并辅以氢能。（（电、钢铁、水泥、电解铝等）将面临利润的侵蚀。电解铝的碳排放强度约为14吨二氧化碳当量/CBAMTransitionAsia2021120/2030400元/吨铝，该成本相当于2025年铝锭平均价格的2%，这将使相关企业投资回报率下降2pcts。图9：碳成本模型结构（以电解铝为例） 图冶炼厂建设和不建设可再生能源项目的电解铝碳成本差异rniionAsi，光大证券研究所 rniionAsi，单位：元/吨铝，光大证券研究所碳成本对ETS碳价非常敏感，其次是可再生能源，节能技术影响较小。对于配90242/吨二氧化碳2030600/3%。图11：通过能耗强度改进可实现的碳成本节约潜力有限 图12：更激进的ETS碳价景下的平均碳成本rniionAsi，光大证券研究所 rniionAsi，单位：元/吨铝，光大证券研究所碳成本短期锚定绿电溢价，天花板锚定CCUS成本。在当前碳市场中企业可以100/碳捕集CCUS本，企业选择自己购买设备捕集二氧化碳而不是买碳配额。250-450/吨，算上运输和350-600/吨。生态环境部环境规划院院长、中国工程院院士王金南预计，到2060年可逐步降低到140-410元/吨二氧化碳。新型吸收剂、人工智能筛选材料、装备大型化有望受益。表3：碳价的锚定价主导逻辑碳价区间时间范围理由锚定绿电溢价100元/吨短中期绿证扩容，碳市场扩容（水泥、电解铝纳入）锚定CCUS成本140~410元/吨长期碳配额极度稀缺，倒逼企业加速CCUS技术降本全国碳排放权交易网，中国城市报，光大证券研究所整理我们认为，国内碳价有望在“十五五”碳双控转型期叠加欧盟CBAM压力期，向上离开100元/吨的支撑位，开启相关行业碳成本的转移支付，价格具有上涨的潜力。表4：主要行业/产品在不同碳价下的碳成本增加弹性测算行业/产品碳排放因子（吨CO2/吨产成价格(元/吨)单位产业增加值碳排不同价的碳本加 碳成增占当价比例（元/吨CO2）品）2026/2/3放强度(吨CO2/万元)100200300100200300钢铁1.8-2.26钢铁1.8-2.263318432034066096%12%18%铁合金1.3-45402202655307955%10%15%金属硅5962837500100015005%10%16%电解铝1423290431400280042006%12%18%水泥0.524313.12675210515717%33%50%玻璃0.169110171937562%3%5%纯碱0.137125851427411%2%3%化工行业电石合成氨0.83-1.11.6-3.2280021101548972401934802907203%11%7%23%10%34%乙烯原料和产品2.93-3.345769233146279415%11%16%吨CO2/kWh元/kWh电力行业0.000530.000830.60.634530.050.080.110.170.160.259%14%18%28%27%41%制造业锂电池0.005758900.30.581.151.730.6%0.3%0.9%国家生态环境部，百川盈孚，Topedb，华新水泥，宁德时代碳排放核算报告等，光大证券研究所测算电价数据参考2025年，锂电池价格参考宁德时代2023年年报，不同碳价下的敏感性测算参考碳价分别为100、200、300元/吨3、非电应用：原料减碳深水区（氢冶金（模方案。在“十五五”碳双控代替能耗双控的政策框架下，绿电不计入能耗考核，拥有绿氢配额或使用绿氢的企业不占用碳指标审批额度。图13：绿氢全产业链环节可选技术路线和技术发展成熟度落基山研究院，光大证券研究所2/其中合成氨与甲醇领域占比亿吨/年万吨/年/年/年各领域减排潜力为70-95（需降至1元/kg影响显著。图14：2050年全球绿氢需求预测（万吨/年）50002689500026895000

12000钢铁行业 绿色航运 合成氨/甲醇 供热掺氢2050年绿氢需求（万吨/年）宝武交大卓越工程师学院，饶文涛，光大证券研究所整理（电解水制氢目前最大的障碍仍是成本60-70%2025年约-5元/千克，降至2030年10-15元/千克，部分资源优越地区的规模化项目可逼近灰氢成本（8-12/千克近与灰氢（化石燃料制氢）的平价点。图15：2020–2060年中国绿氢制备成本与煤制氢对比落基山研究院，光大证券研究所价时间点在2035年之后，若考虑5.6元/千克氢气的补贴，平价时间可提早至52035年之间，从平价时间由快到慢排序：合成氨钢铁>甲醇，但要考虑下游支付溢价的能力。动绿氢的大规模供给。图16：钢铁、合成氨和甲醇生产中绿氢路径与传统路径实现平价的时间和价格落基山研究院，光大证券研究所（DI）（P2保证绿5.6/kg2040ETC1/kgH2（即碳价言：（1）乘用车领域，氢能相较电动车并无碳减排优势，而本身的转换效率劣势使其亦不具备经济性优势；（2）和钢铁、水泥等周期品制造相比，氢代煤路径能实现较大规模碳减排，较低的碳价（约50~60美元/吨，折算约300~400元人民币/吨便可实现相对的经济性优势（碳价（100/吨）才有希望实现经济层面的竞争。图17：氢能在更高碳价情况下才能够和传统能源竞争和天然气对比和煤炭对比和天然气对比和煤炭对比和燃油对比电动车更具经济性6040200MakingtheHydrogenEconomyPossible》（ETC），碳价单位：美元/1/kgH产物 项目 成本 单位 产物 项目 成本 单位表5：绿电制氢氨醇成本拆分以及和合成氨/工业甲醇成本的对比（按0.3元/kWh绿电价格、100元/吨碳配额价格测算）产物 项目 成本 单位 产物 项目 成本 单位电源备 100 万元氢气本 2970 元/吨电源备 100 万元氢气本 2970 元/吨储存其设备 100 万元 绿氨 其他本 700 元/吨

土建装用 150 万元运输土建装用 150 万元运输本 200 元/吨贴现率8%市场价格2188元/吨年限 15

资本资本收数 0.12

碳配碳配成本 100 元/吨碳排强度 4.2 吨/吨贴现后资本成本99.31万元/年合成氨成本2608元/吨耗电量 4.4 k标方 耗氢量 0.875 吨/吨电价 0电价 0.3 元/h氢气本 3129 元/吨绿氢原料/电力成本

电费 1.32 元/方 二氧碳量 1.375 吨/绿醇耗水量 0.001 吨/二氧碳格 300 元/吨冷却耗量 0.001 吨/耗水量 0.001 吨/二氧碳格 300 元/吨水价 5 元/吨 其他水价 5 元/吨其他本 1000 元/吨人工40万元运营维护成本万元22维修养护总水费 0.01 元/人工40万元运营维护成本万元22维修养护市场格 2230 元/吨产能 1000 标方/小

工业甲醇

碳配成本 100 元/吨碳排碳配成本 100 元/吨年工作时长4000年工作时长4000小时工业甲醇成本2385元/吨年产能 4000000 标方/年

.2元k年产能年产能356000kg/年11.7/kg体积本 1.5 元/方 绿氨本至2990/，配格为191/可现成平价质量质量本 16.7 元/kg3614/396/卓创资讯、新浪财经、《政策需求共振，氢能电解槽快速增长——氢能与燃料电池产业前沿系列九》，光大证券研究所测算项目进度开工时项目进度开工时间主要与业 年产能 技术线项目名称序号

吉电股份、中远19.7海运、上港集团绿色甲醇氢（）

2025/10202512ALK解槽、EPC中标中煤尔斯10万绿甲中国煤 10吨绿尾气CO2+绿2024/11预计2026Q3-4醇项目

色甲醇

氢（风光）辽宁华电调兵山风电制氢耦

10CO2

2025年12月PEM电10范项目

色甲醇

氢（）

解槽招标辽源楹光氢醇体中国楹 17吨绿尾气CO2+绿2024/42025年10电槽即化项目

色甲醇

氢（风光）

将进场安装华商源宁色醇目华商源 2-3吨煤基艺烧202/11205年11月SC（

色甲醇 生物10万吨绿

EU认证2025年8月电解槽入及配项目 国家源

氢 绿氢

场吊装7深能鄂托克旗风光制氢一体深圳能源集团15万吨绿绿氢（风）2025/82025年12月风电机组化合绿项目 氨 并网香橙会研究院，截至2025年底，光大证券研究所表7：我国钢铁生产工艺占比及碳排放现状

总量控制+工艺优化是钢铁行业降低碳排放的两大抓手。影响我国钢铁行业CO2排放总量的主要因素有两点：粗钢产量和吨钢排放强度：CO220142020（从长流程变为短流程减排的另一重要抓手。工艺路线产钢量占比吨钢碳排放量（吨CO2）碳排放主要工序高炉-转炉长流程＞90%1.8~2.5高炉15tO/t-0~0）废钢-电弧炉短流程＜10%0.4~0.6（.9tOt-7）气基竖炉DRI-电弧炉流程很少约0.9605tO/t-2）面向碳中和的氢冶金发展战略研究》，自然资源保护协会，2023年，光大证券研究所业有望实现84%的CO2总量减排，而吨钢碳排放强度的进一步下降则要依赖氢9%的CO2总量减排技术、智能化技术的导入和全社会的协同（CCUS、增加碳汇、开展碳交易等有望推动钢铁行业走向真正的碳中和。图18：中国钢铁行业实现碳中和的技术路线图产业结构调整：45%（粗钢产量下降）流程结构调整：39%（废钢电炉流程）氢冶金：9%节能、界面技术、智能化等：7%中国钢铁行业碳达峰、碳中和实施路径研究》（殷瑞钰、刘正东等），光大证券研究所“以氢代碳”有望实现钢铁行业净零碳排放。传统的碳冶金基本反应为Fe2O3+3CO=2Fe+3CO2，使用CO接还原、以及氢基熔融还原。术（主要为高炉-转炉法）的经济性比较。202312了高炉-转炉法和氢基DRI-均16002317剂的煤气吨钢成本约662元，占总成本的17%；氢基DRI本17402762146533%。-转炉法炼钢的吨钢综合成本为3917（氢基竖炉4502望逐步导入钢铁行业的碳成本将会对进一步提升高炉-转炉法炼钢成本，因此氢。表8：传统炼钢和氢冶金炼钢的经济性比较（以广东为例）高炉-转炉法炼钢（吨钢成本拆分）氢冶金炼钢（吨钢成本拆分）单项实物量单价价值量成本占比单项实物量单价价值量成本占比差距设备成本160040.8%设备成本174038.6%+140铁矿石1.6t900元/t146737.5%铁矿石1.4t900元/t125127.8%-216电248kWh0.6/h1493.%电76.7kWh0.6/h461.%-103煤气14.334.62元/m366216.9%氢气91.7kg15.98元/kg146532.5%+764天然气11233.45元/m3391.%总计3917总计4502+585钢铁行业氢冶金技术的替代潜力与经济性分析——以广东为例》（郑励行等），价值量和价值量差距单位为元/吨，光大证券研究所15.02400/1337.2/10.81/kg（对应绿电价0.15/度，这其实已经是部分三北地区可以实现的绿电价格），100962.2/吨。碳冶金与氢冶金成本平衡点碳成本碳冶金与氢冶金成本平衡点碳成本绿氢价格绿电元/吨元/吨元/kg元/kWh962.210010.810.151024.715011.510.1591087.720012.220.1691149.725012.920.1791212.230013.620.1891274.735014.320.1981337.240015.020.208面向碳中和的氢冶金发展战略研究》，自然资源保护协会、冶金工业经济发展研究中心，2023年，光大证券研究所表10：氢冶金技术路线选择与减碳路线图

2030用（1300/吨），2040（1092/吨）20501000/80~95%的碳减排水平。2025203020402050技术路线富氢高炉逐步应用富氢高炉全面应用富氢高炉+富氢竖炉富氢竖炉全面应用减碳能力15-0%1520%4050%8095%氢冶金产量（万吨）1000290073601120021.0%2.0%5.0%11.10%1.0%3.0%8.0%16%氢需求量（万吨）90259517980氢来源焦炉煤气焦炉煤气92%，绿氢8%绿氢60%，焦炉煤气40%绿氢83%，焦炉煤气17%氢炼铁成本（元/吨）31335130310921000碳中和目标下氢冶金减碳经济型研究》（张真等），光大证券研究所注：1、与现有高炉技术相比的减碳能力；2、对整个钢铁行业的减碳贡献，与2020年相比；3、仅考虑还原剂成本成本问题是制约绿色甲醇、绿氨项目推进的核心，生产成本高度依赖碳源（生物质原料/捕集CO2）、氢源（绿氢/生物质原料）和绿电价格。以生物质成本750元CO2320/t绿电价格对仅使用生物质的绿色甲醇成本影响较小，对涉及绿氢的氢基能源成本起决定性影响。现阶段若绿色甲醇、绿氨在下游市场不能给出足够“低碳溢价”的情况下，还不具备经济性，有赖于可再生能源进一步发展。表11：不同电价下的氢/氨/醇能源成本电价(元/kWh)生物质甲醇(元/吨)生物质耦合绿氢(元/吨)电子甲醇(元/吨)绿氨(元/吨)0.134803490268622880.235424059369133670.33604462846974447香橙会研究院，光大证券研究所生物质甲醇在成本控制上具备优势H2，而电制甲醇的氢源需来自风光发电制氢，风光电站的高建设成本显（20/年5127/（建设投资11.4），成本控制能力最强的生物质甲醇（生物质气化加氢合成路线）生产成本仅为2648元/吨。表12：各类绿色甲醇生产技术方案的经济性对比生物质制取绿色甲醇技术及经济性分析》（马达夫等），光大证券研究所SAF较高的市场溢价可支撑绿氢成本在欧盟EUETS的需求。FuelEU（低绿电价格协价格普遍低于目前欧洲实际交付的绿色甲醇价格。地区 项目制醇路线地区 项目制醇路线价格成本单位备注中船科技风电666.78美元/吨长协，年供应18万吨，预计2028年以后投产内蒙古易高生物质1000美元/吨在上海港加注，该价格包含生产、物流（鄂尔多斯至上海）及港口服务费金风科技生物质820美元/吨马士基长协，反应短期供需紧张中国天楹美元/吨赫伯罗特10年长协，价格未公开英国及荷兰ARA地区1113~1140美元/吨F欧洲电制1080~1620美元/吨生物质540~864美元/吨香港中华燃气900~1000美元/吨ldenladSCEU东南与 正大团生物质850~950美元/吨价格为预估，与中远海运、复瑞渤合作开发，规划产能100万吨/年Neom电制340~380美元/吨目标成本，预计2030年后投产氢能共享家，光大证券研究所中国中东下游消纳技术路线下游消纳技术路线年产能/万吨主要参与企业项目名称号序省份吉林醇一体化示范项目

上海气 5 生物质+氢(风)上港团达飞轮船金风技 25 生物质+氢(风)马士、伯古 甲醇目 罗特广东体燃料项目10项目

中集瑞科 5 生物质 中国燃华光海运上海谊申能 10 生物然气 上港团海南

0.5 城市圾 中远运项目 油富公司内蒙内蒙易煤产5吨绿色香港华气佛燃 5 生物质 马士、新古 甲醇目 能源 海运

大庆化 0.5 生物然气 中远运江 色甲项目河南安阳万级色碳醇厂吉利团顺集团 10 焦炉产、

吉利集团项目2025

尾气CO23.4绿氨：氢载体属性，固碳、储氢、航运燃料经济性可期中国20202.2CCS技术固定二氧化碳，有助于实现“双碳”目标CCS1.80.1CCS3.20.2图19：2020年中国化工产不同行业碳排放量（亿吨） 图20：生产一吨氨产生的二氧化碳排放量（吨）210

3.53.21.83.21.81.60.10.10.22.521.510.502020年中国二氧化碳排放量（亿吨）

生产一吨氨产生的二氧化碳排放量（吨）Saist,毕马威，光大证券研究所 IEA，毕马威，光大证券研究所注：SMR是蒸汽甲烷重整，ATR