第七章-社会总资本运行中的市场

导

言第二卷介绍第二卷序言千年第一思想家1999年，由英国剑桥大学发起，评选“千年第一思想家”，结果是马克思位居第一，而似乎早已被习惯公认为第一的大科学家爱因斯坦却屈居第二。紧随其后，英国BBC广播公司又以同一命题，在全球互联网上公开投票，结果仍然是马克思第一，爱因斯坦第二。2005年7月14日，英国广播公司（BBC）广播第四频道以古今最伟大的哲学家为题，调查了三万多名听众，结果是：共产主义理论奠基人卡尔·马克思以27.93%的得票率荣登榜首，居于第二位的苏格兰哲学家大卫·休谟得票率仅为12.6%，远远落在其后。西方著名的思想家柏拉图、康德、苏格拉底、亚里斯多德等更是望尘莫及，黑格尔甚至没进入前20名。

这充分表明，我们这个时代仍然需要马克思的理论，就像自然科学需要爱因斯坦的理论一样。第二卷介绍第二卷的写作与出版第二卷的对象与中心第二卷的结构和内容第二卷的方法和学习第二卷的地位和意义一、第二卷写作与出版马克思于1861-1881年完成8份草稿恩格斯编辑，原则：“使本书既成为一个联贯的、尽可能完整的著作，又成为一部只是作者的而不是编者的著作。”1885年7月在德国出出版二、第二卷的对象与中心对象和中心是研究资本的流通过程1.是资本流通不是商品流通2.资本是产业资本不是商业资本3.是广义流通不是狭义流通4.既研究个别资本流通也研究社会总资本流通5.是在物的流通中研究资本主义生产关系资本流通内容：1.资本流通阶段2资本流通的形态3.资本流通的速度4.资本流通的条件5.资本流通的比例关系目的：分析剩余价值的实现问题

关于《资本论》第二卷的研究对象，马克思指出：“在第一卷中，我们研究的是资本主义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象，……但是，这个直接的生产过程并没有结束资本的生活过程。在现实世界里，它还要有流通过程来补充，而流通过程则是第二卷研究的对象。”（《资本论》第3卷，《马克思恩格斯全集》第25卷第29页）从这段话里，不仅可以了解《资本论》第二卷的研究对象，而且也可以了解《资本论》第二卷和第一卷之间的内部联系。三、第二卷的结构和内容共三篇21章结构：个别资本

第一篇

第二篇

总资本——第三篇内容：1.资本循环：资本的三种形式——资本循环的三个阶段——资本循环的三种形式——产业资本循环是三个循环的统一——资本流通时间——资本流通费用2.资本周转：周转速度——影响因素——对剩余价值生产的影响3.社会总资本的再生产和流通：社会总资本再生产的实现问题——再生产类型——实现的基本条件——扩大再生产的实现条件四、第二卷的方法和学习方法：1.动态分析法2.从微观到宏观的分析方法3.数量分析法

五、第二卷的地位和意义地位：第一卷继续和补充，第三卷的引言意义：

1.对于经济增长理论的贡献2.对于社会主义经济的贡献3.对产业划分的贡献恩格斯列宁的评价列宁：“马克思在《资本论》第二卷中对社会总资本再生产的分析，也是极其重要和新颖的。马克思在这里考察的也不是个别现象，而是普遍现象，不是社会经济的零星部分，而是全部社会经济的总和。”恩格斯：“这个第二卷的卓越的研究，以及这种研究至少几乎还没有人进入的领域内所取得的崭新成果，仅仅是第三卷的内容的引言。”西方经济学者的评价

与马克思的其他理论如劳动价值理论相比,马克思的再生产理论或许更具科学性。这不但表现在这个理论在马克思逝世以后的120多年间没有遭到什么有分量的学术批评,而且近年来随着国外马克思经济理论研究的推进,越来越多的国外学者惊呼,马克思的再生产理论同法国重农学派的代表人物魁奈和近代英国学者哈罗德的理论有惊人的相似性,比写作时间晚了70多年的哈罗德—多马模型解决了更为复杂的问题。甚至,英国剑桥学派的领衔人物罗宾逊夫人认为,凯恩斯研究的储蓄和投资关系,在马克思扩大再生产模式研究资本品生产和消费品需求之间的平衡关系中,已经作了独立的精辟的讨论。即使使用当代严密的数学分析,也能证明马克思再生产理论中的第Ⅰ部类和第Ⅱ部类产品的可再生产性及其相互之间密切的依赖关系。西方经济学者评价罗宾逊夫人：“(马克思的)扩大再生产模式提供了一个研究储蓄和投资问题以及研究资本品生产和消费品需求之间平衡关系的非常简单、非常独立的理论。卡莱茨基重新发掘了这个理论并把它作为处理凯恩斯所留下问题的基础,哈罗德和多马重新提出了这个问题作为长期发展理论的基础。如果我们把马克思作为一个经济学家来严肃地加以研究,而不是把他作为永远正确的圣贤人物,或者反过来把他作为随意讥笑的对象来对待,那就会节约我们许多时间。”

西方经济学者评价布劳格：

“经济学家们一度嘲笑过马克思的扩大再生产等式。这些等式在经济思想博物馆中被看成为古董。然后,哈罗德在1939年的文章发表和1948年的书出版以后,突然成为研究有保障的经济增长公式的专家。马克思的扩大再生产等式可能过于简单,但是它确实涉及到两个部门的经济。而哈罗德的等式包含的是一个部门的封闭经济。哈罗德的等式比马克思的具有更严的约束条件,同时给人以更少的启发。同时它也同马克思的等式一样有一个重大的缺陷,那就是没有指出如果达不到平稳增长的条件将发生什么后果。马克思和哈罗德的均衡增长都是一种不稳定的路径,因为如此严格规定的路径确实是一种刀口上的均衡。”

哈罗德—多马经济增长模型。该模型集中研究了扩大再生产过程中国民收入增长率、储蓄率和资本产量比率这三个变量之间的关系，指出在资本产量