2025年河北省沧州市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年河北省沧州市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共30分，每题2分）一、单项选择题（10题，每题2分）1.甲因涉嫌抢劫罪被沧州市运河区检察院审查起诉。在审查过程中，甲提出其在侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法证据。下列哪一情形可作为认定刑讯逼供的依据？A.侦查人员在讯问时未同步录音录像B.甲的体表有轻微擦伤，但无法证明系侦查人员所致C.讯问笔录显示，甲连续接受28小时讯问且未进食D.甲的同监室人员证言称“听到甲喊‘别打了’”2.某公司因长期违法排放工业废水，导致沧州市南大港湿地生态严重受损。沧州市检察院拟对其提起民事公益诉讼。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一主体无需在起诉前履行公告程序？A.法律规定的机关B.南大港湿地保护协会（在民政部门登记的环保组织）C.河北省环保联合会D.中华环保联合会3.未成年人乙（16周岁）因盗窃手机被公安机关立案侦查。乙的法定代理人提出，乙系初犯且有悔罪表现，希望适用附条件不起诉。下列哪一条件不符合《刑事诉讼法》关于附条件不起诉的规定？A.乙涉嫌的盗窃罪可能判处1年有期徒刑以下刑罚B.乙对盗窃行为供认不讳并赔偿被害人损失C.乙的法定代理人明确表示不愿配合监督考察D.检察机关认为符合起诉条件但有悔罪表现4.丙因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，在死刑缓期执行期间，丙与同监犯丁发生争执，持械将丁打成重伤。下列关于本案处理的表述，正确的是？A.由执行机关提出书面意见，报高级人民法院核准执行死刑B.应当对丙新犯的故意伤害罪作出判决，数罪并罚后决定执行死刑C.死刑缓期执行期间重新计算，并报最高人民法院备案D.应当立即将丙收监，待死刑缓期执行期满后再行处理5.沧州市新华区检察院在办理一起涉养老诈骗案件时，发现多名老年人因被骗致贫，符合国家司法救助条件。根据《人民检察院国家司法救助工作细则》，下列哪一情形不属于应当予以救助的“困难”范围？A.被害人因被骗导致无法支付基本医疗费用B.被害人子女为凑齐被骗款项背负高额债务C.被害人系低保户，被骗金额占其家庭年收入80%D.被害人因受刺激患抑郁症，需长期服药治疗6.丁某（女）因琐事与邻居王某发生肢体冲突，王某报警后，公安机关以丁某涉嫌故意伤害罪立案侦查。经查，王某的伤情鉴定为轻微伤。下列关于本案处理的说法，正确的是？A.检察院应当作出不起诉决定，因为轻微伤不构成故意伤害罪B.公安机关应当撤销案件，因为没有犯罪事实C.检察院可以建议公安机关对丁某予以治安管理处罚D.法院应当判决丁某无罪，因为证据不足7.某基层检察院检察官李某在办理一起合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某的辩护律师赵某存在帮助张某伪造证据的行为。根据《刑事诉讼法》及相关规定，李某应当如何处理？A.直接向公安机关报案，由公安机关立案侦查B.报请检察长批准后，由本院侦查部门立案侦查C.书面通知司法行政机关，由其依法处理D.向律师协会提出惩戒建议8.沧州市某镇政府在未取得规划许可的情况下，违规建设农贸市场，占用基本农田5亩。沧州市检察院经调查后，向该镇政府发出诉前检察建议，但镇政府未在规定期限内整改。下列关于后续程序的表述，正确的是？A.检察院应当向法院提起行政公益诉讼，被告为镇政府B.检察院应当层报最高人民检察院批准后提起诉讼C.检察院可以直接向市政府提出行政复议申请D.检察院应当联合自然资源部门强制拆除农贸市场9.戊因受贿罪被判处有期徒刑5年，在刑罚执行2年后，因表现良好被裁定假释。假释考验期内，戊被发现判决宣告前还犯有贪污罪（未过追诉时效）。下列关于本案的处理，正确的是？A.撤销假释，对贪污罪作出判决，与受贿罪数罪并罚B.假释继续执行，贪污罪另行起诉C.撤销假释，将贪污罪与受贿罪的剩余刑期数罪并罚D.对贪污罪单独定罪量刑，不影响假释的执行10.根据《检察官法》，下列哪一情形不属于应当免除检察官职务的法定事由？A.检察官王某因严重违纪被开除党籍B.检察官李某因患重病无法正常履行职务超过1年C.检察官张某调任沧州市司法局副局长D.检察官赵某在年度考核中被确定为不称职二、多项选择题（5题，每题2分）11.沧州市运河区检察院在办理一起涉未成年人聚众斗殴案时，发现多名未成年犯罪嫌疑人存在家庭教育缺失问题。根据《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》，检察院可以采取的措施包括？A.向监护人发出《家庭教育指导令》B.联合民政部门为未成年人提供临时庇护C.建议学校对涉案未成年人予以开除D.委托专业机构开展社会调查12.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，正确的有？A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，仍可适用简易程序B.被告人在二审期间自愿认罪认罚的，二审法院应当改判并从宽处罚C.检察官提出的量刑建议一般应当为确定刑，特殊情况下可提出幅度刑D.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知其法定代理人、辩护人到场13.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证行为。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院可以采取的监督措施包括？A.口头纠正违法B.发出《纠正违法通知书》C.对相关责任人员提出纪律处分建议D.排除非法证据后终止对犯罪嫌疑人的追究14.下列哪些情形符合《民法典》关于民事责任承担的规定？A.甲遛狗未拴绳，狗咬伤行人乙，甲以“乙故意逗狗”为由主张免责B.丙公司生产的热水器因质量问题爆炸致丁受伤，丙公司以“已通过产品质量认证”为由抗辩C.戊在小区内违规搭建阳光房，物业公司未予制止，导致邻居己的房屋漏水，己可要求戊和物业公司承担连带责任D.庚将车辆借给无驾照的辛，辛驾驶时发生交通事故致他人受伤，庚应承担相应的赔偿责任15.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查逮捕的表述，正确的有？A.对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，检察院应当在7日内作出决定B.审查逮捕时，应当讯问犯罪嫌疑人的情形包括：对是否符合逮捕条件有疑问的、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.检察院不批准逮捕的，公安机关应当立即释放犯罪嫌疑人，必要时可变更为取保候审D.对于涉嫌危害国家安全犯罪的案件，检察院审查逮捕时应当听取辩护律师意见第二部分案例分析题（共40分）案例1（20分）2024年10月，沧州市黄骅市发生一起重大交通肇事案：10月5日21时许，李某（35岁，无业）饮酒后驾驶一辆未年检的黑色轿车（车牌号冀J·56789）沿307国道由东向西行驶，行至黄骅市羊二庄镇段时，因车速过快（经鉴定时速98公里，该路段限速60公里），与前方同向行驶的电动三轮车（驾驶人王某，68岁，务农）发生追尾。王某被撞后当场昏迷，李某下车查看后，发现王某头部出血，遂将王某抱至车内，声称送医救治，实则驾车驶向附近废弃的盐场仓库，将王某遗弃在仓库内后逃离。次日6时许，仓库管理员发现王某并报警，王某经抢救无效于当日8时死亡（死因系颅脑损伤未及时救治）。经检测，李某血液中酒精含量为135mg/100ml（属醉酒驾驶）；交警部门认定李某负事故全部责任。李某到案后，如实供述了上述事实，但辩称“遗弃王某是因为害怕被讹，以为他只是昏迷，没想到会死亡”。问题：1.分析李某的行为构成何罪？说明理由。（10分）2.若李某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，检察机关在量刑建议时应考虑哪些情节？（10分）案例2（20分）沧州市任丘市检察院在办理一起“假种子”民事公益诉讼案时，查明以下事实：2023年3月，某农业科技公司（注册地任丘市）通过网络平台销售“高产小麦种”，宣称“亩产可达1200斤，抗倒伏、抗病虫害”。沧县、河间市等多地农民购买后种植，实际亩产仅400-500斤，且小麦普遍出现倒伏、病虫害严重问题。经农业农村部门鉴定，该种子系未通过审定的散装种子，质量不符合国家标准，直接导致农民经济损失共计280万元。任丘市检察院经公告后，以公益诉讼起诉人身份向任丘市法院提起民事公益诉讼，要求该公司：（1）赔偿农民损失280万元；（2）在省级媒体公开赔礼道歉；（3）承担鉴定费用15万元。问题：1.任丘市检察院是否具有提起本案民事公益诉讼的管辖权？说明依据。（5分）2.若法院判决支持全部诉讼请求，但该公司未履行赔偿义务，检察院可采取哪些措施确保判决执行？（5分）3.结合本案，谈谈检察机关在涉农公益诉讼中如何服务乡村振兴。（10分）第三部分法律文书写作（20分）背景材料：2024年11月15日，沧州市新华区居民张某（女，42岁，身份证号1309021982××××××23）向新华区检察院申诉，称其与丈夫陈某（男，45岁，身份证号1309021979××××××15）的离婚纠纷中，法院判决存在错误。经查，张某与陈某于2010年结婚，婚后育有一女陈某某（2012年出生）。2023年5月，陈某以“感情破裂”为由向新华区法院起诉离婚，法院经审理后于2023年12月作出（2023）冀0902民初2567号民事判决：准予离婚；女儿陈某某由陈某抚养，张某每月支付抚养费800元；夫妻共同财产（位于新华区曙光路12号的房产一套，价值约180万元）归陈某所有，陈某向张某支付折价款90万元。张某申诉称，陈某在婚姻关系存续期间存在隐藏夫妻共同财产的行为：2022年8月，陈某将其名下一张银行卡内的50万元转账至其母亲账户，该款项系陈某经营货车运输的收入，属于夫妻共同财产，但未在离婚诉讼中提及。新华区检察院调取陈某的银行流水后，确认2022年8月15日，陈某向其母账户转账50万元，且无法说明合理用途。要求：根据上述材料，撰写一份《民事再审检察建议书》（需包含案件来源、审查认定事实、法律依据、检察建议内容等要素，格式规范，语言严谨）。第四部分论述题（10分）题目：结合沧州市“十四五”时期“打造沿海经济带重要增长极”的发展定位，谈谈新时代基层检察官应如何提升服务大局的能力。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条规定，采用非法限制人身自由的方法收集的供述应排除，连续28小时讯问未进食属于非法限制人身自由）2.B（《民事诉讼法》第58条规定，提起民事公益诉讼前应公告法律规定的机关和有关组织，南大港湿地保护协会属于“有关组织”，需公告；法律规定的机关（如生态环境部门）、全国性组织（中华环保联合会、河北省环保联合会）无需公告）3.C（《刑事诉讼法》第282条规定，附条件不起诉需“未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人同意”，C项中法定代理人不愿配合不符合条件）4.A（《刑法》第50条规定，死刑缓期执行期间故意犯罪，情节恶劣的，报最高人民法院核准执行死刑；本题中丙将丁打成重伤，属情节恶劣）5.B（司法救助的“困难”限于被害人本人或其赡养、扶养、抚养的近亲属因犯罪侵害导致的直接困难，子女背负债务不属于直接困难）6.C（轻微伤不构成故意伤害罪，但公安机关可依法给予治安管理处罚，检察院可建议公安机关处理）7.A（《刑事诉讼法》第44条规定，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理，故应向公安机关报案）8.A（《行政诉讼法》第25条规定，检察院在行政机关不履行诉前检察建议的情况下，应向法院提起行政公益诉讼，被告为行政机关）9.A（《刑法》第86条规定，在假释考验期内发现漏罪的，应撤销假释，数罪并罚）10.B（《检察官法》第27条规定，免除职务的情形包括：调出本系统、退休、丧失国籍、职务变动不需要保留、经考核不称职、因违纪违法被处理、健康原因无法履职“长期”（一般指2年以上），B项未达2年）二、多项选择题11.ABD（《预防未成年人犯罪法》第43条规定，检察院可发出家庭教育指导令；《未成年人保护法》第110条规定可提供临时庇护；学校不得开除涉案未成年人，故C错误）12.ACD（二审期间认罪认罚的，法院可从宽但非“应当”改判，B错误）13.ABC（排除非法证据不必然终止追究，若其他证据充分仍可起诉，D错误）14.AD（饲养动物致害适用过错推定，甲若能证明乙故意可免责，A正确；产品责任为无过错责任，认证不免责，B错误；物业公司未制止违规搭建属未尽管理义务，应承担相应责任而非连带责任，C错误；出借车辆给无驾照人员致损，车主有过错，应担责，D正确）15.ABC（危害国家安全犯罪并非必须听取辩护律师意见的法定情形，D错误）第二部分案例分析题案例1答案：1.李某的行为构成交通肇事罪和故意杀人罪，数罪并罚。理由：（1）李某醉酒驾驶、超速行驶，违反交通运输管理法规，造成王某受伤的交通事故，且负事故全部责任，符合《刑法》第133条交通肇事罪的构成要件。（2）李某在交通肇事后，将王某带离事故现场并遗弃至废弃仓库，明知王某因颅脑损伤需要及时救治，仍放任其死亡结果发生，属于《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定的“因逃逸致人死亡”的加重情节，但根据主客观一致原则，李某主观上对王某的死亡持放任态度（间接故意），客观上实施了遗弃行为并导致死亡结果，应认定为故意杀人罪。2.检察机关量刑建议应考虑以下情节：（1）法定从宽情节：李某到案后如实供述，构成坦白（《刑法》第67条第3款）；自愿认罪认罚（《刑事诉讼法》第15条）。（2）酌定从宽情节：若李某积极赔偿王某家属并取得谅解，可酌情从宽。（3）法定从重情节：醉酒驾驶（《刑法》第133条之一）、交通肇事后逃逸（《刑法》第133条）、遗弃被害人致其死亡（故意杀人罪的加重情节）。（4）数罪并罚：交通肇事罪与故意杀人罪需合并量刑，根据《刑法》第69条确定执行刑期。案例2答案：1.任丘市检察院具有管辖权。依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，民事公益诉讼由侵权行为地或被告住所地基层检察院管辖。本案中，被告公司注册地为任丘市（被告住所地），且侵权行为（销售假种子）的网络平台经营地可视为侵权行为地，故任丘市检察院有权管辖。2.检察院可采取的措施：（1）向法院申请强制执行，由法院对该公司财产进行查封、扣押、冻结；（2）将该公司纳入失信被执行人名单，通过信用惩戒促使其履行义务；（3）联合市场监管部门对该公司采取限制经营、吊销营业执照等行政处罚；（4）定期跟踪执行情况，向法院发出《督促执行建议书》。3.检察机关在涉农公益诉讼中服务乡村振兴的路径：（1）聚焦农资安全，严厉打击假种子、假农药等坑农害农行为，维护农民合法权益；（2）加强与农业农村、市场监管等部门的协作，建立公益诉讼线索共享机制，形成保护合力；（3）通过诉前检察建议推动行政机关主动履职，修复受损农业生产秩序，避免“就案办案”；（4）结合办案开展法治宣传，普及种子法、农产品质量安全法等法律知识，提升农民法律意识；（5）探索“公益诉讼+生态修复+产业扶持”模式，对因侵权行为导致的农田受损进行生态修复，帮助农民恢复生产，助力乡村产业振兴。第三部分法律文书写作民事再审检察建议书沧州市新华区人民法院：本院在履行民事检察监督职责中，收到申诉人张某（女，1982年×月×日出生，住沧州市新华区××路××号，身份证号1309021982××××××23）对（2023）冀0902民初2567号民事判决的申诉。经审查，本案存在认定基本事实缺乏证据证明的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条、《人民检察院民事诉讼监督规则》第九十九条之规定，特提出再审检察建议。一、案件来源及原判决情况2024年11月15日，张某向本院申诉称，其与陈某离婚纠纷中，陈某存在隐藏夫妻共同财产行为，原判决未对该财产进行分割。原判决查明：张某与陈某婚后育有一女，夫妻共同财产为曙光路12号房产一套，判决准予离婚，女儿由陈某抚养，房产归陈某所有，陈某支付张某折价款90万元。二、审查认定的事实经调取陈某银行流水，查明2022年8月15日，陈某名下中国工商银行账户（账号：62220204080××××××××）向其母李某（身份证号1309021955××××××41）账户转账50万元。陈某在离婚诉讼中未提及该笔转账，且无法说明转账的合理用途（见银行流水凭证、陈某询问笔录）。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏夫妻共同财产的，在离婚分割财产时可少分或不分。三、检察建议理由原判决未对陈某隐藏的50万元夫妻共同财产进行审查，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二项规定的“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的情形。该笔转账发生在婚姻关系存续期间，且无合理事由，应认定为夫妻共同财产。四、检察建议内容依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条、《人民检察院