2025年河北省保定市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年河北省保定市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2000元以上2万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，取消其评审专家资格。但导致采购结果无效的，依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，可处1万元以上3万元以下罚款。2.某公开招标项目，招标文件规定投标截止时间为2025年3月10日9:00。供应商甲于3月10日8:50将投标文件密封后交至采购代理机构，但因工作人员疏忽未在接收记录上签字。当日9:05，供应商甲发现投标文件中报价小写错误，向代理机构提出修改报价。此时应如何处理？（）A.允许修改，因投标文件尚未开始评审B.不允许修改，投标截止时间已过C.允许修改，因接收时未签字确认接收时间D.不允许修改，需经其他投标人同意答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第三十三条规定，投标截止时间后送达的投标文件，采购人、采购代理机构应当拒收。投标截止时间前送达的投标文件，在截止时间后不得修改。本题中投标截止时间为9:00，供应商甲8:50提交属于有效提交，但截止时间后（9:05）提出修改，不符合“在投标截止时间前可以补充、修改或者撤回”的规定，故不允许修改。3.某竞争性磋商项目，评审专家发现采购文件中“技术参数”部分存在明显歧义，可能影响公平评审。正确的处理方式是（）。A.由评审专家自行协商确定统一解释B.书面要求采购人或采购代理机构澄清C.直接按有利于多数供应商的原则解释D.终止评审并重新开展采购活动答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十条规定，评审过程中，磋商小组发现磋商文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者磋商文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况，由采购人或者采购代理机构修改磋商文件后重新组织评审。若仅为“明显歧义”但不影响继续评审，应依据《政府采购评审专家管理办法》第十八条，要求采购人或采购代理机构书面澄清。4.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未加盖公章。该声明函对价格评审优惠有重大影响。此时应（）。A.视为无效声明，不给予价格扣除B.要求供应商现场补盖公章C.由评审专家签字确认声明有效性D.按原声明内容给予价格扣除答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业声明函需由供应商盖章，否则视为无效。评审专家不得要求供应商澄清或补充，应直接按无效处理。5.某政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式。投标截止后，仅有2家供应商投标。正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.延长投标截止时间3个工作日答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，采购人应当重新招标；重新招标后投标人仍不足3家的，可以依法变更采购方式。本题预算800万元属于公开招标数额标准以上（河北省2025年公开招标数额标准为400万元），首次投标不足3家应重新招标。6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费（）。A.由采购人承担B.由采购代理机构承担C.由评审专家自行承担D.由财政部门统筹支付答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准由采购人予以报销。7.某项目评审结束后，评审报告由（）签字确认。A.全体评审专家B.组长和采购人代表C.半数以上评审专家D.组长答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审结束后，评审委员会应当向采购人提交书面评审报告，评审报告应当由评审委员会全体成员签字。8.供应商对采购结果提出质疑，采购人应在收到质疑函后（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复。9.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，该检测报告是技术评分的关键依据。此时应（）。A.要求供应商提供原件核对B.视为无效证据，不予计分C.由评审专家集体讨论确定有效性D.按复印件内容计分答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，投标文件中要求提供原件的资料，未提供原件或未加盖公章的复印件，应视为无效。评审专家不得要求供应商补充，需直接判定。10.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。某供应商报价为100万元，基准价为90万元。价格分计算公式为：（基准价/报价）×价格权值×100。该供应商的价格得分是（）。A.27分B.30分C.24分D.25分答案：A解析：价格分=（90/100）×30×100%=27分。11.评审专家在评审过程中，发现采购文件中“资格条件”设置了“供应商需具有ISO9001认证”，但该认证并非国家强制要求。此条款（）。A.合法，属于采购人合理要求B.违法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，可作为加分项但不能作为资格条件D.违法，需由财政部门批准后设置答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，其中“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”属于禁止情形。ISO9001认证非国家强制要求，且与采购项目无必然关联，不得作为资格条件。12.某竞争性谈判项目，谈判小组与供应商依次谈判后，要求所有供应商在规定时间内提交最后报价。最后报价的时间（）。A.由谈判小组确定，不得少于30分钟B.由采购人确定，不得少于1个工作日C.由供应商协商确定D.由谈判小组确定，可根据项目情况合理设定答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十三条规定，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价，最后报价时间由谈判小组视采购项目情况确定。13.评审专家因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表替代继续评审B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审，结果有效D.由采购代理机构负责人替代继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者无正当理由不参加评审的，财政部门应当给予警告；情节严重的，将其不良行为记录在案。若因突发疾病等正当理由无法继续，应终止当前评审，重新抽取专家组织评审。14.某项目评审中，供应商甲的投标文件中“技术响应表”未填写“负偏离”，但经核对技术参数，存在3项负偏离。评审专家应（）。A.按供应商填写的“无偏离”计分B.按实际负偏离情况扣分C.要求供应商澄清负偏离情况D.视为重大偏差，作无效投标处理答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审时，评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。供应商未如实填写响应情况的，评审专家应根据实际偏离情况评审，不受其自行填写内容限制。15.根据《政府采购信息发布管理办法》，中标、成交结果应当自中标、成交供应商确定之日起（）个工作日内公告。A.1B.2C.3D.5答案：B解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第十六条规定，中标、成交结果应当自中标、成交供应商确定之日起2个工作日内公告。16.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出。该保证金（）。A.有效，因已缴纳B.无效，作无效投标处理C.有效，需供应商书面说明D.无效，但不影响投标有效性答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条规定，投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。投标人未按照招标文件要求提交投标保证金的，视为无效投标。本题中未从基本账户转出属于未按要求提交，应作无效投标处理。17.某项目预算金额500万元，采用单一来源采购方式。财政部门在审核时发现，该项目未在省级以上财政部门指定媒体上公示。此时应（）。A.批准采购，因预算未超公开招标数额标准B.不予批准，要求补公示C.批准采购，由采购人书面说明理由D.不予批准，改为竞争性谈判答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。未公示的，财政部门不予批准。18.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中“法定代表人授权书”仅有法定代表人签字，未加盖公章。该授权书（）。A.有效，签字与盖章具有同等法律效力B.无效，需同时签字并盖章C.有效，由评审专家确认即可D.无效，作无效投标处理答案：A解析：《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，授权书中法定代表人签字与盖章具有同等法律效力，该授权书有效。19.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，认为评审专家存在倾向性评分。采购人在答复中应（）。A.公开评审专家的评分明细B.说明评分依据和理由C.告知供应商向财政部门投诉D.否认质疑事项，无需具体说明答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十四条规定，采购人、采购代理机构答复质疑应当包括质疑事项的基本情况；质疑事项是否成立；质疑事项涉及采购程序的，说明相关程序是否符合规定；质疑事项涉及评审的，说明评审委员会的评审依据和理由；质疑事项涉及中标、成交结果的，说明中标、成交供应商的确定依据和理由。20.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）小时。A.1B.2C.4D.24答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前4小时；因特殊情况需要提前抽取的，应当保密。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《政府采购法》，评审专家应当具备的条件包括（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满3年C.熟悉政府采购相关法律法规D.身体健康，能够承担评审工作答案：ABCD解析：《政府采购法》第四十八条及《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家需具备：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平；（三）熟悉政府采购相关法律法规；（四）身体健康，能够承担评审工作；（五）法律、法规和规章规定的其他条件。2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家的大学同学是供应商的普通员工C.评审专家3个月前为该供应商提供过技术咨询服务D.评审专家的儿子是采购代理机构的实习生答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项A属于（四），选项C属于（一）（技术咨询服务可视为劳动关系相关），选项B、D不属于法定回避情形。3.某公开招标项目，出现（）情形时，评标委员会应当否决其投标。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价低于成本价且供应商无法提供合理说明C.投标文件中大写金额与小写金额不一致D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：BD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。选项B属于（六）（低于成本价且无法说明），选项D属于（三）（联合体未提交协议视为不具备资格）。选项A中未密封的投标文件应拒收，不属于评审阶段否决投标的情形；选项C中大小写不一致属于细微偏差，可按大写金额修正。4.评审专家在评审过程中，不得有（）行为。A.私下接触供应商B.记录评审过程中的讨论内容C.向外界透露评审细节D.要求采购人对采购文件进行澄清答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）收受供应商给予的财物或者其他好处；（三）向采购人、采购代理机构或者供应商索要或者接受报酬、礼品、有价证券等；（四）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（五）法律、法规和规章禁止的其他行为。选项B中记录讨论内容属于正常评审工作；选项D中要求澄清是合法权利。5.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告应包含评审时间、地点、小组成员B.评审报告需经全体成员签字，有不同意见的应注明C.评审报告是确定中标、成交供应商的依据D.评审报告应附供应商的资格审查文件答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审报告应当包括以下内容：（一）评审日期和地点；（二）采购项目名称；（三）采购人、采购代理机构名称；（四）评审委员会、竞争性谈判小组、询价小组成员名单；（五）评审情况记录和说明，包括符合性审查情况、商务和技术评审情况；（六）提出的中标或者成交候选供应商名单及排序；（七）评审委员会、竞争性谈判小组、询价小组的确认意见。评审报告需全体成员签字，有异议的应签署不同意见并说明理由。选项D中资格审查文件属于投标文件的一部分，无需附在报告中。6.某项目采用竞争性磋商采购方式，磋商文件中规定“技术部分满分60分，其中‘核心技术指标’一项占30分，需完全响应，否则该项不得分”。下列说法正确的有（）。A.该规定合法，属于对核心技术的重点要求B.该规定违法，技术指标不得设置为“完全响应否则不得分”C.若供应商对核心技术指标有偏离，磋商小组应作无效响应处理D.若供应商对核心技术指标有偏离，磋商小组应扣除相应分数答案：AC解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，技术分、商务分等其他部分应当根据采购项目的具体情况设置。磋商文件中可以对核心技术指标设置“完全响应否则不得分”的评审标准，属于合法的技术评分设置。若供应商未完全响应，应按该标准不得分，属于无效响应该子项，而非整个响应文件无效。7.评审专家发现采购文件存在（）情形时，应当停止评审并向采购人书面说明。A.采购需求中的技术参数指向特定品牌B.预算金额超过批准的采购预算C.评标方法与招标文件描述不一致D.资格条件中包含“供应商注册地须在保定市”答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。选项A属于以不合理条件限制供应商（违反《政府采购法实施条例》第二十条）；选项B违反《政府采购法》第三十三条（采购预算应当经批准）；选项C属于重大缺陷（评标方法是核心内容）；选项D属于地域限制（违反《政府采购法》第五条）。8.供应商对评审结果提出投诉，财政部门在处理投诉时，应当审查（）。A.投诉书内容是否符合规定B.质疑是否已依法提出C.投诉事项是否在投诉有效期内D.采购文件、评审报告等相关材料答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定，财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查，审查内容包括：（一）投诉人是否是参与所投诉政府采购活动的供应商；（二）被投诉人的主体资格是否符合规定；（三）投诉事项是否属于本财政部门管辖；（四）投诉事项是否已依法提出质疑；（五）投诉书内容是否符合本办法第十八条的规定；（六）投诉事项是否在投诉有效期内；（七）政府采购监督管理部门认为需要审查的其他事项。同时，第二十三条规定，财政部门处理投诉事项应当书面审查，必要时可以进行调查取证或者组织质证，需查阅采购文件、评审报告等材料。9.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.中标通知书发出后，中标供应商的投标保证金应于合同签订后5个工作日内退还C.未中标供应商的投标保证金应于中标通知书发出后5个工作日内退还D.竞争性谈判项目可以不收取谈判保证金答案：AD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十八条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。《政府采购质疑和投诉办法》第三十八条规定，采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标人的投标保证金，自采购合同签订之日起5个工作日内退还中标人的投标保证金。《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十二条规定，竞争性谈判、询价采购中，采购人可以要求供应商交纳保证金，也可以不收取。10.评审专家在评审过程中，应当（）。A.独立评审，不受任何单位和个人干涉B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审C.对评审意见承担个人责任D.发现供应商有串通投标行为时，及时向财政部门报告答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家对评审意见承担个人责任。发现供应商串通投标的，应向采购人或采购代理机构报告，由其向财政部门反映，而非直接向财政部门报告（选项D错误）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的划“√”，错误的划“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出采购文件修改建议。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得超出评审范围发表意见。2.某项目因技术复杂，采购人可以自行选定3名评审专家，无需从专家库中抽取。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，除技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家外，其他项目必须从专家库中随机抽取。但自行选定需经主管预算单位同意并向财政部门备案，不能自行决定。3.供应商的质疑函只需列明质疑事项，无需提供相关证明材料。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十八条规定，质疑函应当包括质疑事项的基本事实、相关请求及主张、有效线索和相关证明材料。4.评审专家在评审中发现采购文件存在错误，应直接修改采购文件并继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家发现采购文件存在问题，应停止评审并书面说明，由采购人或代理机构修改后重新评审。5.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，采用最低评标价法的，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格调整外，不能对投标人的投标价格进行任何其他调整。但同等条件下，优先采购节能、环保产品。6.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门统一制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。7.供应商在质疑期内未提出质疑，不得直接向财政部门投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定，未依法提出质疑的，财政部门不予受理投诉。8.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可适当简化评审流程。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当严格遵守评审工作时间，迟到不影响评审流程的完整性，不得简化。9.某项目预算100万元，采用询价采购方式，只需从符合条件的供应商中随机抽取3家即可。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条规定，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加询价。10.评审专家的不良行为记录将纳入统一的信用信息平台。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，财政部门应当将评审专家的违法违规行为记入其信用记录，并纳入统一的信用信息平台。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，保定市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额600万元（河北省2025年公开招标数额标准为400万元）。采购方式审批为公开招标，招标文件规定：（1）资格条件：①供应商须为高新技术企业；②供应商注册地在河北省内；③近3年有3个以上同类项目业绩（需提供合同复印件）。（2）评标方法：综合评分法，其中价格分30分（采用低价优先法），技术分50分（其中“系统兼容性”指标占20分，需完全响应，否则该项不得分），商务分20分（其中“同类项目业绩”每提供1个得5分，最高20分）。（3）投标截止时间：2025年4月10日9:00，投标保证金5万元（从基本账户转出）。4月10日，共有4家供应商投标（甲、乙、丙、丁）。评审过程中发现：供应商甲：投标保证金从一般账户转出，技术响应表中“系统兼容性”指标有1项负偏离。供应商乙：资格条件中“高新技术企业证书”未加盖公章，提供了4个同类项目合同（其中1个合同签订时间为2022年1月，其余为2023年5月）。供应商丙：投标文件中“法定代表人授权书”仅有法定代表人签字，未加盖公章，技术响应表“系统兼容性”无偏离。供应商丁：报价580万元（最低报价），但经评审小组核算，其报价低于成本价（成本价测算为600万元），丁公司无法提供合理说明。问题：1.招标文件中的资格条件是否合法？请说明理由。（5分）2.供应商甲的投标是否有效？请说明理由。（5分）3.供应商乙的“同类项目业绩”得分应为多少？请说明理由。（5分）4.供应商丙的“法定代表人授权书”是否有效？请说明理由。（5分）5.供应商丁的投标是否有效？请说明理由。（5分）答案：1.不合法。（1分）理由：①“供应商须为高新技术企业”属于以不合理条件限制供应商（《政府采购法实施条例》第二十条：设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应）；（2分）②“注册地在河北省内”属于地域限制，违反《政府采购法》第五条“不得限制供应商的地区”；（2分）③“近3年有3个以上同类项目业绩”属于合法的资格条件（与合同履行相关）。2.无效。（1分）理由：投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出，属于“未按照招标文件要求提交投标保证金”，依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，投标无效。（4分）3.15分。（1分）理由：招标文件规定“同类项目业绩每提供1个得5分，最高20分”，近3年指2022年4月至2025年4月，乙公司提供的合同中1个签订时间为2022年1月（超出3年期限），其余3个在有效期内，故得3×5=15分。（4分）4.有效。（1分）理由：《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。授权书中法定代表人签字与盖章具有同等法律效力，故有效。（4分）5.无效。（1分）理由：丁公司报价低于成本价且无法提供合理说明，依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条“投标文件含有采购人不能接受的附加条件”（低于成本价属于不能接受的条件），应作无效投标处理。（4分）案例二：2025年5月，保定市B医院委托C采购代理机构实施“医用影像设备”采购项目，预算800万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：磋商小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）；磋商程序：①公布供应商名单；②