2025年湖北省十堰市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年湖北省十堰市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2000元以上2万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动。但导致评审结果无效的，依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十九条，财政部门可以处1万元以上3万元以下的罚款。2.某竞争性磋商项目，磋商文件规定提交最后报价的时间为磋商结束后2小时内。供应商A在磋商结束后1小时50分提交最后报价，供应商B因系统故障在2小时10分提交。评审专家应如何处理？（）A.接受A和B的报价，因B的延迟属于客观原因B.仅接受A的报价，B的报价超过规定时间不予接受C.要求B书面说明延迟理由，酌情接受D.重新组织磋商，延长最后报价时间答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，供应商应当在磋商文件规定的时间内提交最后报价，超过规定时间提交的最后报价无效。本题中B的报价超出规定时间，应认定为无效。3.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义，可能影响评审公平性时，正确的处理方式是（）。A.自行协商修改采购文件B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.按照多数专家意见解释D.终止评审并向财政部门报告答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。若仅为歧义，应要求采购人或采购代理机构书面澄清，而非直接终止。4.某货物类公开招标项目，预算金额800万元，有效投标供应商为3家，评审中发现其中两家供应商的投标文件存在异常一致的技术参数，且无合理理由。评审专家应（）。A.认定两家供应商为串通投标，作废标处理B.要求两家供应商书面说明技术参数一致的原因C.继续评审，由采购人后期核查D.建议采购人重新招标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定，评标委员会发现投标文件存在异常一致等可能影响公平竞争的情形时，应当要求供应商作出书面说明并提供相关证明材料。供应商不能证明其合理性的，评标委员会应当认定其投标无效。5.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标保证金未按磋商文件要求从基本账户转出，应（）。A.视为无效投标，直接废标B.要求供应商补充提供基本账户证明C.由专家小组投票决定是否接受D.书面记录并继续评审，由采购人确认答案：A解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交，且供应商未按照采购文件要求提交投标保证金的，投标无效。本题中未按要求从基本账户转出属于未实质性响应采购文件，应作废标处理。6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，城市间交通费按（）标准报销。A.采购人所在地财政部门规定的差旅费B.评审专家所在单位规定的差旅费C.财政部发布的中央国家机关差旅费D.湖北省财政厅规定的差旅费答案：A解析：财库〔2016〕198号第二十五条规定，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费按采购人所在地省级财政部门规定的差旅费标准凭据报销。7.某服务类项目采用竞争性谈判采购方式，谈判文件规定“技术部分满分60分，其中服务团队配置占20分”。评审中发现某供应商的服务团队配置描述仅为“满足要求”，未提供具体人员名单及资质。评审专家应（）。A.给予0分，因未提供具体证明材料B.给予最低分，因描述不完整C.要求供应商当场补充材料D.视为实质性响应，按一般情况评分答案：A解析：《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》第十七条规定，谈判文件应当明确评审方法、评审标准和拟签订的合同文本。若评审标准要求服务团队配置需提供具体人员名单及资质，而供应商未提供，则属于未实质性响应，技术部分对应项应得0分。8.政府采购评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前（）内，特殊情况不得超过（）。A.1个工作日；2个工作日B.2个工作日；3个工作日C.半天；1个工作日D.3个工作日；5个工作日答案：A解析：财库〔2016〕198号第十四条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前1个工作日内，特殊情况不得超过2个工作日。9.某政府采购项目评审结束后，发现评审报告中某供应商的技术得分计算错误（多计5分），导致其排名第一。正确的处理方式是（）。A.由原评审专家小组重新计算得分，更正后重新确定中标候选人B.由采购人直接调整得分，维持原排名C.宣布评审结果无效，重新组织评审D.报财政部门批准后更正得分答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第七十九条规定，发现评审报告存在计算错误等问题的，采购人或者采购代理机构应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评审结果的，应当书面报告本级财政部门。10.评审专家在评审过程中，遇到供应商对评审结果提出质疑，正确的做法是（）。A.参与质疑答复，解释评审情况B.拒绝回答，由采购人或代理机构处理C.向供应商说明评分细节D.配合财政部门调查，提供评审记录答案：D解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十三条规定，财政部门处理投诉事项，可以视情况调阅、复制有关文件、资料，询问相关人员。评审专家应当配合调查，如实提供评审过程中的相关记录和说明。11.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。12.某询价项目，共有4家供应商响应，其中3家报价相同且为最低，1家报价较高。评审专家应（）。A.以抽签方式确定成交供应商B.要求3家最低报价供应商二次报价C.认定3家供应商串通，作废标处理D.直接推荐3家为成交候选人答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十八条规定，询价采购中，最低报价供应商有多个且符合规定的，采购人可以自行选择其中一家作为成交供应商。实践中通常采用随机抽签方式确定。13.评审专家在评审过程中，发现采购文件将“注册地在十堰市”作为资格条件，该条件（）。A.合法，属于支持本地企业发展B.违法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，采购人可自主设定D.违法，需经财政部门批准答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件，“注册地在十堰市”属于以不合理条件限制供应商，违反公平竞争原则。14.某政府购买服务项目，采购预算500万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“响应文件中需提供近三年类似项目合同3份”，某供应商仅提供2份，评审专家应（）。A.视为无效响应，废标B.要求供应商补充提供C.扣分处理，不废标D.认定为重大偏差，废标答案：C解析：若采购文件将“近三年类似项目合同3份”作为评分项而非资格条件，则供应商未完全提供属于评分因素中的缺陷，应扣分处理；若作为资格条件（如“必须提供3份”），则属于无效响应。本题未明确为资格条件，故按评分项处理。15.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，法定代表人签字处为“张三代”，未提供授权委托书。该投标文件（）。A.有效，签字人可视为授权代表B.无效，未提供授权委托书属于重大偏差C.有效，由专家小组认定签字真实性D.无效，需供应商当场补正答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标。法定代表人签字处为“张三代”且无授权委托书，属于未按要求签署，应认定为无效。16.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有（）情形的，财政部门应当将其列入不良行为记录。A.评审前因交通堵塞迟到30分钟B.评审中对评分标准有不同意见，与其他专家争执C.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审D.评审结束后拒绝在评审报告上签字答案：C解析：财库〔2016〕198号第二十九条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审的，属于不良行为，财政部门应当将其列入不良行为记录。17.某货物类项目采用公开招标，招标文件规定“投标有效期90天”，供应商A的投标文件中注明“投标有效期120天”。该投标（）。A.有效，投标有效期长于要求不影响B.无效，投标有效期与招标文件不一致C.有效，需经采购人确认D.无效，属于重大偏差答案：A解析：投标有效期是供应商对其投标文件承担责任的期限，供应商承诺的有效期长于招标文件要求的，不影响投标有效性，反而更有利于采购人。18.评审专家在评审过程中，发现某供应商的技术方案完全复制采购文件中的技术需求，未提供具体实现措施。评审专家应（）。A.给予满分，因完全响应需求B.给予0分，因未实质响应C.酌情扣分，因缺乏具体方案D.要求供应商补充说明答案：C解析：技术方案需体现供应商的具体实施能力，仅复制采购文件技术需求属于响应不充分，评审专家应根据评分标准酌情扣分。19.政府采购项目评审结束后，评审报告应由（）签字确认。A.全体评审专家B.组长和采购人代表C.超过半数评审专家D.评审专家和采购人代表答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审结束后，评审委员会应当向采购人提交书面评审报告，评审报告应当由评审委员会全体成员签字。20.某项目评审中，专家甲因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表代替甲继续评审B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审，结果有效D.报财政部门批准后由其他专家替补答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，或者因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家；被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审C.配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑D.及时向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为答案：ABD解析：财库〔2016〕198号第十五条规定，评审专家的义务包括：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审；（三）及时向财政部门报告评审过程中发现的采购人、采购代理机构或供应商的违法违规行为；（四）配合财政部门的投诉处理和监督检查工作。答复质疑由采购人或代理机构负责，专家无此义务，故C错误。2.下列属于政府采购评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家是供应商法定代表人的配偶B.评审专家的子女在供应商处担任普通员工C.评审专家去年曾为该供应商提供过技术咨询服务D.评审专家与供应商的控股股东是同学关系答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。D选项“同学关系”通常不构成利害关系，故排除。3.某竞争性谈判项目，出现（）情形时，谈判小组应当终止谈判，重新开展采购活动。A.符合资格条件的供应商不足3家B.供应商的最低报价均超过采购预算C.所有供应商的响应文件均不符合采购文件实质性要求D.谈判过程中出现重大变故，采购任务取消答案：ACD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十条规定，出现下列情形之一的，谈判小组应当终止谈判，重新开展采购活动：（一）因情况变化，不再符合规定的竞争性谈判采购方式适用情形的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的。B选项“最低报价均超过预算”属于废标情形，但需先认定是否符合采购需求，若符合则可能重新开展采购，若不符合则终止，表述不严谨，故不选。4.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在（）情形时，应当停止评审并向采购人或代理机构书面说明。A.采购需求中的技术参数指向特定品牌B.评审标准与采购需求不对应C.预算金额未在采购文件中公开D.采购文件未明确合同履行期限答案：AB解析：财库〔2016〕198号第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。A选项“技术参数指向特定品牌”违反公平竞争原则（属于以不合理条件限制供应商），B选项“评审标准与采购需求不对应”属于重大缺陷，均应停止评审。C、D属于采购文件编制不规范，但不影响评审进行，专家可要求澄清，无需停止。5.政府采购评审报告应当包括（）内容。A.评审日期和地点B.采购项目名称和编号C.供应商名单和评审情况记录D.推荐的中标（成交）候选人名单及排序答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果和中标候选人排序；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会认为需要报告的其他事项。其他采购方式的评审报告内容类似。6.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.磋商保证金不得超过采购项目预算金额的3%C.未中标（成交）供应商的保证金应在中标（成交）通知书发出后5个工作日内退还D.中标（成交）供应商的保证金应在采购合同签订后5个工作日内退还答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%；《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商保证金不得超过采购项目预算金额的2%，故B错误。《政府采购法实施条例》第三十三条规定，采购人或者采购代理机构应当自中标、成交通知书发出之日起5个工作日内退还未中标、未成交供应商的保证金；自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还中标、成交供应商的保证金，故C、D正确。7.评审专家在评审过程中，应当（）。A.独立提出评审意见，不得征询采购人倾向B.对其他专家的评分进行复核，确保一致C.发现供应商串通投标时，及时向财政部门报告D.在评审报告上签字，对评审意见承担法律责任答案：AD解析：评审专家应独立评审（A正确），不得相互串通或受采购人影响；评审报告需全体专家签字，对评审意见负责（D正确）。B选项“复核其他专家评分”不符合独立评审原则；C选项“发现串通应首先要求供应商说明，无法证明则认定无效，再报告”，直接报告不严谨，故排除。8.某货物类公开招标项目，出现（）情形时，应予废标。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。9.评审专家在评分时，遇到（）情形，应当在评审报告中说明理由。A.对同一供应商的技术得分与其他专家差异超过20%B.某供应商的商务部分得分为满分C.某供应商的价格得分计算错误D.评分明显高于或低于其他供应商答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。持不同意见的评审专家应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。A、D属于评分畸高畸低，需说明理由；B、C属于正常评分或计算问题，无需特别说明。10.政府采购评审专家的权利包括（）。A.获得评审劳务报酬B.对评审过程中的违法违规行为提出质疑C.自主决定评审结果D.要求采购人或代理机构澄清采购文件答案：ABD解析：财库〔2016〕198号第十四条规定，评审专家的权利包括：（一）接受采购人或者采购代理机构的邀请，担任评审专家；（二）依法对采购项目独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬；（四）对政府采购相关政策制度进行咨询；（五）法律、法规规定的其他权利。C选项“自主决定评审结果”错误，评审需按采购文件标准进行；D选项“要求澄清”属于专家权利（第十六条）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审前以电话形式了解采购项目的基本情况。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况。评审前不得与采购人、代理机构或供应商私下接触，包括电话沟通项目情况。2.某供应商在评审过程中主动提出降低报价，评审专家可以接受并调整其报价。（）答案：×解析：《政府采购法》第三十条规定，供应商在提交响应文件截止时间后不得补充、修改响应文件。评审中供应商主动降低报价属于对响应文件的修改，不得接受。3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应及时告知采购人或代理机构，无需承担责任。（）答案：√解析：财库〔2016〕198号第二十二条规定，评审专家因不可抗力等特殊情况不能继续参加评审的，应当及时向采购人或者采购代理机构书面说明情况，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家，原专家不承担责任。4.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分，但不得担任评审小组组长。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，采购人代表可以参加评标委员会，评标委员会组长由采购人代表担任或者由评标委员会推荐产生。5.评审专家在评审中发现某供应商的产品属于国家明令淘汰的型号，应直接认定其投标无效。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备“法律、行政法规规定的其他条件”，国家明令淘汰的产品属于违法，应认定投标无效。6.竞争性磋商项目中，磋商小组可以根据磋商情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准和政府采购政策，不得要求或者标明特定供应商、产品，不得含有倾向性、排他性等内容。磋商过程中不得调整采购需求中的技术参数，否则属于改变采购文件实质性内容。7.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，十堰市可根据实际情况上下浮动不超过20%。（）答案：×解析：财库〔2016〕198号第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门会同同级物价部门制定。地市级无权自行浮动。8.政府采购项目评审结束后，评审文件的保存期限为从采购结束之日起至少15年。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十六条规定，政府采购法第四十二条规定的采购文件包括采购活动记录、采购预算、招标文件、投标文件、评标标准、评标报告、定标文件、合同文本、验收证明、质疑答复、投诉处理决定等。采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少保存15年。9.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当回避。资格预审与评标属于同一项目的不同阶段，若专家参与资格预审，可能知悉供应商信息，需回避后续评标。10.某项目评审中，专家甲因与其他专家意见分歧，拒绝在评审报告上签字，应视为同意评审结论。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审委员会成员对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见，并说明理由；否则，视为同意评审报告。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2025年3月，十堰市某事业单位委托某采购代理机构开展“智慧校园信息化设备采购项目”（预算金额680万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术部分满分60分，其中设备参数响应得30分（完全响应得满分，负偏离每项扣5分，正偏离每项加2分）；商务部分满分20分（近三年类似项目合同每份得5分，最高20分）；价格部分满分20分（采用低价优先法，价格分=（评标基准价/投标报价）×20）”。投标截止后，共有4家供应商（A、B、C、D）参与投标。评审过程中发现：1.供应商A提供了2份类似项目合同（2022年和2023年各1份），投标报价580万元；2.供应商B的投标文件中，设备参数有2项负偏离、1项正偏离，提供了4份类似项目合同（2020-2023年），投标报价600万元；3.供应商C的投标文件中，法定代表人签字处为“李芳代”，未提供授权委托书，投标报价550万元；4.供应商D的设备参数完全响应，提供了3份类似项目合同（2021-2024年），投标报价560万元。问题：1.供应商C的投标是否有效？说明理由。（5分）2.计算各有效供应商的商务得分（20分满分）。（5分）3.计算各有效供应商的技术得分（30分满分）。（5分）4.计算各有效供应商的价格得分（20分满分）。（5分）答案：1.供应商C的投标无效。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标。C的法定代表人签字处为“李芳代”且未提供授权委托书，属于未按要求签署，故无效。2.商务得分计算（每份合同5分，最高20分）：A：2份合同×5=10分；B：4份合同×5=20分（最高20分）；D：3份合同×5=15分。3.技术得分计算（完全响应30分，负偏离每项扣5分，正偏离每项加2分）：A：假设A的设备参数响应情况未提及，默认完全响应（题目未说明负偏离），得30分（注：题目中仅B有偏离描述，A、D未提及，按完全响应计算）；B：2项负偏离扣2×5=10分，1项正偏离加2分，总得分30-10+2=22分；D：完全响应，得30分。4.价格得分计算（评标基准价为有效供应商中的最低报价，即D的560万元？不，C无效，有效供应商为A（580）、B（600）、D（560），最低报价是D的560万元）：价格分=（评标基准价/投标报价）×20D：（560/560）×20=20分；A：（560/580）×20≈19.31分；B：（560/600）×20≈18.67分。案例二：2025年5月，十堰市某医院委托采购代理机构开展“医用影像设备维修服务”采购项目（预算200万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“磋商小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）；响应文件中需提供拟派项目负责人的高级工程师职称证书；综合评分法（技术40分、商务30分、价格30分）”。磋商过程中，供应商X的响应文件未提供项目负责人职称证书，但在磋商环节口头说明“证书正在补办，后续可提供”。磋商结束后，供应商X的最后报价为180万元（最低报价），综合得分92分（第一）。其他供应商质疑X的响应文件无效，要求重新评审。问题：1.供应商X的响应文件是否有效？说明理