2025年湖南省怀化市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年湖南省怀化市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列关于政府采购原则的表述中，正确的是：A.公开透明原则仅要求采购信息公开，不包括采购过程公开B.公平竞争原则要求采购人不得设置与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件C.公正原则的核心是允许采购人根据主观判断选择供应商D.诚实信用原则仅约束供应商，对采购人无强制要求答案：B。解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。其中公平竞争原则要求采购人不得设定不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇（《政府采购法实施条例》第二十条），因此B正确。A错误，公开透明原则包括信息、过程、结果公开；C错误，公正原则要求按照法定标准和程序评审；D错误，诚实信用原则约束所有参与方。2.湖南省怀化市某预算单位采购一套价值320万元的教学设备，该项目属于市级政府采购目录内货物类项目。根据现行规定，该项目应采用的采购方式是：A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.公开招标答案：D。解析：《政府采购法》第二十八条规定，采购人不得将应当以公开招标方式采购的货物或者服务化整为零或者以其他任何方式规避公开招标。根据湖南省财政厅《关于公布2024-2025年政府集中采购目录及标准的通知》（湘财购〔2024〕5号），市级货物类项目公开招标数额标准为200万元，320万元超过该标准，应采用公开招标。3.政府采购评审专家在评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是：A.直接按照个人理解修改招标文件B.向采购人或采购代理机构书面提出澄清建议C.忽略歧义条款，继续评审D.要求所有供应商当场澄清答案：B。解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。因此应选择B。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。供应商A报价100万元，供应商B报价80万元，基准价为80万元。则供应商A的价格得分应为：A.24分B.25分C.27分D.30分答案：A。解析：综合评分法中价格分计算公式为：（基准价/投标报价）×价格权值×100。本题中基准价80万元，A报价100万元，价格权值30%。计算得（80/100）×30=24分，故选A。5.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起几个工作日内提出？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C。解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。6.政府采购评审专家因突发疾病无法参加评审，正确的处理程序是：A.自行委托其他专家代为评审B.及时向采购代理机构报告，由采购代理机构按规定另行抽取专家C.通知采购人后继续评审D.直接退出，无需告知答案：B。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家遇有特殊情况，确需在评审过程中离开评审现场的，应当经采购人或者采购代理机构同意。无法继续参与评审的，采购人或者采购代理机构应当按照本办法规定另行抽取评审专家。7.某政府釆购项目预算金额为500万元，根据规定，投标保证金不得超过：A.5万元B.10万元C.25万元D.50万元答案：B。解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。500万元×2%=10万元，故选B。8.评审专家在评审过程中发现供应商提供的中小企业声明函存在明显矛盾（如从业人员数量与营业收入数据不匹配），正确的处理方式是：A.直接认定该供应商不享受中小企业扶持政策B.要求供应商当场澄清C.记录矛盾点，在评审报告中注明D.视为无效声明，按非中小企业处理答案：C。解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条规定，采购文件明确要求供应商提供中小企业声明函的，供应商应当按照采购文件要求提交。对于供应商出具的中小企业声明函，采购人、采购代理机构、评审专家应当依法依规予以采信。供应商提供的声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《政府采购法》等国家有关规定处理。评审过程中发现矛盾的，应如实记录并在报告中注明，由采购人或监管部门后续核查，故选C。9.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件的发售期不得少于：A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B。解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。10.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，正确的补救措施是：A.自行修改评审结果B.向采购人书面说明情况，由采购人组织原评审委员会复核C.通知采购代理机构重新抽取专家评审D.忽略错误，提交原评审报告答案：B。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。因此应选择B。11.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，应当：A.委托集中采购机构代理采购B.自行采购C.委托社会代理机构采购D.经财政部门批准后自行采购答案：A。解析：《政府采购法》第十八条规定，采购人采购纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购；采购未纳入集中采购目录的政府采购项目，可以自行采购，也可以委托集中采购机构在委托的范围内代理采购。12.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购代理机构答案：B。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。13.某政府采购项目招标文件规定“供应商需具有ISO9001认证”，但该认证并非国家强制性要求，且与采购项目的具体特点和实际需要无关。该条款违反了：A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则答案：B。解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。本题中ISO9001认证与项目无关，违反公平竞争原则。14.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中技术参数完全复制招标文件的“技术需求”部分，未提供任何具体证明材料。这种情况应认定为：A.响应文件有效B.技术部分未实质性响应C.属于细微偏差D.由评审专家自由裁量答案：B。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。供应商未提供技术参数证明材料，无法证明其满足采购需求，应认定为未实质性响应招标文件。15.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B。解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。16.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，正确的处理是：A.直接废标B.认定该报价无效C.要求供应商当场书面澄清D.按无效投标处理答案：C。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。17.政府采购信息公告的主要媒介是：A.省级以上财政部门指定的媒体B.市级政府网站C.采购代理机构自有平台D.行业协会网站答案：A。解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第五条规定，政府采购信息应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布。18.评审专家存在（）情形的，财政部门可以暂停其参与政府采购评审活动。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.与供应商存在利害关系未回避C.泄露评审文件、评审情况D.收受供应商财物答案：A。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门可以采取约谈、书面警告、暂停评审活动等管理措施；情节严重的，取消其评审专家资格：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。其中B、C、D属于情节严重情形，应取消资格；A可暂停。19.采用询价采购方式的，被询价的供应商数量不得少于：A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B。解析：《政府采购法》第三十八条规定，采取询价方式采购的，应当遵循下列程序：（三）确定被询价的供应商名单。被询价的供应商不得少于三家。20.政府采购项目的采购合同自签订之日起（）个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门和有关部门备案。A.3B.5C.7D.10答案：C。解析：《政府采购法》第四十七条规定，政府采购项目的采购合同自签订之日起七个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当具备的基本条件包括：A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABC。解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称；（三）熟悉政府采购相关法律法规；（四）承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家工作职责并承担相应法律责任的中国公民；（五）不满70周岁，身体健康，能够承担评审工作；（六）申请成为评审专家前3年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录。D选项“不超过65周岁”错误，应为不满70周岁。2.政府采购项目中，应当终止评审的情形包括：A.因重大变故，采购任务取消B.采购文件存在歧义，导致评审无法继续C.所有供应商的投标文件均未实质性响应采购文件D.评审专家与供应商存在利害关系未回避答案：ABC。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十三条规定，磋商过程中，磋商文件内容违反国家有关强制性规定的，磋商小组应当停止磋商并向采购人或者采购代理机构说明情况。此外，采购任务取消或所有投标文件均未响应时，应当终止评审。D选项属于重新评审或处理专家的情形，不必然终止评审。3.评审专家在评审过程中享有下列权利：A.独立提出评审意见B.要求供应商对投标文件中的疑问进行澄清C.推荐中标（成交）候选供应商D.获得劳务报酬答案：ABCD。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家享有下列权利：（一）接受采购人或者采购代理机构的邀请，担任评审专家；（二）依法对政府采购项目的招标文件（含资格预审文件）、投标文件（含资格预审申请文件）等进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）按照规定获得相应的评审劳务报酬；（四）法律、法规和规章规定的其他权利。同时，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明。4.下列属于政府采购回避情形的有：A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任技术顾问C.评审专家3年前曾在供应商任职D.评审专家的子女是供应商的普通员工答案：ABD。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。C选项“3年前任职”超过3年，不属于回避情形。5.政府采购项目废标的情形包括：A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD。解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。6.评审专家在撰写评审报告时，应当包括的内容有：A.评审日期和地点B.采购方式、采购预算C.供应商名单D.评审意见答案：ABCD。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标报告封面；（二）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（三）投标人名单和评标委员会成员名单；（四）评标方法和标准；（五）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（六）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（七）其他需要说明的情况，包括评标过程中投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会认为需要报告的其他事项。综合各办法要求，ABCD均属于评审报告内容。7.政府采购促进中小企业发展的措施包括：A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低保证金比例答案：ABCD。解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，采购人应当预留本部门年度政府采购项目预算总额的30%以上，专门面向中小企业采购；对于未预留份额的采购项目，采购人应当对小微企业报价给予6%-10%的扣除；鼓励采购人根据项目特点、中小企业信用等情况免收保证金或降低保证金比例；在采购活动中，采购人应当在采购文件中明确对中小企业的扶持措施。8.评审专家存在（）行为的，财政部门应当取消其评审专家资格。A.故意隐瞒与供应商的利害关系B.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.收受供应商礼品价值500元D.一年内累计三次被暂停评审活动答案：ABCD。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当取消其评审专家资格：（一）以虚假材料骗取评审专家资格的；（二）泄露评审文件、评审情况以及在评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密的；（三）利用评审专家身份谋取不正当利益的；（四）与供应商存在利害关系未回避的；（五）一年内累计三次被财政部门采取约谈、书面警告、暂停评审活动等管理措施的；（六）其他严重违反政府采购法律法规的行为。A属于（四），B属于（二），C属于（三），D属于（五）。9.采用竞争性谈判采购方式的，谈判文件应当明确的内容包括：A.谈判程序B.谈判内容C.合同草案条款D.评定成交的标准答案：ABCD。解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第十五条规定，谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。10.政府采购合同应当包括的必备条款有：A.采购标的B.数量、质量C.价款或报酬D.履约期限、地点和方式答案：ABCD。解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。采购文件中确定的事项包括采购标的、数量、质量、价款或者报酬、履约期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等，因此ABCD均为必备条款。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中注册。（）答案：×。解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份申请加入评审专家库，不得重复在多个省级以上财政部门评审专家库中申请注册。2.评审专家在评审过程中可以接受采购人提供的工作餐。（）答案：√。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家参加评审活动，采购人或者采购代理机构应当为其提供工作条件，安排评审现场适当的工作场所，保证评审专家能够独立、客观、公正地进行评审。工作餐属于合理工作条件，不属于收受不正当利益。3.供应商对评审过程提出质疑的，应当在评审结束后7个工作日内提出。（）答案：×。解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商应知其权益受到损害之日为评审结果公告之日，因此质疑期限自评审结果公告之日起7个工作日内提出。4.评审专家可以在评审结束后向供应商透露其他供应商的投标报价。（）答案：×。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私。5.采用单一来源采购方式的，应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。（）答案：√。解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，属于政府采购法第三十一条第一项情形，且达到公开招标数额的货物、服务项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。6.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可以自行补充抽取专家继续评审。（）答案：×。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，无法继续参与评审的，采购人或者采购代理机构应当按照本办法规定另行抽取评审专家。被更换的评审专家所作出的评审意见无效。7.政府采购项目的履约保证金不得超过合同金额的10%。（）答案：√。解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。8.评审专家可以在评审报告上签署不同意见，但应当说明理由。（）答案：√。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意评标报告。9.供应商在质疑期内未提出质疑的，不得向财政部门提起投诉。（）答案：√。解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。未提出质疑的，财政部门不予受理投诉。10.评审专家的评审意见是政府采购项目定标的唯一依据。（）答案：×。解析：《政府采购法》第四十条规定，竞争性谈判小组、询价小组根据评审结果推荐成交候选人，采购人根据推荐意见确定成交供应商。评审意见是重要依据，但采购人需在法定范围内确定。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，怀化市某中学（采购人）委托甲采购代理机构采购“智慧校园管理系统”，预算金额480万元（市级公开招标数额标准200万元）。甲机构编制招标文件时，在“技术参数”部分明确要求“服务器须为国际知名品牌（欧洲品牌优先）”，并规定“供应商需具有CMMI5级认证（仅3家国内企业具备）”。招标文件发售期为3个工作日，共有5家供应商报名。开标后，评标委员会发现：（1）供应商A的投标文件中未提供CMMI5级认证证书；（2）供应商B的投标报价为300万元，明显低于其他供应商的平均报价420万元，且未在评标现场提供合理说明；（3）供应商C的投标文件中技术参数响应表填写“完全响应”，但未提供任何技术证明材料。问题：1.招标文件存在哪些违法违规问题？请说明依据。2.针对开标后发现的3个问题，评标委员会应如何处理？请说明依据。答案：1.招标文件存在以下违法违规问题：（1）“服务器须为国际知名品牌（欧洲品牌优先）”违反公平竞争原则。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要无关的品牌限制，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇。（2）“供应商需具有CMMI5级认证（仅3家国内企业具备）”违反公平竞争原则。依据《政府采购法实施条例》第二十条，设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应（智慧校园管理系统未必需要CMMI5级认证），且限制了供应商数量，属于歧视性条款。（3）招标文件发售期仅3个工作日，违反规定。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十四条，招标文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。2.评标委员会处理方式：（1）供应商A未提供CMMI5级认证证书：由于该认证属于违法设定的资格条件，评标委员会应认定该条款无效，不得作为否决投标的依据。若招标文件将其作为资格条件，应认定资格审查不通过，但需先纠正招标文件的违法条款。（2）供应商B报价明显偏低：依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，评标委员会应要求B在评标现场合理时间内提供书面说明及相关证明材料；若B无法证明合理性，应认定其投标无效。（3）供应商C未提供技术证明材料：依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，技术参数响应需提供证明材料，C未提供，应认定其技术部分未实质性响应招标文件，作无效投标处理。案例二：2025年5月，怀化市某医院（采购人）采用竞争性磋商方式采购“医用影像诊断设备”，预算350万元。磋商文件规定“磋商保证金为预算金额的3%（10.5万元）”，并明确“中小企业报价给予10%的价格扣除”。磋商小组由3名专家（其中1名为采购人代表）组成。磋商过程中，供应商D（小微企业）报价280万元，供应商E（中型企业）报价260万元。最终磋商小组推荐供应商E为成交候选，理由是E报价更低。供应商D提出质疑，认为其享受价格扣除后报价更低（280×0.9=252万元），应被推荐为成交候选。问题：1.磋商文件中磋商保证金的规定是否合法？为什么？2.磋商小组的推荐是否正确？为什么？3.供应商D的质疑是否成立？请说明依据。答案：1.磋商保证金规定不合法。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十二条，磋商保证金不得超过采购项目预算的2%。本项目预算350万元，2%为7万元，磋商文件规定10.5万元（3%）超过上限，违法。2.磋商小组推荐不正确。依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条，采用综合评分法的，对小微企业的价格分给予6%-10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。本项目明确给予10%扣除，供应商D（小微企业）的评审价格应为280×（1-10%）=252万元，低于供应商E的260万元，因此D的评审价格更低，若技术分相同，应推荐D为成交候选。3.供应商D的质疑成立。依据《政府采购质疑和投诉办法》第十条，供应商认为成交结果损害其权益的，可在知道权益受损之日起7个工作日内提出质疑。本项目中，磋商小组未正确计算小微企业价格扣除，导致成交候选推荐错误，D的质疑符合规定，应成立。案例三：2025年7月，怀化市财政局对某政府采购项目开展监督检查，发现以下问题：（1）评审专家张某在评审前与供应商F的法定代表人共进晚餐；（2）评审报告中，专家李某对某供应商的技术评分明显高于其他专家，且未在报告中说明理由；（3）采购合同签订后，采购人未在规定时间内将合同副本报财政部门备案。问题：1.针对专家张某的行为，应如何处理？2.专家李某的评分行为是否违规？应如何处理？3.采购人未备案合同的行为应承担什么责任？答案：1.专家张某与供应商法定代表人共进晚餐，可能影响评审公正，属于与供应商存在利害关系未回避。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，财政部门应取消其评审专家