2025年吉林省敦化市法官逐级遴选考试题及答案

2025年吉林省敦化市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.甲向乙借款10万元，约定2023年1月1日还款。2024年3月1日，乙向甲发送手机短信催讨，甲回复“暂时没钱，年底前还”。根据《民法典》，本案诉讼时效的起算时间应为（）。A.2023年1月2日B.2024年3月2日C.2024年12月31日D.2025年1月1日答案：B解析：根据《民法典》第195条，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。乙于2024年3月1日催讨，甲确认履行，构成诉讼时效中断，新的诉讼时效期间自2024年3月2日起算。2.张某在公交车上盗窃乘客钱包（内有现金500元），被乘客当场发现并抓住。张某为挣脱逃跑，用随身携带的钥匙划伤乘客手臂（经鉴定为轻微伤）。根据《刑法》，张某的行为构成（）。A.盗窃罪B.抢劫罪C.抢夺罪D.故意伤害罪答案：B解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。张某盗窃后为抗拒抓捕使用暴力（划伤他人致轻微伤），符合转化型抢劫的构成要件。3.李某（住敦化市渤海街道）与王某（住敦化市丹江街道）签订买卖合同，约定李某向王某购买一批木材，交货地为敦化市江南镇。后因质量问题发生纠纷，李某欲起诉王某。根据《民事诉讼法》，本案管辖法院应为（）。A.渤海街道人民法庭B.丹江街道人民法庭C.江南镇人民法庭D.敦化市人民法院答案：D解析：《民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告王某住所地为敦化市丹江街道，合同履行地为江南镇，均属敦化市辖区，故应由敦化市人民法院管辖（基层法院管辖第一审民事案件，人民法庭是其派出机构，无独立管辖权）。4.某县检察院以受贿罪对县长赵某提起公诉，法院审理中发现赵某还涉嫌滥用职权罪。根据《刑事诉讼法》，法院的正确处理方式是（）。A.直接对滥用职权罪一并审理B.建议检察院补充起诉C.裁定终止审理受贿罪，另案处理滥用职权罪D.告知被害人自行提起自诉答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第297条规定，审判期间，法院发现被告人可能有其他犯罪事实，而检察院未起诉的，应当建议检察院补充或变更起诉。本案中法院发现赵某涉嫌新罪，应建议检察院补充起诉。5.甲公司与乙公司签订建设工程合同，约定乙公司垫资施工。后因甲公司未按约定支付工程款，乙公司起诉要求甲公司支付垫资款及利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，下列说法正确的是（）。A.垫资约定无效，甲公司只需返还本金B.垫资约定有效，利息按LPR计算C.垫资利息超过LPR部分无效D.垫资视为借款，利息按合同约定但不得超过LPR四倍答案：B解析：该解释第25条规定，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，人民法院应予支持，但是约定的利息计算标准高于垫资时的同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率（LPR）的部分除外。本题未提及利息约定高于LPR，故乙公司可主张按约定或LPR计算的利息。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.根据《民法典》，下列情形中，无过错方有权请求离婚损害赔偿的有（）。A.配偶与他人同居B.配偶实施家庭暴力C.配偶因赌博欠下巨额债务D.配偶遗弃家庭成员答案：ABD解析：《民法典》第1091条规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。赌博债务属个人债务，不构成损害赔偿事由。2.下列刑事案件中，应当由法律援助机构指派律师为犯罪嫌疑人、被告人辩护的有（）。A.犯罪嫌疑人王某（17周岁）涉嫌盗窃罪B.被告人李某（盲）涉嫌故意杀人罪C.犯罪嫌疑人张某（可能被判处无期徒刑）涉嫌抢劫罪D.被告人赵某（经济困难）涉嫌诈骗罪答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第35条规定，应当法律援助的情形包括：（1）盲、聋、哑人；（2）未完全丧失辨认或控制能力的精神病人；（3）可能被判处无期徒刑、死刑的人；（4）未成年人。D项“经济困难”属可以法律援助的情形，非应当。3.甲将房屋出租给乙，租期3年。租赁期间，甲将房屋卖给丙并办理过户登记。下列说法正确的有（）。A.乙有权以“优先购买权受侵害”为由主张甲丙买卖合同无效B.丙有权要求乙搬离房屋C.乙与甲的租赁合同对丙继续有效D.甲应在出卖前合理期限内通知乙答案：CD解析：《民法典》第726条规定，出租人出卖租赁房屋的，应在出卖前合理期限内通知承租人，承租人享有同等条件下的优先购买权；但未通知不影响买卖合同效力（仅可主张赔偿）。第725条规定“买卖不破租赁”，租赁合同对受让人丙继续有效，丙无权要求乙搬离。4.下列证据中，属于刑事诉讼“非法证据”应当予以排除的有（）。A.侦查人员暴力殴打犯罪嫌疑人获取的供述B.侦查人员未出示搜查证搜查取得的物证（无其他取证方式）C.证人因受到威胁作出的证言D.鉴定人因重大过失作出的错误鉴定意见答案：AC解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。B项“未出示搜查证”属程序瑕疵，可补正或合理解释；D项“重大过失”不属“非法方法”。5.关于行政诉讼被告的确定，下列说法正确的有（）。A.法律、法规授权的组织作出行政行为，该组织为被告B.行政机关委托的组织作出行政行为，委托的行政机关为被告C.经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，仅复议机关为被告D.行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关为被告答案：ABD解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。故C错误。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：民间借贷纠纷2022年5月1日，李军（敦化市居民）向王芳借款20万元，出具借条载明：“今借到王芳人民币20万元，月息2分，2023年5月1日前还清。”王芳通过银行转账交付。2023年4月，李军支付利息1万元；2024年6月，李军向王芳发送微信：“实在困难，年底前至少还10万。”2025年3月，王芳起诉要求李军偿还本金20万元及利息（自2022年5月1日起至实际清偿日止，按月息2分计算）。李军辩称：（1）已支付的1万元应抵充本金；（2）借条未约定逾期利息，不应支付；（3）王芳起诉已超诉讼时效。问题：1.李军已支付的1万元应抵充本金还是利息？2.王芳主张的逾期利息是否应予支持？3.本案是否超过诉讼时效？答案：1.应抵充利息。根据《民法典》第561条，债务人在履行主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，除当事人另有约定外，应按下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中李军未明确1万元是本金，应优先抵充利息（月息2分未超当时司法保护上限）。2.应支持逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过合同成立时一年期LPR四倍为限；未约定的，可主张自逾期还款之日起参照当时一年期LPR标准计算的利息。本案借条约定借期内月息2分（2022年时一年期LPR约3.7%，四倍为14.8%，月息2分即24%已超，故借期内利息应调整为LPR四倍），但逾期利息可按LPR标准支持。3.未超诉讼时效。原借期至2023年5月1日，诉讼时效原应至2026年5月1日。2024年6月李军通过微信承诺年底还款，构成《民法典》第195条“义务人同意履行义务”的诉讼时效中断，新的诉讼时效自2024年12月31日起重新计算3年，故2025年3月起诉未超时效。案例二：故意伤害案2024年8月15日，张强（45岁）与邻居刘波因琐事发生争执，刘波先动手殴打张强头部，张强反击时用随身携带的折叠刀刺中刘波腹部（致其重伤二级）。侦查中，警方提取了现场监控录像（显示刘波先动手）、张强的供述（称“他一直打我，我怕被打死才拿刀”）、刘波的陈述（称“他突然掏出刀捅我”）、证人王某（与张强有矛盾）证言（称“张强早有准备，故意捅人”）。问题：1.张强的行为是否构成正当防卫？2.如何审查判断本案证据的证明力？答案：1.构成正当防卫。根据《刑法》第20条，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，属正当防卫。本案中刘波先动手殴打张强头部（已构成不法侵害），张强在侵害正在进行时反击，虽造成重伤，但未明显超过必要限度（刘波持续攻击头部可能危及生命），符合正当防卫构成要件。2.证据审查应遵循以下规则：（1）监控录像属客观性证据，证明力高于言词证据，可直接证明刘波先动手的事实；（2）张强的供述与监控录像一致，可采信；（3）刘波的陈述与监控录像矛盾（否认先动手），需结合其他证据综合判断，其陈述中“被捅”的事实可确认，但“张强突然捅人”与监控冲突，证明力较低；（4）证人王某与张强有矛盾，证言可能存在偏见，需审查其证言与监控是否一致（若王某称“张强早有准备”无其他证据佐证，证明力弱）。综上，应采纳监控录像及张强供述，认定正当防卫成立。四、法律文书写作题（25分）案情：2023年3月，赵晓（女，32岁，住敦化市民主街道）与陈亮（男，35岁，住敦化市胜利街道）登记结婚，婚后育有一子陈小明（5岁）。2024年10月，赵晓以“陈亮长期酗酒、打骂家人”为由起诉离婚，要求：（1）判决离婚；（2）儿子由赵晓抚养，陈亮每月支付抚养费2000元；（3）分割共同财产（婚后购买的敦化市XX小区502室房屋，价值80万元，贷款剩余30万元未还；存款10万元）。陈亮辩称：“不同意离婚，我已戒酒，打骂是因赵晓经常夜不归宿。”庭审中，赵晓提交了报警记录（2024年5月因家暴报警）、医院诊断书（显示软组织挫伤）、儿子陈述（“爸爸喝酒后打妈妈”）；陈亮提交了戒酒保证书（2024年6月签署）、同事证言（“陈亮近半年未酗酒”）。法院经审理认定：陈亮存在家庭暴力行为，夫妻感情确已破裂；孩子随赵晓生活更有利；房屋归赵晓所有，赵晓补偿陈亮25万元（扣除剩余贷款后价值50万元，各分25万元）；存款10万元均分。要求：撰写一审民事判决书（需包含当事人信息、原告诉称、被告辩称、证据列举、法院认定事实、判决理由、判决结果）。敦化市人民法院民事判决书（2025）吉2403民初XX号原告：赵晓，女，1993年2月10日出生，汉族，住吉林省敦化市民主街道XX小区1栋3单元101室，公民身份号码：××××××。被告：陈亮，男，1990年7月5日出生，汉族，住吉林省敦化市胜利街道XX花园2栋2单元202室，公民身份号码：××××××。原告赵晓与被告陈亮离婚纠纷一案，本院于2025年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告赵晓、被告陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子陈小明由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.依法分割夫妻共同财产（XX小区502室房屋及存款10万元）。事实和理由：原、被告2023年3月登记结婚，婚后被告长期酗酒并实施家庭暴力，严重伤害夫妻感情。现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院。被告陈亮辩称：不同意离婚。被告已戒酒并签署保证书，打骂原告是因原告经常夜不归宿，双方仍有感情基础。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：1.结婚证（证明婚姻关系）；2.报警记录（2024年5月10日，载明“赵晓称被丈夫陈亮殴打”）；3.医院诊断书（2024年5月11日，诊断为“全身多处软组织挫伤”）；4.陈小明（5岁）陈述（由法院工作人员询问，记录为“爸爸喝酒后打妈妈”）。被告提交：1.戒酒保证书（2024年6月1日签署，承诺不再酗酒）；2.同事李阳证言（称“陈亮2024年7月至今未在单位酗酒”）。本院经审理认定事实如下：原、被告2023年3月登记结婚，婚后育有一子陈小明（2020年11月出生）。2024年5月，被告因酗酒与原告发生争执并实施殴打，原告报警并就医。被告虽于2024年6月签署戒酒保证书，但未能提供充分证据证明已彻底改正。庭审中，原告坚持离婚，被告不同意但未提出有效和好方案。关于子女抚养：陈小明年龄较小，长期随原告生活，且被告存在家庭暴力行为，由原告抚养更有利于其成长。关于共同财产：婚后购买的XX小区502室房屋（价值80万元，剩余贷款30万元）系夫妻共同财产，归原告所有，原告应补偿被告25万元（（80万-30万）÷2）；存款10万元系夫妻共同财产，双方各分5万元。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。被告实施家庭暴力，严重伤害夫妻感情，且无证据证明双方仍有和好可能，应认定夫妻感情确已破裂。关于子女抚养，从有利于未成年人成长角度，支持原告主张。共同财产分割符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1087条规定，判决如下：一、准予原告赵晓与被告陈亮离婚；二、婚生子陈小明由原告赵晓抚养，被告陈亮自2025年5月起每月20日前支付抚养费1500元（至陈小明年满18周岁止）；三、夫妻共同财产：XX小区502室房屋归原告赵晓所有，剩余贷款由赵晓偿还，赵晓于本判决生效后30日内支付被告陈亮补偿款25万元；存款10万元由原、被告各分得5万元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告陈亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长王伟人民陪审员李红人民陪审员张强二〇二五年四月二十日书记员刘雪五、司法论述题（30分）题目：结合基层司法实践，论述“新时代