2025年河北省邯郸市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年河北省邯郸市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）（每题只有一个正确选项，多选、错选均不得分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被公安机关立案侦查，侦查中发现甲曾于5年前因盗窃罪被判处有期徒刑3年。关于本案的证据收集，下列哪一说法符合法律规定？A.侦查人员在未出示搜查证的情况下，因情况紧急对甲的住所进行搜查并取得关键物证，该物证不得作为定案根据B.甲的辩护律师申请调取公安机关讯问甲的同步录音录像，公安机关应当提供C.证人乙因担心报复要求对其真实姓名和住址保密，公安机关可以在起诉阶段为其保密D.鉴定人丙出具的DNA鉴定意见未注明鉴定机构资质，该鉴定意见经补正后可以作为证据使用2.乙公司与丙公司签订《设备采购合同》，约定乙公司向丙公司购买一台精密仪器，总价款200万元，违约金为合同总金额的30%。后丙公司因自身原因无法按时交货，乙公司起诉要求丙公司支付违约金60万元。经查，乙公司因丙公司违约实际损失为10万元。关于本案违约金的认定，正确的是？A.违约金约定过高，法院应直接调整为10万元B.违约金约定有效，法院应支持60万元C.法院应综合考虑实际损失、合同履行情况等因素，将违约金调整为不超过30万元（实际损失的3倍）D.违约金条款因超过实际损失的30%而无效，乙公司仅能主张实际损失3.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告为个体工商户张某，被告为县市场监管局。张某诉称市场监管局违法吊销其营业执照。庭审中，市场监管局未在法定期限内提交答辩状和证据。关于本案的处理，正确的是？A.视为市场监管局没有相应证据，法院应判决撤销吊销营业执照的行政行为B.市场监管局未提交答辩状不影响案件审理，但未提交证据应承担不利后果C.法院应要求市场监管局在庭审结束前补充提交证据，逾期则视为无证据D.因张某系个体工商户，法院可适用简易程序审理本案4.检察官李某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人王某的妻子是自己的大学同学。关于李某的回避，下列说法正确的是？A.李某应自行申请回避，无需王某及其法定代理人提出申请B.王某提出回避申请的，李某应暂停案件办理，待决定作出后恢复C.李某的回避由检察长决定，若李某是检察长则由检察委员会决定D.若李某未自行回避且王某未申请回避，法院在审理阶段发现后应直接决定其回避5.甲（17周岁）因抢劫被提起公诉。法院审理时，甲的法定代理人未到庭，也未委托辩护人。关于本案的审理程序，下列哪一做法符合法律规定？A.法院应当为甲通知法律援助机构指派律师为其辩护B.甲系未成年人，法院应当不公开审理本案C.法庭辩论阶段，甲的最后陈述可以简化D.法院可以适用简易程序审理本案，但若甲不同意则不得适用第二部分多项选择题（共10题，每题2分，共20分）（每题有两个或两个以上正确选项，少选、多选、错选均不得分）1.下列哪些情形中，法官应当主动回避？A.法官的配偶是本案原告的诉讼代理人B.法官曾在本案侦查阶段担任鉴定人C.法官的堂兄与本案被告是生意伙伴D.法官参与过本案的再审审查工作2.关于刑事诉讼中非法证据排除规则的适用，下列说法正确的有？A.采用暴力方法取得的证人证言应当强制排除B.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释，否则排除C.被告人提出排除非法证据申请的，应当提供相关线索或材料D.法庭对证据收集合法性有疑问的，应当召开庭前会议核实情况3.依据《民法典》规定，下列哪些请求权不适用诉讼时效？A.不动产物权人请求返还财产B.登记的动产物权人请求返还财产C.债权人请求支付存款本金及利息D.未成年人请求损害赔偿4.检察官在履行职责时，应当遵守的职业伦理要求包括？A.秉持客观公正立场，既收集有罪证据，也收集无罪、罪轻证据B.保守国家秘密和检察工作秘密，不得泄露案件信息C.避免与当事人及其代理人进行不当接触D.对当事人提出的申诉应当及时审查，不得推诿5.关于民事公益诉讼，下列说法正确的有？A.检察机关提起民事公益诉讼的，应当有明确的被告、具体的诉讼请求和社会公共利益受到损害的初步证据B.公益诉讼案件由侵权行为地或被告住所地中级法院管辖C.法院受理公益诉讼案件后，其他依法有权提起公益诉讼的机关或组织可以在开庭前申请参加诉讼D.公益诉讼案件的原告可以撤回起诉，但需经法院准许第三部分案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事检察方向）2024年5月，某县发生一起命案：被害人赵某（女，32岁）被发现死于家中，死因系机械性窒息。公安机关经侦查锁定犯罪嫌疑人钱某（男，40岁，赵某前男友），并收集到以下证据：（1）现场提取到一枚带血指纹，经鉴定与钱某右手拇指指纹同一；（2）钱某手机通话记录显示，案发前1小时钱某与赵某有5分钟通话；（3）小区监控显示，钱某案发前30分钟进入赵某所住单元楼，案发后10分钟离开；（4）钱某在第一次讯问中承认“因感情纠纷掐死赵某”，但第二次讯问时翻供，称“被刑讯逼供才承认”，并提供了审讯时手腕淤青的照片；（5）赵某邻居孙某证言：“案发当晚听到赵某屋内有争吵声，其中一人声音像钱某。”检察机关审查起诉时，钱某的辩护律师提出：①第一次讯问笔录系非法证据，应当排除；②现有证据无法形成完整证明体系，应作不起诉决定。问题：1.针对辩护律师提出的非法证据排除申请，检察机关应如何审查？需要重点核实哪些内容？（10分）2.结合在案证据，分析是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准。（10分）案例二（民事审判方向）2023年3月，李某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定李某购买某小区3号楼201室，总价款180万元，交房时间为2024年6月30日。合同第15条约定：“若因不可抗力导致延期交房，出卖人不承担违约责任；其他原因延期交房的，按日支付已付房款万分之五的违约金。”2024年7月，房地产公司通知李某：“因政府2023年11月发布《扬尘治理通告》，要求施工单位在重污染天气期间停工，导致工期延误45天，故交房时间顺延至2024年8月15日。”李某实际于2024年9月1日收房，遂起诉要求房地产公司支付2024年7月1日至2024年8月31日期间的违约金（已付房款180万元，日万分之五即900元/天，共62天，合计55800元）。房地产公司辩称：①政府扬尘治理通告属于不可抗力，应免除45天违约责任；②李某未书面催告，无权主张违约金。问题：1.政府发布的扬尘治理通告是否构成合同约定的“不可抗力”？为什么？（8分）2.房地产公司关于“未书面催告则无权主张违约金”的抗辩是否成立？为什么？（6分）3.若法院认定房地产公司存在违约，违约金应如何计算？（6分）案例三（行政审判方向）2024年2月，某县交通局对个体运输户王某作出《行政处罚决定书》，认定王某驾驶的货车“擅自改装机动车外形（加高车厢）”，依据《道路交通安全法》第103条第4款，处以罚款5000元并责令恢复原状。王某不服，向县政府申请行政复议。县政府经审查认为，县交通局未在处罚前告知王某听证权利，违反法定程序，遂作出《行政复议决定书》，撤销原处罚决定并责令重新作出。2024年5月，县交通局重新调查后，以同一事实和理由作出《行政处罚决定书》（罚款5000元并责令恢复原状），但在处罚前告知了王某听证权利，王某未申请听证。王某再次提起行政诉讼，主张县交通局重复处罚违法。问题：1.县政府以“未告知听证权利”为由撤销原处罚决定是否合法？为什么？（6分）2.县交通局重新作出的处罚决定是否构成“重复处罚”？为什么？（7分）3.若法院经审理认为县交通局重新作出的处罚决定认定事实清楚、程序合法，应如何判决？（7分）第四部分论述题（共1题，30分）“公正与效率是司法工作的永恒主题。”结合法官、检察官的职责要求，论述在新时代背景下如何通过司法实践实现“公正与效率”的有机统一。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合法律职业特点展开，不少于800字）参考答案第一部分单项选择题1.B（依据《刑事诉讼法》第54条，辩护律师有权申请调取讯问录音录像；A项紧急情况下无证搜查取得的物证可补正；C项证人保密应贯穿诉讼全过程；D项鉴定意见无资质属不得作为定案根据的情形）2.C（《民法典》第585条规定，违约金可调整，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况等因素，通常不超过实际损失的30%）3.A（《行政诉讼法》第34条规定，被告未举证视为无证据，应判决撤销行政行为）4.C（《刑事诉讼法》第31条，检察官回避由检察长决定，检察长回避由检察委员会决定；A项需申请或自行回避；B项审查期间不停止办案；D项法院无此权限）5.B（《刑事诉讼法》第285条，未成年人犯罪案件不公开审理；A项应为“应当通知法援”；C项最后陈述不可简化；D项未成年人案件可适用简易程序，但需符合条件）第二部分多项选择题1.ABD（《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条、第3条，堂兄不属于近亲属，不必然回避）2.ABC（D项庭前会议可了解情况、听取意见，但核实需在庭审中）3.ABC（《民法典》第196条，D项未成年人请求损害赔偿适用诉讼时效）4.ABCD（《检察官法》第46-48条职业伦理要求）5.ABC（D项公益诉讼原告不得随意撤回起诉，需经公告程序）第三部分案例分析题案例一1.审查非法证据排除申请时，检察机关应重点核实：①钱某提出的刑讯逼供线索（手腕淤青照片）是否属实；②讯问同步录音录像是否完整，是否存在暴力、威胁等非法方法；③第一次讯问笔录与录音录像内容是否一致；④侦查机关是否就取证合法性作出合理解释（10分）。2.现有证据分析：①指纹、监控、通话记录、邻居证言可证明钱某在场；②第一次有罪供述若被排除，剩余证据为间接证据；③需判断间接证据能否形成完整证明体系：时间线吻合（进入、离开时间与案发时间一致）、生物证据（指纹）指向钱某、证人证言佐证争吵事实，但缺乏直接客观性证据（如凶器上的DNA、目击证人），无法排除合理怀疑（如钱某是否被他人栽赃），未达到“证据确实、充分”标准（10分）。案例二1.不构成不可抗力。不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。政府扬尘治理通告属于行政监管措施，房地产公司作为专业施工单位应当预见施工中可能面临的环保限制，且可通过调整施工计划减少影响，不符合不可抗力要件（8分）。2.不成立。合同未约定“书面催告”为主张违约金的前提条件，且《民法典》第577条规定，违约方应承担继续履行、赔偿损失等责任，无需以催告为前提（6分）。3.违约金计算：实际延期交房时间为2024年7月1日至2024年9月1日（62天），扣除房地产公司主张的45天（即使不构成不可抗力，若确实因政府要求停工，可酌情扣减），最终违约金为（62-45）天×900元/天=15300元（需结合公平原则综合认定）（6分）。案例三1.合法。依据《行政处罚法》第63条，较大数额罚款（5000元通常属于）的行政处罚，行政机关应当告知当事人听证权利。县交通局未履行告知义务，违反法定程序，县政府有权撤销（6分）。2.不构成重复处罚。原处罚因程序违法被撤销，县交通局重新调查后，在补充告知听证权利的情况下，以同一事实和理由作出相同处罚，属于纠正程序瑕疵后的合法重作，不违反“一事不再罚”原则（7分）。3.应判决驳回王某的诉讼请求。县交通局重新作出的处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合《行政诉讼法》第69条规定的“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序”（7分）。第四部分论述题（要点提示）1.公正与效率的内涵：公正为核心，效率为保障，二者统一于司法为民的根本宗旨。2.法官、检察官的职责定位：法官需居中裁判，检察官需客观公正，均需通过个案办理实现公平正义。3.实践路径：优化办案流程：推进繁