2026年公安不予立案行政复议的申请书范文(标准版)

2026年公安不予立案行政复议的申请书范文(标准版)申请人：[申请人姓名]，性别[申请人性别]，民族[申请人民族]，[出生日期]出生，住址：[详细住址]，身份证号码：[身份证号]，联系电话：[联系电话]。被申请人：[具体公安部门名称]，地址：[公安部门地址]，法定代表人：[法定代表人姓名]，职务：[法定代表人职务]。申请事项：请求撤销被申请人作出的[具体不予立案决定书文号]不予立案决定，并责令被申请人依法立案侦查。事实与理由：一、案件基本情况[具体时间]，申请人向被申请人报案，称[简要概括案件情况，如自己遭遇了诈骗，犯罪嫌疑人通过何种手段骗取了自己的财物等]。被申请人于[具体时间]作出[具体不予立案决定书文号]不予立案决定，认为[引用不予立案决定书中的理由，如“没有犯罪事实”等]。二、详细阐述案件事实（一）事件经过1.[具体时间]，申请人[详细描述事件开始的情况，例如：在某商场购物时，遇到一名自称是某知名品牌销售人员的[犯罪嫌疑人姓名]，该人向申请人推销一款价格昂贵的商品]。2.[接着描述事件的发展过程，如：犯罪嫌疑人向申请人展示了一些所谓的产品证书和销售授权书，还承诺给予申请人很大的折扣优惠，申请人在其蛊惑下，通过[支付方式]支付了[具体金额]的货款]。3.[描述后续发现问题的情况，如：付款后，申请人发现该商品存在质量问题，且无法联系到犯罪嫌疑人，经过进一步调查，发现所谓的产品证书和销售授权书都是伪造的]。（二）相关证据1.书证申请人保存的与犯罪嫌疑人的聊天记录，其中清晰记录了犯罪嫌疑人承诺的产品情况、价格优惠等内容，这些聊天记录可以证明犯罪嫌疑人在销售过程中存在虚假宣传和欺诈行为。（提供聊天记录的截图或打印件作为附件）购物凭证，如发票、付款记录等，证明申请人实际支付了款项，且款项金额与犯罪嫌疑人承诺的交易金额一致。（提供相关凭证的复印件作为附件）伪造的产品证书和销售授权书，经专业机构鉴定，这些证书和授权书均为虚假文件，进一步证明犯罪嫌疑人的欺诈行为。（提供鉴定报告和证书、授权书的复印件作为附件）2.证人证言申请人的朋友[证人姓名]当时与申请人一同购物，他可以证明犯罪嫌疑人的推销过程以及申请人付款的情况。（附上证人的联系方式和证人出具的证言）商场的工作人员[证人姓名]也目睹了犯罪嫌疑人在商场内的推销行为，其证言可以佐证犯罪嫌疑人的活动情况。（附上证人的联系方式和证人出具的证言）三、对不予立案理由的反驳（一）关于“没有犯罪事实”的反驳被申请人以“没有犯罪事实”为由作出不予立案决定，这与实际情况严重不符。从上述事实和证据可以看出，犯罪嫌疑人通过伪造产品证书和销售授权书，虚假宣传商品情况，骗取申请人支付货款，其行为已经构成了诈骗罪的犯罪构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。犯罪嫌疑人的行为完全符合该条规定，其虚构产品的真实情况，隐瞒自己没有销售资质的事实，使申请人产生错误认识并支付了货款，非法占有了申请人的财物，数额达到了[具体金额]，已经达到了诈骗罪的立案标准。（二）关于其他可能的不予立案理由的反驳如果被申请人还提出了其他不予立案的理由，如“证据不足”等，申请人认为这种理由也是不成立的。申请人已经提供了充分的证据，包括书证、证人证言等，这些证据相互印证，形成了完整的证据链，足以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。而且，在案件侦查初期，要求申请人提供完全充分的证据是不合理的，公安机关有职责通过进一步的侦查工作来收集和固定证据。四、法律依据（一）《中华人民共和国刑事诉讼法》根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。在本案中，申请人提供的证据足以证明有犯罪事实发生，且犯罪嫌疑人的行为应当追究刑事责任，被申请人作出不予立案决定违反了该条法律规定。（二）相关司法解释根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。本案中，犯罪嫌疑人骗取申请人的财物金额为[具体金额]，达到了“数额较大”的标准，应当依法追究其刑事责任。五、申请人的诉求合理性（一）维护自身合法权益申请人的财物被骗取，遭受了经济损失，通过法律途径追究犯罪嫌疑人的刑事责任是维护自身合法权益的正当要求。如果被申请人不予立案，申请人的合法权益将无法得到保障，犯罪嫌疑人也将逍遥法外，继续实施犯罪行为，危害社会安全。（二）促进社会公平正义对犯罪行为的打击和惩处是维护社会公平正义的重要体现。如果公安机关对明显的犯罪行为不予立案侦查，将破坏社会的法治秩序，影响公众对法律的信任。通过复议要求被申请人依法立案侦查，有助于打击犯罪，维护社会的公平正义。六、结论综上所述，被申请人作出的[具体不予立案决定书文号]不予立案决定是错误的，缺乏事实和法律依据。申请人请求复议机关撤销该不予立案决定，并责令被申请人依法立案侦查，以维护申请人的合法权益，保障社会的