2025年湖北省随州市法官逐级遴选考试题及答案

2025年湖北省随州市法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析题（50分）（本部分共2题，每题25分）案例一：租赁合同纠纷的法律适用与裁判思路2023年5月，随州市曾都区居民张某与李某签订《房屋租赁合同》，约定张某将其位于城区某小区的住宅出租给李某，租期3年（2023年6月1日至2026年5月31日），月租金2000元，按季支付。合同第8条约定：“承租人未经出租人书面同意，不得转租房屋；否则，出租人有权解除合同并要求承租人支付3个月租金作为违约金。”2024年3月，张某发现李某于2024年1月将房屋转租给王某（已实际入住），但未取得其书面同意。张某遂于2024年4月10日向李某发送《解除合同通知书》，要求解除租赁合同，并要求李某支付违约金6000元及腾退房屋。李某辩称：（1）转租前曾通过微信告知张某，张某未明确反对；（2）王某是其表弟，转租行为未损害张某利益；（3）即使构成违约，违约金过高，请求法院调整。问题：1.李某的转租行为是否构成违约？请结合《民法典》相关规定说明理由。（10分）2.张某的合同解除权是否成立？解除时间如何认定？（8分）3.若李某主张违约金过高，法院应如何认定？（7分）案例二：故意伤害与正当防卫的界限认定2024年7月，随州市广水市村民陈某（男，45岁）与邻居赵某（男，50岁）因宅基地边界问题发生争执。赵某持铁锨击打陈某左肩，致其轻微伤；陈某躲避后，从地上捡起一块砖块朝赵某头部砸去，致赵某颅骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。案发后，陈某辩称：“赵某先用铁锨打我，我是为了自卫才用砖块砸他。”公安机关以涉嫌故意伤害罪对陈某立案侦查，移送审查起诉时，检察院就是否构成正当防卫存在争议。问题：1.结合《刑法》及司法解释，分析陈某的行为是否构成正当防卫？（15分）2.若法院认定陈某构成故意伤害罪，在量刑时应考虑哪些情节？（10分）第二部分法律适用与实务操作题（30分）（本部分共2题，每题15分）题目一：执行异议之诉的审查要点2023年11月，随州市中级人民法院就甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案作出判决，判令乙公司向甲公司支付货款200万元及利息。2024年3月，甲公司申请强制执行，法院查封了登记在乙公司名下的某商铺。案外人丙公司提出执行异议，主张其于2023年5月与乙公司签订《商铺买卖合同》，已支付全部价款并实际占有商铺，但因乙公司原因未办理过户登记。问题：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2020年修正），丙公司的异议是否成立？法院应重点审查哪些要件？（15分）题目二：民事调解书的制作规范随州市某基层法院受理一起离婚纠纷，经调解，原、被告达成如下协议：（1）双方自愿离婚；（2）婚生子小宇（8岁）由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至其成年；（3）登记在被告名下的轿车（车牌号鄂S·A1234）归原告所有，原告于调解书生效后10日内补偿被告5万元；（4）双方无其他共同财产及债务争议。问题：请根据《民事诉讼法》及相关司法解释，指出该调解书内容需补充或完善的要点，并说明理由。（15分）第三部分论述题（20分）习近平总书记指出：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合基层法院工作实际，论述新时代基层法官应如何通过庭审活动实现这一目标。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合实务，字数600字左右）答案及解析第一部分案例分析题案例一答案：1.李某的转租行为构成违约。根据《民法典》第716条第1款：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。”第2款：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”本案中，双方合同明确约定转租需经出租人书面同意，李某仅通过微信告知未获书面同意，不符合合同约定及法律规定的“同意”形式，故构成违约。2.张某的合同解除权成立。根据《民法典》第565条第1款，解除权人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，张某于2024年4月10日向李某发送《解除合同通知书》，李某收到后未提出异议，故合同解除时间为2024年4月10日（通知到达日）。3.法院应综合认定违约金是否过高。根据《民法典》第585条第2款，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，张某的实际损失主要为合同解除后的租金收益损失（需结合剩余租期、市场租金水平等计算）。若6000元违约金显著高于实际损失（如剩余租期内租金差额），法院可依李某请求适当调低；若基本相当或略高，则不予调整。案例二答案：1.陈某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为针对不法侵害人”“防卫行为未明显超过必要限度”等要件。本案中，赵某持铁锨击打陈某致轻微伤，侵害行为已实施完毕（陈某已躲避），此时陈某用砖块砸击赵某头部的行为，属于“事后防卫”，不满足“不法侵害正在进行”的时间要件；且赵某的侵害行为仅造成轻微伤，陈某的反击行为导致轻伤一级，明显超过必要限度，故不构成正当防卫。2.若认定为故意伤害罪，量刑时应考虑以下情节：（1）赵某存在过错（先行实施殴打行为），可酌情从轻处罚；（2）陈某与赵某系邻里纠纷引发，属民间矛盾激化，可酌情从宽；（3）陈某是否赔偿赵某损失并取得谅解；（4）陈某的认罪悔罪态度；（5）是否存在自首、坦白等法定从宽情节。第二部分法律适用与实务操作题题目一答案：丙公司的异议可能成立，但需满足以下要件（《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条）：（1）在查封前已签订合法有效的书面买卖合同；本案中丙公司与乙公司于2023年5月签订合同，早于2024年3月的查封时间，符合条件。（2）在查封前已合法占有该不动产；需审查丙公司是否实际入住、缴纳物业费/水电费等证据。（3）已支付全部价款，或已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；若丙公司已支付全部价款，符合本项。（4）非因买受人自身原因未办理过户登记；需审查未过户是否因乙公司拖延、不动产登记部门原因等，若丙公司无过错（如已催促过户），则符合。法院需重点审查上述四要件，若均满足，异议成立，不得执行该商铺；否则不成立。题目二答案：调解书需补充或完善以下要点：（1）抚养费支付方式：应明确“每月15日前支付”“通过银行转账至原告指定账户（账号：×××）”等具体履行方式，避免歧义。（依据：《民事诉讼法》第100条，调解书内容需明确、可执行）（2）车辆过户条款：应补充“被告应于调解书生效后10日内协助原告办理车辆过户登记手续”，否则原告无法取得所有权（依据：《民法典》第225条，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更，未经登记不得对抗善意第三人）。（3）抚养费调整条款：可约定“若小宇因教育、医疗等合理支出增加，双方可协商调整抚养费；协商不成，可另行起诉”，以保障未成年人权益（依据：《民法典》第1085条第2款）。（4）诉讼费用负担：需明确“案件受理费××元，由原告负担××元，被告负担××元”（依据：《诉讼费用交纳办法》第31条）。第三部分论述题新时代基层法官需以庭审为中心，通过规范庭审程序、强化释法说理、回应群众需求，让公平正义可感可触。具体可从三方面发力：一、规范庭审流程，筑牢程序正义基石基层案件多涉及民生，当事人法律素养参差不齐。法官需严格遵循《民事诉讼法》《刑事诉讼法》关于庭审的规定，保障当事人举证、质证、辩论等诉讼权利。例如，在离婚纠纷中，需耐心引导文化程度较低的当事人陈述诉求，避免因程序疏漏导致实体不公；在农村土地纠纷中，应明确举证责任分配，告知当事人提供土地承包合同、村委会证明等关键证据，确保庭审程序公开、透明。二、强化释法说理，架起法律与民意的桥梁基层群众更关注“事理、情理、法理”的融合。法官需在庭审中用通俗语言解释法律规则，例如，在赡养纠纷中，不仅要援引《民法典》第1067条“子女有赡养父母的义务”，还要结合本地风俗说明“孝老爱亲”的传统美德；在相邻权纠纷中，可引用《民法典》第288条“有利生产、方便生活”的原则，结合农村“远亲不如近邻”的实际，引导当事人换位思考。通过“法言法语”与“乡言乡语”的转化，让当事人理解裁判逻辑，减少上诉、申诉。三、聚焦实质解纷，提升司法获得感基层法官需跳出“坐堂问案”思维，将庭审延伸至矛盾源头。例如，在宅基地纠纷中，可组织当事人到现场勘查，结合实地情况核实证据；在民间借贷纠纷中