2025年吉林省通化市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年吉林省通化市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀欲刺甲，甲夺刀后刺中乙腹部致其重伤。经查，乙所持刀为管制刀具且事前有报复预谋。关于甲的行为性质，下列哪一选项正确？A.构成故意伤害罪B.属于防卫过当C.属于正当防卫D.构成过失致人重伤罪2.某公司与员工签订劳动合同约定“员工离职后3年内不得从事同行业工作”，但未约定经济补偿。员工离职后2个月即入职竞争对手公司。关于该条款效力，下列哪一说法正确？A.因未约定补偿，条款无效B.条款有效，员工需承担违约责任C.条款部分有效，竞业限制期限超过2年部分无效D.条款可撤销，员工可主张撤销3.张某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，侦查期间发现其还涉嫌另一起诈骗案。关于侦查羁押期限，下列哪一计算方式正确？A.自拘留之日起重新计算2个月B.自发现新罪之日起重新计算2个月C.自批准逮捕之日起重新计算2个月D.自移送审查起诉之日起重新计算2个月4.李某将自有房屋出租给王某，租赁期间李某欲出售该房屋，通知王某后王某未表示购买。李某与张某签订买卖合同并办理过户登记。王某以优先购买权受侵害为由起诉。法院应如何处理？A.确认买卖合同无效，支持王某优先购买权B.驳回王某诉讼请求，因已履行通知义务C.认定李某构成违约，赔偿王某损失D.撤销买卖合同，恢复王某租赁权5.甲县法院审理一起民事案件时，发现被告乙公司的主要财产在乙县，且乙县法院更便于执行。关于管辖权，下列哪一说法正确？A.甲县法院应移送乙县法院B.甲县法院可报请上级法院指定管辖C.甲县法院继续审理，不因执行便利转移管辖D.乙县法院可主动提级管辖6.检察官刘某在办理一起职务犯罪案件时，发现辩护律师陈某存在诱导证人作伪证行为。刘某的下列哪一做法符合职业规范？A.直接向公安机关报案B.向本院检察长报告并建议启动调查C.自行收集证据后移送司法行政机关D.通知辩护律师所在律所主任处理7.某小区业主委员会未召开业主大会，擅自与物业公司签订服务合同。部分业主起诉要求确认合同无效。关于原告资格，下列哪一说法正确？A.需专有部分占建筑物总面积过半数且人数过半数的业主共同起诉B.单个业主即可起诉，无需其他业主同意C.需经业主大会授权方可起诉D.业主委员会为被告，业主无原告资格8.甲以虚构的项目为由向乙借款100万元，后将资金用于赌博挥霍。乙报案后，甲被抓获。关于本案定性，下列哪一选项正确？A.构成诈骗罪B.构成侵占罪C.构成合同诈骗罪D.属于民事欺诈9.王某诉某医院医疗损害责任纠纷一案，法院委托鉴定机构出具的鉴定意见显示医院存在过错。医院申请重新鉴定，但未提出证据证明鉴定程序违法或结论明显依据不足。法院应如何处理？A.准许重新鉴定B.不准许重新鉴定C.通知鉴定人出庭作证D.组织双方当事人协商选定新鉴定机构10.法官在审理案件时，发现某行政法规与法律相抵触。关于法律适用，下列哪一做法正确？A.直接适用法律，向全国人大常委会提出审查建议B.适用行政法规，因行政法规效力高于地方性法规C.中止审理，逐级上报最高人民法院D.以行政法规与法律抵触为由，判决确认行政法规无效二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.下列哪些情形构成自首？A.甲盗窃后逃匿，其父劝说下主动投案，如实供述罪行B.乙抢劫后被抓获，如实供述司法机关尚未掌握的同种抢劫罪行C.丙受贿被调查，如实供述办案机关已掌握的受贿事实D.丁交通肇事致人死亡后，主动拨打120救助并在现场等候，如实供述12.关于民事诉讼中的举证责任，下列哪些说法正确？A.环境污染侵权纠纷中，由侵权人就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及行为与损害之间不存在因果关系举证B.高度危险作业致人损害纠纷中，由受害人就加害人存在过错举证C.建筑物倒塌致人损害纠纷中，由建设单位与施工单位就不存在过错举证D.医疗损害责任纠纷中，由患者就医疗机构存在过错举证13.检察官在履职中应遵守的职业伦理包括？A.坚持客观公正立场，全面收集证据B.保守办案中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私C.避免与当事人及其代理人不正当接触D.对媒体询问案件细节时，可适当透露未公开案情14.下列哪些情形属于刑事诉讼法规定的“证据确实、充分”？A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据均为直接证据15.关于合同解除，下列哪些说法正确？A.因不可抗力致使不能实现合同目的，双方均可解除合同B.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可解除合同C.合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，当事人可根据履行情况和合同性质要求恢复原状或赔偿损失D.解除权行使期限为1年，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起计算三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）2024年5月，通化市某村村民张某（45岁）与邻居李某（50岁）因宅基地边界问题发生激烈争吵。李某持铁锹击打张某头部，张某躲闪后捡起地上的石块反击，击中李某面部致其鼻梁骨粉碎性骨折（经鉴定为轻伤一级）。李某报警后，张某主动到派出所说明情况，但称“是李某先动手，我是自卫”。侦查期间，公安机关调取了现场监控录像（显示李某先持铁锹攻击），询问了在场村民王某（与张某有亲属关系），王某证称“李某骂张某‘绝户头’（张某因疾病无子女），张某才动手”。李某则坚称“自己只是拿铁锹吓唬张某，没真想打”。检察机关审查起诉时，发现张某曾于2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期已过）。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合案情和法律规定分析。2.张某的前科是否影响本案定罪量刑？为什么？3.本案中哪些证据需要重点审查？如何判断其证明力？案例二（民事）2023年10月，通化市居民赵某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定装修款15万元，工期60天（2023年10月15日至12月14日），逾期每日按合同总金额0.5%支付违约金。合同签订后，赵某支付首期款5万元。装修公司因工人短缺，至2024年3月10日仍未完工。赵某多次催告无果，遂于2024年4月1日书面通知解除合同，并要求装修公司返还已付款5万元、支付违约金（按每日750元计算90天，共6.75万元）及另行聘请装修队的额外费用2万元。装修公司辩称：（1）合同未约定解除权行使期限，赵某解除合同无效；（2）违约金标准过高，请求调整；（3）赵某未举证证明实际损失，不应支持额外费用。问题：1.赵某是否有权解除合同？为什么？2.违约金是否过高？法院应如何调整？3.赵某主张的额外费用是否应支持？请说明理由。四、论述题（共1题，25分）结合司法实践，论述法官、检察官在办理案件中如何平衡“严格依法办案”与“化解矛盾纠纷”的关系。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体法律原则或案例说明。参考答案一、单项选择题1.C2.C3.B4.B5.C6.B7.B8.A9.B10.A二、多项选择题11.AD12.AC13.ABC14.ABC15.ABC三、案例分析题案例一（刑事）1.张某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，不负刑事责任。本案中，李某持铁锹击打张某头部（属于严重危及人身安全的暴力行为），张某的反击行为针对正在进行的不法侵害，未明显超过必要限度（李某仅构成轻伤一级，而张某面临的是可能的重伤或死亡风险），符合正当防卫构成要件。2.张某的前科不影响本案定罪，但可能影响量刑。张某2020年的故意伤害罪缓刑考验期已过，不构成累犯（累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯）。但前科可作为酌定从重情节，法官在量刑时可综合考虑其过往行为的主观恶性。3.需重点审查的证据：（1）现场监控录像：需核实是否完整、是否存在剪辑，与当事人陈述是否一致；（2）证人王某的证言：因王某与张某有亲属关系，需结合其他证据（如监控）验证其真实性；（3）李某的辩解：需审查其“拿铁锹吓唬”的说法是否与监控显示的攻击动作矛盾。证明力判断：监控录像作为客观证据，证明力高于当事人陈述；王某证言需结合监控补强；李某辩解无其他证据支持，证明力较低。案例二（民事）1.赵某有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可解除合同。本案中，装修公司逾期超过3个月，经赵某多次催告仍未完工，已构成根本违约，赵某有权解除合同。2.违约金标准过高，法院应予以调整。合同约定每日0.5%（年率182.5%）远超LPR四倍（约14.6%），根据《民法典》第585条，约定违约金过分高于造成的损失，法院可依实际损失为基础调整。结合赵某另行聘请装修队的额外费用2万元及资金占用损失（以5万元为基数按LPR计算），法院可调整为按实际损失的1.3倍计算（约2.6万元）。3.额外费用应支持。根据《民法典》第566条，合同解除后，当事人可要求赔偿损失。赵某因装修公司违约需另行聘请装修队，额外支出的2万元属于直接损失，与装修公司的违约行为存在因果关系，应予以支持。四、论述题司法实践中，“严格依法办案”与“化解矛盾纠纷”是有机统一的整体，需从以下维度平衡：1.以法律为准绳，确保裁判合法性。法律是司法的基本依据，法官、检察官需严格遵循实体法与程序法规定。例如，在民事合同纠纷中，需首先认定合同效力、违约事实，这是化解矛盾的前提。若脱离法律规则，裁判将失去权威性，矛盾可能进一步激化。2.以矛盾化解为导向，注重实质正义。法律的终极目标是定分止争，需关注案件背后的社会关系修复。如在邻里纠纷中，除了判断责任归属，还应通过调解引导双方换位思考，避免“案结事不了”。例如，某基层法院审理的宅基地纠纷中，法官在确认产权后，主动协调村委会重新划定边界，促成双方和解，比单纯判决更有效化解矛盾。3.运用法律解释与自由裁量权，实现两者统一。对于法律规定较为原则的情形（如“显失公平”“合理期限”），需结合个案情况解释法律。例如