2025年厦门市检察系统考试真题（附答案）

2025年厦门市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.某县检察院在审查一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某系未成年人，且其法定代理人无法到场。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列处理方式正确的是：A.通知张某所在学校的教师到场B.由值班律师代为行使法定代理人的诉讼权利C.直接作出不批准逮捕决定D.要求公安机关补充侦查答案：A解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百零四条，讯问未成年犯罪嫌疑人，其法定代理人无法到场的，检察院应当通知其其他成年亲属，所在学校、单位或者居住地的村民委员会、居民委员会、未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。2.某市检察院在办理一起污染环境公益诉讼案件时，发现涉案企业已自行整改并通过环保部门验收。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，检察院最适宜的处理方式是：A.提起民事公益诉讼，要求赔偿环境修复费用B.与企业签订和解协议，终结审查C.发出诉前检察建议，督促履行责任D.向法院申请诉前财产保全答案：B解析：根据相关司法解释，对于社会组织、行政机关或企业已依法履行职责或采取有效措施的，检察院可以终结审查或与相关主体达成和解协议，无需提起诉讼。3.甲因故意伤害罪被提起公诉，庭审中甲翻供称“当时被害人先持械攻击”。公诉人出示了现场监控录像，显示甲在被害人倒地后仍持续殴打。关于该证据的证明力，下列说法正确的是：A.监控录像属于直接证据，可单独证明甲的行为性质B.甲的翻供属于无罪辩解，需其他证据补强C.监控录像与甲的供述矛盾时，应以供述为准D.监控录像为视听资料，证明力优于言词证据答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。视听资料作为客观证据，其证明力一般优于言词证据。4.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案启动企业合规整改。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，下列程序符合规定的是：A.由检察院单独制定合规整改方案B.邀请市场监管、税务等部门代表组成第三方监督评估组织C.要求企业在30日内完成整改并提交报告D.整改验收合格后直接作出不起诉决定答案：B解析：第三方监督评估组织应由涉及企业合规监管的相关部门、专业机构人员组成，确保评估的专业性和公正性。二、多项选择题（每题2分，共20分，少选、错选均不得分）1.下列情形中，检察院应当启动审判监督程序的有：A.原判决认定的主要事实依据被依法撤销B.审判人员在审理该案时有受贿行为C.新证据证明被告人无罪但原审未予采纳D.原判适用法律错误导致量刑畸轻答案：ABCD解析：根据《刑事诉讼法》第二百五十四条，检察院对确有错误的生效判决、裁定，应当按照审判监督程序提出抗诉，包括事实错误、法律适用错误、审判人员违法等情形。2.关于未成年人附条件不起诉，下列说法正确的有：A.适用于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的案件B.考验期为六个月以上一年以下C.考验期内违反规定可撤销不起诉决定D.作出决定前应听取被害人意见答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第二百八十三条规定，附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章至第六章犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的案件；考验期为六个月至一年；违反规定可撤销；需听取被害人意见。3.公益诉讼中，检察院调查核实权的行使范围包括：A.询问相关人员B.查阅、复制有关资料C.勘查污染现场D.对专门性问题委托鉴定答案：ABCD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十八条规定，检察院可以采取询问、查询、调取、勘查、鉴定等方式调查核实，相关单位和个人应当配合。三、案例分析题（共30分）【案情】2024年5月，厦门市某区发生一起“高空抛物案”：居民王某（35岁，无业）因与楼下商铺店主李某发生口角，从3楼家中将一个装满水的塑料桶（约5公斤）抛下，砸中李某头部致其轻伤一级。案发后，王某主动到派出所投案，如实供述行为，但辩称“只想吓唬李某，没想到桶会砸中”。公安机关以涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。审查期间，检察院发现：1.监控显示桶下落轨迹偏离李某原站立位置，因李某听到声响抬头躲避时被砸中；2.王某曾因盗窃罪被判处有期徒刑1年（2020年6月刑满释放）；3.李某出具谅解书，要求对王某从宽处理；4.王某家庭困难，有年迈母亲需要赡养。问题：1.王某的行为是否构成故意伤害罪？请说明理由。（10分）2.结合认罪认罚从宽制度，分析检察院可作出的处理决定及依据。（10分）3.若提起公诉，公诉意见应重点阐述哪些量刑情节？（10分）答案要点：1.王某的行为不构成故意伤害罪，应认定为高空抛物罪（或过失致人重伤罪）。理由：（1）主观方面：王某供述“只想吓唬”，结合桶的重量（塑料桶、5公斤）及监控显示的偏离轨迹，难以证明其具有伤害故意；（2）客观方面：高空抛物行为本身具有危害公共安全的危险性，根据《刑法》第二百九十一条之二，从建筑物抛掷物品，情节严重的构成高空抛物罪；（3）结果要件：李某轻伤一级符合“情节严重”标准；若认定过失，则可能构成过失致人重伤罪（需轻伤是否达重伤标准，本案为轻伤一级，可能不构成）。2.检察院可考虑适用认罪认罚从宽制度，作出以下处理：（1）审查起诉阶段：王某主动投案、如实供述，构成自首；有认罪悔罪表现，李某谅解，符合认罪认罚条件；（2）量刑建议：综合考虑前科（2020年刑满，非累犯）、家庭情况、被害人谅解，可建议判处有期徒刑6个月至1年，缓刑1年；（3）若情节轻微，可作出相对不起诉决定，但需评估社会危害性（高空抛物危害公共安全，一般不轻易不起诉）。3.公诉意见应重点阐述以下量刑情节：（1）法定情节：自首（可以从轻或减轻处罚）；（2）酌定情节：被害人谅解（可从宽）、前科（酌定从重）；（3）社会危害性：高空抛物行为对公共安全的威胁，需体现刑罚的警示作用；（4）认罪认罚从宽：王某签署具结书，可建议从宽处罚。四、论述题（共20分）结合“数字检察”实践，论述检察机关如何通过大数据赋能法律监督质效提升。答案要点：“数字检察”是新时代检察工作高质量发展的重要引擎，其核心在于运用大数据技术破解法律监督难题，具体可从以下路径展开：1.构建数据共享平台，打破信息壁垒。推动与公安、法院、行政机关的数据互联互通，建立“刑事、民事、行政、公益诉讼”四大检察数据池。例如，通过对接市场监管、生态环境等部门的执法数据，实时监测企业违法线索；通过法院裁判文书数据库，筛查类案同判偏差，强化审判监督。2.研发智能监督模型，精准发现线索。利用机器学习技术开发监督模型：（1）刑事检察领域：构建“挂案监督模型”，通过比对公安机关受案、立案、结案时间，自动识别超期未结案件；（2）公益诉讼领域：开发“窨井安全监测模型”，整合12345热线、市政维修记录、卫星影像数据，定位隐患点位；（3）民事检察领域：建立“虚假诉讼识别模型”，分析当事人关联关系、资金流水异常、诉讼请求合理性，识别“套路贷”“假离婚”等虚假诉讼。3.深化数据研判应用，推动系统治理。通过对监督数据的深度分析，发现行业性、领域性问题，制发类案检察建议。例如，针对某区域频繁发生的电信诈骗案，分析被害人年龄、受骗渠道等数据，向通信管理部门提出“加强老年人防诈宣传”“关停涉诈高频号段”等建议，实现“办理一案、治理一片”。4.强化科技人才支撑，完善保障机制。建立“检察官+数据分析师+技术工程师”的复合型团队，定期开展大数据应用