2025年山东省潍坊市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年山东省潍坊市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀欲刺甲，甲夺刀后将乙制服在地。乙挣扎时，甲用刀背击打乙腿部致其轻伤。关于甲的行为，下列哪一说法正确？（）A.属于正当防卫，不负刑事责任B.属于防卫过当，应负故意伤害罪C.属于事后防卫，构成故意伤害罪D.属于自救行为，不负刑事责任2.张某将自有房屋以200万元卖给李某，双方签订合同并交付钥匙，但未办理过户登记。后张某又以220万元将房屋卖给不知情的王某，办理了过户手续。下列哪一表述正确？（）A.李某有权要求王某返还房屋B.王某因善意取得取得房屋所有权C.张某与李某的买卖合同无效D.李某可要求张某承担违约责任3.某县法院审理一起盗窃案，被告人提出侦查阶段遭受刑讯逼供，申请排除非法证据。关于举证责任，下列哪一说法正确？（）A.被告人需提供刑讯逼供的初步证据B.由公诉机关对证据收集合法性承担举证责任C.由法院依职权调查取证D.由侦查机关自行证明取证合法性4.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司后付款。甲公司交货后，乙公司以货物质量不符合约定为由拒绝付款。乙公司的行为属于（）。A.同时履行抗辩权B.先履行抗辩权C.不安抗辩权D.先诉抗辩权5.下列哪一情形不适用刑事诉讼法规定的“当事人和解的公诉案件诉讼程序”？（）A.因民间纠纷引起的故意伤害（轻伤）案B.过失致人死亡案C.雇凶伤害案D.交通肇事案二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.关于正当防卫的时间条件，下列哪些说法正确？（）A.不法侵害已经开始但尚未结束时可实施防卫B.不法侵害虽未现实发生但即将发生时可实施防卫C.不法侵害结束后实施的防卫可能构成事后防卫D.不法侵害结束的判断需结合侵害行为的性质、结果等综合认定2.下列哪些情形构成民法上的“重大误解”？（）A.甲误将赝品字画当作真迹购买B.乙因疏忽将合同价款“10万元”写成“100万元”C.丙误以为对方是某知名企业而签订合作协议D.丁将“质押”误认为“抵押”而签订担保合同3.关于民事诉讼中的举证责任分配，下列哪些表述正确？（）A.一般侵权纠纷中，原告需对被告存在过错承担举证责任B.环境污染侵权纠纷中，被告需对不存在因果关系承担举证责任C.医疗损害责任纠纷中，患者需对医疗机构存在过错承担举证责任D.高度危险作业致人损害纠纷中，被告需对受害人故意造成损害承担举证责任4.下列哪些行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？（）A.甲明知是盗窃所得的手机，仍以市场价格收购B.乙明知是抢劫所得的现金，仍协助转移至境外C.丙不知是诈骗所得的车辆，帮助维修D.丁明知是贪污所得的房产，以明显低于市场价购买5.关于认罪认罚从宽制度，下列哪些说法符合法律规定？（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当签署具结书B.被告人认罪认罚但否认主要犯罪事实的，不适用该制度C.法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议D.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，需法定代理人、辩护人在场三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事类）2024年5月10日，王某（17周岁）在某网吧上网时，发现邻座李某（20周岁）手机（价值5000元）放在桌上，趁其离开时将手机盗走。李某发现手机丢失后报警，警方调取监控锁定王某。王某到案后如实供述盗窃事实，并主动退赔李某损失。审查起诉阶段，王某表示认罪认罚，检察机关建议判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金2000元。法院审理时，王某的辩护人提出：王某系未成年人，且系初犯、偶犯，社会危害性小，建议免予刑事处罚。问题：1.王某的行为是否构成盗窃罪？请说明理由。2.法院是否应当采纳检察机关的量刑建议？请结合认罪认罚从宽制度和未成年人司法保护规定分析。案例二（民事类）2023年3月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套生产线设备，总价款500万元，乙公司应于2023年6月30日前交货，甲公司收到货后10日内支付90%货款，剩余10%作为质量保证金，设备验收合格后1年内支付。合同签订后，乙公司因生产计划调整，直至2023年8月15日才交货。甲公司收货后发现设备存在质量问题，经多次维修仍无法正常使用，遂于2024年1月向法院起诉，要求解除合同并返还已支付的450万元货款。乙公司辩称：延迟交货系因不可抗力（原材料供应商突发火灾），且甲公司未在合理期限内提出质量异议，无权解除合同。问题：1.乙公司主张的“不可抗力”是否成立？请说明理由。2.甲公司是否有权解除合同？请结合合同履行和违约责任相关规定分析。四、论述题（共1题，20分）结合司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官、法官职业能力的新要求。参考答案一、单项选择题1.A（甲夺刀制服乙时，不法侵害尚未结束，用刀背击打致轻伤未超过必要限度，构成正当防卫）2.D（房屋所有权以登记为准，王某取得所有权；张某与李某合同有效，李某可主张违约赔偿）3.B（根据《刑事诉讼法》第58条，公诉机关对证据合法性承担举证责任）4.B（乙公司作为后履行一方，可因甲公司交付质量不符主张先履行抗辩权）5.C（雇凶伤害属于有组织犯罪，不在和解程序适用范围）二、多项选择题1.ACD（正当防卫需针对“正在进行”的不法侵害，“即将发生”不满足时间条件）2.AD（重大误解需涉及行为性质、标的物品种等关键内容，B属笔误，C属动机错误）3.BD（一般侵权过错由原告举证；医疗损害过错由医疗机构举证，C错误）4.ABD（C因不知情不构成）5.BCD（犯罪嫌疑人系未成年人的，法定代理人或辩护人拒绝签字的，可不签署具结书，A错误）三、案例分析题案例一1.构成盗窃罪。王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（价值5000元，达到山东省盗窃罪“数额较大”标准），符合盗窃罪构成要件。虽系未成年人，但刑事责任年龄为16周岁以上，需负刑责。2.法院一般应采纳量刑建议，但可结合案件具体情况调整。根据《刑事诉讼法》及《未成年人保护法》，对未成年人犯罪应坚持“教育为主、惩罚为辅”原则。王某系初犯、偶犯，主动退赔、认罪认罚，社会危害性较小。检察机关建议缓刑符合从宽精神，但免予刑事处罚需满足“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”条件。本案手机价值5000元属“数额较大”，一般应判处刑罚，但可结合未成年人保护规定，在量刑时进一步从宽，如缩短刑期或降低罚金。案例二1.不成立。不可抗力需满足“不能预见、不能避免且不能克服”。乙公司与原材料供应商的合作风险属商业活动固有风险，原材料供应商火灾不必然导致乙公司无法按时交货（如可通过其他供应商调货），故不构成不可抗力。2.有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。乙公司延迟交货已构成违约；设备经维修仍无法使用，导致甲公司购买设备用于生产的合同目的无法实现，甲公司有权解除合同。关于质量异议，合同约定质量保证金在验收合格后支付，甲公司在合理期限内（收货后半年内）提出质量问题，未超出异议期，乙公司抗辩不成立。四、论述题“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”核心在于确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法庭检验，推动诉讼重心向审判阶段聚焦。对检察官、法官职业能力提出以下新要求：1.证据审查能力：改革要求“事实证据调查在法庭、定罪量刑辩论在法庭”，检察官需从“卷宗中心”转向“庭审中心”，强化对证据合法性、真实性、关联性的实质审查，尤其注重非法证据排除；法官需提升庭审驾驭能力，准确判断证据证明力，避免“案卷笔录中心主义”。2.法律适用精准性：庭审实质化要求对法律条文的理解更深入，检察官需精准指控罪名，提出合理量刑建议；法官需结合庭审质证情况，对罪与非罪、此罪与彼罪作出准确判断，确保裁判文书的说理充分、逻辑严密。3.程序规范意识：改革强调程序公正，检察官需严格遵循侦查监督、审查起诉程序，确保诉讼参与人权利；法官需强化程序审查，对违反法定程序的行为依法处理（如排除非法证据），维护司法公信力。4.庭审应对能力：庭审对抗性增强，检察官需提升出庭公诉水平，有效应对辩护方质证；法官需