2025年湖南省长沙市法官逐级遴选考试题及答案

2025年湖南省长沙市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分。每题只有一个正确选项）1.甲将自有房屋以200万元卖给乙，双方签订书面合同并交付钥匙，但未办理过户登记。后甲又以220万元将该房屋卖给丙，办理了过户登记。根据《民法典》规定，该房屋所有权应归属（）。A.甲B.乙C.丙D.乙、丙共有2.张某因琐事与李某发生争执，持铁棍击打李某头部致其重伤昏迷。张某逃离现场后，因害怕承担刑事责任返回，将李某送医抢救。经鉴定，李某虽重伤但无生命危险。关于张某的行为，下列说法正确的是（）。A.构成故意伤害罪既遂，抢救行为不影响既遂认定B.构成故意伤害罪未遂，抢救行为属犯罪中止C.构成故意伤害罪中止，因有效防止了死亡结果发生D.构成过失致人重伤罪，因主观上无杀人故意3.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户王某作出罚款5万元的行政处罚。王某不服申请行政复议，复议机关经审查认为原处罚认定事实不清。根据《行政复议法》规定，复议机关应（）。A.维持原处罚决定B.撤销原处罚决定，责令重新作出C.变更原处罚决定为罚款3万元D.确认原处罚决定违法4.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司向乙公司支付定金10万元，若一方违约需支付违约金15万元。后甲公司违约未交付设备。乙公司可主张的最大赔偿金额为（）。A.10万元（定金）B.15万元（违约金）C.20万元（双倍定金）D.25万元（定金+违约金）5.在一起故意杀人案中，公诉机关提交了被告人张某在侦查阶段的认罪供述、现场血迹DNA鉴定意见、目击证人李某的证言（称“看到张某持刀进入现场”）。其中属于直接证据的是（）。A.认罪供述B.DNA鉴定意见C.李某的证言D.以上均非二、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民商事）2023年5月，A建筑公司与B房地产开发公司签订《建设工程施工合同》，约定A公司承建B公司开发的“星城雅苑”项目，工期18个月，合同价款1.2亿元，按工程进度分期支付。合同第15条约定：“若A公司未按施工计划完成节点工程（每月25日前需完成当月工程量的80%），B公司有权暂停支付当期工程款；逾期超过30日的，B公司可单方解除合同并要求A公司按合同总价款5%支付违约金。”施工过程中，A公司因材料供应延迟，2024年3月至5月连续三个月未完成节点工程量（3月完成70%、4月完成65%、5月完成60%）。B公司于2024年6月10日向A公司发送《解除合同通知书》，要求解除合同并支付违约金600万元（1.2亿×5%）。A公司辩称：材料延迟系因供应商C公司违约，属不可抗力，不应承担责任；且B公司未履行“暂停支付当期工程款”的前置程序，解除行为无效。问题：1.B公司是否有权解除合同？请说明理由。2.A公司主张的“不可抗力”是否成立？为什么？3.若合同解除，B公司能否主张600万元违约金？如何认定违约金数额？案例二（刑事）2024年8月，王某（28岁）在长沙市天心区某夜市摆摊卖手机壳。因琐事与邻摊摊主赵某（32岁）发生口角，王某被赵某推搡后，从摊位抽屉取出一把折叠刀（刀刃长10厘米，属管制刀具）刺向赵某腹部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。王某见赵某倒地出血，立即拨打120并陪同就医，垫付医疗费2万元。赵某康复后表示谅解，出具《谅解书》请求对王某从轻处罚。经查，王某曾于2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2022年12月届满）。问题：1.王某的行为构成何罪？是否属于“持械”加重情节？2.王某的“救助行为”“取得谅解”对量刑有何影响？3.王某的前罪是否构成累犯？为什么？案例三（行政）2024年10月，长沙市岳麓区城市管理和综合执法局（以下简称“区城管局”）接到群众举报，称张某在岳麓山景区内擅自搭建木质观景台（面积约20平方米）。区城管局经现场勘查，认定该观景台未取得建设工程规划许可证，属于违法建设。2024年11月5日，区城管局向张某送达《行政处罚告知书》，载明：“拟对你作出限期拆除违法建设的行政处罚，你可在收到本告知书3日内提出陈述、申辩。”张某未提出陈述、申辩。2024年11月15日，区城管局作出《行政处罚决定书》，责令张某3日内自行拆除观景台，逾期将强制拆除。张某不服，以“未告知听证权利”为由向法院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定。问题：1.区城管局的行政处罚程序是否合法？为什么？2.张某主张“未告知听证权利”是否成立？3.若法院认定程序违法，应如何处理？参考答案一、单项选择题1.C（根据《民法典》第214条，不动产物权变动以登记为生效要件，丙已登记取得所有权）2.A（故意伤害罪以造成轻伤以上结果为既遂，张某已致李某重伤，抢救行为属事后补救，不影响既遂）3.B（《行政复议法》第71条规定，认定事实不清的，复议机关应撤销或部分撤销，责令重新作出）4.B（《民法典》第588条规定，定金与违约金不可并用，乙公司可选择主张违约金15万元）5.A（直接证据需能单独证明案件主要事实，认罪供述可直接证明张某实施杀人行为）二、案例分析题案例一（民商事）1.B公司有权解除合同。理由：双方合同明确约定“逾期超过30日未完成节点工程，B公司可单方解除合同”。A公司2024年3月至5月连续三个月未完成节点工程量（3月70%、4月65%、5月60%），均未达到80%的要求，且逾期已超过30日（自3月25日应完成节点至6月10日解除通知发出，已超过30日），符合合同约定的解除条件。2.A公司主张的“不可抗力”不成立。不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服的要件。材料供应延迟系因供应商C公司违约，属于合同履行中的第三方责任，可通过追究C公司违约责任等方式解决，不属于不可抗力。3.B公司可主张违约金，但数额需以实际损失为基础调整。根据《民法典》第585条，约定违约金过分高于造成的损失（一般超过损失30%），法院可予适当减少。本案中，若B公司实际损失（如工期延误导致的融资成本、销售损失等）远低于600万元，法院可依A公司请求调减违约金。案例二（刑事）1.王某构成故意伤害罪（致人重伤）。根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致人重伤的，处3-10年有期徒刑。王某使用管制刀具刺向赵某腹部，属“持械”伤害，但“持械”并非故意伤害罪的法定加重情节（加重情节为“致人死亡或特别残忍手段致人重伤”），仅作为量刑从重情节。2.王某的救助行为（拨打120、垫付医疗费）属“积极救助被害人”，可认定为悔罪表现；取得赵某谅解，根据《刑事诉讼法》第290条，可作为从宽处罚的情节。法院可结合上述情节对王某从轻处罚。3.王某的前罪不构成累犯。累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯新罪。王某前罪被判处缓刑，缓刑考验期内未犯新罪的，原判刑罚不再执行（《刑法》第76条）。其缓刑考验期至2022年12月届满，本次犯罪发生于2024年8月，超过“刑罚执行完毕”的时间要件，故不构成累犯。案例三（行政）1.区城管局的行政处罚程序存在违法。根据《行政处罚法》第44条、第45条，行政机关作出处罚前应告知当事人拟处罚的内容、事实、理由及依据，并听取当事人陈述、申辩。本案中，区城管局虽送达了《行政处罚告知书》，但未明确告知张某享有陈述、申辩的具体方式（如书面或口头），程序存在瑕疵。2.张某主张“未告知听证权利”不成立。根据《行政处罚法》第63条，听证适用于较大数额罚款、没收较大数额违法所得、责令停产停业、