2025年宁夏中卫市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年宁夏中卫市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.王某系某村党支部书记（非国家机关工作人员），在协助乡政府发放生态移民安置补偿款过程中，虚构5户村民信息，套取补偿款30万元据为己有。对王某的行为应认定为（）。A.盗窃罪B.职务侵占罪C.贪污罪D.诈骗罪2.某县检察院审查起诉一起故意伤害案时，发现公安机关移送的案卷中缺少关键目击证人李某的询问笔录。经核实，李某因突发疾病无法作证，公安机关未另行补充取证。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院应如何处理？（）A.退回公安机关补充侦查B.自行侦查C.要求公安机关提供李某无法作证的证明，并说明未补充取证的理由D.以证据不足为由作出不起诉决定3.张某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查期间如实供述了监察机关尚未掌握的其挪用公款的犯罪事实。对张某挪用公款的行为，应认定为（）。A.坦白B.自首C.立功D.不属于法定从宽情节4.某基层检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现嫌疑人小明（16周岁）系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃罪立案标准为2000元），且已赔偿被害人并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引》，检察院最适宜的处理方式是（）。A.提起公诉并建议法院适用缓刑B.附条件不起诉C.相对不起诉D.法定不起诉5.甲市乙区检察院与丙县检察院对一起跨区域污染环境案件的管辖权发生争议。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，应当由（）指定管辖。A.甲市检察院B.乙区与丙县共同的上级检察院C.宁夏回族自治区检察院D.最高人民检察院6.某公司将工业废水偷排至黄河支流，造成下游50亩农田绝收、3名村民住院治疗。经鉴定，直接经济损失120万元。根据《刑法》及相关司法解释，对该公司直接负责的主管人员应认定的罪名是（）。A.污染环境罪B.破坏环境资源保护罪C.重大责任事故罪D.投放危险物质罪7.在一起故意杀人案中，被告人提出侦查人员在讯问时存在刑讯逼供，并提供了审讯时手臂淤青的照片。检察院审查逮捕时，应当（）。A.要求公安机关对审讯合法性作出说明B.调取讯问录音录像进行核查C.通知驻看守所检察人员核实D.直接排除相关供述8.李某因犯抢劫罪被判处有期徒刑10年，服刑5年后被假释。假释考验期内，李某又因琐事将他人打成重伤。对李某的处理，正确的是（）。A.撤销假释，对新罪判处刑罚后与原剩余刑期并罚B.撤销假释，对新罪判处刑罚后与原刑期并罚C.新罪单独处罚，假释继续执行D.新罪与原未执行刑期按“先减后并”原则并罚9.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某（企业法定代表人）系技术骨干，其被羁押导致企业濒临破产、200余名员工面临失业。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，检察院最适宜的做法是（）。A.继续羁押，确保诉讼顺利进行B.变更强制措施为取保候审，要求张某提供担保并定期报告企业经营情况C.直接作出不起诉决定D.建议公安机关撤回案件10.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪类案件不属于公益诉讼诉前程序的范围？（）A.某企业违规排放废气污染大气B.某医院泄露患者个人信息C.某景区破坏长城遗址D.某超市销售过期食品未造成人员伤亡二、多项选择题（每题2分，共20分）1.下列哪些情形中，检察院可以对犯罪嫌疑人适用认罪认罚从宽制度？（）A.犯罪嫌疑人承认指控的主要犯罪事实，但对部分细节提出异议B.犯罪嫌疑人表示认罪，但拒绝签署具结书C.犯罪嫌疑人系聋哑人，未委托辩护人D.犯罪嫌疑人涉嫌危害国家安全犯罪2.某县检察院在开展行政检察监督时，发现县自然资源局作出的《土地使用权划拨决定书》存在适用法律错误，导致国有土地资产流失。检察院可以采取的监督方式包括（）。A.制发检察建议书B.提起行政公益诉讼C.向同级人大常委会报告D.对相关责任人员提出纪律处分建议3.关于审查逮捕环节的社会危险性评估，下列说法正确的有（）。A.应当综合考虑犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪情节、悔罪态度等因素B.对可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，应当认定有社会危险性C.对过失犯罪的嫌疑人，一般不认定有社会危险性D.社会危险性评估结果应当在《审查逮捕意见书》中写明4.在一起网络诈骗案中，公安机关通过技术侦查措施获取了犯罪嫌疑人的聊天记录和银行流水。检察院审查起诉时，对该证据的审查重点包括（）。A.技术侦查措施的批准手续是否合法B.电子数据的提取、保管是否符合技术规范C.聊天记录与银行流水的关联性D.犯罪嫌疑人是否知悉被技术侦查5.下列哪些行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？（）A.明知是盗窃所得的手机，以明显低于市场价收购B.明知是诈骗所得的现金，帮助转移至境外账户C.不知是犯罪所得，为朋友保管一辆摩托车D.明知是受贿所得的房产，帮助办理过户登记6.检察院在办理未成年人案件时，应当落实的特殊程序包括（）。A.讯问时通知法定代理人或合适成年人到场B.犯罪记录封存C.分案起诉D.社会调查7.关于公益诉讼中的“公共利益”认定，下列说法正确的有（）。A.涉及不特定多数人利益B.需具体明确受侵害的对象C.包括生态环境、食品药品安全等领域D.个人私益受到侵害但无法通过诉讼救济时，可视为公共利益受损8.某县检察院发现县法院作出的民事调解书损害国家利益，应当（）。A.向县法院提出检察建议B.向上一级检察院提请抗诉C.直接向县法院抗诉D.报经检察长批准后启动监督程序9.下列哪些情形属于《刑法》中的“着手实施犯罪”？（）A.为抢劫准备刀具后在路边守候被害人B.为盗窃剪断仓库外围铁丝网C.为杀人将毒药投入被害人水杯D.为诈骗编写虚假投资项目书10.根据《检察官法》，员额检察官的职责包括（）。A.办理案件B.指导检察官助理工作C.参与检察委员会讨论D.开展法治宣传第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（第1题20分，第2题15分，共35分）案例一2024年5月，宁夏中卫市沙坡头区检察院受理公安机关移送审查起诉的马某等人涉黑案。经审查：1.2018年至2023年，马某（男，45岁）纠集李某（38岁，有故意伤害前科）、王某（25岁，无业）等人，以某物流公司为掩护，通过暴力、威胁等手段垄断中卫至银川的货运市场。具体行为包括：2020年3月，马某指使李某殴打竞争对手张某，致其轻伤二级；2021年5月，王某为逼迫货主签订独家运输合同，在货主家门前泼洒油漆、张贴“欠债不还”大字报；2022年12月，马某将公司账户内100万元运输收入转入其个人账户，用于购买别墅；2023年4月，马某通过虚开发票方式，骗取国家运输补贴30万元。2.侦查期间，马某检举同监室在押人员陈某“曾参与2019年中宁县一起抢劫杀人案”，但经查证，陈某当时无作案时间，检举不实。李某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的其2017年参与的一起聚众斗殴案（已过追诉时效）。王某家属代为退赔货主损失5万元，货主出具谅解书。问题：1.分析马某、李某、王某的行为构成何罪？是否认定为黑社会性质组织犯罪？说明理由。（10分）2.对马某的检举、李某的供述、王某的退赔情节，应如何评价？（5分）3.检察院审查起诉时，应重点审查哪些证据？（5分）案例二2024年8月，中宁县某村村民刘某（65岁）在自家耕地焚烧玉米秸秆，引发附近公益林火灾，过火面积15亩，造成3棵百年枣树（经评估价值8万元）损毁。经鉴定，刘某患有轻度阿尔茨海默病，辨认能力、控制能力有所减弱，但未完全丧失。公安机关以刘某涉嫌失火罪移送审查起诉。问题：1.刘某的行为是否构成失火罪？说明理由。（5分）2.若刘某认罪认罚，检察院可作出何种处理？需考虑哪些因素？（5分）3.结合中卫市生态保护实际，检察院可同步开展哪些公益诉讼工作？（5分）二、法律文书写作（15分）案情：2024年10月，海原县检察院受理公安机关移送起诉的张某（男，32岁，海原县某镇政府扶贫专干）涉嫌贪污案。经查：2023年1月至12月，张某在负责发放“防返贫帮扶资金”过程中，冒用10户脱贫户名义，伪造领款签字，分5次将25万元资金转入其个人账户，用于偿还赌债。案发后，张某如实供述全部犯罪事实，退缴赃款25万元，并签署认罪认罚具结书。海原县监察委员会调查程序合法，收集的书证（伪造的领款表、银行转账记录）、证人证言（脱贫户证实未领取资金）、张某供述等证据相互印证。要求：根据上述案情，撰写一份《起诉书》（需包含必要要素，格式规范，事实表述清晰，法律适用准确）。三、论述题（10分）题目：结合“数字检察”战略，论述新时代基层检察院如何提升法律监督质效。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合检察实务，字数500字左右。）参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（王某协助政府从事公务，属于“其他依照法律从事公务的人员”，符合贪污罪主体要件；套取补偿款的行为符合贪污罪“利用职务便利非法占有公共财物”的客观要件。）2.C（根据《刑事诉讼法》第175条，检察院审查起诉时认为需要补充侦查的，可要求公安机关提供证据材料；李某无法作证的，应核实其原因及未补充取证的合理性。）3.B（根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，以自首论。）4.C（小明系初犯、数额刚达立案标准，且赔偿谅解，符合《未成年人保护法》“教育为主、惩罚为辅”原则，可作相对不起诉。）5.B（《人民检察院刑事诉讼规则》第21条规定，管辖权争议由共同上级检察院指定管辖。）6.A（污染环境罪的入罪标准包括“造成生态环境严重损害”或“直接经济损失100万元以上”，本案符合该情形。）7.B（《人民检察院刑事诉讼规则》第107条规定，对刑讯逼供线索，应重点核查讯问录音录像。）8.A（假释考验期内犯新罪，应撤销假释，对新罪判刑后与原剩余刑期并罚。）9.B（“少捕慎诉慎押”要求对企业关键人员可变更强制措施，同时保障诉讼，故取保候审并监督企业经营更适宜。）10.B（公益诉讼诉前程序主要针对国家利益、社会公共利益受损的情形，医院泄露个人信息多属私益，除非涉及不特定多数人。）二、多项选择题1.ABCD（认罪认罚从宽制度适用于所有刑事案件，犯罪嫌疑人对细节异议不影响“认罪”认定；未委托辩护人时检察院应通知值班律师；拒绝签署具结书不影响从宽，但可能影响从宽幅度。）2.AB（行政检察监督方式包括检察建议和行政公益诉讼；向人大报告、建议纪律处分非法定监督方式。）3.ABD（过失犯罪需结合具体情节评估，如交通肇事致人死亡且负主责的，仍可能有社会危险性。）4.ABC（技术侦查证据需审查程序合法性、证据形式合法性及关联性；犯罪嫌疑人知悉与否不影响证据效力。）5.ABD（C项因“不知”不构成该罪；A、B、D项均符合“明知+窝藏、转移、收购、代为销售”要件。）6.ABCD（《未成年人刑事检察工作指引》规定需落实社会调查、合适成年人到场、分案起诉、犯罪记录封存等程序。）7.AC（公共利益需涉及不特定多数人，无需具体明确对象；个人私益受损不必然视为公共利益。）8.BD（民事调解书损害国家利益的，检察院应提请上级检察院抗诉，而非直接向同级法院抗诉。）9.BC（“着手”是犯罪实行行为的开始，抢劫守候、编写诈骗项目书属预备；剪断铁丝网、投毒属着手。）10.ABCD（《检察官法》第26条规定，员额检察官职责包括办案、指导助理、参与检委会、开展法治工作等。）第二部分主观题一、案例分析题案例一1.（1）马某构成组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪（致人轻伤），职务侵占罪（将公司收入据为己有），诈骗罪（骗取国家补贴）；李某构成参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪；王某构成参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪（泼油漆、贴大字报属“恐吓他人，情节恶劣”）。（2）应认定为黑社会性质组织犯罪：马某纠集人员形成稳定犯罪组织（3人以上、持续时间5年）；通过暴力、威胁垄断货运市场（经济特征）；实施故意伤害、寻衅滋事等行为（行为特征）；对当地货运市场形成非法控制（危害性特征）。2.（1）马某检举不实，不构成立功；（2）李某供述已过追诉时效的犯罪，不构成自首或坦白，但可作为认罪态度参考；（3）王某退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚。3.审查重点：①组织特征证据（成员关系、组织纪律等）；②经济特征证据（公司账户与个人账户往来、资金用途）；③暴力行为证据（伤情鉴定、证人证言）；④国家补贴骗取证据（虚开发票凭证、补贴发放文件）；⑤各犯罪嫌疑人在组织中的地位、作用证据（供述、同案犯指认）。案例二1.构成失火罪。刘某焚烧秸秆疏忽引发火灾，造成公益林过火15亩（超过司法解释“10亩”立案标准）及枣树损毁（直接损失8万元），符合失火罪“造成严重后果”要件；虽患阿尔茨海默病，但未完全丧失辨认控制能力，应负刑事责任。2.可作相对不起诉。需考虑：①刘某系老年人、初犯；②认罪认罚；③是否赔偿损失（需与村委会协商赔偿枣树损失）；④社会危害性（过失犯罪，主观恶性小）；⑤当地乡村治理需求（教育引导替代刑罚）。3.公益诉讼工作：①对火灾导致的公益林损失，向林业部门发出诉前检察建议，督促修复生态；②对百年枣树损毁，委托评估生态价值，提起民事公益诉讼要求刘某赔偿；③联合农业农村局开展“秸秆禁烧”普法宣传，推动源头治理；④建立“公益诉讼+生态补偿”机制，引导刘某以劳务代偿方式参与公益林养护。二、法律文书写作海原县人民检察院起诉书海检刑诉〔2024〕123号被告人张某，男，1992年5月10日出生，汉族，大学文化程度，原系海原县某镇政府扶贫专干，住海原县海城镇XX小区X栋X单元X室。因涉嫌贪污罪，2024年9月10日被海原县监察委员会采取留置措施，同年10月15日经本院决定，由海原县公安局执行逮捕。本案由海原县监察委员会调查终结，以被告人张某涉嫌贪污罪，于2024年10月20日向本院移送起诉。本院受理后，于次日告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人张某同意本案适用普通程序审理，并签署了认罪认罚具结书。经依法审查查明：2023年1月至12月，被告人张某在担任海原县某镇政府扶贫专干期间，利用负责发放“防返贫帮扶资金”的职务便利，冒用本镇脱贫户李某、王某等10人名义，伪造《防返贫帮扶资金领款表》中领款人签字，分5次将25万元资金通过镇财政所账户转入其个人银行账户（账号：XXX），用于偿还个人赌债。认定上述事实的证据如下：1.书证：《防返贫帮扶资金发放管理办法》《领款表》（经10名脱贫户辨认系伪造）、张某银行账户交易流水；2.证人证言：脱贫户李某、王某等10人证言（均证实未领取该资金）、镇财政所工作人员陈某证言（证实按张某提供的领款表发放资金）；3.被告人供述：张某对冒用名义、伪造签字、挪用资金的事实供认不讳；4.退赃凭证：张某家属代为退缴25万元的银行回单。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额巨大（25万元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。张某如实供述自己罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；积极退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致海原县人民法院检察员：李XX2024年10月30日（附：1.被告人张某现羁押于海原县看守所；2.案卷材料3册；3.认罪认罚具结