2025年深圳市检察系统考试真题（附答案）

2025年深圳市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形不符合审查逮捕阶段“社会危险性”的认定标准？A.犯罪嫌疑人张某涉嫌盗窃，曾因故意犯罪被判处有期徒刑2年，刑满释放未满5年B.犯罪嫌疑人李某涉嫌诈骗，其家属已退赔全部赃款并取得被害人谅解C.犯罪嫌疑人王某涉嫌故意伤害（轻伤），在传讯时拒不到案，经两次传唤仍未到案D.犯罪嫌疑人赵某涉嫌贩卖毒品，侦查机关在其住所搜查出未开封的海洛因10克答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第81条及《人民检察院刑事诉讼规则》第128条，社会危险性包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全/公共安全/社会秩序的现实危险、可能毁灭/伪造证据、干扰证人作证或串供、可能对被害人/举报人/控告人实施打击报复、企图自杀或逃跑等情形。B选项中退赔并取得谅解属于悔罪表现，不直接体现社会危险性，故不符合认定标准。2.某区检察院在办理一起非法捕捞水产品公益诉讼案件时，发现涉案水域属于跨区管辖范围。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，正确的处理方式是？A.由最初立案的区检察院直接管辖B.层报共同的上级检察院指定管辖C.移送至市级检察院管辖D.与相邻区检察院协商后联合办理答案：B解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第16条规定，公益诉讼案件涉及跨区域管辖的，由共同的上级人民检察院指定管辖。因此正确答案为B。3.关于未成年人附条件不起诉的适用条件，下列说法错误的是？A.犯罪嫌疑人需年满14周岁不满18周岁B.涉嫌罪名需为刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪C.可能判处1年有期徒刑以下刑罚D.有悔罪表现答案：B解析：《刑事诉讼法》第282条规定，未成年人附条件不起诉适用于涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）、第六章（妨害社会管理秩序罪）规定的犯罪，而非“第四章、第五章、第六章规定的犯罪”本身，B选项表述不完整，错误。4.检察机关在审查起诉阶段发现侦查机关存在非法取证行为，应当首先采取的措施是？A.要求侦查机关对证据收集的合法性作出说明B.排除相关非法证据C.建议侦查机关更换办案人员D.向侦查机关发出纠正违法通知书答案：A解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第73条，检察院审查起诉时发现可能存在非法取证情形的，应当要求侦查机关对证据收集的合法性作出书面说明或提供相关证明材料，故首先应选A。5.下列哪一行为符合检察机关“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的要求？A.对涉嫌盗窃5000元且系初犯、退赃退赔的犯罪嫌疑人批准逮捕B.对涉嫌危险驾驶罪（无事故、认罪认罚）的犯罪嫌疑人作出不起诉决定C.对涉嫌故意伤害（轻伤）但未赔偿被害人的犯罪嫌疑人提起公诉D.对涉嫌诈骗10万元且拒不认罪的犯罪嫌疑人适用取保候审答案：B解析：“少捕慎诉慎押”要求依法能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不押的不押。B选项中危险驾驶罪（无事故）社会危害性小，认罪认罚符合不起诉条件，符合政策要求。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.检察机关在行政公益诉讼诉前程序中，可以采取的调查措施包括？A.询问行政机关工作人员B.查阅、复制行政机关的执法卷宗C.对污染环境的现场进行勘查D.要求行政机关提供相关规范性文件答案：ABCD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第28条规定，检察院调查核实可以采取询问、查询、调取、勘查、鉴定等措施，ABCD均符合规定。2.关于检察官业绩考评，下列说法正确的有？A.考评内容应包括办案数量、质量、效率、效果B.对公益诉讼案件的考评应重点关注诉前程序整改率C.考评结果应与检察官等级晋升、绩效奖金直接挂钩D.基层检察院可以结合本地实际增加特色考评指标答案：ABCD解析：根据《检察官业绩考评指标及计分规则（试行）》，ABCD均为正确表述。3.检察机关在办理企业合规案件时，应当重点审查的内容包括？A.企业是否制定可行的合规整改计划B.涉案企业及人员是否真诚认罪认罚C.合规整改是否经第三方监督评估组织确认D.整改后企业是否建立有效的合规管理体系答案：ABCD解析：最高检《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，审查内容包括认罪认罚情况、合规计划可行性、第三方评估结果及整改实效，ABCD均需审查。4.下列哪些情形属于检察机关民事检察监督的范围？A.法院对某合同纠纷案件的一审判决遗漏诉讼请求B.当事人对已生效的离婚判决中财产分割部分不服C.法院在执行过程中违法查封案外人财产D.当事人未申请再审直接向检察院申请监督的劳动争议案件答案：ABC解析：《民事诉讼监督规则》第29条规定，当事人未向法院申请再审或申请再审超过期限的，检察院不予受理（D错误）；遗漏诉讼请求（A）、生效判决中的财产分割（B）、执行违法（C）均属于监督范围。5.未成年人检察工作中，“督促监护令”的适用情形包括？A.未成年人因父母长期外出务工缺乏监护而实施犯罪B.监护人强迫未成年人辍学务工C.监护人对未成年人实施家庭暴力D.未成年人遭受性侵害后监护人隐瞒不报答案：ABCD解析：最高检《关于在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作的意见》规定，监护人存在监护缺失、监护不当、监护侵害等情形时，应发出督促监护令，ABCD均符合。三、案例分析题（每题15分，共2题）案例一：2024年11月，深圳某区检察院受理公安机关移送审查逮捕的李某故意伤害案。经查：李某（30岁）与王某（28岁）因停车纠纷发生口角，李某用随身携带的折叠刀刺中王某腹部，致其重伤二级。案发后李某逃离现场，3日后被抓获。公安机关提供的证据包括：（1）现场监控录像（显示李某持刀刺向王某）；（2）王某陈述（指认李某行凶）；（3）伤情鉴定意见（重伤二级）；（4）李某到案后前两次讯问均否认犯罪，第三次讯问时承认“可能是自己冲动”；（5）证人张某（现场目击者）证言：“看到穿蓝色外套的人动手，但没看清脸”。问题：如果你是承办检察官，是否批准逮捕李某？请说明理由。答案：应当批准逮捕李某。理由如下：1.有证据证明李某实施了犯罪行为：现场监控录像直接显示李某持刀刺向王某，与王某陈述相互印证；虽李某前两次否认，但第三次讯问已作有罪供述（虽表述模糊但结合其他证据可认定）；证人张某证言虽未明确指认，但不影响主要证据链的完整性。2.可能判处徒刑以上刑罚：李某行为致王某重伤二级，根据《刑法》第234条，故意伤害致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑，符合“可能判处徒刑以上刑罚”条件。3.存在社会危险性：李某案发后逃离现场，具有逃跑可能；其行为系持刀伤人，主观恶性较大，可能实施新的犯罪或对被害人打击报复。综上，符合《刑事诉讼法》第81条逮捕条件，应批准逮捕。案例二：2025年3月，深圳某区检察院在履职中发现，辖区内某街道办未依法对某废弃电子厂场地的土壤污染进行修复。该场地曾长期从事电路板生产，2023年因环保不达标被关停，但遗留的重金属污染物已渗入地下，经检测超过土壤污染风险管控标准。检察院向街道办发出诉前检察建议，要求其在2个月内履行监管职责。期限届满后，街道办回复称“已委托第三方机构制定修复方案，但因资金未到位尚未实施”。问题：检察院下一步应如何处理？请说明法律依据及程序要求。答案：检察院应依法提起行政公益诉讼。法律依据及程序如下：1.根据《行政诉讼法》第25条及《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条，行政机关收到诉前检察建议后未依法履行职责，公益损害仍持续的，检察院应向法院提起行政公益诉讼。2.本案中，街道办作为土壤污染防治的监管主体（依据《土壤污染防治法》第4条），在检察建议期限内未实际开展修复工作，重金属污染持续存在，公共利益仍受侵害。3.程序要求：检察院需制作起诉书，载明被告（街道办）、诉讼请求（判令依法履行土壤污染修复监管职责）、事实和理由（污染事实、检察建议及回复情况），并附相关证据材料（检测报告、检察建议送达回证、街道办回复等），向有管辖权的法院提起诉讼。四、论述题（30分）论述新时代检察机关如何通过“数字检察”提升法律监督质效。答案：新时代背景下，“数字检察”已成为检察机关推动法律监督模式转型、提升监督质效的核心引擎。具体可从以下维度展开：一、数据赋能监督线索发现，破解“监督盲区”传统法律监督依赖个案审查，存在线索分散、发现滞后等问题。数字检察通过整合“四大检察”业务数据、行政执法数据、司法裁判数据及公共服务数据（如环保监测、市场监管等），构建监督模型。例如，通过比对法院民事执行案件数据与不动产登记数据，可批量发现“终结本次执行程序但被执行人仍有可供执行财产”的违法情形；通过关联市场监管部门的行政处罚数据与税务部门的纳税数据，可筛查企业“未缴罚款但正常经营”的逃避执行行为。数据碰撞分析打破了信息壁垒，实现从“个案监督”到“类案监督”的跃升。二、智能辅助案件办理，提升监督精准度利用人工智能、大数据分析等技术，检察机关可开发类案检索、法律文书智能生成、证据审查辅助等系统。例如，在审查逮捕阶段，系统可自动提取案件关键信息（如罪名、情节、前科），对比本地同类型案件的逮捕率、起诉率，为检察官提供参考；在公益诉讼领域，通过卫星遥感、无人机巡查等技术获取污染区域的实时影像，结合环境监测数据，可精准测算生态损害程度，为提起民事公益诉讼主张赔偿提供科学依据。技术赋能减少了人工误差，使监督结论更具说服力。三、协同推进社会治理，延伸监督效能数字检察不仅是办案工具，更是参与社会治理的重要抓手。通过建立“检察-行政”数据共享平台，检察机关可将监督中发现的行业性、系统性问题反馈给行政机关，推动源头治理。例如，针对某领域虚假诉讼高发问题，检察机关可向法院、公安、市场监管部门推送预警模型，联合制定防范措施；针对未成年人网络沉迷问题，通过分析涉未成年人案件数据，向网信部门提出加强网络内容监管的建议。这种“监督-治理”的闭环模式，实现了法律监督从“被动应对”到“主动预防”的转变。四、强化数据安全与应用规范，确保合法有序数字检察的核心是数据，必须严守