2025年河南省焦作市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年河南省焦作市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.甲欲杀害乙，持刀潜入乙家中，见乙正在安抚哭泣的婴儿，因怜悯放弃杀人行为并离开。甲的行为构成（）A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不构成犯罪2.张三将自有房屋以50万元卖给李四，未办理过户登记；后张三又以60万元卖给王五并办理过户。下列说法正确的是（）A.李四有权要求确认房屋所有权归其所有B.王五因登记取得房屋所有权C.张三与李四的买卖合同无效D.李四可要求张三承担侵权责任3.某县市场监管局对个体工商户赵某作出罚款2万元的行政处罚，赵某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，赵某提起行政诉讼。本案被告是（）A.县市场监管局B.复议机关C.县市场监管局和复议机关为共同被告D.由法院指定其中一方为被告4.甲公司向乙银行借款100万元，丙公司提供连带责任保证。借款到期后甲公司未还款，乙银行仅起诉丙公司。下列说法正确的是（）A.法院应追加甲公司为共同被告B.丙公司可主张先诉抗辩权C.乙银行有权单独起诉丙公司D.保证合同因未约定保证期间而无效5.某故意伤害案中，被害人提出伤情鉴定申请，公安机关委托某司法鉴定中心出具了轻伤一级的鉴定意见。该鉴定意见属于（）A.物证B.书证C.言词证据D.实物证据第二部分多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列情形中，构成共同犯罪的有（）A.甲教唆13周岁的乙盗窃，乙实施了盗窃行为B.甲、乙共同策划抢劫，甲望风、乙实施暴力C.甲明知乙要杀人，仍将自己的刀具借给乙D.甲、乙分别在不同时间盗窃同一仓库，事前无通谋2.下列合同中，属于可撤销合同的有（）A.因重大误解订立的合同B.一方以欺诈手段使对方在违背真实意思下订立的合同C.违反法律强制性规定的合同D.显失公平的合同3.关于刑事诉讼中的回避，下列说法正确的是（）A.审判人员的回避由院长决定B.书记员的回避由审判长决定C.侦查人员的回避由公安机关负责人决定D.检察人员的回避由检察长决定4.下列哪些情形适用民事诉讼“谁主张，谁举证”原则？（）A.原告主张被告拖欠货款B.原告主张被告构成名誉侵权C.原告主张因医疗行为受到损害D.原告主张被告的产品存在缺陷5.行政机关作出下列哪些行为，属于可诉的行政行为？（）A.对公务员的记过处分B.查封某企业厂房的决定C.责令某餐馆停业整顿的处罚D.发布疫情防控期间交通管制的通告第三部分案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事）2024年11月5日，李某（男，30岁）在焦作市解放区某夜市摆摊卖烧烤。王某（男，25岁）醉酒后到李某摊位滋事，打翻烧烤架并辱骂李某“穷鬼”，随后持啤酒瓶砸向李某头部。李某躲避后，从摊位内取出切肉刀刺向王某腹部，致王某重伤（经鉴定为重伤二级）。王某被送医后因抢救及时脱险。问题：李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》相关规定分析。案例二（民商事）2023年3月，甲公司与乙公司签订《钢材采购合同》，约定甲公司向乙公司购买螺纹钢500吨，单价4000元/吨，交货时间为2023年6月30日前。合同签订后，甲公司按约支付定金50万元。乙公司因自身生产设备故障，至2023年7月15日仍未交货。甲公司多次催告无果后，于2023年8月1日书面通知乙公司解除合同，并要求双倍返还定金100万元。乙公司辩称：“合同未约定解除权行使期限，甲公司无权单方解除。”问题：甲公司是否有权解除合同？乙公司是否应双倍返还定金？请结合《民法典》相关规定分析。案例三（行政）2024年2月，焦作市自然资源和规划局向某房地产公司颁发《建设用地规划许可证》，许可其在某地块建设商品房。2024年5月，附近居民联名举报称该地块原为基本农田，审批时未依法履行听证程序。经调查，自然资源和规划局在审批时确未告知利害关系人听证权利，且该地块实际为基本农田（根据《土地管理法》，基本农田转为建设用地需国务院批准）。问题：自然资源和规划局颁发的《建设用地规划许可证》是否合法？应如何处理？请结合《行政许可法》《土地管理法》分析。第四部分法律文书写作（共1题，50分）案情：2024年4月10日，张某（男，45岁，住焦作市山阳区）与李某（女，42岁，住焦作市中站区）签订《房屋租赁合同》，约定张某将山阳区某小区302室出租给李某，租期2年（2024年5月1日至2026年4月30日），月租金2500元，按季支付。合同第5条约定：“承租人不得擅自改变房屋用途，否则出租人有权解除合同并收回房屋。”2024年7月，张某发现李某将房屋改为美容工作室，且未取得相关经营许可。张某于2024年8月5日书面通知李某解除合同，要求其3日内搬离。李某拒绝搬离，称“合同未明确禁止商用，且已投入5万元装修”。张某遂向山阳区法院起诉，请求：1.确认租赁合同解除；2.李某立即腾退房屋；3.李某支付2024年8月1日至实际腾退日的房屋占用费（按租金标准计算）。要求：根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、事实认定、法院认为、判决结果等部分，引用相关法律条文）。参考答案第一部分单项选择题1.C（《刑法》第24条：自动放弃犯罪，构成犯罪中止）2.B（《民法典》第214条：不动产物权变动以登记为生效要件）3.C（《行政诉讼法》第26条：复议维持的，原机关与复议机关为共同被告）4.C（《民法典》第688条：连带责任保证中，债权人可单独起诉保证人）5.C（鉴定意见属于言词证据，因需鉴定人出庭说明）第二部分多项选择题1.BC（A项乙未达刑事责任年龄，不构成共同犯罪；D项无共同故意）2.ABD（C项属于无效合同）3.ACD（B项书记员的回避由院长决定）4.AB（C项医疗损害由医疗机构举证；D项产品缺陷由生产者举证）5.BC（A项为内部行政行为；D项为抽象行政行为，不可诉）第三部分案例分析题案例一李某的行为不构成正当防卫，属于防卫过当。分析：根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为必要限度”等要件。本案中，王某持啤酒瓶砸向李某头部，属于正在进行的行凶行为，李某有权防卫。但李某使用切肉刀刺向王某腹部（要害部位），致其重伤，明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。案例二（1）甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条，乙公司迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，甲公司享有法定解除权。（2）乙公司应双倍返还定金。根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务，应双倍返还定金。乙公司因自身原因未履行交货义务，构成根本违约，需返还100万元。案例三（1）该行政许可不合法。理由：①违反《行政许可法》第47条，行政机关对直接涉及申请人与他人重大利益关系的许可，应告知利害关系人听证权利；②违反《土地管理法》第46条，基本农田转为建设用地需国务院批准，焦作市自然资源和规划局无审批权限。（2）处理：根据《行政许可法》第69条，应撤销该《建设用地规划许可证》。若撤销导致房地产公司合法权益受损，行政机关应依法赔偿。第四部分法律文书写作焦作市山阳区人民法院民事判决书（2024）豫0811民初3567号原告：张某，男，1979年5月10日出生，汉族，住焦作市山阳区××路××小区××栋××室。被告：李某，女，1982年3月15日出生，汉族，住焦作市中站区××街××号。原告张某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2024年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告不得擅自改变房屋用途。被告将房屋改为美容工作室，违反合同约定，故请求确认合同解除、腾退房屋并支付占用费。被告辩称：合同未明确禁止商用，且已投入装修，不同意解除。经审理查明：2024年4月10日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定租期2年，月租金2500元，第5条明确“承租人不得擅自改变房屋用途”。2024年7月，原告发现被告将房屋用于美容工作室经营，未取得相关许可。2024年8月5日，原告书面通知被告解除合同，被告拒绝搬离。以上事实有《房屋租赁合同》、现场照片、解除通知等证据证实。本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。根据《民法典》第509条，当事人应全面履行合同义务。合同第5条明确禁止擅自改变房屋用途，被告将住宅改为商用，违反约定。根据《民法典》第562条第2款，原告有权依约解除合同。合同解除后，被告应腾退房屋并支付占用费（参照租金标准）。被告关于“未禁止商用”的抗辩与合同约定不符，不予采纳。判决如下：一、确认原告张某与被告李某2024年4月10日签订的《房屋租赁合同》于2024年8月5日解除；二、被告李某