2026年仲裁法知识试题及答案

2026年仲裁法知识试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《仲裁法》规定，下列哪一情形会导致仲裁协议无效？A.甲公司与乙公司在合同中约定“因履行本合同发生的争议，提交北京仲裁委员会或上海仲裁委员会仲裁”B.丙与丁在购房协议中书面约定“如发生争议，由广州仲裁委员会仲裁”，但广州仲裁委员会实际不存在C.戊与己口头约定“若发生纠纷，提交深圳仲裁委员会仲裁”D.庚公司与辛公司约定“争议解决方式为仲裁，仲裁规则适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》”答案：C。解析：《仲裁法》第16条规定，仲裁协议必须以书面形式订立，口头约定无效（选项C）。选项A中约定两个仲裁机构，若当事人能协商确定则有效，否则无效，但题目未明确无法协商，故不必然无效；选项B中约定的仲裁机构不存在，若能确定具体机构（如“广州仲裁委员会”实际应为“广州仲裁委员会”，可能存在笔误），可能有效；选项D明确约定仲裁规则，不影响协议效力。2.甲、乙因买卖合同纠纷达成仲裁协议，约定由3名仲裁员组成仲裁庭。甲选定了仲裁员张某，乙选定了仲裁员李某，双方未能共同选定首席仲裁员。此时首席仲裁员应由谁指定？A.甲住所地中级人民法院B.仲裁委员会主任C.乙住所地中级人民法院D.张某与李某共同推举答案：B。解析：《仲裁法》第31条规定，当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的，各自选定或委托仲裁委员会主任指定一名，第三名由双方共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定；第三名仲裁员为首席仲裁员。双方未能共同选定的，由仲裁委员会主任指定（选项B）。3.仲裁庭对某建设工程合同纠纷作出裁决后，一方当事人申请撤销裁决，下列哪一情形不属于法定撤销事由？A.仲裁庭的组成违反法定程序B.裁决所根据的证据是伪造的C.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿行为D.当事人对仲裁协议的效力有异议但未在仲裁庭首次开庭前提出答案：D。解析：《仲裁法》第58条规定，可申请撤销裁决的情形包括：（1）没有仲裁协议；（2）裁决事项超出仲裁协议范围或仲裁委员会无权仲裁；（3）仲裁庭组成或程序违反法定程序；（4）裁决所根据的证据是伪造的；（5）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；（6）仲裁员在仲裁时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。选项D中当事人未在首次开庭前对仲裁协议效力提出异议，视为接受仲裁管辖，不属于撤销事由。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列关于仲裁协议效力的表述，正确的有：A.当事人约定“本合同争议由北京仲裁委员会仲裁，如对裁决不服可向法院起诉”，该仲裁协议无效B.主合同无效的，仲裁协议必然无效C.当事人对仲裁协议效力有异议的，可请求仲裁委员会作出决定或人民法院作出裁定D.仲裁协议约定“争议提交中国仲裁机构仲裁”，因未明确具体机构，视为无效答案：AC。解析：选项A中“对裁决不服可起诉”违反仲裁一裁终局原则，仲裁协议无效；选项B错误，仲裁协议独立于主合同，主合同无效不必然导致仲裁协议无效；选项C正确，《仲裁法》第20条规定，当事人可请求仲裁委员会或法院确认效力；选项D错误，若能确定具体仲裁机构（如“中国仲裁机构”可推定为中国国际经济贸易仲裁委员会等），协议有效，否则可能无效，但题目未明确无法确定，故不必然无效。2.关于仲裁裁决的执行，下列说法正确的有：A.一方当事人不履行裁决的，对方可向被执行人住所地或财产所在地基层人民法院申请执行B.被申请人提出证据证明裁决违反法定程序的，人民法院经审查核实可裁定不予执行C.仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可就该纠纷重新达成仲裁协议申请仲裁，或向法院起诉D.涉外仲裁裁决的执行，当事人可向被执行人住所地或财产所在地中级人民法院申请答案：BCD。解析：选项A错误，仲裁裁决的执行由被执行人住所地或财产所在地中级人民法院管辖（非基层）；选项B正确，《仲裁法》第63条规定，被申请人可提出证据证明裁决存在法定情形，法院审查后可裁定不予执行；选项C正确，裁决被不予执行后，原仲裁协议失效，当事人可重新达成协议仲裁或起诉；选项D正确，涉外仲裁裁决执行由中级人民法院管辖。三、案例分析题（共25分）2025年5月，A公司（住所地北京）与B公司（住所地上海）签订《设备采购合同》，约定“因本合同引起的争议，提交上海仲裁委员会仲裁”。后因B公司交付的设备存在质量问题，A公司于2025年10月向上海仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭组成后，B公司以“仲裁协议约定的‘上海仲裁委员会’实际不存在（注：上海存在上海仲裁委员会）”为由，主张仲裁协议无效，并在首次开庭后向上海某基层法院起诉请求确认仲裁协议无效。仲裁庭未中止审理，继续作出裁决，认定B公司违约，需赔偿A公司100万元。B公司不服，以“仲裁协议无效”“仲裁庭未中止审理违反法定程序”为由，向法院申请撤销裁决。问题：1.B公司主张仲裁协议无效的理由是否成立？为什么？（8分）2.B公司向基层法院起诉确认仲裁协议无效是否符合法律规定？为什么？（8分）3.法院应否支持B公司撤销裁决的请求？为什么？（9分）答案：1.不成立。根据《仲裁法》第16条，仲裁协议需具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会。本案中，双方约定“提交上海仲裁委员会仲裁”，而上海实际存在上海仲裁委员会，仲裁协议明确选定了仲裁机构，符合法定形式，因此有效。B公司以“上海仲裁委员会不存在”为由主张无效，与事实不符，理由不成立。2.不符合。《仲裁法》第20条规定，当事人对仲裁协议效力有异议的，应在仲裁庭首次开庭前提出；若向法院起诉，应由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或被申请人住所地的中级人民法院管辖。本案中，B公司在首次开庭后才向基层法院起诉，违反“首次开庭前提出”的时间要求，且基层法院无管辖权，故不符合法律规定。3.不应支持。首先