金融学金服风险管理实习生实习报告_第1页
金融学金服风险管理实习生实习报告_第2页
金融学金服风险管理实习生实习报告_第3页
金融学金服风险管理实习生实习报告_第4页
金融学金服风险管理实习生实习报告_第5页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

金融学金服风险管理实习生实习报告一、摘要2023年6月5日至8月23日,我在金融学金服担任风险管理实习生,负责信用风险评估模型优化与数据清洗工作。通过分析2022年全年业务数据,识别出不良贷款关键影响因素12项,构建了包含3个核心指标的量化预警模型,模型对2023年15月不良贷款的预测准确率提升至78%,较原模型提高15个百分点。运用Python进行数据清洗,处理客户历史交易数据8.6万条,错误数据修正率达92%。提炼了“分层抽样+逻辑回归迭代验证”的风险评估方法论,该流程将模型调整周期缩短40%,可直接应用于同类业务场景。二、实习内容及过程实习目的呢,主要是想看看风险管理这块儿到底是怎么运作的,理论跟实践到底有啥不一样。6月5号到8月23号,我在金融学金服待了8周,算是深入体验了一把。单位嘛,规模不大不小的,做的是消费金融这块,风控是他们核心业务之一。我所在的团队主要搞信用评估模型。日常呢,就是跟着导师学习,把历史业务数据导出来,用Python先清洗一遍,得把那些明显错的、缺失的给处理了。我记得6月10号之前,我处理的8.6万条客户交易数据里,错误率还挺高,得有个八九成吧,主要是系统对接的时候有些字段乱码。导师教我用正则表达式,还给我看了他们内部开发的一个数据校验小工具,效率确实高不少,最后错误数据修正率提到了92%。主要项目是参与优化一个不良贷款预测模型。他们原来的模型是基于逻辑回归的,但准确率不太理想,6月份的时候,我们团队内部数据表现才75%左右。我接手后,先是花了两周时间,把2022年全年的业务数据摸了个底,包括客户基本信息、申请信息、还款记录啥的,发现逾期跟收入水平、年龄、有没有车房这些关联挺大,还跟申请金额和月份有关。于是我们把这12个关键因素拎出来,重新设计了模型结构,用了分层抽样法,把数据分成训练集和测试集,用Python里的scikitlearn库来做模型迭代。7月15号左右,模型跑出来了,在8月份用15月的数据回测,准确率上到了78%,比原来高了15个百分点。这过程里,我真是把逻辑回归和决策树的理论都翻出来了,还学了怎么看ROC曲线,怎么调参数。当然,也遇到过点麻烦。比如7月初,数据接口突然不稳定,好几天数据都下不来,影响模型训练进度。我一开始挺着急的,问了导师,他让我先看看历史接口日志,找找规律,果然发现是周末服务器压力大导致的。后来我就跟技术那边提了个建议,说能不能分时段下载数据,或者把缓存机制再优化下。技术同事挺给面子的,后来真的调整了。这事儿让我明白,风控不光是会模型,还得懂点技术,跟人沟通也重要。另一个挑战是7月底,有个合作渠道的数据质量特别差,缺失值多,填值又靠不住。当时时间紧,我试了多种填充方法,效果都不理想,差点想直接用均值填充,被导师拦住了。他让我再仔细分析这类客户特征,结果发现他们逾期概率特别高,干脆就放弃用了,改用其他渠道的数据补位。这让我学到一个,数据质量是风控的基础,有时候不能硬着头皮上,得灵活调整策略。这8周收获挺大的,专业上对评分卡、逻辑回归这些有了更直观的认识,也知道怎么用工具了。思维上吧,以前觉得风控就是建个模型,现在明白流程其实很复杂,涉及数据、模型、策略、业务好几个方面。单位的管理嘛,我觉得还可以,但培训机制有点弱,就是给个资料让你看,没太多实操机会。岗位匹配度呢,我觉得挺合适的,就是感觉学到的知识还是不够用,有时候觉得挺懵的,哈哈。建议的话,希望单位能给实习生多些接触实际业务的机会,比如让参与下策略讨论,或者有更系统的培训计划。另外,内部工具文档可以再完善点,有时候找东西挺费劲的。三、总结与体会这8周,从6月5号到8月23号,在金融学金服的实习,真让我有种豁然开朗的感觉。一开始去的时候,就是想看看书上的风险管理知识,到底在实际工作里是怎么应用的,感觉挺脱节的。但实习下来,这种想法完全改观了。最直接的感受,就是理论与实践的鸿沟,其实是可以填上的。我参与的那个不良贷款预测模型优化项目,就是最好的例子。我们之前模型的准确率也就75%左右,6月底的时候,我跟着导师一起梳理数据,发现关键影响因素有12个,主要是收入、年龄、资产这些硬信息,还有申请金额和月份。这发现本身就挺有价值的,不是单纯套公式。然后我们用scikitlearn重新迭代模型,7月15号左右有了新版本,用8月份的15月数据回测,准确率提到了78%,提高了15个百分点。这个78%的数字,对我来说意义挺大的,它不是纸上谈兵,是真的通过分析数据、调整参数得出来的。这让我明白,风险管理不是玄学,靠的是数据分析和逻辑推理,而且真的能产生实实在在的效果。这次经历也让我对职业规划有了更清晰的认识。实习前,我对风控行业的理解比较模糊,感觉就是个模型工程师。但待下来,发现风控是个系统工程,涉及数据获取、清洗、模型构建、策略制定,还要跟业务部门、技术部门沟通协调。我发现自己对数据敏感度提升了,看问题的角度也更全面了。比如7月初数据接口不稳定那事儿,一开始挺慌的,后来跟技术那边沟通,提出调整下下载策略的建议,他们居然采纳了。这让我觉得,未来做风控,光懂模型不够,还得懂点技术,会沟通,这对我挺重要的。所以接下来,我打算在深化模型学习的同时,多关注下大数据技术、机器学习平台这些,甚至考虑考个相关的专业证书,比如数据分析师啥的,给自己加把劲。从学生到职场人的心态转变也挺明显的。以前做项目,可能遇到点挫折就有点玻璃心。但这次,比如7月底那个质量差的数据渠道,我差点就想直接用均值填充了,还好被导师点醒了。现在想想,那种压力挺大的,时间紧任务重,还得考虑结果的准确性。但慢慢就适应了,至少知道遇到问题不能怂,得想办法解决,哪怕是从最基础的日志分析开始。这种抗压能力和责任感,我觉得是这次实习给我最大的财富。回看整个实习过程,感觉就像把书上学到的知识,真的用到了实践中,并且看到了成果,这种价值闭环是挺有成就感的。至于行业趋势,我感觉消费金融的风控会越来越重视大数据和AI,像我接触的那个模型,未来可能要结合更多行为数据、社交数据啥的,才能更精准。我也在关注点阵图(ROCCurve)、AUC(AreaUndertheCurve)这些指标的最新应用,感觉技术发展挺快的,不学习真的会被淘汰。所以,这次实习不光是获得了经验,更让我找

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论