2025年河北省廊坊市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年河北省廊坊市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.甲因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查期间，甲突发严重疾病，生活不能自理。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合法律规定？A.公安机关可直接变更强制措施为取保候审B.需经检察院同意后，公安机关方可变更强制措施C.甲的辩护人可向法院申请变更强制措施D.若甲符合逮捕条件但变更为监视居住更适宜，应当变更为监视居住2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以200万元购买丙的房屋，乙支付定金50万元。后丙因房价上涨拒绝履行合同。根据《民法典》，乙可主张的最大赔偿金额为？A.50万元（返还定金）B.100万元（双倍返还定金）C.150万元（返还定金+赔偿损失）D.200万元（要求继续履行合同）3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由，对丁企业作出罚款50万元的行政处罚。丁企业不服，向法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》，下列哪一证据无需由被告承担举证责任？A.丁企业销售的产品属于假冒伪劣的事实B.行政处罚决定符合法定程序的证明C.丁企业存在主观过错的证据D.罚款金额符合法律规定的依据4.戊（17周岁）与己（25周岁）共同实施盗窃，戊望风，己入户窃取现金3万元。案发后，戊如实供述犯罪事实，己拒不认罪。关于本案的处理，下列哪一说法正确？A.戊因未满18周岁，应当免除处罚B.己系主犯，戊系从犯，对戊应当从轻或减轻处罚C.若戊系初次犯罪，法院可适用缓刑D.己拒不认罪，应从重处罚5.庚起诉辛离婚，主张辛在婚姻存续期间转移夫妻共同财产。诉讼中，辛提交一份书面协议，称双方曾约定“婚姻期间各自收入归各自所有”。根据《民法典》，该协议的效力取决于？A.协议是否采用书面形式B.协议是否经公证C.协议内容是否违反公序良俗D.协议是否为双方真实意思表示6.某基层法院审理一起故意伤害案，被告人提出审判员王某与被害人系表兄妹关系，申请王某回避。关于回避的决定主体，下列哪一选项正确？A.由院长决定B.由审判长决定C.由审判委员会决定D.由刑庭庭长决定7.壬公司与癸公司签订设备租赁合同，约定租赁期5年，年租金20万元。租赁期第3年，壬公司因经营困难未支付租金，癸公司通知解除合同。根据《民法典》，癸公司解除合同的权利属于？A.形成权B.请求权C.抗辩权D.支配权8.某县自然资源和规划局作出《责令限期拆除违法建筑决定书》，要求某村民拆除自建房屋。村民不服，向县政府申请行政复议。复议期间，村民未拆除房屋，县自然资源和规划局申请法院强制执行。根据《行政强制法》，法院应如何处理？A.立即受理强制执行申请B.裁定不予受理，因复议期间不得强制执行C.审查后若认为决定合法，裁定执行D.要求县自然资源和规划局先催告村民履行9.甲15周岁，盗窃手机一部（价值3000元）；16周岁时抢劫现金5000元；17周岁时诈骗他人财物2万元。根据《刑法》，对甲应负刑事责任的行为是？A.盗窃、抢劫、诈骗B.抢劫、诈骗C.仅抢劫D.抢劫、盗窃10.乙公司与丙银行签订借款合同，丁以其房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。后乙公司未按期还款，丙银行起诉要求实现抵押权。诉讼中，丁主张抵押合同系受乙公司胁迫签订。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.丁需举证证明胁迫事实，否则抵押合同有效B.胁迫属于可撤销事由，丁应另行起诉撤销抵押合同C.法院应直接认定抵押合同无效D.丙银行若为善意，抵押权仍可实现11.某区法院审理一起行政赔偿案件，原告主张因区政府违法强拆造成其财产损失50万元。根据《行政诉讼法》及司法解释，原告对下列哪一事实承担举证责任？A.区政府实施强拆行为的违法性B.强拆行为与财产损失的因果关系C.财产损失的具体数额D.区政府存在主观过错12.戊（男）与己（女）婚后育有一女，后因感情破裂协议离婚，约定女儿由己抚养，戊每月支付抚养费2000元。离婚1年后，己以女儿教育费用增加为由，起诉要求戊每月支付3000元。根据《民法典》，法院应？A.驳回诉讼请求，因协议已约定抚养费数额B.支持请求，因子女可在必要时要求增加C.要求双方协商解决，协商不成再判决D.审查教育费用增加的合理性后判决13.庚因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下搜查其住所，查获受贿证据。根据《刑事诉讼法》及司法解释，该证据的效力是？A.绝对排除B.可补正或作出合理解释后采信C.由法院自由裁量是否采信D.因违反法定程序，应当排除14.辛公司与壬公司签订技术服务合同，约定辛公司为壬公司开发软件，验收合格后支付报酬。后软件未通过验收，壬公司拒绝付款。辛公司起诉要求支付报酬，壬公司反诉要求赔偿损失。根据《民事诉讼法》，下列哪一说法正确？A.反诉与本诉必须基于同一法律关系B.反诉应在举证期限届满前提出C.若壬公司未预缴反诉费，法院应驳回反诉D.法院可将本诉与反诉合并审理15.某县法院审理一起交通肇事案，被告人当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得。根据《刑事诉讼法》，下列哪一程序符合规定？A.被告人需提供刑讯逼供的具体线索或材料B.法院应主动对供述的合法性进行调查C.公诉机关需对供述的合法性承担举证责任D.若公诉机关无法证明供述合法，该供述不得作为定案依据第二部分多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？A.犯罪嫌疑人如实供述罪行，承认指控的犯罪事实B.犯罪嫌疑人对指控的罪名有异议，但同意量刑建议C.被告人自愿签署认罪认罚具结书D.案件事实不清、证据不足，但犯罪嫌疑人自愿认罪2.根据《民法典》，下列哪些行为构成无因管理？A.甲见邻居房屋失火，主动参与灭火导致自身受伤B.乙将迷路的儿童送回家，途中支付打车费50元C.丙受丁委托保管货物，因丁逾期未取，丙将货物变卖D.戊发现他人饲养的宠物狗受伤，送至宠物医院治疗3.行政机关作出下列哪些行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利？A.对企业处以100万元罚款B.吊销个体工商户营业执照C.行政拘留15日D.责令停产停业4.关于民事诉讼中的举证责任分配，下列哪些说法正确？A.主张合同关系成立并生效的一方，应对合同订立和生效的事实承担举证责任B.因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的不承担责任的情形承担举证责任C.饲养动物致人损害的侵权诉讼，由受害人就动物饲养人存在过错承担举证责任D.因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任5.下列哪些情形不构成共同犯罪？A.甲（15周岁）与乙（16周岁）共同盗窃B.丙教唆丁实施诈骗，丁拒绝C.戊、己各自基于报复故意，同时对庚实施殴打，致庚重伤D.辛为壬的抢劫行为提供工具，但壬实际实施了盗窃6.根据《刑事诉讼法》，下列哪些案件由中级人民法院管辖？A.危害国家安全的案件B.可能判处无期徒刑的普通刑事案件C.外国人犯罪的案件D.恐怖活动案件7.下列哪些情形中，债权人可行使撤销权？A.债务人以明显不合理的低价转让财产，受让人知情B.债务人放弃到期债权，影响债权人债权实现C.债务人将财产赠与他人，未保留生活必需费用D.债务人以市场价转让财产，但导致无法清偿债务8.行政诉讼中，法院可判决撤销或部分撤销行政行为的情形包括？A.主要证据不足B.适用法律、法规错误C.违反法定程序D.超越职权9.关于遗嘱的效力，下列哪些说法符合《民法典》规定？A.公证遗嘱的效力优先于其他形式遗嘱B.打印遗嘱需有两个以上见证人在场见证C.口头遗嘱只能在危急情况下订立D.无民事行为能力人所立遗嘱无效10.刑事诉讼中，下列哪些证据属于直接证据？A.被害人陈述“甲用刀刺我”B.证人证言“看见甲进入案发房间”C.监控录像显示甲持凶器离开现场D.被告人供述“我实施了抢劫”第三部分案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事）2024年5月，廊坊市安次区居民张某（32岁）与李某（28岁）因琐事发生争执，张某持木棍击打李某头部，致其重伤昏迷。李某被送医后，因医院抢救不及时（未按规范进行CT检查），最终死亡。公安机关侦查发现：1.张某与李某曾因邻里纠纷多次发生矛盾；2.案发时，现场有证人王某（13岁）目击张某持木棍击打李某；3.张某到案后，前两次讯问均否认犯罪，第三次讯问时承认“打了李某头部”，但辩称“只想教训他，没想打死”；4.医院监控显示，李某入院后2小时内未进行必要检查，延误了救治。问题：1.张某的行为是否构成故意杀人罪？请结合犯罪构成要件分析。2.医院的抢救不及时是否影响张某的刑事责任？为什么？3.证人王某（13岁）的证言是否具有证据能力？若王某因害怕不愿出庭，法院应如何处理？案例二（民事）2023年10月，廊坊市广阳区居民赵某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买一套120平方米的住宅，总价款180万元，交房时间为2024年12月31日。合同签订后，赵某支付首付款60万元，剩余120万元办理银行贷款。2024年11月，房地产公司通知赵某：因政府调整规划，原建设项目需变更设计，交房时间推迟至2025年6月30日。赵某不同意延期，要求解除合同并返还首付款及利息，房地产公司拒绝，称延期是因“政府行为”属于不可抗力。问题：1.房地产公司主张的“政府调整规划”是否构成不可抗力？请结合《民法典》分析。2.赵某是否有权解除合同？若有权，解除权的行使方式是什么？3.若赵某选择继续履行合同，能否主张房地产公司承担违约责任？违约责任的形式有哪些？案例三（行政）2024年3月，廊坊市固安县居民刘某在自家宅基地上翻建房屋，未向县自然资源和规划局申请办理建设工程规划许可证。5月，县自然资源和规划局作出《责令限期拆除决定书》，认定刘某的房屋为违法建筑，要求其3日内拆除。刘某不服，未申请行政复议，直接向法院提起行政诉讼。诉讼中，县自然资源和规划局提交了现场勘查笔录、无人机拍摄的房屋照片作为证据，但未提供刘某宅基地使用权的原始登记资料。问题：1.县自然资源和规划局的行政行为是否合法？请从程序和实体两方面分析。2.刘某未申请行政复议直接起诉是否符合法律规定？为什么？3.若法院认定房屋系违法建筑，是否应当判决拆除？为什么？第四部分论述题（共2题，每题20分，共40分）1.论述“证据裁判原则”在刑事审判中的具体适用，并结合司法实践说明其对防范冤假错案的意义。2.结合《民法典》“绿色原则”（第9条），论述其对民事审判实践的影响及法官在裁判中的应对路径。参考答案第一部分单项选择题1.B2.B3.C4.C5.D6.A7.A8.D9.B10.D11.C12.D13.B14.D15.A第二部分多项选择题1.AC2.ABD3.ABD4.AB5.BCD6.ABD7.AB8.ABCD9.BCD10.AD第三部分案例分析题案例一1.张某的行为构成故意伤害（致死）罪，而非故意杀人罪。主观方面：张某辩称“只想教训他，没想打死”，结合其使用木棍（非致命性凶器）、打击部位（头部虽为要害但可能出于伤害故意）等情节，难以证明其具有杀人故意，应认定为伤害故意。客观方面：张某实施了伤害行为（持木棍击打头部），导致李某重伤，后因医院抢救不及时死亡，伤害行为与死亡结果之间存在刑法上的因果关系（介入因素医院过错未中断因果关系）。综上，张某构成故意伤害罪（致人死亡）。2.医院的抢救不及时不影响张某的刑事责任。根据刑法因果关系理论，介入因素（医院过错）若属异常且独立导致结果发生，可中断原行为与结果的因果关系。但本案中，医院未按规范检查仅属一般过失（非重大过错），张某的伤害行为已直接导致李某重伤（接近死亡的危险状态），介入因素未切断因果关系，故张某仍需对死亡结果负责。3.王某（13岁）的证言具有证据能力。《刑事诉讼法》规定，生理上、精神上无缺陷，能辨别是非、正确表达的未成年人可作为证人。王某虽13岁，但能正确描述案件事实，证言有效。若王某不愿出庭，法院可通知其法定代理人到场，或通过视频方式作证；若无正当理由拒不出庭，证言仍可作为证据使用，但证明力可能受影响。案例二1.政府调整规划不构成不可抗力。不可抗力需满足“不能预见、不能避免且不能克服”。政府规划调整虽属外部因素，但房地产公司作为专业主体，应在开发前对规划政策进行合理预判（如查询近期规划草案），故不属于不可预见；且调整规划后，公司可通过变更设计等方式减少影响，并非完全不能克服。因此，不符合《民法典》第180条对不可抗力的定义。2.赵某有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或迟延履行导致合同目的不能实现的，对方可解除合同。本案中，房地产公司迟延交房且未提供合理补救措施（如缩短延期时间），赵某的购房目的（按时入住）无法实现，故赵某有权解除合同。解除权需以通知方式行使（书面或诉讼中提出），通知到达对方时生效。3.赵某可主张违约责任。若选择继续履行，房地产公司应承担逾期交房的违约责任。根据《民法典》第577条，违约责任形式包括：（1）支付违约金（若合同有约定）；（2）赔偿损失（如赵某因延期产生的租房费用）；（3）若合同约定了逾期交房的滞纳金，可按约定主张。案例三1.行政行为程序和实体均存在违法。实体违法：县自然资源和规划局未审查刘某宅基地使用权的原始登记资料（如宅基地审批文件），无法证明房屋完全超出合法宅基地范围，认定“违法建筑”的主要证据不足。程序违法：根据《行政处罚法》，作出责令拆除决定前，应履行调查（如核实宅基地权属）、告知陈述申辩权等程序。本案中，行政机关未充分调查即作出决定，违反法定程序。2.刘某直接起诉符合规定。根据《行政诉讼法》第44条，除法律、法规规定必须先申请复议的案件外，当事人可直接起诉。本案不属于复议前置情形（如《税收征收管理法》规定的纳税争议），故刘某有权直接向法院起诉。3.法院不一定判决拆除。根据《城乡规划法》第64条，对于违法建筑，若“尚可采取改正措施消除对规划实施的影响”，可责令限期改正并处罚款；无法改正的，才责令拆除。本案中，若刘某的房屋仅属未批先建但符合宅基地规划，法院可判决责令补正手续（如补办许可证），而非直接拆除。第四部分论述题1.证据裁判原则的适用与防范冤假错案证据裁判原则是指认定案件事实必须以证据为根据，无证据不得认定事实。其核心要求包括：（1）认定事实的证据须具有证据能力（合法性、真实性、关联性）；（2）事实认定需达到“证据确实、充分”的证明标准；（3）排除非法证据，禁止仅依口供定案。在刑事审判中，具体适用表现为：严格审查证据合法性：对刑讯逼供取得的口供、违反法定程序收集的物证等，依法排除。例如，通过“非法证据排除程序”对供述的合法性进行调查，若公诉机关无法证明取证合法，则该证据不得采信。强调证据相互印证：单一证据不能定案，需形成完整证据链。如故意杀人案中，除被告人供述外，还需有物证（凶器）、鉴定意见（因果关系）、证人证言（作案时间）等相互印证。坚持“疑罪从无”：对证据不足、事实存疑的案件，依法作出无罪判决。对防范冤假错案的意义：阻断“口供中心”的错误倾向，避免因刑