2025年青海省格尔木市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年青海省格尔木市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，原则上由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.评审专家自行D.财政部门答案：A2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日9:30。若采购人需对磋商文件进行澄清，且澄清内容可能影响响应文件编制，则最晚应在（）前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。A.2025年3月10日9:30B.2025年3月12日9:30C.2025年3月13日9:30D.2025年3月14日9:30答案：B（解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，澄清或修改可能影响响应文件编制的，应在提交首次响应文件截止时间至少3日前发出。）3.评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中“技术参数”部分与招标文件要求完全一致，但“售后服务承诺”部分存在明显复制其他供应商文件的痕迹（如包含其他供应商名称），此时应（）。A.认定该响应文件无效B.要求供应商当场澄清C.视为重大偏差，按无效响应处理D.记录相关情况，在评审报告中说明答案：D（解析：评审专家不得要求供应商澄清非资格性、符合性审查的内容；明显复制痕迹属于疑似串通线索，需如实记录。）4.某货物类政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式采购。招标文件规定“本项目不接受进口产品”，但某供应商提供了国内生产的同类产品，其技术参数中有一项关键指标略低于招标文件要求。此时评审专家应（）。A.认定该响应文件未实质性响应B.要求供应商提供技术参数证明材料C.将该指标视为负偏离，按评分标准扣分D.以“支持国货”为由，优先考虑该供应商答案：A（解析：关键技术指标属于实质性要求，未满足即视为未实质性响应，应作无效处理。）5.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当（）。A.由采购人代表决定B.按照少数服从多数的原则作出结论C.提请财政部门裁决D.重新组织评标答案：B6.评审专家王某在参加某医疗设备采购项目评审时，发现其中一家供应商是其配偶担任独立董事的企业。此时王某应当（）。A.继续参与评审，但主动回避对该供应商的评分B.立即向采购代理机构书面说明情况并申请回避C.待评审结束后向财政部门报告D.要求采购人更换其他专家答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，与供应商存在利害关系的，应主动回避。）7.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。招标文件规定“价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照（评标基准价/投标报价）×价格分权重×100计算”。若A供应商报价100万元，B供应商报价120万元，C供应商报价90万元（最低），则B供应商的价格分为（）。A.25分B.22.5分C.20分D.18分答案：B（解析：基准价为90万元，B供应商价格分=（90/120）×30×100%=22.5分。）8.评审专家在评审过程中，发现招标文件存在“设定特定行政区域业绩要求”的不合理条款，此时应（）。A.直接修改招标文件条款B.向采购人或采购代理机构提出书面建议C.忽略该条款，按实际响应情况评审D.终止评审并向财政部门报告答案：B（解析：评审专家发现招标文件存在歧义、重大缺陷等问题，应及时向采购人或采购代理机构书面提出。）9.某政府购买服务项目采用竞争性谈判方式采购，谈判文件规定“响应文件中需提供近三年同类项目合同复印件”。某供应商仅提供了两年前的一份合同，且未加盖公章。此时评审专家应（）。A.认定该供应商不满足资格要求B.允许其在谈判过程中补充材料C.视为符合性审查不通过D.要求其当场补盖公章答案：C（解析：竞争性谈判中，资格性、符合性审查应在响应文件提交截止后进行，未提供完整材料视为不满足要求。）10.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程或结果提出质疑的，应当在（）之日起7个工作日内提出。A.知道或者应当知道质疑事项B.中标（成交）结果公告C.评审结束D.收到采购文件答案：A11.评审专家李某在参加某信息化项目评审时，发现所有供应商的技术方案均未完全满足招标文件“数据安全等级保护三级”的要求。此时应（）。A.推荐得分最高的供应商为成交候选人B.认定所有响应文件无效，建议重新采购C.要求供应商当场修改技术方案D.以“技术方案基本满足”为由继续评审答案：B（解析：所有供应商均未实质性响应，应否决所有投标，建议重新开展采购活动。）12.某政府采购项目预算1200万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成。其中采购人代表1名，技术专家3名，经济专家1名。该组成（）。A.符合规定，技术、经济专家占比超过2/3B.不符合规定，专家人数应为4名C.不符合规定，经济专家应占比50%D.符合规定，总人数为5人即可答案：A（解析：评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3，5人中专家4名，占比80%，符合要求。）13.评审专家张某在评审结束后，发现某供应商的响应文件中“中小企业声明函”存在明显伪造痕迹（如公章与企业名称不符）。此时张某应（）。A.立即联系该供应商核实B.向财政部门书面反映情况C.在评审报告中补充说明D.视为无效声明，不给予中小企业价格扣除答案：D（解析：评审阶段发现声明函虚假，应不予认可中小企业优惠，无需事后补充报告，因评审已结束。）14.某货物采购项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的2%”，某供应商投标报价为500万元，缴纳保证金12万元。此时保证金（）。A.符合规定，12万元≥500×2%=10万元B.不符合规定，最高不得超过20万元C.不符合规定，保证金不得超过采购预算的2%D.符合规定，由采购人自行确定比例答案：A（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，但本题中供应商按报价2%缴纳，且未超过预算金额2%，故有效。）15.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续参与评审，此时应（）。A.由采购人代表临时替代B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.报财政部门批准后由其他专家接替答案：B（解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家无法继续评审的，采购人或采购代理机构应重新抽取专家，原评审意见无效。）16.某服务类项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商确定合同条款时，发现供应商提出的服务标准低于招标文件要求。此时（）。A.可以协商调整服务标准，按实际情况签订合同B.必须严格按照招标文件要求签订合同C.需报财政部门批准后调整D.视为供应商违约，终止采购答案：B（解析：单一来源采购中，合同内容不得与采购文件实质性条款偏离。）17.评审专家在评审某工程类政府采购项目时，发现供应商的投标文件中“项目经理”一栏填写为“李某”，但提供的项目经理资格证书姓名为“李某某”（同音不同字）。此时应（）。A.认定为无效响应B.视为笔误，允许澄清C.要求供应商提供身份证明D.按重大偏差处理答案：B（解析：非实质性内容的笔误，评审专家可要求供应商当场澄清确认。）18.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B19.某政府采购项目评审结束后，评审专家发现评分汇总时某供应商的技术得分被错误统计（少加5分）。此时应（）。A.自行修改评分并签字确认B.通知采购代理机构更正，重新核对C.视为最终结果，不予调整D.报财政部门批准后更正答案：B（解析：评审报告签署前发现错误，应重新核对并更正，由全体专家签字确认。）20.评审专家在参加评审活动时，应当遵守的工作纪律不包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件C.不得记录评审过程D.不得向采购人提出评审建议答案：D（解析：评审专家可依法向采购人提出合理建议，属于正常履职行为。）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家应当具备的基本条件的有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABC（解析：年龄限制非强制性要求，部分领域资深专家可放宽。）2.某政府采购项目评审过程中，出现（）情形时，评标委员会应当否决所有投标。A.所有投标均未实质性响应招标文件B.投标报价均超过采购预算C.因重大变故，采购任务取消D.供应商数量不足3家答案：AC（解析：投标报价超预算不一定否决，需看是否批准；供应商不足3家可能转为其他方式采购。）3.评审专家在评审时，应当重点审查的内容包括（）。A.供应商资格是否符合要求B.响应文件是否实质性响应采购文件C.投标报价是否合理D.供应商的财务状况答案：ABC（解析：财务状况属于资格审查内容，由采购人或采购代理机构负责，评审专家重点审查符合性及评分项。）4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有（）行为的，财政部门可以给予警告、通报批评；情节严重的，取消其评审专家资格。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.收取供应商赠送的礼品答案：ABCD5.某竞争性谈判项目，谈判小组在谈判过程中发现（），应当终止谈判，重新开展采购活动。A.符合资格条件的供应商不足3家B.所有供应商的最终报价均超过采购预算C.供应商提供虚假材料D.谈判文件存在重大歧义答案：AB（解析：C项应否决相关供应商；D项应修改文件后重新谈判。）6.评审专家在撰写评审报告时，应当包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及响应情况C.评审意见及推荐的成交候选人D.评审专家个人不同意见及理由答案：ABCD7.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有（）。A.采购人代表与供应商法定代表人有同学关系的，应当回避B.评审专家的配偶在供应商中担任监事的，应当回避C.采购代理机构工作人员的子女在供应商中任职的，应当回避D.回避申请应由相关人员主动提出，采购人或采购代理机构无需主动核查答案：BC（解析：同学关系非法定回避情形；采购人和代理机构需主动核查回避事项。）8.某政府采购项目采用综合评分法，其中技术分占比60%。招标文件规定“技术方案需包含A、B、C三项内容，每项20分”。某供应商的技术方案中A项完整、B项部分缺失、C项未提及。评审专家应（）。A.A项按20分计分B.B项按0-20分酌情扣分C.C项按0分计分D.认定该响应文件无效答案：ABC（解析：非实质性条款缺失按评分标准扣分，不直接认定无效。）9.下列关于政府采购保证金的表述，正确的有（）。A.竞争性磋商项目可以不收取磋商保证金B.未中标（成交）供应商的保证金应在中标（成交）通知书发出后5个工作日内退还C.中标（成交）供应商的保证金应在采购合同签订后5个工作日内退还D.保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交答案：ACD（解析：未中标供应商的保证金退还时间为合同签订后5个工作日内，或中标通知书发出后5个工作日内（以先到者为准）。）10.评审专家在评审过程中，遇到（）情况时，有权拒绝在评审报告上签字。A.评审程序不符合规定B.评审结果明显不合理C.其他专家存在倾向性评分D.采购人强制要求推荐特定供应商答案：ABCD三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在青海省和甘肃省的政府采购专家库中注册。（）答案：×（解析：评审专家实行“一地注册、全省通用”，不得重复注册。）2.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分，但不得担任评标委员会组长。（）答案：×（解析：采购人代表可以担任组长，法律未禁止。）3.供应商在评审过程中主动提出澄清其响应文件中的细微偏差，评审专家应当接受。（）答案：×（解析：评审专家不得接受供应商主动提出的澄清。）4.采用最低评标价法的采购项目，只要供应商的投标报价最低且实质性响应，即可确定为中标人。（）答案：√5.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应提前24小时书面告知采购人或采购代理机构。（）答案：√6.政府采购合同签订后，采购人和供应商可以协商变更合同金额，但不得超过原合同金额的10%。（）答案：×（解析：合同变更需符合法定情形，金额调整无固定比例限制。）7.评审专家在评审过程中发现供应商的投标报价明显低于成本价，应当要求其提供书面说明并提供相关证明材料。（）答案：√8.某项目因重大变故取消采购，已收取的投标保证金应在5个工作日内退还供应商。（）答案：√9.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门统一制定，格尔木市不得自行调整。（）答案：×（解析：省级财政部门制定基准标准，各地可在上下20%范围内浮动。）10.供应商对评审结果提出质疑后，评审专家应当配合采购人或采购代理机构答复质疑。（）答案：√四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年4月，格尔木市某事业单位（采购人）委托某采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目（预算600万元），采用公开招标方式。招标文件规定：资格要求：供应商需具有“信息系统集成及服务三级”资质（有效期内）；评审方法：综合评分法（技术分50%、商务分20%、价格分30%）；技术部分“数据安全模块”为实质性要求，需提供第三方检测报告；投标保证金：12万元（预算的2%）。投标截止后，共有4家供应商参与投标（A、B、C、D）。评审过程中发现：1.A供应商未提供“信息系统集成及服务三级”资质证书，但提供了“信息系统集成及服务二级”资质证书（有效期内）；2.B供应商的“数据安全模块”检测报告为复印件，未加盖检测机构公章；3.C供应商的投标报价为580万元（最低），但其技术方案中“数据安全模块”描述与检测报告内容不一致；4.D供应商的投标保证金为10万元（不足12万元），但提供了银行保函（金额12万元）。问题：（1）对A、B、C、D四家供应商的资格性/符合性审查结果分别是什么？请说明依据。（10分）（2）若评审中发现招标文件将“信息系统集成及服务三级”资质错误写为“二级”，此时应如何处理？（5分）（3）若最终评审结果为C供应商中标，但D供应商质疑“C供应商技术方案存在矛盾，中标无效”，采购人应如何处理？（5分）答案：（1）A供应商：资格审查不通过。依据《政府采购法》第二十二条，供应商需满足招标文件规定的资格要求，“三级”资质为特定要求，二级资质不符合。B供应商：符合性审查不通过。“数据安全模块”检测报告为实质性要求，复印件未加盖公章视为未提供有效证明材料。C供应商：符合性审查通过，但技术分需扣分。技术方案与检测报告不一致属于非实质性偏差，按评分标准处理。D供应商：符合性审查通过。投标保证金以银行保函形式提交，金额符合要求（保函金额12万元），符合《政府采购法实施条例》第三十三条关于保证金形式的规定。（2）应暂停评审，由采购人或采购代理机构书面澄清招标文件的错误。若澄清内容不影响投标文件编制，可继续评审；若影响，应顺延投标截止时间和开标时间，并书面通知所有供应商。（3）采购人应在收到质疑后7个工作日内书面答复。需组织原评标委员会复核C供应商的技术方案，若确认存在矛盾且属于实质性偏差，应认定中标无效，重新确定中标人或重新采购；若矛盾属于非实质性偏差，应维持原评审结果，并在答复中说明理由。案例二：2025年5月，格尔木市某学校（采购人）委托采购代理机构开展“学生课桌椅采购”项目（预算200万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：响应文件需包含“产品检测报告”（需由省级及以上检测机构出具）；最终报价不得高于预算；