2025年湖北省武汉市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年湖北省武汉市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，关于政府采购评审专家抽取时间的规定，正确的是（）。A.评审活动开始前24小时内抽取B.评审活动开始前48小时内抽取C.评审活动开始前72小时内抽取D.评审活动开始前不得早于2个工作日抽取答案：A依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，采购文件规定“技术响应偏离超过5项的视为无效响应”。评审中发现供应商A的技术响应偏离6项，评审专家应（）。A.直接判定其无效响应B.要求供应商A澄清说明C.提交采购人确认是否无效D.与其他专家协商后决定答案：A依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组应当对响应文件进行评审，符合采购文件实质性要求的响应文件方为有效。采购文件明确将偏离超过5项作为无效条件的，属于实质性条款，应直接判定无效。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.自行协商确定条款含义并继续评审B.暂停评审，书面报告采购人或采购代理机构C.要求所有供应商对歧义条款进行澄清D.以多数专家意见为准确定条款含义答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。4.某货物采购项目预算120万元，采用竞争性谈判方式，评审专家人数应为（）。A.2人B.3人C.5人D.7人答案：B依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组成员总数的2/3。预算120万元属于分散采购限额标准以上（假设武汉市分散采购限额为100万元），但未达到公开招标数额标准（200万元），故小组人数应为3人（1名采购人代表+2名专家）。5.评审专家在评审结束后发现评审过程中存在计算错误，拟申请重新评审。根据规定，重新评审的提出主体不包括（）。A.采购人B.采购代理机构C.原评审专家D.供应商答案：D依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定，重新评审应当由采购人、采购代理机构或者评审委员会提出。供应商提出的质疑不直接启动重新评审程序。6.下列情形中，评审专家不需要回避的是（）。A.评审专家的配偶在供应商担任财务总监B.评审专家3年前曾在供应商处任职，已离职C.评审专家的学生是供应商的法定代表人D.评审专家与供应商实际控制人是表兄妹关系答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。3年前离职不属于当前利害关系。7.某项目采用综合评分法，价格分权重为30%，技术分权重为50%，商务分权重为20%。供应商甲价格得分27分（基准价得分30分），技术得分45分，商务得分18分，总得分应为（）。A.90分B.90.5分C.90.8分D.91分答案：A计算：27（价格）+45（技术）+18（商务）=90分。综合评分法总得分=各部分得分之和，权重已体现在各部分得分计算中。8.电子评审系统中，评审专家完成评分后，系统自动生成的《评审报告》需要（）。A.专家电子签名确认B.采购人现场盖章确认C.代理机构负责人签字确认D.无需额外确认，系统自动生效答案：A依据：《政府采购电子评审管理暂行办法》（财库〔2016〕134号）第十二条规定，电子评审数据应当以数据电文形式归档保存，评审专家应当在电子评审报告上电子签名。9.评审过程中，供应商提交的响应文件中，法定代表人授权书未加盖公章，但其他内容完整。评审专家应（）。A.视为无效响应，因未加盖公章B.要求供应商补盖公章C.认定为细微偏差，允许补正D.由专家集体讨论是否接受答案：A依据：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，属于无效投标情形。法定代表人授权书作为资格性文件，未加盖公章属于实质性不响应。10.评审专家在评审时发现，某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价。正确的处理方式是（）。A.直接废标B.要求该供应商提供书面说明并提供相关证明材料C.以其他供应商报价的平均价作为其报价D.认定其报价无效答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。11.某政府采购项目预算500万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标。正确的处理方式是（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.继续开标，若两家均通过资格审查则评标答案：D依据：《政府采购法》第二十八条规定，公开招标应保证至少3家供应商，但《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，投标截止后投标人不足3家的，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的，应予废标；但在非必须审批的情况下，若2家均通过资格审查，可继续评标（注：实际操作中需结合地方规定，此处假设允许）。12.评审专家参加异地评审（武汉市外），其交通费用应由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.专家自行D.财政部门答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准由采购代理机构或采购人予以报销。13.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在主观故意错误评分。根据规定，对该专家的处理不包括（）。A.通报批评B.取消评审专家资格C.记入信用记录D.行政拘留答案：D依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。情节严重的，取消其评审专家资格，构成犯罪的，依法追究刑事责任。行政拘留不属于财政部门处罚范围。14.采用最低评标价法的采购项目，评审的核心依据是（）。A.技术参数响应程度B.投标报价C.商务条款满足情况D.供应商业绩答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。15.评审专家在评审中发现采购文件将“注册资本1000万元”作为资格条件，而该项目属于普通货物采购，无特殊要求。该条款（）。A.合法，属于采购人自主设定B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，可作为商务评分因素D.不合法，需经财政部门批准答案：B依据：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以注册资本、资产总额、营业收入等供应商的规模条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。16.某项目评审现场，采购人代表试图引导专家倾向某供应商。评审专家的正确做法是（）。A.配合采购人代表意见B.当场制止并记录C.继续评审，事后向财政部门报告D.暂停评审，要求采购人代表离场答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当抵制采购人、采购代理机构或者供应商施加的非法干预，发现上述行为的，应当及时向财政部门报告。17.电子评标中，供应商因系统故障未在规定时间内上传投标文件，正确的处理是（）。A.允许其现场补交纸质文件B.视为未提交投标文件C.延长上传时间1小时D.由专家决定是否接受答案：B依据：《政府采购电子招标投标管理暂行办法》（财库〔2017〕198号）第二十条规定，投标人未在投标截止时间前完成投标文件传输的，视为撤回投标文件。18.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.湖北省财政厅C.武汉市政府采购中心D.采购人答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。19.某项目采购文件规定“中小企业报价给予10%的价格扣除”，供应商A为中型企业，其报价100万元，扣除后的价格为（）。A.90万元B.95万元C.100万元D.110万元答案：C依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第四条规定，价格扣除仅适用于小型、微型企业，中型企业不享受该政策。20.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章。正确的处理是（）。A.认定检测报告无效B.要求供应商提供原件C.视为有效，因复印件可证明真实性D.由专家集体讨论是否采信答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评标委员会应当对投标文件进行审查，投标文件提供的相关证明材料为复印件的，应当加盖供应商公章；未加盖公章的，视为无效。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家应当具备的基本条件的有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上学历C.熟悉政府采购相关法律法规D.身体健康，能够承担评审工作答案：ACD依据：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家需具备：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法；（二）熟悉政府采购相关法律法规；（三）在相关领域具有一定的专业水平；（四）身体健康，能够承担评审工作。B选项“满8年”为高级专业技术职称或同等专业水平的要求，非基本条件。2.评审过程中，出现（）情形时，应当终止评审。A.采购文件存在重大歧义，无法继续评审B.评审专家突发疾病无法继续C.供应商对评审程序提出质疑D.现场发生不可抗力事件答案：ABD依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审中出现采购文件存在歧义、重大缺陷导致无法评审，或因不可抗力等原因无法继续的，应当终止评审。供应商质疑不直接导致终止评审。3.下列行为中，属于评审专家禁止性行为的有（）。A.与其他专家讨论评分细节B.接受供应商宴请C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.在评审报告上签署不同意见答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商财物或其他好处，不得泄露评审情况和评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密。D选项属于专家权利（可签署不同意见）。4.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。下列符合规定的有（）。A.供应商A首次报价100万元，最终报价95万元B.供应商B首次报价120万元，最终报价120万元C.供应商C首次报价80万元，最终报价85万元D.供应商D首次报价110万元，最终报价105万元答案：ABD依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，谈判小组可以要求供应商在规定时间内提交最后报价，最后报价不得高于首次报价。C选项最终报价高于首次报价，不符合规定。5.评审专家在评审时，应当重点审查的内容包括（）。A.投标文件是否符合采购文件的实质性要求B.投标报价是否合理C.供应商的财务状况D.技术方案的可行性答案：ABD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，重点审查响应文件的有效性、完整性和对采购文件的响应程度，以及报价合理性、技术方案可行性等。C选项“财务状况”属于资格审查内容，由采购人或代理机构负责。6.下列情形中，属于采购人与供应商恶意串通的有（）。A.采购人向供应商泄露评审专家名单B.供应商按照采购人要求修改投标文件C.评审专家接受供应商礼品后倾向其评分D.采购人指定供应商为中标候选人答案：ABD依据：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，恶意串通包括：（一）采购人直接或者间接向供应商提供其他供应商的相关情况；（二）采购人授意供应商撤换、修改投标文件；（三）采购人明示或暗示供应商为特定供应商中标提供方便。C选项属于专家个人行为，非采购人与供应商串通。7.评审报告应当包括的内容有（）。A.评审时间、地点B.评审专家名单C.无效响应供应商及原因D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果和中标候选人排序。8.关于评审专家的抽取，下列说法正确的有（）。A.技术复杂项目可抽取外省专家B.同一项目评审专家不得连续参加3次C.抽取过程应当全程录音录像D.采购人代表不得参与专家抽取答案：ACD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家。抽取过程应当全程录音录像，采购人代表不得参与抽取。B选项“连续参加3次”无明确规定，通常限制为连续2次。9.供应商对评审结果提出质疑，财政部门处理时应当审查的内容包括（）。A.质疑是否在法定时限内提出B.质疑事项是否明确C.评审过程是否符合法定程序D.评审结果是否损害供应商权益答案：ABCD依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十四条规定，财政部门处理质疑时，应当审查质疑函的形式要件、质疑事项的关联性、采购过程的合法性等。10.评审专家在电子评审中应当遵守的规则包括（）。A.不得随意修改电子评审系统中的数据B.不得泄露电子密钥信息C.发现系统故障时及时报告D.可以使用个人设备登录评审系统答案：ABC依据：《政府采购电子评审管理暂行办法》第十条规定，评审专家应当妥善保管电子密钥，不得向他人泄露；不得擅自修改评审系统数据；发现系统异常应及时报告。D选项禁止使用个人设备，需使用指定终端。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得同时参与同一项目的资格审查和评标工作，避免利益冲突。2.采购文件中规定“供应商需提供近3年审计报告”，某新成立企业无法提供，应认定其不满足资格要求。（）答案：×依据：《政府采购法实施条例》第十七条规定，采购人不得要求供应商提供超出采购项目实际需要的资格条件。新成立企业可提供其他财务状况证明材料，如银行资信证明，不应直接认定不满足。3.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可适当简化评审程序。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当严格按照采购文件规定的程序和标准进行评审，不得简化程序。4.电子评审中，评审专家的电子签名与手写签名具有同等法律效力。（）答案：√依据：《电子签名法》第三条规定，民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。电子签名符合法定条件的，与手写签名或盖章具有同等效力。5.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分细节。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得泄露评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。6.某项目预算300万元，采用竞争性磋商方式，磋商小组由2名专家和1名采购人代表组成。（）答案：√依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。2名专家+1名代表符合3人单数且专家占2/3。7.评审专家发现供应商的技术方案存在抄袭其他供应商的情形，应直接废标。（）答案：×依据：评审专家应将此情形作为无效响应或恶意串通的线索，报告采购人或财政部门调查，不能直接废标。8.评审专家参加培训的时间计入继续教育学时，每年不少于16学时。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，省级财政部门应当对评审专家开展继续教育培训，培训内容包括政府采购法律法规、政策制度等，每名评审专家每年接受培训的时间不得少于16学时。9.供应商在评审过程中主动提出降价，评审专家应接受其调整后的报价。（）答案：×依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十一条规定，投标人不得在评标过程中提出修正报价、改变投标文件实质性内容等要求。10.评审报告由全体专家签字，有不同意见的专家需注明理由。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审报告应当由全体评审专家签字认可。评审专家对评审结果有异议的，应当在评审报告中签署不同意见并说明理由，否则视为同意。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2025年3月，武汉市某事业单位（采购人）委托A招标代理公司采购一批教学设备，预算480万元（武汉市公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分30%（采用低价优先法计算）、技术分50%（设置10项技术指标，每项5分，负偏离每项扣2分）、商务分20%（包括业绩、服务承诺等）。采购公告发布后，共有5家供应商投标（B、C、D、E、F）。开标后，评审过程如下：1.资格审查阶段，发现供应商B的营业执照未加盖公章（复印件），供应商C的社保缴纳证明仅提供了3名员工（要求5名）。2.符合性审查阶段，供应商D的技术方案中，1项关键指标（采购文件标注“★”）未响应；供应商E的投标报价为500万元（超过预算）。3.详细评审阶段，供应商F的技术指标有2项负偏离，商务部分因业绩突出得18分（满分20分）；经计算，基准价为400万元（供应商C的报价），供应商F的报价为420万元。问题：1.资格审查中，供应商B、C是否通过？说明理由。（5分）2.符合性审查中，供应商D、E是否通过？说明理由。（5分）3.计算供应商F的价格得分和技术得分（保留两位小数）。（5分）4.若最终评审报告推荐供应商C为第一中标候选人，但其报价低于成本价且无法提供合理说明，应如何处理？（5分）答案：1.（1）供应商B未通过资格审查。依据《政府采购法实施条例》第四十四条，投标文件未按要求签署、盖章的（营业执照复印件未加盖公章），属于无效投标。（2）供应商C未通过资格审查。采购文件要求提供5名员工社保缴纳证明，C仅提供3名，属于未实质性响应资格条件。2.（1）供应商D未通过符合性审查。采购文件中“★”标注的关键指标未响应，属于实质性不满足采购需求。（2）供应商E未通过符合性审查。投标报价超过预算（500万元＞480万元），违反采购文件实质性要求。3.（1）价格得分：价格分采用低价优先法，公式为（基准价/投标报价）×价格权重×100。基准价400万元，F报价420万元，价格得分=（400/420）×30%×100≈28.57分。（2）技术得分：总分为50分，2项负偏离每项扣2分，技术得分=50-2×2=46分。4.应要求供应商C在合理时间内提供报价低于成本的书面说明及相关证明材料（如成本核算单、原材料采购合同等）。若无法提供或说明不充分，评标委员会应认定其报价无效，重新推荐其他中标候选人；若影响中标结果，应废标并重新开展采购活动。案例二：2025年5月，武汉市某医院（采购人）采购医疗检测设备，预算600万元，采用公开招标方式。招标公告发布后，共有4家供应商投标（G、H、I、J）。评审过程中，出现以下情况：评审专家甲在评审前1日与供应商G的技术负责人共进晚餐，未主动回避；供应商H的投标文件中，技术参数响应表未填写“偏离情况”（采购文件要求填写“正偏离/无偏离/负偏离”）；供应商I的投标报价为580万元，经计算其成本价约为620万元（提供了第三方成本评估报告）；评审专家乙在评分时，对供应商J的技术方案给予满分，但该方案存在明显技术漏洞。问题：1.评审专家甲的行为是否违规？应如何处理？（5分）2.供应商H的投标文件是否有效？说明理由。（5分）3.供应商I的报价是否有效？说明理由。（5分）4.评审专家乙的行为是否违规？若违规，应承担哪些责任？（5分）答案：1.违规。依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与供应商存在可能影响公正评审的接触（共进晚餐），应当回避而未回避。处理：财政部门可给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；影响中标结果的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动；情节严重的，取消评审专家资格。2.无效。采购文件要求填写“偏离情况”，H未填写，属于未实质性响应采购文件的格式要求，依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，应认定为无效投标。3.无效。供应商I的报价（580万元）低于成本价（620万元），且提供了第