2025年湖南省湘潭市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年湖南省湘潭市政府采购评审专家考试练习题含标准答案2025年湖南省湘潭市政府采购评审专家考试试题一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于（）家。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，正确选项是（）。A.2B.3C.4D.53.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况，应如何处理？（）A.直接判定为不响应B.要求供应商当场澄清C.视为未实质性响应D.以有利于供应商的原则推定响应4.政府采购货物项目采用综合评分法时，价格分的计算公式正确的是（）。A.（评标基准价/投标报价）×价格权值×100B.（投标报价/评标基准价）×价格权值×100C.（评标基准价-投标报价）/评标基准价×价格权值×100D.（投标报价-评标基准价）/评标基准价×价格权值×1005.评审专家在评审现场发现，某供应商的法定代表人授权书未加盖公章，但有法定代表人签字。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该授权书（）。A.有效，签字与盖章具有同等法律效力B.无效，必须同时加盖公章和签字C.视为重大偏差，作无效投标处理D.由评审委员会认定是否影响资格审查6.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式，招标文件发售期为5个工作日。根据规定，投标截止时间应至少在招标文件发售期结束后（）。A.5个工作日B.10个自然日C.20个自然日D.30个自然日7.评审专家在评审中发现，某供应商的投标产品属于节能产品政府采购清单中的强制采购产品，但未提供认证证书。该情形应（）。A.允许其补充提供B.视为未实质性响应C.由采购人决定是否接受D.不影响评审结果8.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的抽取应当在（）进行，特殊情况经财政部门批准可适当提前，但不得早于开标前（）。A.开标前12小时内；24小时B.开标前24小时内；48小时C.开标前48小时内；72小时D.开标当日；24小时9.某竞争性谈判项目，谈判小组与供应商逐一谈判后，要求所有供应商在规定时间内提交最后报价。若某供应商未在规定时间内提交最后报价，应（）。A.允许其事后补交B.视为放弃谈判，退出评审C.以其首次报价作为最后报价D.由谈判小组确定其报价10.政府采购项目合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%11.评审专家在评审过程中，发现招标文件中技术参数设置指向某一特定品牌，应（）。A.继续评审，按文件要求执行B.向采购人或采购代理机构提出质疑C.直接修改技术参数D.终止评审并报告财政部门12.某政府采购项目采用单一来源采购方式，公示期为（）个工作日。公示内容应包括（）。A.3；供应商名称及理由B.5；预算金额及专家论证意见C.7；采购需求及合同草案D.10；异议反馈渠道13.评审专家在评审现场发现，某供应商的投标文件中，报价一览表与分项报价表金额不一致，应以（）为准。A.报价一览表B.分项报价表C.算术修正后的金额D.供应商书面澄清后的金额14.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）之日起7个工作日内提出。A.知道或者应当知道质疑事项B.中标（成交）结果公告C.评审结束D.收到采购文件15.评审专家在评审中发现，某供应商的投标产品属于进口产品，但采购文件未获批采购进口产品。该情形应（）。A.允许其参与评审B.作无效投标处理C.由采购人决定是否接受D.要求供应商更换为国产产品16.政府采购项目采用最低评标价法时，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价（）投标报价。A.等于B.低于C.高于D.可能等于或低于17.评审专家在评审现场，因突发疾病无法继续评审，应（）。A.由采购人指定其他人员替代B.经采购人同意后由代理机构人员替代C.立即停止评审，重新抽取专家D.继续完成当前评审内容后退出18.某政府采购项目预算金额为300万元，其中小微企业提供的货物占比为60%。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对小微企业报价给予（）的扣除，用扣除后的价格参与评审。A.6%-10%B.10%-20%C.15%-25%D.20%-30%19.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中，技术方案部分复制了招标文件的技术需求，未提供具体实施方案。该情形应（）。A.视为技术响应B.认定为未实质性响应C.要求供应商澄清D.由评审委员会集体讨论决定20.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需变更合同实质性内容的，应当（）。A.与供应商协商一致即可B.经财政部门批准C.重新开展采购活动D.报上级主管部门备案二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门可以将其列入不良行为记录？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密C.与供应商存在利害关系未主动提出回避D.拒绝在评审报告上签字且未说明理由2.政府采购项目资格审查的内容包括（）。A.供应商的营业执照B.财务状况报告C.缴纳税收和社会保障资金的记录D.参加政府采购活动前3年内的违法记录3.下列哪些情形属于《政府采购法实施条例》规定的“恶意串通”行为？（）A.供应商之间协商报价B.供应商直接授意他人为自己提供虚假材料C.采购代理机构向供应商泄露评审委员会成员信息D.评审专家接受供应商宴请后给予高分4.采用综合评分法的政府采购项目，技术评分因素的设置应当（）。A.与采购需求中的技术指标相对应B.量化到具体分值C.区分不同技术指标的重要程度D.允许设置“优于”指标的加分项5.评审专家在评审过程中，应当遵守的纪律包括（）。A.不得记录、复制或带走任何评审资料B.不得向外界透露评审情况C.不得私下接触供应商D.不得发表倾向性、诱导性意见6.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.履约保证金不得超过合同金额的10%C.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金7.政府采购项目出现下列哪些情形时，应当重新开展采购活动？（）A.资格审查错误导致合格供应商不足3家B.因重大变故采购任务取消C.所有投标均被认定为无效投标D.评审委员会成员存在应当回避而未回避的情形8.根据《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》，谈判文件应当包括（）。A.供应商资格条件B.采购需求C.评审程序、评审方法和评审标准D.合同草案条款9.评审专家在评审中发现采购文件存在下列哪些问题时，应当向采购人或采购代理机构提出修改建议？（）A.技术参数设置指向特定品牌B.资格条件与采购项目无关C.评分标准未量化D.预算金额低于市场成本价10.供应商对政府采购评审结果提出质疑的，质疑函应当包括（）。A.供应商的姓名、地址及联系方式B.质疑事项的具体内容及事实依据C.相关请求和主张D.质疑事项涉及的证据材料三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审前以电话形式了解采购项目的基本情况。（）2.政府采购项目采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机抽取3家以上的供应商发出投标邀请书。（）3.评审过程中，供应商可以通过书面形式向评审委员会提出澄清请求。（）4.评审专家在评审报告上签字即表示对评审结果承担法律责任。（）5.政府采购合同应当自签订之日起7个工作日内，由采购人将合同副本报同级财政部门备案。（）6.采用竞争性磋商方式的项目，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（）7.评审专家因不可抗力不能参加评审的，应当及时告知财政部门或采购代理机构。（）8.政府采购项目允许联合体投标的，联合体各方不得再单独参加或与其他供应商组成新的联合体参加同一项目的投标。（）9.评审现场的监控录像保存期限不得少于1年。（）10.供应商对质疑答复不满意的，可以在答复期满后15个工作日内向财政部门提起投诉。（）四、案例分析题（共3题，第1题15分，第2题15分，第3题10分，共40分）案例一：2025年3月，湘潭市某单位委托A招标代理公司采购一批教学设备，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应必须完全满足，否则作无效投标处理”，并列出了10项具体技术参数。投标截止后，共有5家供应商参与投标，分别为甲、乙、丙、丁、戊。评审委员会在资格审查阶段发现：甲公司未提供2024年度财务审计报告，但提供了银行出具的资信证明；乙公司的法定代表人授权书中，法定代表人签字与营业执照上的姓名不一致；丙公司的投标文件中，技术参数响应表显示“完全响应”，但其中第5项技术参数未在投标文件中提供检测报告；丁公司的投标报价为490万元，超过预算金额；戊公司的投标文件密封处仅有法定代表人签字，未加盖公章。问题：1.资格审查阶段，甲、乙、丁、戊公司是否通过资格审查？请分别说明理由。（8分）2.丙公司的技术参数响应是否有效？评审委员会应如何处理？（7分）案例二：2025年5月，湘潭市某医院采购医疗检测设备，采用综合评分法，技术分占60%，商务分占10%，价格分占30%。评审过程中，评审委员会发现：供应商A的技术方案中，关键指标“检测精度”标注为“≥99%”，但招标文件要求“≥99.5%”，A公司未提供任何证明材料；供应商B的投标文件中，售后服务承诺部分与招标文件“三年免费维保”的要求一致，但未明确维保响应时间；供应商C的投标报价为380万元，评标基准价为400万元（价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100）；评审委员会成员张某与供应商C的法定代表人是大学同学，评审前未主动回避。问题：1.供应商A的技术响应是否有效？说明理由。（5分）2.供应商B的售后服务承诺是否影响其商务分评分？为什么？（5分）3.供应商C的价格分应为多少？计算过程。（3分）4.张某未回避的行为应如何处理？对评审结果有何影响？（2分）案例三：2025年6月，湘潭市某街道办采购社区服务信息化系统，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“最后报价不得高于首次报价”。磋商小组与3家供应商（甲、乙、丙）磋商后，甲公司首次报价80万元，最后报价75万元；乙公司首次报价78万元，最后报价82万元；丙公司首次报价85万元，最后报价80万元。评审过程中，乙公司提出“最后报价高于首次报价是因技术方案调整”，请求磋商小组接受其最后报价。磋商小组认为乙公司违反磋商文件规定，拒绝接受其最后报价，以首次报价作为其最后报价参与评审。最终，丙公司因最后报价最低被推荐为成交供应商。乙公司对评审结果不满，向采购人提出质疑，认为磋商小组“不当拒绝最后报价”。采购人在收到质疑后第8个工作日作出答复，认定质疑不成立。乙公司仍不服，拟向财政部门提起投诉。问题：1.磋商小组拒绝接受乙公司最后报价的行为是否合法？说明理由。（5分）2.采购人的质疑答复程序是否合法？为什么？（3分）3.乙公司提起投诉的法定期限是什么？（2分）标准答案一、单项选择题1-5：A、B、C、A、A6-10：C、B、B、B、B11-15：B、B、A、A、B16-20：A、C、A、B、C二、多项选择题1.ABCD2.ABCD3.ABCD4.ABC5.ABCD6.ABD7.ACD8.ABCD9.ABC10.ABCD三、判断题1.×（评审专家不得私下接触供应商或提前了解项目细节）2.√（符合《政府采购法》第二十九条规定）3.×（澄清应由评审委员会主动提出，供应商不得主动澄清）4.√（评审报告签字即视为认可评审过程和结果）5.√（《政府采购法》第四十七条规定）6.√（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第七条）7.√（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）8.√（《政府采购法实施条例》第二十二条）9.×（监控录像保存期限不得少于3年）10.√（《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条）四、案例分析题案例一1.资格审查结论及理由：甲公司：通过。根据《政府采购法实施条例》第十七条，财务状况证明可提供审计报告或资信证明，甲公司提供了资信证明，符合要求。乙公司：不通过。法定代表人授权书的签字与营业执照姓名不一致，属于资格证明文件不全，无法证明授权有效性。丁公司：不通过。投标报价超过预算金额，属于无效投标（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六