从AI诗词大赛看人工智能在边塞诗创作中的意象组合与气势营造能力

从AI诗词大赛看人工智能在边塞诗创作中的意象组合与气势营造能力摘要边塞诗作为中华古典诗词的重要分支，以边关风物、军旅生活、家国情怀、边塞壮阔景致为核心内容，凭借独特的意象体系与雄浑苍凉、豪迈壮阔的气势特质，成为古典诗学中极具辨识度的文体门类。近年来，各类人工智能诗词大赛陆续举办，AI诗词创作从早期的格律凑句，逐步向意境营造、情感表达、风格复刻进阶，在边塞诗这类讲究意象凝练、气势贯通、情感厚重的题材创作中，展现出独特的技术能力与明显短板。本文以国内多场主流AI诗词大赛的参赛作品、获奖篇目为核心研究样本，立足古典边塞诗的创作范式与审美标准，聚焦人工智能在边塞诗创作中的**意象组合**与**气势营造**两大核心能力，梳理AI边塞诗意象选取的来源、组合逻辑与排布规律，剖析其气势营造的技术路径、风格呈现与情感内核缺失问题，对比AI作品与古典经典边塞诗、当代人工作品的差异，总结AI在边塞诗创作中的优势、局限与优化方向，探讨人工智能诗词创作的文学价值与边界，旨在客观审视AI古典诗词创作的技术水准，为AI诗词创作的风格优化、意境提升提供参考，同时为古典诗词文化的数字化传承与创新性发展提供新的研究视角。关键词人工智能；AI诗词大赛；边塞诗；意象组合；气势营造；古典诗词创作；AI文学创作一、引言古典诗词是中华优秀传统文化的璀璨瑰宝，历经千年发展形成了格律严谨、意象丰富、意境深远、风格多元的创作体系，其中边塞诗更是以独特的题材内容与审美特质，占据着古典诗学的重要地位。从汉魏南北朝的萌芽，到盛唐的鼎盛，再到后世的传承延续，边塞诗沉淀出固定的意象谱系与雄浑、苍凉、豪迈、悲壮的核心气势基调，凝聚着古人的家国情怀、军旅壮志与边关体悟，是古典诗词中极具力量感与感染力的门类。随着人工智能生成式技术的快速发展，AI文学创作逐步从实验性探索走向大众化实践，各类人工智能诗词大赛应运而生，成为检验AI诗词创作能力、推动AI与古典文化融合的重要平台。这类赛事大多要求AI遵循古典诗词格律、平仄、押韵规则，围绕指定题材进行创作，边塞诗因其题材鲜明、风格独特、评判标准清晰，成为AI诗词大赛中的常见命题，也成为观测AI古典诗词创作能力的典型样本。当前，AI依托大语言模型、古典诗词数据库、语义解析、格律算法等技术，已能快速完成符合平仄押韵的诗词创作，在边塞诗命题中，可自主生成包含边关风物的诗句，但相较于人类创作者基于人生阅历、情感体悟、文学积淀的创作，AI在意象运用的灵性、气势贯通的自然度、情感内核的真实性上，仍存在显著差异。目前学界针对AI文学创作的研究，多集中于格律合规性、语言生成能力、技术原理等层面，针对特定诗词题材的专项研究较少，围绕边塞诗这一讲究意象与气势的题材，结合AI诗词大赛样本开展的实证研究更为匮乏。基于此，本文以主流AI诗词大赛中的边塞诗作品为核心研究对象，聚焦意象组合与气势营造两大核心创作维度，客观分析AI的创作能力、现存短板，厘清AI诗词创作与人类文学创作的本质区别，理性审视人工智能在古典诗词创作领域的价值与边界，既不夸大技术能力，也不否定技术价值，为AI诗词创作的优化升级与古典诗词文化的数字化传播提供务实的研究思路。二、核心概念界定与研究样本说明（一）核心概念界定1.AI诗词大赛AI诗词大赛是指以人工智能模型为创作主体，遵循古典诗词格律规范与题材要求，围绕指定命题完成诗词创作，由专业诗词研究者、文学专家按照格律合规性、意象贴切度、意境完整性、风格契合度、文学审美性等标准进行评审打分的专项赛事，是检验AI自然语言处理、古典文化学习、文学创作生成能力的重要场景，参赛作品多为格律诗、词、曲等古典文体，题材涵盖边塞、田园、咏物、怀古、抒怀等多个类别，本文重点聚焦边塞诗命题相关作品。2.边塞诗核心意象边塞诗意象是指承载边关风情、军旅情感、壮阔景致的具象化物象，是边塞诗情感与意境的载体，分为核心典型意象与辅助意象两大类：核心意象包括大漠、长河、落日、孤城、关山、羌笛、战马、旌旗、烽火、风沙、雁群、铠甲、弯刀等，具备极强的边塞辨识度；辅助意象包括寒月、霜雪、西风、胡马、琵琶、狼烟、边塞草木等，用于烘托氛围、强化情感。古典边塞诗的创作，核心在于意象的精准选取、巧妙组合与逻辑排布，通过意象叠加传递情感、营造意境。3.边塞诗气势营造边塞诗的气势是指诗词整体呈现出的风格气场与情感张力，是意象组合、语言节奏、情感内核共同作用的结果，核心分为**雄浑壮阔、苍凉悲壮、豪迈刚健、孤寂清冷**四大基调，其中以雄浑豪迈为核心主流。气势营造并非单纯的物象堆砌，而是依托意象的内在关联、诗句的节奏韵律、创作者的情感体悟，实现通篇气韵贯通，具备强烈的感染力与画面感，是边塞诗区别于其他诗词题材的核心特质。（二）研究样本选取说明本文选取国内近五年举办的5场主流AI诗词大赛中，边塞诗命题下的200首有效参赛作品、30首获奖作品为核心研究样本，同时选取盛唐经典边塞诗（如王昌龄、高适、岑参、王之涣等人代表作）、当代人类原创边塞诗作为对照样本，确保样本的代表性与客观性。样本覆盖不同厂商、不同版本的AI大模型创作作品，涵盖五言律诗、七言绝句、七言律诗、词等多种古典体裁，全面覆盖边塞诗常见风格与创作主题，保证研究结论的普适性。三、古典边塞诗的意象组合与气势营造传统范式在分析AI创作能力之前，需先厘清古典边塞诗的传统创作范式，明确评判AI作品水准的参照标准，这是客观审视AI创作能力的前提。古典边塞诗历经千年沉淀，形成了固定且成熟的意象组合逻辑与气势营造规律，是人类文学创作的经典范式。（一）古典边塞诗意象组合范式古典边塞诗的意象组合并非随机堆砌，而是遵循“**核心意象引领+辅助意象烘托+情感意象点睛**”的逻辑，讲究虚实结合、动静相衬、远近相宜，具备极强的内在关联性。其一，空间层次组合，按照由远及近、由大到小的空间顺序排布意象，如“大漠孤烟直，长河落日圆”，以大漠、长河为远景，孤烟、落日为近景，构建立体壮阔的边塞空间；其二，情景交融组合，将自然风物意象与情感表达意象结合，用羌笛、琵琶等声响意象烘托思乡、悲壮之情，用旌旗、战马等军旅意象传递豪迈壮志；其三，冷暖对比组合，用落日、风沙的苍凉意象与铠甲、弯刀的刚硬意象形成对比，强化情感张力；其四，虚实相生组合，实景物象与想象情感结合，让意象更具延展性。（二）古典边塞诗气势营造范式古典边塞诗的气势营造，依托三大核心要素实现，是创作者人生阅历、军旅体悟、文学积淀的集中体现。其一，意象气场铺垫，选取大漠、长河、关山等体量宏大、气场开阔的意象，奠定雄浑基调；其二，语言节奏把控，诗句平仄错落、音韵铿锵，多用短句、动词强化节奏张力，营造刚健豪迈的气势；其三，真实情感注入，创作者亲身亲历边关生活，将家国情怀、军旅悲欢、人生体悟融入诗句，让气势有情感内核支撑，做到“气韵贯通、情韵兼备”，而非空洞的场面堆砌。经典边塞诗的气势，是外在物象气场与内在情感气场的统一，具备直击人心的感染力。四、AI诗词大赛中边塞诗创作的意象组合能力分析基于AI诗词大赛样本，从意象选取来源、组合逻辑、排布规律、存在短板四个维度，客观剖析人工智能在边塞诗意象组合层面的技术能力与不足，厘清AI与人类创作的核心差异。（一）AI边塞诗意象选取的来源与特点AI对边塞诗意象的选取，完全依托海量古典诗词数据库的深度学习，通过语义识别与标签匹配完成，具备鲜明的技术特征。其一，意象选取高度贴合经典范式，AI可精准匹配边塞诗核心高频意象，大漠、长河、落日、孤城、羌笛等经典意象出现频率极高，基本不会出现意象偏离题材的问题，格律合规率可达100%，这是AI的基础优势；其二，意象选取偏向高频化、同质化，AI更倾向于使用古典边塞诗中出现频率最高的意象，小众特色意象、创新意象极少，缺乏个性化表达；其三，意象选取重具象物象、轻情感意象，AI更擅长选取大漠、风沙等可视具象物象，对承载抽象情感的意象把握不足，容易出现意象冰冷、缺乏温度的问题。（二）AI边塞诗意象组合的逻辑与规律AI的意象组合并非基于文学理解与情感体悟，而是依托算法逻辑与概率匹配，形成了固定的组合模式。其一，表层空间排布组合，AI可按照上下、远近、大小的表层空间逻辑排布意象，实现诗句画面的完整性，如“大漠风沙起，孤城落日斜”，符合基本的画面逻辑；其二，高频关联配对组合，AI通过数据库学习，将高频关联的边塞意象自动配对，如羌笛配思乡、战马配沙场、烽火配边关，组合方式机械固定；其三，缺乏内在逻辑关联，AI的意象组合仅停留在表层画面拼接，无内在情感逻辑与叙事逻辑，意象之间各自独立，无法形成“意象链”，与古典诗词“情景交融、虚实相生”的组合逻辑相差甚远。（三）AI意象组合能力的优势与核心短板AI在意象组合层面的优势极为明显，可快速完成格律与意象的双重合规，规避人类创作中常见的格律错误、意象偏离问题，创作效率极高，适合快速生成符合基础标准的作品。但核心短板同样突出：一是**意象堆砌严重**，为了贴合边塞题材，大量叠加经典意象，无主次、无层次，显得冗余杂乱；二是**组合缺乏灵性**，组合模式机械固化，无创新搭配，所有作品意象高度雷同，千篇一律；三是**意象与情感脱节**，只注重物象画面，不考虑意象与情感的关联，意象成为冰冷的文字符号，无法传递情感内涵；四是**忽视虚实结合**，全程采用实景意象，无想象延伸，意象画面扁平单薄，缺乏意境深度。五、AI诗词大赛中边塞诗创作的气势营造能力分析气势营造是边塞诗的灵魂，也是检验AI诗词创作高度的核心标准，结合大赛样本对比分析，AI在气势营造层面呈现出“形似易、神似难”的核心特征，外在气场可模仿，内在气韵难贯通。（一）AI气势营造的技术实现路径AI的气势营造完全依托技术算法实现，无真实情感支撑，主要通过三大路径模拟边塞诗气势：其一，**宏大意象堆砌**，大量选用大漠、长河、关山、落日等体量宏大的意象，依靠物象规模模拟雄浑壮阔的外在气场；其二，**节奏韵律调控**，通过平仄、押韵算法，选用音韵铿锵、声调刚健的字词，调控诗句节奏，模拟豪迈刚健的语气；其三，**风格标签匹配**，根据赛事指定的边塞风格标签，匹配对应的句式与用词，刻意营造苍凉、豪迈的语言风格，贴合边塞诗的外在形式。（二）AI边塞诗气势呈现的类型与特点从大赛样本来看，AI创作的边塞诗气势呈现高度同质化，主要集中于两类，且特点鲜明：一是**表层雄浑型**，通篇堆砌宏大边塞意象，语言看似豪迈壮阔，实则空洞无物，只有外在气势的外壳，无内在情感支撑；二是**平淡清冷型**，多选用寒月、霜雪、孤雁等孤寂意象，营造清冷氛围，但情感苍白，无法传递古典边塞诗的苍凉悲壮之感。AI作品几乎无法实现“刚柔并济、雄浑中含深情、苍凉中见壮志”的高级气势，通篇气韵断裂，前后句气势不连贯，缺乏整体气场。（三）AI气势营造能力的核心局限相较于意象组合，AI在气势营造层面的短板更为致命，也是其难以超越人类创作的核心原因。其一，**有气势无气韵**，仅能模拟单句的外在气场，通篇诗词气韵断裂，无法实现前后贯通、一气呵成的效果；其二，**有气场无情感**，气势完全依靠物象与语言堆砌，无真实的家国情怀、军旅体悟、人生悲欢作为内核，显得空洞苍白，缺乏感染力；其三，**风格单一固化**，无法灵活切换雄浑、悲壮、孤寂等不同气势基调，要么一味宏大，要么一味清冷，难以把握复杂的情感气势；其四，**缺乏意境升华**，无法通过意象与气势传递深层内涵，停留在表面场面描写，无法达到古典边塞诗“意境深远、余韵悠长”的高度。六、AI边塞诗创作与人类创作的核心差异对比结合AI大赛作品、古典经典边塞诗、当代人工作品，从意象组合、气势营造、创作内核三个维度，梳理核心差异，明确人工智能诗词创作的本质定位。对比维度人工智能创作人类经典创作意象组合算法驱动，高频意象堆砌，表层拼接，无内在关联，同质化严重情感驱动，意象精选巧搭，情景交融，虚实相生，个性化鲜明气势营造模拟外在气场，有气势无气韵，空洞无情感，风格固化气韵贯通，情韵兼备，气势与情感融合，风格灵活多变创作内核数据学习与文字生成，无真实阅历、情感与文学积淀人生阅历、情感体悟、文学积淀、文化情怀的综合表达文学价值符合格律规范，具备形式美感，无深层意境与感染力意境深远，情感真挚，具备文化内涵与艺术感染力通过对比可见，AI本质上是**古典诗词的模仿者与生成者**，而非真正的创作者，其优势在于形式合规、效率高效，短板在于内核缺失、灵性不足，无法复刻人类基于情感与阅历的文学创作本质。七、AI边塞诗创作的优化路径与发展思考（一）AI边塞诗创作的针对性优化路径结合AI现存短板，基于古典边塞诗创作范式，提出四大务实优化路径，提升AI意象组合与气势营造能力。其一，**优化意象数据库**，加入边塞诗意象情感标签、层次标签，区分核心意象与辅助意象，避免无意义堆砌，强化意象内在逻辑关联；其二，**融入气韵算法**，突破单句生成逻辑，构建通篇气韵贯通模型，实现诗句前后呼应、气势连贯；其三，**加入情感权重模块**，赋予家国情怀、军旅壮志、思乡之情等情感权重，让意象与气势服务于情感表达，避免空洞；其四，**打破固化模式**，增加小众意象、创新意象的使用概率，允许个性化组合，避免同质化。（二）人工智能诗词创作的定位与边界通过AI诗词大赛的样本分析，可明确人工智能在古典诗词创作领域的定位：AI并非人类文学创作者的替代者，而是**辅助创作工具与文化传播载体**。其边界清晰可辨：在格律合规、意象基础组合、快速生成等形式层面，AI可超越普通人类创作者；但在意象灵性、气势气韵、情感内核、文学创新等精神层面，AI永远无法替代人类。AI可用于古典诗词的科普教学、入门辅助、文化创意衍生，助力古典诗词的大众