2025年河南省郑州市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年河南省郑州市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题1分，共15题）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下，对甲的住所进行搜查并扣押了带血迹的刀具。关于该刀具的证据效力，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？（）A.因违反法定程序，应当予以排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.因系关键物证，直接作为定案依据D.需经甲确认后才能作为证据使用2.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人乙（企业法定代表人）已退赔全部赃款，且企业正常经营对当地就业和税收影响重大。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式最恰当的是（）A.批准逮捕，但建议公安机关对乙变更强制措施为取保候审B.作出不批准逮捕决定，并要求公安机关继续侦查C.直接作出不起诉决定D.要求公安机关补充侦查企业经营状况的证明材料后再决定3.丙（17周岁）因盗窃电动车被移送审查起诉。经查，丙系初犯，案发后积极退赃，且其监护人与被害人达成赔偿协议并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引》，检察院对丙最适宜的处理方式是（）A.附条件不起诉B.法定不起诉C.相对不起诉D.提起公诉并建议适用缓刑4.丁公司因长期向黄河郑州段排放超标污水被公益诉讼起诉。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，下列哪一主体无权提起民事公益诉讼？（）A.郑州市检察院B.河南省检察院C.黄河流域生态环境监督管理机构D.依法登记的环保社会组织（专门从事环保公益活动连续五年以上且无违法记录）5.戊涉嫌受贿罪被监察机关调查终结并移送审查起诉。检察院审查发现，戊在调查期间主动供述了监察机关尚未掌握的另一起受贿事实（与已掌握事实属同种罪行）。关于戊的“自首”认定，正确的是（）A.构成自首，因其如实供述了监察机关未掌握的罪行B.不构成自首，因供述的是同种罪行C.构成自首，因供述内容对认定案件起关键作用D.不构成自首，需以监察机关是否掌握线索为判断标准二、多项选择题（每题2分，共7.5题，多选、少选、错选均不得分）16.下列哪些情形符合《人民检察院刑事诉讼规则》中“证据不足”的不起诉条件？（）A.据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实B.犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明C.据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除D.根据证据得出的结论具有其他可能性，无法排除合理怀疑17.郑州市检察院在办理一起跨区域重大涉黑案件时，发现下级检察院（A区院）对关键证人证言的审查存在疏漏。根据《人民检察院组织法》，市检察院可以采取的监督措施包括（）A.要求A区院说明案件处理理由B.直接调取案卷材料进行审查C.指令A区院纠正错误D.变更管辖，由市检察院直接办理18.某基层检察院在“数字检察”建设中探索建立“涉企行刑衔接数据平台”，整合市场监管、税务、环保等部门的行政处罚数据，通过大数据碰撞发现可能涉及刑事犯罪的线索。下列关于该平台应用的说法正确的是（）A.平台数据共享需经相关部门同意并签订保密协议B.发现线索后应直接移送公安机关立案侦查C.对数据碰撞结果需人工复核，避免“唯数据论”D.可将企业行政处罚次数、金额等作为判断刑事违法性的直接依据19.王某因不服某区法院作出的民事判决（标的额50万元）向区检察院申请监督。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪些情形区检察院应当受理？（）A.王某未向法院申请再审B.王某已向法院申请再审但被驳回C.王某申请监督的理由是“审判人员审理该案时有贪污受贿行为”D.法院判决已生效超过2年20.检察官在办理认罪认罚案件时，下列哪些做法违反《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》？（）A.未告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定B.因犯罪嫌疑人拒绝签署具结书，对其提出更重的量刑建议C.值班律师仅在具结书上签字，未实际参与量刑协商D.法院认为量刑建议明显不当，检察院未调整建议而直接提起公诉第二部分案例分析题（共40分）案例一（20分）2024年11月，郑州市公安局中原分局移送审查起诉一起“跨境电信诈骗案”。案情如下：犯罪嫌疑人张某（主犯，35岁）、李某（从犯，28岁）、王某（从犯，22岁，在校大学生）。2023年8月至2024年5月，三人受境外诈骗集团指使，在郑州某写字楼内设立窝点，通过虚构“海外投资平台”骗取被害人钱财。具体行为包括：1.张某负责管理窝点、分配任务，每月从集团获取“管理费”5万元；2.李某负责培训“话务员”（另案处理）使用诈骗话术，非法获利8万元；3.王某受李某诱导加入，负责统计诈骗金额，非法获利1.2万元（已全部退赃），且其父母提供学校证明，证实王某系利用暑假兼职，无犯罪前科。侦查机关收集的证据包括：窝点现场扣押的电脑、手机（存储有诈骗话术模板、转账记录电子数据）；被害人陈某（郑州居民）陈述：被诱导转账12万元，有银行转账凭证；证人赵某（窝点房东）证言：张某租房时称“做电商直播”，未发现异常；张某、李某、王某的供述（三人对基本事实供认，但张某否认明知是诈骗，辩称“以为是正规投资中介”）；司法会计鉴定：窝点涉案总金额200万元（其中王某参与统计的部分为50万元）。问题：1.分析张某“否认明知是诈骗”的辩解是否成立，说明理由。（5分）2.认定王某是否构成从犯，需重点审查哪些证据？（5分）3.结合“少捕慎诉慎押”政策，对王某的处理提出具体建议，并说明法律依据。（10分）案例二（20分）2025年3月，郑州市检察院收到群众举报：某化工企业（住所地金水区）长期通过渗坑向地下排放含重金属的生产废水，导致周边农田土壤污染、农作物减产。经初步调查，检察院发现：企业2023年以来的环境监测报告均显示“达标排放”（后查明系伪造）；环保部门2024年10月曾对企业作出10万元罚款，但未责令停产整改；第三方检测机构对受污染农田的鉴定意见：土壤重金属超标3-5倍，修复成本约200万元；受影响农户12户，其中5户已向法院提起民事诉讼（尚未审结）。问题：1.检察院启动公益诉讼调查时，可采取哪些法定调查措施？（5分）2.分析本案是否符合民事公益诉讼起诉条件，说明理由。（7分）3.若提起公益诉讼，可提出哪些具体诉讼请求？（8分）第三部分论述题（共30分）题目：2024年，最高人民检察院提出“高质效办好每一个案件”的工作要求，强调“努力实现办案质量、效率、效果的有机统一”。结合郑州检察工作实际，谈谈你对“高质效办案”的理解与实践路径。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体业务举例，字数800字以上）参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（《刑事诉讼法解释》第131条：搜查未依法取得搜查证，可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释；不能补正或解释的，对该证据应当排除。本题未明确“严重影响司法公正”，故可补正后采信。）2.B（“少捕慎诉慎押”要求对涉企人员尽量不捕，但需结合侦查必要性。直接不起诉需符合法定条件，本题未明确“犯罪情节轻微”，故应先不批捕并继续侦查。）3.A（《未成年人保护法》《刑事诉讼法》规定，未成年人初犯、偶犯，认罪认罚，可能判处一年以下刑罚的，可适用附条件不起诉。本题丙符合条件。）4.C（民事公益诉讼的原告为检察院或符合条件的社会组织，行政机关无权提起。）5.B（《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，供述同种罪行的，不认定为自首，但可酌情从轻处罚。）二、多项选择题16.ABCD（《刑事诉讼规则》第367条明确“证据不足”的四种情形，包括证据疑问无法查证、要件事实缺乏证据、矛盾无法排除、结论不唯一。）17.ABCD（《人民检察院组织法》第24条规定，上级检察院对下级检察院的办案活动有权监督，可采取要求说明理由、调取案卷、指令纠正、变更管辖等措施。）18.AC（数据共享需合法授权，避免泄露隐私；大数据结果需人工复核，防止机械执法。B错误，发现线索需先初查；D错误，行政处罚不能直接作为刑事违法依据。）19.BC（《民事诉讼监督规则》规定，申请监督需先经法院再审（除非存在审判人员违法行为等情形），且未超2年期限。A未再审不受理；D超期不受理。）20.ABCD（A违反权利告知义务；B违反“不得以认罪认罚与否作为是否从宽的唯一标准”；C违反值班律师实质参与要求；D违反“法院认为量刑建议不当，检察院应调整”的规定。）第二部分案例分析题案例一参考答案1.张某的辩解不成立。理由：认定“明知是诈骗”应结合客观行为综合判断。张某作为窝点管理者，负责分配任务并收取固定“管理费”，且窝点使用虚构的“海外投资平台”、诈骗话术模板等客观证据，足以推定其主观明知（参照《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》第6条）。2.认定王某是否构成从犯，需重点审查：①王某在共同犯罪中的地位：是否受李某诱导加入，是否参与诈骗话术制定、被害人沟通等核心行为（本案仅负责统计金额）；②获利情况：非法获利1.2万元（远低于主犯）；③作用大小：统计行为是否属于辅助性、次要环节；④主观认知：是否明知行为性质（王某系在校大学生，可能对诈骗认知不足）。3.对王某的处理建议：建议作相对不起诉。法律依据：①《刑法》第27条：从犯应当从轻、减轻或免除处罚；②《刑事诉讼法》第177条第2款：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可以不起诉；③结合“少捕慎诉慎押”政策：王某系在校大学生、初犯、全部退赃、主观恶性小，且犯罪情节较轻（参与金额50万元但作用次要），不起诉更有利于其回归社会，符合“教育为主、惩罚为辅”原则。案例二参考答案1.检察院可采取的调查措施包括：①查阅、复制有关文件、资料（如企业环境监测报告、环保部门行政处罚卷宗）；②询问当事人、证人（企业负责人、环保部门工作人员、受污染农户）；③收集、调取证据（如现场勘查、委托有资质的机构进行检测）；④其他必要措施（如录音、录像，要求相关单位协助调查）。（依据《人民检察院公益诉讼办案规则》第28条）2.本案符合民事公益诉讼起诉条件：①有公共利益受损事实：企业排放重金属废水导致土壤污染，涉及12户农户的农田，属于“生态环境公共利益受损”（《民事诉讼法》第58条）；②适格原告：郑州市检察院作为法律规定的机关，有权提起公益诉讼；③前置程序已履行：环保部门虽作出罚款，但未彻底解决污染问题（未责令停产整改），符合“行政机关未依法履行职责”的条件（《公益诉讼解释》第13条）；④无适格社会组织提起诉讼：题目未提及环保社会组织已起诉，且检察院可直接起诉。3.可提出的诉讼请求包括：①停止侵害：要求企业立即停止非法排放废水行为；②消除危险：对已污染的土壤采取修复措施（或承担修复费用200万元）；③赔礼道歉：在市级媒体公开赔礼道歉；④赔偿损失：若修复期间农户因农作物减产产生损失（需补充证据），可主张赔偿；⑤承担鉴定费用、诉讼费用等合理支出。（依据《民法典》第1234、1235条及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条）第三部分论述题参考答案“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的核心要求，其本质是通过优质的办案质效实现公平正义的“可感可触”。结合郑州检察实践，需从“质量为基、效率为要、效果为本”三方面发力。一、以“质量为基”守牢司法公正底线办案质量是检察工作的生命线。郑州作为河南省会，刑事案件总量大、新型犯罪多（如跨境电诈、涉黄河生态犯罪），必须把好“证据关”“法律关”。例如，在办理某涉企职务侵占案中，金水区检察院针对关键证据——企业财务电子账册，邀请会计师、电子数据专家同步审查，通过恢复被删除的交易记录，查明嫌疑人实际侵占金额仅为指控的1/3，最终以更精准的数额提起公诉，既避免冤错，又维护企业合法权益。这启示我们：质量不是“机械司法”，而是通过精细化审查、专业辅助，确保每一起案件都经得起法律和历史的检验。二、以“效率为要”回应群众急难愁盼效率不是“赶进度”，而是在保证质量前提下，减少当事人诉累。郑州检察机关近年来探索“繁简分流”机制，对简单刑事案件适用“速裁程序”，平均办案周期缩短至7天；对涉民生案件（如农民工讨薪支持起诉案）开通“绿色通道”，2024年共快速办理此类案件120件，帮助追回欠薪800余万元。例如，中原区检察院在办理一起20名农民工讨薪案时，联合法院、劳动监察部门“一站式”调解，3日内促成企业支付欠薪，农民工当场撤诉，真正实现“案结事了”。这说明，效率的核心是“以人民为中心”，用最快速度、最优方式解决群众实际问题。三、以“效果为本”实现治罪与治理并重“高质效”的最终目标是实现政治效果、法律效果、社会效果的统一。郑州地处黄河流域生态保护和高质量发展核心区，检察机关聚焦“黄河安澜”