2025年黑龙江省双鸭山市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年黑龙江省双鸭山市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在下列哪项关系时，可不主动提出回避？A.评审专家的配偶在供应商处担任财务主管B.评审专家3年前曾是供应商的技术顾问C.评审专家的学生现任供应商销售部门负责人D.评审专家与供应商法定代表人是同一小区业主（无其他往来）答案：D解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在利害关系可能影响评审公正性的应当回避。选项A（近亲属任职）、B（近年存在业务关联）、C（可能影响公正的密切关系）均需回避；D无实质利害关系，可不回避。2.某政府采购货物项目预算金额为300万元，采用公开招标方式。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），投标保证金的最高限额应为：A.3万元B.6万元C.15万元D.30万元答案：B解析：87号令第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。300万元×2%=6万元。3.政府采购项目评审中，出现下列哪种情形时，评标委员会应当认定投标无效？A.投标文件中大写金额与小写金额不一致B.投标文件未按招标文件要求加盖供应商公章，但有法定代表人签字C.投标产品技术参数偏离招标文件“★”标注的实质性要求D.投标文件中资格证明材料未提供原件，但提供了加盖公章的复印件答案：C解析：87号令第五十一条规定，投标文件对招标文件实质性要求和条件（如“★”条款）未作响应的，应认定为无效投标。A项可按大写金额修正；B项若招标文件未明确“必须同时盖章和签字”则有效；D项复印件符合要求时有效。4.某竞争性磋商项目，磋商文件规定提交最后报价的时间为磋商结束后2小时内。供应商甲因系统故障未能在规定时间内提交最后报价，下列处理方式正确的是：A.允许甲延长30分钟提交B.视为甲放弃最后报价，按无效响应处理C.由磋商小组书面通知甲补交D.由采购人决定是否接受甲的最后报价答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十条规定，供应商未在规定时间内提交最后报价的，视为放弃报价，响应文件无效。5.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件存在异常一致的技术参数，应当：A.直接认定为串通投标B.要求供应商当场说明理由C.记录异常情况并在评标报告中注明D.建议采购人废标答案：C解析：87号令第六十二条规定，评审中发现异常情形（如投标文件异常一致），评标委员会应如实记录并在评标报告中说明，不得直接认定串通，需由财政部门调查核实。6.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在：A.采购公告发布之日起7个工作日内B.获取采购文件之日或采购文件公告期限届满之日起7个工作日内C.投标截止时间前7个工作日D.评审结果公示之日起7个工作日内答案：B解析：94号令第十条规定，供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日或采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。7.某政府采购服务项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。招标文件规定价格分采用低价优先法计算，某供应商报价为100万元，所有有效供应商的最低报价为80万元，最高报价为120万元。该供应商的价格得分应为：A.（80/100）×30=24分B.（100/80）×30=37.5分C.（80/120）×30=20分D.（100/120）×30=25分答案：A解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值。评标基准价为最低有效报价（80万元），因此该供应商价格得分=（80/100）×30=24分。8.政府采购评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.省级人民政府财政部门C.市级人民政府财政部门D.采购人答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。9.某货物采购项目，招标文件规定“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证”。供应商乙提供了2023年过期的ISO9001证书，下列处理正确的是：A.视为未提供有效证明，作无效投标B.允许乙在评标期间补交新证书C.由评标委员会认定证书有效性D.因证书过期不影响实质性响应，继续评审答案：A解析：资格审查中，供应商需提供有效期内的证明文件。过期证书视为未满足资格要求，应作无效投标处理（依据87号令第四十四条）。10.政府采购项目终止招标后，除因不可抗力外，采购人应当：A.重新开展采购活动B.改用竞争性谈判方式C.报财政部门批准后废标D.通知所有已获取招标文件的供应商答案：D解析：87号令第二十九条规定，终止招标的，采购人或采购代理机构应当及时在原公告发布媒体上发布终止公告，并以书面形式通知已获取招标文件的供应商。11.评审专家在评标过程中，发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是：A.按照有利于采购人的原则解释B.停止评标并要求采购人澄清C.由评标委员会集体讨论确定解释方式D.忽略歧义条款继续评审答案：B解析：87号令第五十四条规定，评标中发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行的，评标委员会应停止评标并书面报告采购人，由采购人澄清或修改招标文件后重新组织评标。12.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“响应文件中技术方案得分占60%”。谈判小组与供应商谈判后，要求所有供应商在最终响应文件中增加“售后服务方案”评分项，占比20%。此行为：A.合法，谈判小组可调整评分标准B.不合法，谈判文件的实质性条款不得更改C.合法，经所有供应商同意后可调整D.不合法，需报财政部门批准答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。但评分标准属于实质性内容，不得在谈判过程中随意增加或调整。13.政府采购评审专家的职业操守要求中，不包括：A.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密B.接受采购人安排的交通、住宿服务C.不得私下接触供应商D.独立、客观、公正地提出评审意见答案：B解析：财库〔2016〕198号文件第十五条规定，评审专家不得接受采购人或供应商组织的宴请、旅游、娱乐等活动，不得索取或接受财物、消费卡等。接受交通住宿可能影响公正性，属于禁止行为。14.某政府采购项目预算180万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件发布后，仅2家供应商报名。下列处理方式正确的是：A.延长报名时间至3家B.改为竞争性谈判C.终止磋商并重新开展D.经财政部门批准后继续磋商答案：C解析：214号文第三条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用非招标采购方式的，采购人应当在采购活动开始前报经主管预算单位同意后，向设区的市、自治州以上人民政府财政部门申请批准。但本题未明确是否达到公开招标数额（黑龙江省2023年公开招标数额标准为货物、服务100万元，工程400万元），180万元货物/服务项目需公开招标，若采用竞争性磋商需先获财政部门批准。若未获批准且仅2家报名，应终止并重新开展。15.政府采购合同签订后，因供应商原因需变更合同金额，增加部分超过原合同金额10%的，正确的处理方式是：A.双方协商一致后直接变更B.需经财政部门批准C.视为新的采购项目，重新组织采购D.报主管预算单位备案答案：C解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不超过原合同金额10%的范围内可以与供应商协商签订补充合同；超过10%的，应重新组织采购。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.政府采购评审专家的主要职责包括：A.审查投标文件的有效性、完整性和响应性B.推荐中标候选供应商C.对评审过程和结果承担个人责任D.向财政部门报告评审中的违法违规行为答案：ABCD解析：财库〔2016〕198号文件第十二条规定，评审专家职责包括审查响应文件、推荐候选、签署报告、报告违法违规行为等。2.下列属于政府采购应当废标的情形有：A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，上述情形均属于废标情形。3.评审专家在评标中发现供应商存在下列哪些行为，应当及时向财政部门报告？A.提供虚假的财务报表B.投标文件中技术参数与检测报告不一致C.与其他供应商的投标文件异常一致D.向评审专家发送微信请求关照答案：ACD解析：87号令第六十二条、财库〔2016〕198号第十七条规定，评审中发现供应商提供虚假材料、串通投标、行贿等行为，应及时向财政部门报告。B项属于投标文件响应性问题，由评标委员会认定是否无效。4.政府采购项目采用综合评分法时，下列评分因素设置符合规定的有：A.货物采购项目设置“供应商注册资本金”评分项B.服务采购项目设置“项目团队成员具有PMP认证”评分项C.工程采购项目设置“类似项目合同金额”评分项D.货物采购项目设置“产品获得省级以上质量奖”评分项答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素不得设置与采购需求无关的资格条件（如注册资本金）。B、C、D均与采购需求直接相关，符合规定。5.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有：A.磋商保证金不得超过采购项目预算的2%B.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金D.竞争性谈判项目可以不收取保证金答案：ACD解析：214号文第二十一条规定，磋商保证金不得超过预算的2%；87号令第三十八条规定，未中标供应商的投标保证金应在合同签订后5个工作日内退还（非中标通知书发出后）；74号令第二十二条规定，谈判保证金可转为履约保证金；74号令第二十二条规定，谈判采购可根据项目情况决定是否收取保证金。6.评审专家出现下列哪些情形，财政部门可给予警告、并处1000元以下罚款？A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.拒绝在评标报告上签字且未说明理由答案：ACD解析：财库〔2016〕198号第二十九条规定，上述A、C、D情形可处警告及1000元以下罚款；B项泄露评审信息的，处2万元以上5万元以下罚款。7.政府采购质疑处理中，采购人认为质疑成立的，可能的处理方式包括：A.修改采购文件后重新开展采购活动B.撤销中标结果，重新评审C.书面通知相关供应商D.赔偿供应商损失答案：ABC解析：94号令第十六条规定，质疑成立的，采购人应采取修改文件、重新评审、撤销结果等措施；赔偿需经行政裁决或诉讼，不属于质疑处理直接结果。8.下列关于政府采购评审时间的说法，正确的有：A.公开招标项目评标时间原则上不少于3小时B.复杂项目可适当延长评标时间C.评审专家因健康原因无法继续评审的，应更换专家重新评审D.评标委员会成员在评标过程中不得中途离场答案：AB解析：财库〔2016〕198号第十四条规定，采购人、采购代理机构应保障评审时间，复杂项目可延长；C项中更换专家后，已完成的评审内容可由新专家复核，无需全部重新评审；D项特殊情况（如紧急事项）经同意可离场，但需记录。9.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有：A.供应商因偷税被税务部门罚款5万元B.供应商因产品质量问题被市场监管部门警告C.供应商因串通投标被财政部门禁止参加政府采购活动1年D.供应商法定代表人因交通肇事被刑事处罚答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚。B项“警告”不属于较大数额罚款；D项为个人犯罪，非单位违法。10.评审专家在评标时，应当拒绝下列哪些行为？A.采购人要求对某供应商的技术分适当调高B.供应商通过代理机构提交补充说明材料C.其他评审专家提出统一评分标准D.采购代理机构提供招标文件的澄清说明答案：AB解析：财库〔2016〕198号第十五条规定，评审专家应独立评审，拒绝采购人、供应商等的干预；B项补充材料应在投标截止前提交，评标中不得接收。C项集体讨论评分标准是合法的；D项采购代理机构提供的澄清说明（如招标文件的正确解释）可作为评审依据。三、判断题（共10题，每题2分，共20分）1.评审专家可以在评标结束后，以个人名义向财政部门反映评标中的问题。（）答案：√解析：财库〔2016〕198号第十七条规定，评审专家发现违法违规行为，有权向财政部门报告。2.政府采购项目采用最低评标价法时，只需比较价格因素，无需考虑技术、服务等其他因素。（）答案：×解析：87号令第五十五条规定，最低评标价法需对技术、服务等进行符合性审查，通过后比较价格。3.供应商对评审结果提出质疑的，应当在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：94号令第十条规定，对评审结果质疑的，应在结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。4.评审专家因迟到导致评标时间缩短，采购人可要求专家加快评审进度以完成任务。（）答案：×解析：财库〔2016〕198号第十四条规定，采购人应保障合理评审时间，不得干预专家独立评审。5.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：74号令第二十条规定，谈判文件的实质性内容（如技术参数）变动应书面通知所有供应商，谈判小组不得擅自调整。6.评审专家在评标中发现供应商的投标报价明显低于成本价，应当直接废标。（）答案：×解析：87号令第六十条规定，报价明显低于成本的，评标委员会应要求供应商书面说明并提供证明材料；不能证明的，认定为无效投标。7.政府采购合同履行中，因市场价格波动，采购人可与供应商协商调整合同金额，无需审批。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十九条规定，补充合同金额不得超过原合同的10%，超过需重新采购。8.评审专家参加异地评审的，城市间交通费可按实际发生额由采购人报销。（）答案：√解析：财库〔2016〕198号第二十四条规定，评审专家的城市间交通费可按标准报销，由采购人或采购代理机构承担。9.供应商的质疑内容缺乏事实依据的，采购人应当驳回质疑并无需说明理由。（）答案：×解析：94号令第十八条规定，质疑不成立的，采购人应书面答复并说明理由。10.评审专家可以在评标报告中签署不同意见，但需说明理由。（）答案：√解析：87号令第六十四条规定，评标委员会成员对评标结果有异议的，应在报告中签署不同意见并说明理由。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2024年12月，双鸭山市某医院（采购人）委托甲采购代理机构开展“医用影像设备采购项目”（预算500万元，属于公开招标数额标准以上项目）。招标文件规定：①投标保证金为预算的3%（15万元）；②技术参数中“★”条款为实质性要求；③评标方法为综合评分法，其中价格分占30%，技术分占50%，服务分占20%。投标截止后，共4家供应商参与投标。评标中发现：供应商A的投标文件未加盖公章，但有法定代表人签字；供应商B的技术参数偏离“★”条款1项；供应商C的投标报价为480万元（所有有效报价中最低）；供应商D的投标保证金仅缴纳10万元（不足15万元）。问题：1.招标文件中投标保证金比例是否合法？说明理由。2.供应商A、B、D的投标是否有效？分别说明理由。3.若最终供应商C中标，其价格分应为多少？（列出计算过程）参考答案：1.不合法。根据87号令第二十二条，投标保证金不得超过采购项目预算的2%（500万元×2%=10万元），招标文件规定3%（15万元）超过上限。2.（1）供应商A投标有效。招标文件未明确要求“必须同时盖章和签字”，法定代表人签字可视为有效签署（87号令第三十三条）。（2）供应商B投标无效。技术参数偏离“★”实质性条款，属于未对招标文件作实质响应（87号令第五十一条）。（3）供应商D投标无效。未按招标文件要求足额缴纳投标保证金，视为未实质性响应（87号令第三十三条）。3.有效供应商为A、C（B、D无效）。价格分计算公式：（评标基准价/投标报价）×价格权值。评标基准价为有效最低报价480万元，供应商C报价480万元，因此价格分=（480/480）×30=30分。案例2：2025年3月，双鸭山市某学校（采购人）采用竞争性磋商方式采购“智慧校园管理系统”（预算200万元）。磋商文件规定响应文件需包含“软件著作权证书”作为资格条件。磋商小组由3名专家（张某、李某、王某）和1名采购人代表组成。评审中，供应商E的响应文件未提供软件著作权证书，但提供了“正在办理中的受理通知书”；供应商F的响应文件中技术方案与磋商文件“★”条款完全一致，但服务方案缺失；供应商G的响应文件中报价为180万元（所有有效报价中最低）。问题：1.磋商小组人员组成是否合法？说明理由。2.供应商E、F的响应是否有效？分别说明理由。3.若最终供应商G成交，其价格分如何计算？（假设价格权值为30%）参考答案：1.不合法。根据214号文第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审