2025年江苏省南京市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年江苏省南京市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购活动中，评审专家的产生方式应为（）。A.采购人直接指定B.随机抽取为主，特殊情形下可以指定C.由财政部门统一委派D.供应商推荐后采购人确认答案：B解析：《政府采购法》第三十九条规定，除竞争性谈判采购方式下谈判小组、询价采购方式下询价小组的专家成员可以由采购人直接确定外，其他评审专家应当从政府采购评审专家库中随机抽取。2.某项目评审过程中，专家发现招标文件中规定“供应商需具有ISO9001认证且注册地在南京市”，该条款的合法性应如何认定？（）A.合法，属于采购人对服务质量的合理要求B.不合法，限制了外地企业参与，违反公平竞争原则C.合法，ISO9001认证是通用质量标准D.不合法，ISO9001认证非强制要求，不得作为资格条件答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，“注册地在南京市”属于地域限制，违反公平竞争原则。3.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在多处涂改，且未加盖公章，应如何处理？（）A.视为无效投标，直接废标B.要求供应商现场澄清C.以不利于供应商的方式认定D.判定该响应表无效，按负偏离处理答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容，评标委员会可要求供应商澄清；但涂改未签章属于形式性缺陷，应按投标文件现有内容评审，视为负偏离。4.南京某预算单位采购一批教学设备，预算金额800万元，采用公开招标方式。评审专家抽取时，应从（）的专家库中抽取。A.区级财政部门B.市级财政部门C.省级财政部门D.国家级财政部门答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条规定，省级以上财政部门对专家库实行动态管理，技术复杂、专业性强的采购项目，评审专家应当从省级以上专家库中抽取。800万元教学设备采购属于较大金额项目，应从省级库抽取。5.评审专家在评审时，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商平均报价30%，且未提供合理说明，应如何处理？（）A.直接认定为无效投标B.要求供应商在评标现场提供书面说明并签字确认C.视为低于成本价，按无效投标处理D.作为评分因素中的负项扣分答案：B解析：财政部87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。6.政府采购项目中，评审专家的回避情形不包括（）。A.与供应商法定代表人是表兄妹关系B.3年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审前1年内为供应商提供过咨询服务D.配偶是供应商的财务负责人答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或担任董事、监事，或提供咨询、技术服务；（二）与供应商法定代表人或负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系；（三）其他可能影响公正评审的关系。3年前的技术顾问已超过3年期限，不属于必须回避情形。7.某竞争性磋商项目，评审专家对某供应商的技术部分评分出现分歧，其中2名专家打85分，1名专家打60分，应如何处理？（）A.以多数专家意见为准，取85分B.由采购人代表决定最终得分C.要求专家重新核对评分标准并说明理由D.按平均分76.67分计入总分答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，评审专家应当根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评分出现重大分歧时，磋商小组应当集体讨论，必要时可要求专家重新核对评分依据。8.政府采购项目中，评审报告的签署人应为（）。A.全体评审专家B.组长和采购人代表C.财政部门监督人员D.代理机构项目负责人答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审结束后，评审委员会应当向采购人提交书面评审报告，由评审委员会全体成员签字确认。9.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商价格得分27分（基准价得分30分），技术得分45分，服务得分18分，总得分应为（）。A.90分B.93分C.95分D.85分答案：A解析：综合评分法总得分=价格分+技术分+服务分=27+45+18=90分。10.评审专家在电子化评审系统中发现某供应商的投标文件未按要求加密，应（）。A.允许其现场解密B.视为无效投标C.要求代理机构协助解密D.记录后继续评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十九条规定，投标文件未按招标文件要求加密的，视为无效投标，不得进入评标。11.南京某事业单位采购医用口罩（属于集中采购目录内产品），预算金额120万元，应采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.询价C.公开招标D.单一来源采购答案：C解析：《南京市政府集中采购目录及标准（2024年版）》规定，集中采购目录内货物类项目，预算金额超过100万元的，应采用公开招标方式。12.评审专家在评审中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审结果，正确的做法是（）。A.按照通常理解进行解释B.终止评审并通知采购人修改文件C.集体讨论后形成一致解释意见D.要求财政部门现场裁定答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审过程中出现法律适用争议的，评审专家应当集体讨论形成一致意见；无法达成一致的，应如实记录在评审报告中。13.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在主观倾向评分行为，应（）。A.对专家进行约谈提醒B.暂停其评审资格6个月C.取消其评审专家资格D.处1万元以下罚款答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动6个月至1年。主观倾向评分属于未按标准评审，应暂停资格6个月。14.政府采购项目中，中小企业的认定依据是（）。A.供应商自行声明B.市场监管部门出具的证明C.财政部门备案文件D.行业协会认证答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业参加政府采购活动，应当出具《中小企业声明函》，否则不得享受相关优惠政策。15.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中技术方案完全复制招标文件中的技术需求，未提供具体实现措施，应（）。A.视为技术响应不充分，按负偏离处理B.要求供应商补充说明C.认定为无效投标D.按满分计算答案：A解析：技术方案需体现供应商的实际能力，仅复制招标文件技术需求属于响应不充分，评审专家应根据采购文件规定的评分标准判定为负偏离，扣减相应分数。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.接受供应商宴请后参与评审B.在评审前向采购人透露其他专家名单C.评审时使用手机与外界联系D.对其他专家的评分提出质疑答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，专家不得私下接触供应商，不得泄露评审信息，不得利用通讯工具与外界联系；D项属于正常评审讨论，不禁止。2.政府采购项目中，评审报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商资格审查情况C.无效投标情形及原因D.推荐的中标候选人名单答案：ABCD解析：财政部87号令第六十四条规定，评标报告应包括评审时间、地点、评标委员会成员名单、资格审查情况、符合性审查情况、无效投标情况、评分情况、中标候选人名单等内容。3.下列情形中，应当重新组建评标委员会进行评审的有（）。A.原评标委员会成员因回避需要更换B.评审过程中发现采购文件存在重大错误C.部分专家因突发疾病无法继续评审D.供应商对评审结果提出质疑答案：AC解析：财政部87号令第六十七条规定，评标委员会成员因缺席、回避或健康等特殊原因不能继续评标的，采购人或采购代理机构应当依法补足后继续评标；无法补足的，应重新组建评标委员会进行评审。4.政府采购促进中小企业发展的政策措施包括（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠C.优先采购D.降低保证金比例答案：ABCD解析：财库〔2020〕46号文规定，对中小企业可采取预留份额、价格扣除（如货物服务项目给予6%-10%的价格扣除）、优先采购、降低保证金比例等措施。5.评审专家在评审过程中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.独立发表评审意见C.协助处理供应商质疑D.保守评审过程中知悉的商业秘密答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，专家义务包括遵守纪律、独立评审、保守秘密等；协助处理质疑属于采购人或代理机构职责。6.下列关于政府采购回避制度的说法正确的有（）。A.采购人代表可以参与本单位采购项目的评审B.评审专家与供应商有近亲属关系必须回避C.代理机构工作人员不得担任本机构代理项目的评审专家D.财政部门工作人员可以作为专家参与评审答案：BC解析：A项错误，采购人代表属于评审委员会成员，但需符合回避规定；D项错误，财政部门工作人员不得作为专家参与评审，避免利益冲突。7.某项目采用最低评标价法，评审时应重点关注的内容有（）。A.投标报价的完整性B.技术参数的实质性响应C.服务方案的合理性D.供应商的资格条件答案：ABD解析：最低评标价法以价格为主要因素，需重点审查资格条件、符合性审查（技术参数实质性响应）、报价完整性；服务方案合理性属于综合评分法关注内容。8.评审专家发现采购文件存在以下哪些情形时，应建议停止评审并修改文件？（）A.资格条件设置与采购项目具体特点无关B.评分标准与采购需求严重偏离C.技术参数指向特定品牌D.预算金额超过批复限额答案：ABCD解析：以上情形均属于采购文件存在重大缺陷，可能影响公平竞争或导致评审结果无效，专家应建议采购人修改文件后重新评审。9.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有（）。A.供应商因偷税被税务部门罚款2万元B.供应商因产品质量问题被市场监管部门吊销营业执照C.供应商因围标被财政部门处以禁止参加政府采购活动1年D.供应商因合同纠纷被法院判决赔偿10万元答案：BC解析：重大违法记录指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚（各地对“较大数额”有具体标准，如江苏省规定为20万元以上）。A项罚款2万元未达标准，D项属于民事纠纷，不属于重大违法记录。10.评审专家在电子化评审中应注意的事项包括（）。A.确保数字证书安全B.及时确认电子签名C.不得擅自修改系统评分数据D.可以离线导出评审数据答案：ABC解析：电子化评审中，专家需使用数字证书登录，确保签名有效性，不得修改系统数据；离线导出数据可能导致信息泄露，属于禁止行为。三、判断题（共10题，每题2分，共20分）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，同一项目的资格预审和评标阶段，评审专家应保持独立，不得交叉参与。2.供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标，应承担法律责任。（）答案：√解析：财库〔2020〕46号文第十三条规定，供应商声明不实的，属于提供虚假材料谋取中标，依照《政府采购法》第七十七条处理。3.评审专家因交通堵塞迟到30分钟，可直接进入评审现场继续评审。（）答案：×解析：评审专家应按时参加评审，迟到可能影响评审公正性，采购人或代理机构可按规定更换专家或重新抽取。4.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十二条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商，但不得改变采购标的和技术参数的实质性条款。5.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中存在行贿采购人的证据，应立即向财政部门报告。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家发现违法违规行为，应及时向财政部门或有关部门报告。6.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审委员会，由采购人直接确定供应商。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目需成立由3人以上单数组成的谈判小组，对唯一供应商的响应文件进行审查。7.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，专家劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定，费用由采购人支付。8.某项目评审中，专家对某供应商的技术得分存在10分差异，属于正常分歧，无需处理。（）答案：×解析：评分差异过大可能反映评审标准理解不一致，评审小组应集体讨论并确认评分依据，必要时要求专家重新评分。9.政府采购项目中，进口产品采购无需进行专家论证。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，采购人采购进口产品前，应组织专家进行论证，确认国内产品无法满足需求。10.评审专家可以在评审结束后，将评审过程中获得的供应商技术方案用于学术研究。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，专家需保守评审中知悉的商业秘密，不得擅自使用或泄露。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：南京某高校采购智慧教室设备（预算1200万元），采用公开招标方式。招标文件规定“供应商需具有电子与智能化工程专业承包一级资质”，并明确“技术参数响应表需逐行标注‘完全响应’或‘偏离’，未标注的视为负偏离”。评标过程中，A供应商的响应表未标注“完全响应”或“偏离”，但技术参数均符合招标文件要求；B供应商未提供电子与智能化工程专业承包一级资质证书，但提供了建筑智能化系统设计专项甲级资质证书；C供应商报价为800万元，明显低于其他供应商平均报价1000万元，且未在评标现场提供报价合理性说明。问题：1.招标文件中“电子与智能化工程专业承包一级资质”的设置是否合法？为什么？2.A供应商的响应表未标注是否应视为负偏离？3.B供应商的资质是否符合要求？为什么？4.C供应商的报价应如何处理？答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目的具体特点和实际需要不相适应的资格条件。智慧教室设备采购属于货物采购，电子与智能化工程专业承包资质属于工程类资质，与货物采购无关，属于不合理限制。2.应视为负偏离。招标文件已明确“未标注的视为负偏离”，属于对投标文件形式的要求，供应商未按要求标注，应按招标文件规定处理。3.不符合。招标文件明确要求“电子与智能化工程专业承包一级资质”，B供应商提供的是设计专项甲级资质，属于不同类别资质，不能视为满足资格条件。4.应认定为无效投标。C供应商报价明显低于平均价且未提供合理性说明，根据财政部87号令第六十条，评标委员会应将其作为无效投标处理。案例2：某区级事业单位采购办公家具（预算200万元），委托代理机构组织竞争性磋商。磋商文件规定“技术分占60%，其中‘环保认证’项占10分（需提供CQC认证），‘售后服务’项占15分（需提供本地化服务网点证明）”。评审过程中，专家发现：（1）磋商文件中“环保认证”项要求的CQC认证并非国家强制认证；（2）某供应商D未提供本地化服务网点证明，但承诺中标后30日内设立网点；（3）专家甲与供应商D的法定代表人是大学同学，且1年前曾共同参与过一个项目。问题：1.磋商文件中“环保认证”项的设置是否合法？为什么？2.供应商D的“售后服务”项应如何评分？3.专家甲是否需要回避？为什么？答案：1.不