2025年河北省邢台市检察院书记员考试题（附答案）

2025年河北省邢台市检察院书记员考试题（附答案）第一部分法律基础知识（共50分）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当为犯罪嫌疑人、被告人指派辩护律师的法定情形？（）A.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人B.犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑C.犯罪嫌疑人是尚未完全丧失辨认能力的精神病人D.犯罪嫌疑人自愿放弃辩护权2.张某因盗窃被公安机关刑事拘留，后经检察院审查认为证据不足，作出不批准逮捕决定。公安机关释放张某后继续侦查，发现新证据后再次提请逮捕。此时，检察院应当在（）内作出是否批准逮捕的决定。A.3日B.5日C.7日D.10日3.依据《民法典》规定，下列请求权中，不适用诉讼时效的是（）。A.甲要求乙偿还借款1万元B.丙要求丁返还借用的笔记本电脑C.戊要求商场支付购买不合格商品的赔偿金D.己要求其养子履行赡养义务4.某故意伤害案中，被害人李某在审查起诉阶段提出附带民事诉讼。关于附带民事诉讼的审理，下列说法正确的是（）。A.应当与刑事案件一并审理，不得分开B.若为防止刑事案件审判过分迟延，可先审理刑事案件，再由同一审判组织继续审理附带民事诉讼C.附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，不影响刑事部分审理D.附带民事诉讼只能在法庭辩论结束前提出5.下列关于检察委员会的表述，正确的是（）。A.检察委员会由检察长、副检察长和部分资深检察官组成B.检察委员会讨论案件时，实行少数服从多数原则，检察长的意见与多数人不一致时，必须服从多数C.地方各级检察院检察委员会委员由本院检察长提请本级人大常委会任免D.检察委员会的决定，检察官必须执行6.某行政诉讼案件中，原告主张被告（某区市场监管局）作出的行政处罚决定违反法定程序。根据《行政诉讼法》，被告应当对（）承担举证责任。A.行政处罚决定的合法性B.原告存在违法行为的事实C.行政处罚程序的合法性D.行政处罚适用法律的正确性7.关于证人证言的审查，下列说法错误的是（）。A.与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不得作为定案依据B.证人的猜测性、评论性、推断性证言，不得作为证据使用C.询问证人没有个别进行的，不得作为定案依据D.证人证言的收集程序、方式有瑕疵，经补正或作出合理解释的，可以采用8.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在调查期间，甲如实供述了办案机关尚未掌握的其挪用公款的犯罪事实。关于甲的行为，下列认定正确的是（）。A.构成坦白B.构成自首C.构成立功D.不构成法定从宽情节9.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形不属于应当讯问犯罪嫌疑人的情形？（）A.对是否批准逮捕存在疑问的B.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.侦查活动可能存在重大违法行为的D.犯罪嫌疑人认罪认罚的10.某民事案件中，原告提交了一份手机拍摄的借条照片作为证据。该证据在法定分类中属于（）。A.书证B.物证C.电子数据D.视听资料二、判断题（共5题，每题2分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.人民检察院审查起诉案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。（）2.当事人对已经发生法律效力的民事判决申请再审的，应当向作出原判决的人民法院提出。（）3.行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，由该工作人员承担赔偿责任。（）4.共同犯罪中，部分犯罪嫌疑人在逃的，对在案犯罪嫌疑人的审查起诉可以中止。（）5.民事诉讼中，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿等必要费用，由申请证人出庭的一方当事人先行垫付。（）三、简答题（共2题，每题10分，共20分）1.简述刑事诉讼中“证据确实、充分”的法定条件。2.简述检察机关在审查起诉阶段对非法证据的处理程序。第二部分文书写作（共30分）情境：2025年3月15日14时，邢台市桥东区检察院第一检察部检察官王某、书记员张某（本题考生）在本院203询问室依法询问故意伤害案被害人刘某（女，1998年5月7日出生，住址：桥东区朝阳街12号3单元401室，身份证号：13050219980507XXXX，联系电话：138XXXX1234）。刘某陈述内容如下：“我和李某（男，2000年3月10日出生，系同厂同事）平时关系还行，没什么大矛盾。3月12日晚上7点多，我在厂门口便利店买东西，碰到李某和他朋友赵某。李某喝了酒，上来就骂我‘多管闲事’，说我之前向车间主任打小报告。我没理他，想走，他就拽我胳膊不让走。我挣扎的时候，他用拳头打我左脸，我摔倒在地上，他又踢了我肚子几脚。便利店老板王阿姨（52岁，电话159XXXX5678）看到了，过来拉架，李某才停手。后来我同事张某（186XXXX8901）路过，送我去了市三院，诊断是左脸软组织挫伤，腹部轻微淤血，花了800多医药费。”要求：根据上述情境，以书记员张某的身份制作一份《询问被害人笔录》，格式规范、内容完整、语言简洁，关键信息不得遗漏。第三部分案例分析（共20分）案情：2025年2月，邢台市襄都区检察院受理公安机关移送审查起诉的陈某涉嫌盗窃罪一案。案卷材料显示：1.被害人孙某报案称：2024年12月5日晚，其停放在小区楼下的电动车（价值2800元）被盗，调取监控显示一穿黑色外套男子（体型较瘦）于21时10分推走电动车。2.公安机关抓获陈某（男，25岁，无业，有盗窃前科）时，从其住处搜查出电动车钥匙一把（无标识），陈某辩解称钥匙是“捡的”；3.小区保安李某（58岁）辨认笔录显示：“监控中推电动车的男子很像陈某，但不敢确定”；4.陈某到案后前两次讯问均否认盗窃，第三次讯问时在未告知可以申请法律援助的情况下，侦查人员称“不承认就多关你几个月”，陈某遂供述“是我偷的，电动车卖了1000元”；5.公安机关未找到被盗电动车及收赃人员。问题：结合上述证据，分析陈某盗窃案是否符合起诉条件，并说明理由。参考答案第一部分法律基础知识一、单项选择题1.D（《刑事诉讼法》第35条规定，应当指派辩护的情形包括盲聋哑、尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人、可能判处无期或死刑的，自愿放弃辩护权不属于法定应当指派情形）2.C（《刑事诉讼法》第91条规定，对于再次提请逮捕的，检察院应在7日内作出决定）3.D（《民法典》第196条规定，请求支付赡养费、抚养费、扶养费不适用诉讼时效）4.B（《刑事诉讼法》第104条规定，附带民事诉讼可与刑事部分一并审理，必要时可分开，但由同一审判组织继续审理）5.C（《人民检察院组织法》第31条规定，地方各级检察院检察委员会委员由检察长提请本级人大常委会任免）6.A（《行政诉讼法》第34条规定，被告对行政行为的合法性承担举证责任）7.A（与当事人有利害关系的证人证言并非绝对排除，需结合其他证据综合认定）8.B（甲供述办案机关未掌握的不同种罪行，构成特别自首）9.D（《人民检察院刑事诉讼规则》第269条规定，认罪认罚案件应当讯问犯罪嫌疑人）10.C（手机拍摄的借条照片属于电子数据，因系数字化形式存储）二、判断题1.√（《刑事诉讼法》第173条规定）2.×（当事人应向上一级法院申请再审，当事人一方人数众多或双方为公民的案件可向原审法院申请）3.×（行政机关工作人员职务侵权由国家承担赔偿责任）4.×（对在案犯罪嫌疑人应继续审查起诉，全案在逃的可中止）5.×（证人费用由败诉方承担，由申请方先行垫付）三、简答题1.答：根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足三个条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。2.答：审查起诉阶段对非法证据的处理程序：（1）应当对证据收集的合法性进行审查；（2）发现可能存在非法取证情形的，应当要求侦查机关对证据收集的合法性作出说明；（3）经调查确认属于以非法方法收集的证据，应当予以排除，不得作为起诉决定的依据；（4）排除非法证据后，其他证据不足的，应当作出不起诉决定；（5）对侦查人员非法取证行为，应当依法提出纠正意见，必要时建议追究责任。第二部分文书写作询问被害人笔录时间：2025年3月15日14时00分至15时10分地点：邢台市桥东区人民检察院203询问室询问人：王某（检察官，工作证号：0319202501）记录人：张某（书记员，工作证号：0319202502）被询问人：刘某，女，1998年5月7日出生，汉族，住址：桥东区朝阳街12号3单元401室，身份证号：13050219980507XXXX，联系电话：138XXXX1234问：刘某，我们是桥东区人民检察院的工作人员（出示工作证），现依法对你进行询问。你要如实陈述，否则要承担法律责任。你听清楚了吗？答：听清楚了。问：请你详细陈述3月12日晚与李某发生冲突的经过。答：3月12日晚上7点多，我在厂门口的便利店买东西，碰到李某和他朋友赵某。李某当时喝了酒，上来就骂我“多管闲事”，说我之前向车间主任打小报告。我没理他，想走，他就拽我胳膊不让走。我挣扎的时候，他用拳头打我左脸，我摔倒在地上，他又踢了我肚子几脚。便利店老板王阿姨看到了，过来拉架，李某才停手。后来我同事张某路过，送我去了市三院，诊断是左脸软组织挫伤，腹部轻微淤血，花了800多医药费。问：李某的基本情况你了解吗？答：他是我们厂的同事，2000年3月10日出生，平时没什么大矛盾，就是这次不知道为什么突然动手。问：在场还有其他证人吗？答：便利店老板王阿姨（52岁，电话159XXXX5678）看到了全过程，我同事张某（电话186XXXX8901）送我去的医院。问：你是否要求李某赔偿？答：我希望他能赔偿医药费和误工费。问：以上陈述是否属实？答：属实。被询问人（签名、捺印）：刘某（右手食指捺印）2025年3月15日第三部分案例分析答：陈某盗窃案不符合起诉条件，理由如下：1.证据不足：（1）直接证据仅有陈某的有罪供述，但该供述系侦查人员以“多关几个月”相威胁取得，属于非法证据（《刑事诉讼法》第56条），应当依法排除；（2）监控