2025年河南省三门峡市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年河南省三门峡市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共35题，每题2分，共70分）一、单项选择题（共15题）1.根据《中华人民共和国检察官法》，下列关于检察官任职条件的表述，正确的是（）。A.曾被开除公职但已过5年的可以担任检察官B.高等学校非法学专业本科毕业，具有法律专业知识，从事法律工作满3年即可C.检察官等级分为十二级，最高为首席大检察官D.检察官的任免，由同级人大常委会决定，报上一级检察院备案答案：C解析：《检察官法》第13条规定，曾被开除公职的不得担任检察官（A错误）；非法学专业本科需从事法律工作满5年（B错误）；检察官等级分为十二级，最高为首席大检察官（C正确）；地方各级检察院检察长的任免需报上一级检察院检察长提请该级人大常委会批准（D错误）。2.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经三门峡市湖滨区检察院批准逮捕。侦查中，公安机关发现甲还涉嫌2年前的一起诈骗案。关于本案的处理，下列说法正确的是（）。A.对甲的侦查羁押期限应重新计算，无需经检察院批准B.若甲被逮捕后2个月内未侦查终结，需经三门峡市检察院批准延长1个月C.若甲可能被判处10年以上有期徒刑，延长侦查羁押期限需经河南省检察院批准D.公安机关发现新罪后，应立即释放甲并变更强制措施答案：C解析：《刑事诉讼法》第160条规定，发现另有重要罪行的，重新计算侦查羁押期限需报检察院备案（A错误）；一般延长1个月需经上一级检察院批准（湖滨区检察院的上一级是三门峡市检察院，B正确表述应为“经三门峡市检察院批准”，但题干未明确是否“另有重要罪行”，故B不严谨）；可能判处10年以上有期徒刑的，经省级检察院批准可再延长2个月（C正确）；发现新罪无需释放（D错误）。3.某公司员工乙利用职务便利，将公司价值50万元的设备以20万元卖给不知情的丙。丙支付价款后，设备被公司追回。关于本案，下列说法正确的是（）。A.乙构成职务侵占罪，犯罪数额为50万元B.丙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪C.公司可要求丙返还设备，无需赔偿丙D.乙的行为属于无权处分，丙善意取得设备所有权答案：A解析：职务侵占罪的数额以行为造成的单位损失计算（50万元），A正确；丙不知情，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（B错误）；丙善意取得需支付合理对价（20万元明显不合理），故不构成善意取得，公司可追回设备，但需赔偿丙（C、D错误）。4.丁（17周岁）因琐事与戊发生争执，用随身携带的水果刀刺中戊腹部，致其重伤。案发后，丁主动投案并如实供述，其监护人积极赔偿戊医疗费并取得谅解。关于本案的处理，下列说法错误的是（）。A.检察院可对丁适用附条件不起诉B.若丁在考验期内违反规定，检察院应撤销附条件不起诉决定并提起公诉C.附条件不起诉的考验期为6个月以上1年以下D.丁的年龄不影响附条件不起诉的适用答案：B解析：《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉考验期内违反规定，情节严重的才撤销决定并起诉（B错误）；未成年人涉嫌侵犯人身权利犯罪可能判处1年以下有期徒刑，符合起诉条件但有悔罪表现的，可附条件不起诉（A、D正确）；考验期为6个月至1年（C正确）。5.根据《黄河保护法》，下列关于三门峡市检察机关参与黄河流域生态保护的表述，错误的是（）。A.可对污染黄河干流水体的企业提起民事公益诉讼B.可督促行政机关对非法采砂行为履行监管职责C.对破坏黄河湿地的行为，需先经社会组织提起诉讼后方可启动公益诉讼D.可协同山西、陕西检察机关建立跨区域生态环境司法保护协作机制答案：C解析：《黄河保护法》第113条规定，检察机关可直接提起生态环境公益诉讼，无需社会组织先行起诉（C错误）；其他选项均符合法律规定。二、多项选择题（共10题）1.下列情形中，检察院应当进行立案监督的有（）。A.公安机关对甲的诈骗报案不予受理，未出具《不予受理通知书》B.乙故意伤害案，公安机关立案后发现乙行为不构成犯罪，但未撤销案件C.丙盗窃案，公安机关以“情节显著轻微”为由撤销案件，但未通知检察院D.丁涉嫌非法采矿，公安机关以“证据不足”为由未立案，但检察院审查发现有初步证据答案：ABCD解析：立案监督包括对应当立案而不立案、不应当立案而立案，以及立案后违法撤销案件的监督（ABCD均符合）。2.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有（）。A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，检察院仍可提出从宽量刑建议B.被告人在二审期间认罪认罚，法院可酌情从宽C.未成年人认罪认罚，应当听取其法定代理人、辩护人的意见D.认罪认罚具结书需在辩护人或值班律师在场时签署答案：BCD解析：认罪认罚需同时认罪和认罚（A错误）；二审认罪认罚可酌情从宽（B正确）；未成年人需听取法定代理人、辩护人意见（C正确）；具结书需辩护人或值班律师在场（D正确）。3.下列证据中，属于非法证据应当排除的有（）。A.侦查人员暴力殴打犯罪嫌疑人获取的供述B.未出示搜查证搜查取得的物证，但事后补正了手续C.询问证人时，将其限制在办案区8小时获取的证言D.鉴定机构超出业务范围出具的DNA鉴定意见答案：ACD解析：暴力取证的供述应排除（A正确）；未出示搜查证取得的物证，若不能补正或合理解释则排除（B错误）；限制证人人身自由获取的证言应排除（C正确）；鉴定机构超范围的鉴定意见不具备合法性（D正确）。三、判断题（共10题）1.检察官的配偶在律师事务所担任行政人员，不影响该检察官办理案件的回避。（）答案：×解析：《检察官法》第24条规定，配偶虽非执业律师，但可能影响公正履职的，应当回避。2.对于监察机关移送起诉的案件，检察院经审查认为需要补充核实的，应当自行补充侦查。（）答案：×解析：《刑事诉讼法》第170条规定，可退回监察机关补充调查，必要时自行补充侦查。3.民事公益诉讼中，检察院可以提出惩罚性赔偿诉讼请求。（）答案：√解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定，可提出惩罚性赔偿。第二部分主观题（共3题，共80分）一、案例分析题（30分）案情：2024年11月，三门峡市陕州区发生一起抢劫案：犯罪嫌疑人张三（32岁）与李四（17岁）共谋抢劫。2024年11月5日晚，二人持刀在某夜市尾随被害人王五至巷口，张三持刀威胁王五交出财物，王五反抗时，李四用刀背击打其头部致轻微伤。王五被迫交出手机（价值3000元）和现金2000元。逃跑过程中，李四因害怕提出“不想干了”，张三说“你走了我也能搞定”，李四遂独自离开。张三继续逃跑时，被巡逻民警发现，为抗拒抓捕，用刀刺伤民警赵六（经鉴定为轻伤）。侦查中，公安机关收集到以下证据：①张三的供述（承认抢劫，但称刺伤民警是“自卫”）；②李四的证言（证明共谋抢劫及中途离开）；③王五的陈述（描述抢劫过程）；④监控录像（显示二人尾随王五进入巷口，但未拍到具体行为）；⑤赵六的伤情鉴定（轻伤）；⑥手机和现金（已发还王五）。审查起诉阶段，张三翻供，称“供述是被刑讯逼供的”，并提供了“审讯时遭扇耳光”的细节；李四的法定代理人表示“李四是未成年人，希望从宽处理”。问题：1.分析张三、李四的行为构成何罪？说明理由。（10分）2.张三翻供称被刑讯逼供，检察院应如何审查处理？（10分）3.对李四的处理，检察院可采取哪些从宽措施？（10分）答案：1.（1）张三构成抢劫罪（既遂）和袭警罪，数罪并罚。理由：张三与李四共谋抢劫，实施暴力威胁取得财物，构成抢劫罪既遂；逃跑时为抗拒抓捕刺伤民警，根据《刑法》第269条，本可转化为抢劫罪，但《刑法修正案（十一）》增设袭警罪，故应认定袭警罪（轻伤符合袭警罪构成要件）。（2）李四构成抢劫罪（既遂）。理由：二人系共同犯罪，李四中途离开但未有效阻止犯罪结果发生（王五已被抢），不构成犯罪中止；其行为与抢劫结果有因果关系，应认定抢劫罪既遂。2.检察院应启动非法证据排除调查：①审查张三的供述是否存在刑讯逼供，要求公安机关提供审讯录音录像、体检记录等；②若录音录像缺失或显示有扇耳光行为，可认定为非法取证，排除该供述；③若无法证明非法取证，结合其他证据（监控、王五陈述、李四证言）综合判断张三的翻供是否合理；④即使排除供述，其他证据足以证明抢劫和袭警事实的，仍可提起公诉。3.对李四的从宽措施：①因系未成年人，应当讯问时通知法定代理人到场；②适用认罪认罚从宽制度，若其认罪悔罪，可提出从轻、减轻量刑建议；③符合条件的，可适用附条件不起诉（需可能判处1年以下有期徒刑、有悔罪表现）；④审查社会危险性，无逮捕必要的可建议公安机关变更强制措施；⑤结合赔偿情况（若赔偿王五损失），可酌定从宽。二、文书写作题（30分）案情：2024年9月，三门峡市灵宝市检察院受理公安机关移送审查起诉的赵四涉嫌盗窃罪一案。经审查：赵四（58岁，农民）于2024年7月15日晚，因妻子重病急需医疗费，潜入同村刘五家，盗窃现金1500元（已退还）。赵四系初犯，案发后主动投案，如实供述，认罪认罚并签署具结书；刘五出具谅解书，称“赵四实在困难，不追究”。经调查，赵四平时表现良好，无违法犯罪记录；其妻子患尿毒症需长期透析，家庭经济困难。要求：根据上述案情，撰写一份《不起诉决定书》（需包含首部、正文、尾部，格式规范，关键内容完整）。答案：三门峡市灵宝市人民检察院不起诉决定书灵检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人赵四，男，1967年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，住灵宝市XX镇XX村XX号。因涉嫌盗窃罪，于2024年7月20日被灵宝市公安局取保候审。本案由灵宝市公安局侦查终结，以被不起诉人赵四涉嫌盗窃罪，于2024年9月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知赵四有权委托辩护人，告知被害人刘五有权委托诉讼代理人，依法讯问了赵四，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月15日22时许，被不起诉人赵四因妻子患尿毒症需支付透析费用，潜入同村刘五家，趁无人之际盗走卧室抽屉内现金1500元。次日，赵四因懊悔主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并将1500元退还刘五。刘五出具谅解书，表示对赵四的行为予以谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、到案经过、户籍证明等书证；2.被害人刘五的陈述；3.被不起诉人赵四的供述与辩解；4.谅解书、退赃笔录等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定。本院认为，被不起诉人赵四实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽情节：①系初犯、偶犯，主观恶性小；②主动投案并如实供述，构成自首（《刑法》第六十七条第一款）；③认罪认罚并签署具结书（《刑事诉讼法》第十五条）；④已退赃并取得被害人谅解；⑤犯罪动机系为救治重病家属，社会危害性较小。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对赵四不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向三门峡市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向灵宝市人民法院提起自诉。灵宝市人民检察院2025年3月10日三、论述题（20分）题目：结合“高质效办好每一个案件”的要求，论述新时代基层检察官如何提升刑事审判监督质效。答案：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值导向，对基层检察官提升刑事审判监督质效具有重要指导意义。基层检察官需从以下方面发力：一、强化精准监督意识，聚焦监督重点基层刑事审判监督需避免“为监督而监督”，应围绕“质量、效率、效果”统一，重点监督三类案件：①重大疑难复杂案件，如涉黑恶、涉民生犯罪的量刑畸轻畸重；②程序违法案件，如应当公开审理而不公开、剥夺被告人辩护权等；③类案法律适用冲突案件，如同罪不同判、情节认定标准不一等。通过精准监督，提升监督的权威性和影响力。二、深化审判活动同步监督，完善监督机制（1）建立“案中跟进”机制：对重大案件提前介入，庭审中全程参与，重点关注证据采信、法律适用、程序合规性，发现问题及时提出纠正意见；（2）加强裁判文书智能审查：运用“案-件比”质效评价体系，通过检察业务应用系统对判决书进行关键词检索（如“自首”“立功”认定），自动比对类案判决，筛选监督线索；（3）强化与法院的沟通协调：定期召开联席会议，就常见法律适用问题（如认罪认罚从宽幅度、退赃退赔对量刑的影响）达成共识，减少监督争议。三、注重监督效果转化，实现“三个效果”统一（1）个案监督与类案治理结合：对监督中发现的“同罪不同判”问题，制发检察建议，推动法院完善类案检索机制；对程序违法频发环节（如简易程序适用不规范），督促法院加强内部管理；（2）释法说理贯穿监督全过程：对提出抗诉的案件，向当事人说明抗诉理由，减少涉检信访；对法院采纳监督意见的案件，跟踪判决执行情况，确保监督“落地”；（3）融入社会治理大局：结合监督中发现的